Jiihaa!! Vihdoin Suomessa tartutaan oikeisiin asioihin. SAK ja muut ay-linnakkeet nillittävät kun ikiaikaisiin oikeuksiin puututaan. Nykyisillä eliniän odotuksilla on järkevää nostaa minimieläkeikää. Toivottavasti Vanhanen laittaa myös yliopistojen pääsykoejärjestelmään jotakin järkeä. Ei ole mitään mieltä siinä, että ihmiset lukevat kilpaa kirjoja ja maksavat itsensä kipeiksi valmennuskursseista. Nyt hallitus tarttuu tähänkin asiaan ja laittaa työryhmän liikkeelle. Saa nähdä, mitä demariäijien kätyri Urpilainen tekee. Tällä menolla Vanhanen istuu ainakin vuoteen 2019 pääministerinä. Hyvä Matti!
Vihdoinkin uudistuksia!
demaripelleilyyn kyllästynyt
4142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuntoa on vaalittu?? Siksikö että ahneet työnantajat saisivat määrättömiin riistää, hautaan astikin? Miltei jokaista suomalaista?
Miksi on tehty hienoja teknisiä keksintöjä?? Niiden tarkoitushan oli, kuuleman mukaan, parantaa ihmisten elintasoa, säästää liialliselta työnteolta, lisätä vapaa-aikaa ja elämänlaatua. Kaikki on jo tehty, millä kehittyneiden maiden ihmisten työtaakkaa vähennettäisiin sujuvasti. Mutta unohdettiin kertoa ihmisille: koneista keräävät hyödyt tulevat koneiden omistajille, ei tasaisesti koko yhteiskunnalle, joka on mahdollistanut tämänkin asian.
Opiskelijoiden asiat olisi pitänyt laittaa kuntoon jo aikoja sitten. Opintotukiuudistus on siksi välttämätön, tähän asti tämäkin hallitus on vain potkinut opiskelijoita päähän, opintotuen reaaliarvo on edelleen pohjamudissa. Pääsykokeet pitää säilyttää, eihän kukaan järkevä halua esim. oikeuteen idiootteja tuomareita ja asianajajia.
Vanhanen lähtee seuraavissa vaaleissa. Kannattaa laittaa jo veikkaukset vetämään.
sitä vasta joutuukin maksamaan itsensä kipeäksi valmennuskursseilla, mikäli meinaa yliopistoon päästä.
Nykyinen hallitus poukkoilee sinne ja tänne.
Tämäkin päätös eläkeiästä oli vain tapa yrittää uskotella, että lama-ajan velanottoa maksetaan sillä.
Hallituksen kannattajat (yrittäjät ja yritysten johtajat)sanovat irti työntekijöitä. Itse haluavat päästä eroon vanhemmista työntekijöistä. Ja jos on pakko irtisanoa, on se järkevämpää kuin nuorten irtisanominen.Heillä on koko elämä edessään ja pitkät työkatkokset heikentävät työkykyä. Vanhemmalle työntekijälle uuden työn saanti on kuitenkin vaikeaa. Puhumattakaan nyt laman aikana!
Jos eläkeikää jatketaan, täytyy olla myös työtä. Oikeaa työtä, eikä näitä keksittyjä palkkatukitöitä,joissa ei saa edes oikeaa palkkaa ja sekin vähä yhteiskunnan maksamaa!!
Ei se valtion kassaa kartuta jos irtisanotut eivät saa uutta työtä, vaikka eläkeikä olisi 70v. Eivät työnantajat halua palkata vanhoja, jos tarjolla on nuoria koulutettuja työntekijöitä. Ja mikäli työntekijän terveys on jo mennyt raskaissa töissä, tai sairaudesta johtuen, ei uudesta työstä ole toivoakaan. Työkyvyn arvioinnissa löytyy useimiten oletettu työ, jota voi vielä tehdä,mutta käytännössä sellaista työtä ei ole tarjolla. Mitäs näiden kanssa sitten tehdään, kun eläkkeelle ei lasketa ja kukaan ei ota töihin? Perin merkillistä matematiikkaa!!!
Mitähän työtä tehdään sinne 65 vuotiaaksi?
Kun ei yli viisikymppinen, raskaissa töissä terveytensä menettänyt pääse eläkkelle, eikä kukaan huoli vajaakuntoista töihin.
Palkkatukityöt tuskin valtion kassaan tuovat ropoja velanoton maksamiseksi.
Palkka niissä tulee tukena ja työntekijä ei edes pysty elämään sillä palkalla.
Työpaikat vähenee koko ajan. Irtisanomisia ja
lomautuksia, vaan hallitus juoksee kuin päättömien kanojen porukka. Vähän tuolta ja tuonne niin kyllä se siitä.
Käsittääkseni verokertymää valtiolle tulee palkoista joista maksetaan valtionveroa. Ja missäs on nyt ne työpaikat, joissa töitä tehdään 65v saakka? Siinä sitä onkin nerokasta ajattelua hillittömän velan oton takaisinmaksuun ; )