Milloin alkaa Hannun oikeudenkäynti?

Koska ilmeisesti WC:n miehet eivät aio antaa todisteita toiminnan laillisuudesta ennen oikeudenkäyntiä, niin koska tämä alkaa?
Ainakin itseäni kiinnostaa paljon se millaisen puolustuksen Kari Uoti on tässä tapauksessa rakentanut.
6803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

esitutkinta valmistuu ja se kestää 10 vuotta

Äänestä
  • Ei kerkiä millään piilottaa voittorahojaan!

    Voisko sitä jotenkin venyttää edes 15-vuoteen!

    Äänestä

  • kestää kirjoitti:

    Ei kerkiä millään piilottaa voittorahojaan!

    Voisko sitä jotenkin venyttää edes 15-vuoteen!

    Olla jo kuollut vanhuuteen ennen kuin oikeuden päätöksiä on näkyvissä.

    Äänestä

  • Hannukin kirjoitti:

    Olla jo kuollut vanhuuteen ennen kuin oikeuden päätöksiä on näkyvissä.

    Kyllä luulen että ekat tuomiot tulee ennenkuin savossa vaihdetaan kesärenkaita alle.

    Kas kun esitutkintaa ei saa tarpeettomasti pitkittää. Kun aineisto on kasassa, niin sitten mennään saliin.

    Äänestä

  • Hannukin kirjoitti:

    Olla jo kuollut vanhuuteen ennen kuin oikeuden päätöksiä on näkyvissä.

    ottaa kiinni pistää sitten koppiin,Hannukin kun on ollut viisi-kuusi vuotta kopissa voi sitten vapautua eikä tarvita mitään todisteita tai muita hankaliua oikeus prosesseja .Kyllä rehellinen suomalainen poliisi tietää kuinka kauan rikollisen on istuttava kopissa ja vapauttaa sitten kuin on nöyrtynyt tarpeeksi vanki meinaan.

    Äänestä

Hannu ja vyölaukkumies on vangittu, koska siihen on ollut painavat syyt. Samalla, kun oikeus päättää vangitsemisesta, niin se antaa päivämäärän, johon mennessä syyte on nostettava. Tuota päivämäärää ei kai julkisuudessa oo ollut, mutta sellainen on olemassa. Viranomainen voi kuitenkin pyytää lisäaikaa ja oikeus päättää myöntääkö vai ei. Vangitsemisen edellytyksenä on, että tuomio tulee olemaan vähintään vuosi ehdotonta. Uotin puolustuksesta tuskin osaa uoti itsekkään sanoa, sillä syytettä/syytteitä ei ole vielä julkistettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies42 kirjoitti:

Koska ilmeisesti WC:n miehet eivät aio antaa todisteita toiminnan laillisuudesta ennen oikeudenkäyntiä, niin koska tämä alkaa?
Ainakin itseäni kiinnostaa paljon se millaisen puolustuksen Kari Uoti on tässä tapauksessa rakentanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu