Onneton kansa, mitä
keskustapuolue meinaa
489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sellaista kuin oikeudenmukainen yhteiskunta ei ole onnistuttu toteuttamaan missään.
Oikeudenmukaista yhteiskuntaa haettaessa toimii käänteinen logiikka: mitä enemmän johtajat kehuvat johtamaansa yhteiskuntaa, sitä epäoikeudenmukaisempi se on. Ja toisaalta, mitä palvotumpia johtajat ovat sitä epäoikeudenmukaisempi yhteiskunta on.
Jos Suomessa joka kolmas pitää yhteiskuntaamme oikeudenmukaisena, on se mielestäni ainoastaan osoitus siitä, että kolmasosa kansasta ei joko ymmärrä tai halua ymmärtää oikeudenmukaisuuden toteutumisen mahdottomuutta yhteiskunnassa.
Joka tapauksessa luku on yllättävän korkea ottaen huomioon, että tutkimus ilmeisesti on puolueeton, ja siihen on jokainen vastaaja saanut aidosti vastata mielipiteensä mukaisesti. Vasemmistolaisissa yhteiskunnissa, joita ei oikeasti enää Neuvostoliiton kaaduttua juuri enää ole, tulos olisi tietenkin ollut toisenlainen. 99 % olisi väittänyt yhteiskunnan olevan oikeudenmukainen...
sen, että kansa on eriarvoista, eikä politiikkoihin luoteta.
Demokratia ei koskaan toteudu missään. On erittäin terve tilanne, ettei poliitikoihin juuri luoteta, se alentaa kynnystä vaihtaa ne tarvittaessa. Suomessa tämä ei tosin ole juuri toteutunut, kun kansa on valinnut yhä uudestaan samat puolueet valtaan.
Tosin aivan viime aikoina on onneksi tapahtunut varsin suuria muutoksia puolueiden kannatuslukemissa. Se on ehdottomasti tervettä kehitystä, vaikka meitsi ihmetteleekin, miksi juuri kokoomus ja perussuomalaiset kannatustaan voimakkaasti nostavat.
kerran. Kansalliset tuet maailman korkeimmat ja laatu on tätä:
Sirkkovirus ja APP saastuttanut suomalaisen
Kirjoittanut: sikakannan 100%sti! 14.2.2009 klo 09.18
Jos jouluna söit suomalaista kinkkua, niin tarkkaile vointiasi ja käykää lääkärillä! Tämä ongelma on ollut tiedossa jo 90-luvulta, mutta MTK ja Keskustan toimesta salattu kuluttajilta.
Tälläisen tukemiseen meidän veroeurot menee (€ 400,- per nuppi, per vuosi!);
Porsaiden APP-tilanne kestämätön
13.2.2009
Nyt on niin, että tilanne tämän taudin osalta alkaa olla kestämätön. Porsaiden laatu senkun laskee, koska niiden tautitilanne pahenee. Silti asiaa ei oteta millään tavoin huomioon esimerkiksi porsaan hinnoittelussa.
Meillä Suomessa on APP, joka on seurannaisvaikutus sirkkoviruksesta, tai se voi esiintyä myös itsenäisenä tautina. 1990-luvun jälkeen tästä taudista ja sen seurauksista on tullut kasvattajille kohtuuton ansioiden menetys.
Tällä hetkellä tappiot ovat jo suuremmat kuin aikoinaan porsasyskän aiheuttamat tappiot.
Mitä toimenpiteitä eri instanssit, kuten teurastamot ja Sikava aikovat tämän poistamiseksi tehdä?
Evira on verorahoilla ylläpidettävä laitos. Tuntuukin käsittämättömältä, miksi 90-luvun laboratoriopalvelu purettiin, vaikka asian vakavuus oli hyvin tiedossa. Onneksi näin ei ole menetelty esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa.
Seuraus on joka tapauksessa ollut, että suomalainen emakkoaines on lähes 100-prosenttisesti saastunut. Miten Evira kantaa tämän vastuun? Mitkä ovat Eviran ajatukset sirkkoviruksen ja APP-tutkimuksen kehittämiseksi?
Siankasvattaja