Hallitus PÄÄTTI, että eläkeikä nostetaan 2 kk/vuosi niin, että se minimissään on 65v. HIENOA! Työnantajat ovat reimuinneet, koska nyt voi palkata yli 63-vuotiaita ja ei enää nuoria nulikoita. Lisäksi ne jotka luuli pääsevänstä eläkkeelle 63 v. saa kärvistellä 2 vuotta vielä täysin työkykyisenä. Oikein heille. Mitä ihmm....What o f...Adressi (vaikka sitten olsii SPAM) on
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/hallitustekee/
TÄMÄ SIIS VASTUSTAA UUDISTUSTA JA VANHANEN SAA TÄMÄN ADRESSIN PÖYDÄLLEEN VAIKKA ASIAHAN ON JO PÄÄTETTY...Uudet vaalit kuitekin tulee ja MUISTIHAN on näissä asioissa aika pitkä, joten KAIKKI ELÄKEUUDISTUSTA VASTUSTAVAT...NYT TOIMIMAAN...
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/hallitustekee/
TÄMÄ SIIS VASTUSTAA UUDISTUSTA JA VANHANEN SAA TÄMÄN ADRESSIN PÖYDÄLLEEN VAIKKA ASIAHAN ON JO PÄÄTETTY...Uudet vaalit kuitekin tulee ja MUISTIHAN on näissä asioissa aika pitkä, joten KAIKKI ELÄKEUUDISTUSTA VASTUSTAVAT...NYT TOIMIMAAN...
Vastaukset 2
Vanhimmat
on ennen lainmuutostakin 65-v. teen rankkaa käsikone porausta ja mielestäni käsikone-porareiden pitäis päästä huomattavasti nuorempana eläkkeelle. sit nää joiden eläkeikää haluttais nostaa on kevyttä sisätyötä tekeviä kavereita ja siitä nostetaan helevetillinen haloo. palomiestenkin eläkeikiä nostettiin ihan ohimennen eikä siitä noussu tällaista meteliä. nIITÄ jotka kärsii eläkeiän nostosta ON VÄHEMMIN KUIN PITKÄÄN TYÖELÄMÄSSÄ OLEVIA. SE ON IHAN OIKEIN ETTÄ KEVYTTÄ SISÄTYÖTÄ TEKEVÄT JOUTUU OLEMAAN YHTÄ PITKÄÄN TÖISSÄ KUIN RASKAAN-TYÖN RAATAJAT..
no tämähän nyt oli odotettavissa. mitenkäs muutenkaan tulevaisuuden eläkkeet saadaan maksettua ja huoltosuhteet pidettyä inhimillisinä, kun syntyvyys vähenee, mutta elinikä pitenee?
sitäpaitsi, eläkkeelle siirtyvien työkyky paranee entisestään ja muutenkin pysytään virkeämpinä, terveempinä jne. nuorekkaampina pidempään. kyllä sitä eläkkeellä ehtii silti viihtyä vuosikausia, pari vuotta sinne tai tänne.