Olen haravoimassa tupakantumppeja Peijaksen sairaalan bussipysäkillä. Päälläni on Vihreiden tunnuksin oleva liikenneliivi. Iäkäs mies pysähtyy viereeni:” Te saatanan vihreät olette suurin riesa mitä tiedän. Teidän ansiostanne sähkön hinta on viidessä vuodessa kaksinkertaistunut. Minulla on vanha rintamamiestalo sähkölämmityksellä, eikä meillä ole varaa näillä eläkkeillä maksaa laskuja”.
Vastaan, että vaikka sähkön hinta Suomessa on noussut melko paljon, on se kansainvälisesti ajatellen vielä melko edullista. Loogisesti ajatellen….Mies suuttuu ja huutaa:” Saatana! Teidän Vihreiden logiikka on naisen logiikkaa, eikä siitä hyvä seuraa”. Sanoo ja ennen bussiin astumistaan potkaisee työkaluni bussin alle. Lähtevä bussi polkee haravan varren useaksi siruksi lopettaen työntekoni siihen.
Kotiin päästyäni ryhdyn harkitsemaan miehen sanoja. En voinut tulla muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että mies oli oikeassa. Vastustamalla Vuotosta ja Kollajaa sekä ydinvoimaloita olemme tulleet tilanteeseen, ettei oman maamme sähköntuotanto riitä tai sähköä on halvempi ostaa ulkomaita. Mutta miten tuotettua sähköä? Sitä tehdään Venäjällä sellaisessa ydinvoimalassa, etteivät edes sen piirustukset läpäisisi ensimmäistä tarkastuskierrosta. Tai tuotetaan palavasta kivestä Virossa. Palavasta kivestä, joka on 30%:a saastuttavampi kuin meidän Vihreiden niin paljon parjaamamme turve.
Sitten me vaadimme, että sähkön kulutusta on pienennettävä kustannuksista välittämättä. Suuren sähkösyöpön, sellutehtaan, siirtyessä etelä-Amerikkaan Vihreiden leirissä iloitaan. Kuitenkin siellä sähkö tuotetaan kivihiilellä ja öljyllä, jotka ovat moninkertaisesti likaisempi tapa tuottaa sähköä kuin meillä keskimäärin.
Sitten menemme suuressa viisaudessa neuvomaan teollisuusjohtajia mitä heidän pitää tehdä energiankulutuksen vähentämiseksi. Ikään kuin heillä ei olisi paremmat edellytykset laskea tuotantokustannuksia tehtaallaan. Mutta eihän meillä ole oikeita tietoja käytettävissämme. Joku vain joskus on päästään vetäissyt jotkut arvot joita sitten leikisti pidämme tosina. Harva menee tarkistamaan lukuja,sillä yleensä bluffi onnistuu.
Vastaan, että vaikka sähkön hinta Suomessa on noussut melko paljon, on se kansainvälisesti ajatellen vielä melko edullista. Loogisesti ajatellen….Mies suuttuu ja huutaa:” Saatana! Teidän Vihreiden logiikka on naisen logiikkaa, eikä siitä hyvä seuraa”. Sanoo ja ennen bussiin astumistaan potkaisee työkaluni bussin alle. Lähtevä bussi polkee haravan varren useaksi siruksi lopettaen työntekoni siihen.
Kotiin päästyäni ryhdyn harkitsemaan miehen sanoja. En voinut tulla muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että mies oli oikeassa. Vastustamalla Vuotosta ja Kollajaa sekä ydinvoimaloita olemme tulleet tilanteeseen, ettei oman maamme sähköntuotanto riitä tai sähköä on halvempi ostaa ulkomaita. Mutta miten tuotettua sähköä? Sitä tehdään Venäjällä sellaisessa ydinvoimalassa, etteivät edes sen piirustukset läpäisisi ensimmäistä tarkastuskierrosta. Tai tuotetaan palavasta kivestä Virossa. Palavasta kivestä, joka on 30%:a saastuttavampi kuin meidän Vihreiden niin paljon parjaamamme turve.
Sitten me vaadimme, että sähkön kulutusta on pienennettävä kustannuksista välittämättä. Suuren sähkösyöpön, sellutehtaan, siirtyessä etelä-Amerikkaan Vihreiden leirissä iloitaan. Kuitenkin siellä sähkö tuotetaan kivihiilellä ja öljyllä, jotka ovat moninkertaisesti likaisempi tapa tuottaa sähköä kuin meillä keskimäärin.
Sitten menemme suuressa viisaudessa neuvomaan teollisuusjohtajia mitä heidän pitää tehdä energiankulutuksen vähentämiseksi. Ikään kuin heillä ei olisi paremmat edellytykset laskea tuotantokustannuksia tehtaallaan. Mutta eihän meillä ole oikeita tietoja käytettävissämme. Joku vain joskus on päästään vetäissyt jotkut arvot joita sitten leikisti pidämme tosina. Harva menee tarkistamaan lukuja,sillä yleensä bluffi onnistuu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Juttusi vaikutti ihan luistavalta, kunnes jätit kertomatta, milloin heräsit. Voisit kirjoittaa mielipiteesi ihan omana itsenäsi, etkä naamioitua "muka-vihreeksi". Se osoittaa, että olet ovela porvari. Siis vihreiden paras kaveri nykyään.
Arvostelit aivan vääriä asioita vihreissä. Arvostelit niitä, joissa olen samaa mieltä heidän kanssaan (ainakin niiden, jotka ovat tosissaan).
Ympäristöongelmat ovat valtavat ja niitä pitäisi kyetä ratkaisemaan mitä päättäväisimmin ja nopeimmin. Nyt kuitenkin ongelmien uskottavuutta syö se, että Suomen vihreät ovat luopuneet hallituspaikkojen ja johdon etuuksien vuoksi kaikista periaatteistaan. Eivätkä he edes häpeä.
Se hyvä puoli asiassa tietenkin on, että nyt me, jotka vasemmistopuolueissa kannamme huolta ympäristöongelmista, saamme enemmän kaikupohjaa teeseillemme. Vähän hassua, mutta esimerkiksi nyt kovakalloisimmatkin demarit ovat myöntelemässä, että "oikeilla jäljillä olette".
Vihreät ovat olleet viime vuosina jotenkin söpö halinalle -puolue, johon on ollut helppo liittyä saadakseen itselleen jonkinlaisen hyvän omantunnon ja tunteen tärkeästä vaikuttamisesta. Tilanne on imenyt liikkeen sisään valtavasti porvarillisesti orientoitunutta porukkaa, joiden vihreys on "vapautta eläimille" ja "suojelua kisunpoikasille" vihreyttä. Sosiaalinen omatunto heillä on ihan yhtä kehittynyt kuin esi-isillään vuonna 1918 ja 1930-luvulla. Se on tullut kristallin kirkkaaksi tämän hallituksenkin aikana.
Kas tässä syy, miksi minä en voi ajatellakaan kuuluvani vihreisiin tai äänestäväni heitä. Minua alkaa etoa, kun näenkin Tarja Cronbergin otsalle liimattuine silmälasineen tai monityydyttämättömät luuviulut Heidi Hautalan tahi Satu Hassin. Pahoittelen tosin sitä, että niin moni hyvä kaverini touhuaa vihreissä ja näiden turhatuheroiden porukoissa.