Kaisa Ruokamo

että rohkeaa Kaisalta kertoa nimineen ja kaikkineen. Tosin en kyseistä ihmistä tunne, kun olen sieltä aikanaan muuttanut pois.

Ne huostaanoton syyt voivat olla monet. Sillä nyky yhteiskunnassa ollaan huostaanotettu mitä kummallisin syin. Tuntuu välillä näin maalaisjärjellä, että hutkitaan ennenkö tutkitaan. Ja taas toisaalta sellaiset alkoholisti- ja narkkariperheet saavat pitää lapsiaan LIIAN kauan. En minäkään usko, että ruokapaketin- tai sosiaaliavun hakeminen on se todellinen syy.

Aloittajalle sen verran, että onko sinun pakko mennä Kaisan blogisivuille? Jos hänelle on tämäkin tapa kertoa ja purkaa omaa pahaamieltään niin miksi se sinua häiritsee? Ja minä olen jopa antanut vinkin eräälle jolta lapsi meinattiin viedä, että käy katsomassa Kaisan sivuja. Näin hän näki ettei ole yksin taistelemassa tätä mieletöntä sosiaalitantta armeijaa vastaan...........

entinen koskelainen kirjoitti:

että rohkeaa Kaisalta kertoa nimineen ja kaikkineen. Tosin en kyseistä ihmistä tunne, kun olen sieltä aikanaan muuttanut pois.

Ne huostaanoton syyt voivat olla monet. Sillä nyky yhteiskunnassa ollaan huostaanotettu mitä kummallisin syin. Tuntuu välillä näin maalaisjärjellä, että hutkitaan ennenkö tutkitaan. Ja taas toisaalta sellaiset alkoholisti- ja narkkariperheet saavat pitää lapsiaan LIIAN kauan. En minäkään usko, että ruokapaketin- tai sosiaaliavun hakeminen on se todellinen syy.

Aloittajalle sen verran, että onko sinun pakko mennä Kaisan blogisivuille? Jos hänelle on tämäkin tapa kertoa ja purkaa omaa pahaamieltään niin miksi se sinua häiritsee? Ja minä olen jopa antanut vinkin eräälle jolta lapsi meinattiin viedä, että käy katsomassa Kaisan sivuja. Näin hän näki ettei ole yksin taistelemassa tätä mieletöntä sosiaalitantta armeijaa vastaan...........

Lue lisää

"Näin hän näki ettei ole yksin taistelemassa tätä mieletöntä sosiaalitantta armeijaa vastaan........... "

No johan jotakin. Vai on sosiaalitantta-armeija riistämässä kunnollisilta vanhemmilta heidän lapsensa?

Olen elämäni aikana tuntenut melkoisen joukon vanhempia. Suurin osa oikein kunnollisia, mutta myös joitakin, joiden elämäntavoissa olisi ollut vähän tarkistamista. Yhdenkään perheen kimppuun eivät ole sosiaalitantat hyökänneet. Kyllähän totuus on se, ettei kenenkään kunnolla perheestään huolehtivan lapsia vanhemmiltaan riistetä.

Kysyvä... kirjoitti:

"Näin hän näki ettei ole yksin taistelemassa tätä mieletöntä sosiaalitantta armeijaa vastaan........... "

No johan jotakin. Vai on sosiaalitantta-armeija riistämässä kunnollisilta vanhemmilta heidän lapsensa?

Olen elämäni aikana tuntenut melkoisen joukon vanhempia. Suurin osa oikein kunnollisia, mutta myös joitakin, joiden elämäntavoissa olisi ollut vähän tarkistamista. Yhdenkään perheen kimppuun eivät ole sosiaalitantat hyökänneet. Kyllähän totuus on se, ettei kenenkään kunnolla perheestään huolehtivan lapsia vanhemmiltaan riistetä.

Lue lisää

"Kyllähän totuus on se, ettei kenenkään kunnolla perheeestään huolehttivan lapsia vanhemmilta riistetä". Näinhän se pitäisi olla näin merkittävässä ihmisoikeusasiassa. Mutta kysymys onkin enemmän siitä, että jos perustelut on oikeat, niin myös menettelytapa pitää olla lain mukainen. Sosiaalitoimi on näissä asioissa aina vahvoilla tai yläpuolella senvuoksi, että ei he tule julkisuuteen huostaanottoa perusteleen. Vanhemmalla jolta lapsi otetaan huostaan on kai mahdollsuus puolustaa itseään ja valittaa päätöksestä tai hakea tukea vaikka netistä.

Kysyvä... kirjoitti:

"Näin hän näki ettei ole yksin taistelemassa tätä mieletöntä sosiaalitantta armeijaa vastaan........... "

No johan jotakin. Vai on sosiaalitantta-armeija riistämässä kunnollisilta vanhemmilta heidän lapsensa?

Olen elämäni aikana tuntenut melkoisen joukon vanhempia. Suurin osa oikein kunnollisia, mutta myös joitakin, joiden elämäntavoissa olisi ollut vähän tarkistamista. Yhdenkään perheen kimppuun eivät ole sosiaalitantat hyökänneet. Kyllähän totuus on se, ettei kenenkään kunnolla perheestään huolehtivan lapsia vanhemmiltaan riistetä.

Lue lisää

puhuin on todellakin tanttojen hyökkäys, minkä vesitti niin koulu kuin oikeuskin joten?

Alkoi naurattamaan, sillä osasin odottaa teiltä tällaista vastausta. MINÄ olen tuntenut monia kunnollisia vanhempia? Siis halloo, luuletko olevasi ainoa joka tuntee niitä kunnollisia vanhempia? Voisin nimetä sieltä koskeltakin muutaman "kunnollisen" perheen, joiden lapset kasvoivat kuitenkin kieroon, miksiköhän? Mutta tällainen omahyväisyys on teille (ei kaikille) Jämsänkoskelaisille niin tyypillistä. Mihinkähän joutuisitte, kun tehtaan piipuntorni ei näkysikään? Opetelkaa katselemaan maailmaa laajemmin, niin huomaatte teidän pikkusieluisen ajattelu tavan olevan vanhanaikaista ja taantunutta.

Kysyvä... kirjoitti:

"Näin hän näki ettei ole yksin taistelemassa tätä mieletöntä sosiaalitantta armeijaa vastaan........... "

No johan jotakin. Vai on sosiaalitantta-armeija riistämässä kunnollisilta vanhemmilta heidän lapsensa?

Olen elämäni aikana tuntenut melkoisen joukon vanhempia. Suurin osa oikein kunnollisia, mutta myös joitakin, joiden elämäntavoissa olisi ollut vähän tarkistamista. Yhdenkään perheen kimppuun eivät ole sosiaalitantat hyökänneet. Kyllähän totuus on se, ettei kenenkään kunnolla perheestään huolehtivan lapsia vanhemmiltaan riistetä.

Lue lisää

perheesi kanssa mitään.

Huostaanoton syitä esimerkiksi Helsingissä ajalla 1990 - 2005.

::::::::::::::::::::::

"1.:n sijoituspäätöksen syyt lasten ja nuorten
kohdalla Helsingissä
(tutkimus vv. 1990-2005)

Oikeuspoliittinen tutkimuskeskus

Julkisuuteen 2.4.2007 klo 10.00
Jukka Savolainen & Ville Hinkkanen & Elina Pekkarinen

ENSIMMÄISEN SIJOITUSPÄÄTÖKSEN TILASTOIDUT SYYT:
Lapsen toimintaedellytykset

Sosiaalisessa vuorovaikutuksessa 52 %
Kouluvaikeudet 37 %
Lapsen fyysinen/psyykkinen hyvinvointi 27 %
Päihteiden käyttö 26 %
Kuljeskelu 21 %
Rikolliset teot 14 %

Lapsen kasvu-/elinolot

Sosiaalinen vuorovaikutus 31 %
Kasvattamisen ongelmat 30 %
Vanhempien tai perheen päihteiden käyttö 15 %
Muut perheen elinoloihin liittyvät vaikeudet 14 %
Vanhempien fyysinen tai psyykkinen terveys 10 %
Hoidon laiminlyönti 7 %
Väkivalta 7 %
Huolto- ja tapaamispulmat 2 %"

Kysyvä... kirjoitti:

"Näin hän näki ettei ole yksin taistelemassa tätä mieletöntä sosiaalitantta armeijaa vastaan........... "

No johan jotakin. Vai on sosiaalitantta-armeija riistämässä kunnollisilta vanhemmilta heidän lapsensa?

Olen elämäni aikana tuntenut melkoisen joukon vanhempia. Suurin osa oikein kunnollisia, mutta myös joitakin, joiden elämäntavoissa olisi ollut vähän tarkistamista. Yhdenkään perheen kimppuun eivät ole sosiaalitantat hyökänneet. Kyllähän totuus on se, ettei kenenkään kunnolla perheestään huolehtivan lapsia vanhemmiltaan riistetä.

Lue lisää

- neuvolatoiminnan (ei anneta aikoja tarkastuksiin, ei tehdä käyntejä jne)

- terveydenhuollon (hoitoon pääsy hankalaa osan sairauksien tutkimustenkin osalta mahdotonta, jonot pitkät /uhkasakkojakin jo jaellaan asiasta/ jne niin lasten kuin nuorten kuin aikuistenkin osalta)

- päivähoidon osalta (julkisuudessa tietoa asiasta tälläkin hetkellä mm. päivähoidon kriisiytyminen, lasten oireilu päivähoidosta johtuen, tilanahtaus jne)

- sosiaalihuollon (perheneuvoloiden alasajo kunnissa, kodinhoitajapalvelut ovat ei ole tarjota lapsiperheiden osalta kunnissa jne)

- päihdehuolto (ei viranomaisia kunnissa hoitamaan kyseisiä viranomaistehtäviä, ei maksusitoumuksia, ei edes kaikille odottaville hoitoon haluaville äideille hoitopaikkoja jne)

- opetustoimi (ylisuuret luokkakoot, opettajien lomautukset>oppilaat keskenään, koulukuíusaaminen jne)

Kunnollinen ja kunnollinen.
Elämässä tarvitset jopa sinäkin jotain peruspalvelia esimerkiksi terveydenhuollosta joko itsellesi tai perheesi jäsenelle.
Kun et tätä peruspalveluakaan saa vaikka tarve olisi heti ja jonotat ja jonotat sitä niin
että tilanne osaltasi tai perheen jäsenesi osalta jopa kriisiytyy
niin onko oikea osoite lastensuojelu ja huostaanotto siinä kohden lapsellesi tai nuorellesi?

Kyllä sosiaalitantta-armeija voi viedä
ihan tavalliselta perheeltä
lapsen, lapset, nuoren ja perustuen siihen
ettei esimerkiksi jotain edellä mainittua peruspalvelua ole kunnan osalta järjestetty
kuten lainsäädäntömmekin jo vaatisi ja kuten sivistysvaltion kuuluisi.
Tutustu asiaan.

kuten myös kirjoitti:

- neuvolatoiminnan (ei anneta aikoja tarkastuksiin, ei tehdä käyntejä jne)

- terveydenhuollon (hoitoon pääsy hankalaa osan sairauksien tutkimustenkin osalta mahdotonta, jonot pitkät /uhkasakkojakin jo jaellaan asiasta/ jne niin lasten kuin nuorten kuin aikuistenkin osalta)

- päivähoidon osalta (julkisuudessa tietoa asiasta tälläkin hetkellä mm. päivähoidon kriisiytyminen, lasten oireilu päivähoidosta johtuen, tilanahtaus jne)

- sosiaalihuollon (perheneuvoloiden alasajo kunnissa, kodinhoitajapalvelut ovat ei ole tarjota lapsiperheiden osalta kunnissa jne)

- päihdehuolto (ei viranomaisia kunnissa hoitamaan kyseisiä viranomaistehtäviä, ei maksusitoumuksia, ei edes kaikille odottaville hoitoon haluaville äideille hoitopaikkoja jne)

- opetustoimi (ylisuuret luokkakoot, opettajien lomautukset>oppilaat keskenään, koulukuíusaaminen jne)

Kunnollinen ja kunnollinen.
Elämässä tarvitset jopa sinäkin jotain peruspalvelia esimerkiksi terveydenhuollosta joko itsellesi tai perheesi jäsenelle.
Kun et tätä peruspalveluakaan saa vaikka tarve olisi heti ja jonotat ja jonotat sitä niin
että tilanne osaltasi tai perheen jäsenesi osalta jopa kriisiytyy
niin onko oikea osoite lastensuojelu ja huostaanotto siinä kohden lapsellesi tai nuorellesi?

Kyllä sosiaalitantta-armeija voi viedä
ihan tavalliselta perheeltä
lapsen, lapset, nuoren ja perustuen siihen
ettei esimerkiksi jotain edellä mainittua peruspalvelua ole kunnan osalta järjestetty
kuten lainsäädäntömmekin jo vaatisi ja kuten sivistysvaltion kuuluisi.
Tutustu asiaan.

Lue lisää

Kunnollisilta lapsistaan huolehtivilta perheiltä ei takuulla lapsia viedä. Turha on semmoista edes väittää.

Kun tuota menoa ympärillään katselee, niin väliin tuntuu siltä, että ei viedä niiltäkään, joilta pitäisi. Kun perheen asiat on rempallaan ja vanhemmat keskittyvät mäyräkoirien kanniskeluun lähikaupasta, niin ei siinä lapset hääppöisiä eväitä saa elämäänsä varten.

puppua kirjoitti:

Kunnollisilta lapsistaan huolehtivilta perheiltä ei takuulla lapsia viedä. Turha on semmoista edes väittää.

Kun tuota menoa ympärillään katselee, niin väliin tuntuu siltä, että ei viedä niiltäkään, joilta pitäisi. Kun perheen asiat on rempallaan ja vanhemmat keskittyvät mäyräkoirien kanniskeluun lähikaupasta, niin ei siinä lapset hääppöisiä eväitä saa elämäänsä varten.

Lue lisää

on ollut kunnollinen ja kuka ei jos yli 16 000 lasta ja nuorta on sijoitettuna kotinsa ulkopuolelle.
Mm. koulunkäyntiin ei anneta lapselle kuuluvaa apua ja tukea mutta annetaan huostaanotto.
Tai lapsi on jo syntyessään saanut epäilyn ettei kehitys tule olemaan ikäryhmän mukaista
mutta siltikin lapsi otetaan huostaan esimerkiksi juuri siihen vedoten ettei hänen kehityksensä vastaa hänen ikä tasoaan.
Molemmissa tapauksissa muut lapset saavat jäädä kotiinsa ja vain yksi viedään.

"Kun tuota menoa katselee jne..."
- tämä voi ollakin tosi.
Kenelle tukea ja apua lastensuojelusta pitäisi oikeastikin antaa
niin niile perheille lastensuojeluviranomaisen palveluita ei anneta
kun ei viranomaisilla ole edes mistä antaa juuri esimerkiksi avohuollon palveluita!
Tai lastensuojeluilmoitusten määrä on niin suuri
ettei yksinkertaisesti ehditä kaikkia perheitä koskevia lastenuojeluilmoituksia käsittelemään ja jotka apua ja tukea lastensuojelusta todellisuudessa tarvitsisivat.


Minkä verran tiedät kuntatason lastensuojelusta, lastensuojelussa työskentelevistä viranomaisista, työtavoista ja toimintamalleista, avohuollon tuista tai edes peruspalveluista?
Otapa selvää niin ehkä varmuutesi tämän kunnottomien jne suhteen lastensuojelussa asiakkaina ei enää olekaan niin selvää ja varmaa!

Luulo, luuleminen ei valitettavasti ole todellista tietoa.

ja ilman että itse voit tehdä kirjoitti:

perheesi kanssa mitään.

Huostaanoton syitä esimerkiksi Helsingissä ajalla 1990 - 2005.

::::::::::::::::::::::

"1.:n sijoituspäätöksen syyt lasten ja nuorten
kohdalla Helsingissä
(tutkimus vv. 1990-2005)

Oikeuspoliittinen tutkimuskeskus

Julkisuuteen 2.4.2007 klo 10.00
Jukka Savolainen & Ville Hinkkanen & Elina Pekkarinen

ENSIMMÄISEN SIJOITUSPÄÄTÖKSEN TILASTOIDUT SYYT:
Lapsen toimintaedellytykset

Sosiaalisessa vuorovaikutuksessa 52 %
Kouluvaikeudet 37 %
Lapsen fyysinen/psyykkinen hyvinvointi 27 %
Päihteiden käyttö 26 %
Kuljeskelu 21 %
Rikolliset teot 14 %

Lapsen kasvu-/elinolot

Sosiaalinen vuorovaikutus 31 %
Kasvattamisen ongelmat 30 %
Vanhempien tai perheen päihteiden käyttö 15 %
Muut perheen elinoloihin liittyvät vaikeudet 14 %
Vanhempien fyysinen tai psyykkinen terveys 10 %
Hoidon laiminlyönti 7 %
Väkivalta 7 %
Huolto- ja tapaamispulmat 2 %"

Lue lisää

Vill du skriva till mig...min e-post...saken rör Bodom-fallet ? Haluaisitko kirjoittaa minulle [email protected]

Luin pätkän Kaisan blogia ja kyllä kummastuttaa.
Lastensuojelun pitäisi tuntea hänet tosi hyvin.
Millä perusteella lapsi on otettu huostaan ??
Mitä tukea äiti ja lapsi ovat saanneet? On ihan totta, että monet lapset ja yksinhuoltajaäidit ei saa enää mitään tukea mitä lain mukaan pitäisi olla esim kotipalvelu. Mutta jos joutuu lastensuojelun hampaisiin niin on heikoilla.

mutta kyllä kummastutta kirjoitti:

Luin pätkän Kaisan blogia ja kyllä kummastuttaa.
Lastensuojelun pitäisi tuntea hänet tosi hyvin.
Millä perusteella lapsi on otettu huostaan ??
Mitä tukea äiti ja lapsi ovat saanneet? On ihan totta, että monet lapset ja yksinhuoltajaäidit ei saa enää mitään tukea mitä lain mukaan pitäisi olla esim kotipalvelu. Mutta jos joutuu lastensuojelun hampaisiin niin on heikoilla.

Lue lisää

Kaisa kuoli.

ja kaksi totuutta. Tässäkin asiassa on äidin totuus ja sosiaalitoimen totuus. Mutta kun sosiaali-ihmiset on vaitiolovelvollisuuden alaisia tämmösistä asioista niin sitä toista totuutta ei kuulla koskaan julkisesti.
Kyllä sossussa on muutakin tekemistä kun huostaanottaa lapsia ilman syytä, aina on syy.

mitä jorinaa!!!! Kaikki ihmiset ovat tämän Kaisan hampaissa!!

Jos lapsi otetaan huostaan, siihen on todellakin painavat syyt. Peili olisi hyvä työväline tässä vaiheessa!!

on kaksi puolta kirjoitti:

ja kaksi totuutta. Tässäkin asiassa on äidin totuus ja sosiaalitoimen totuus. Mutta kun sosiaali-ihmiset on vaitiolovelvollisuuden alaisia tämmösistä asioista niin sitä toista totuutta ei kuulla koskaan julkisesti.
Kyllä sossussa on muutakin tekemistä kun huostaanottaa lapsia ilman syytä, aina on syy.

Lue lisää

En jumankauta usko että lapsi otetaan huostaan ilman syytä,en tosiaankaan usko,paskanjauhantaa taas koko keskustelu.

elämän kevät kirjoitti:

mitä jorinaa!!!! Kaikki ihmiset ovat tämän Kaisan hampaissa!!

Jos lapsi otetaan huostaan, siihen on todellakin painavat syyt. Peili olisi hyvä työväline tässä vaiheessa!!

Lue lisää

Mua hämmästyttää se, että blogin kirjoittaja mm. messuaa siitä, kuinka ei ole päivähoitopaikkaa. Ja kuitenkin selviää, että hän on itse lopettanut lapsensa hoidon päiväkoti Koivulinnassa.

Tai että lasta ei voi herättää asioilla käyntiä varten - mutta päivähoitoon vientiä varten voisi.

Jne. samaa ristiriitaisuutta tuntuu olevan aika paljon, samoin kuin joka ainoa muu ihminen tuntuu olevan väärässä, ainoa oikeassa oleva tuo kirjoittaja.

koskelta kirjoitti:

Mua hämmästyttää se, että blogin kirjoittaja mm. messuaa siitä, kuinka ei ole päivähoitopaikkaa. Ja kuitenkin selviää, että hän on itse lopettanut lapsensa hoidon päiväkoti Koivulinnassa.

Tai että lasta ei voi herättää asioilla käyntiä varten - mutta päivähoitoon vientiä varten voisi.

Jne. samaa ristiriitaisuutta tuntuu olevan aika paljon, samoin kuin joka ainoa muu ihminen tuntuu olevan väärässä, ainoa oikeassa oleva tuo kirjoittaja.

Lue lisää

Tää juttu hämmästyttää ja varsinkin, jos lukee sitä keskustelua, mitä käydään mm "eroperhe.net"ssä. Jos ko feministi on ärsyttävä ja "ansaitsee" itse omalla käytöksellään tulla huonostikohdelluksi sossussa,
niin silti : lapsen etua pitäsi määritellä lastensuojelulaki. Ja lastensuojelulaki pitää koskea myös sitä millätavalla lasta ja hänen asiaansa ajetaan oli äiti sitten ärsyttävä feministi tms.

mitä siellä huostaanottopalaverissa tapahtui!!!??? Ruokamo ei ainakaan viitsi itse ruotia kuin ysteiskunnallisia kliseitä!!

Siitäkin saa jonkin aavistuksen kyllä......

http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009_03_01_archive.html

tietää kirjoitti:

mitä siellä huostaanottopalaverissa tapahtui!!!??? Ruokamo ei ainakaan viitsi itse ruotia kuin ysteiskunnallisia kliseitä!!

Siitäkin saa jonkin aavistuksen kyllä......

http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009_03_01_archive.html

Lue lisää

Tuukka ilmeisesti on huostassa edelleen, ja äiree on saanut oikein kunnolla siipeensä, kun jaksaa jorista noita tavallisia yhteiskunnallisia jorinoitaan!!

Kannattaisi lopettaa tuollaisen blogin pitämisen - tulee vain paljastettua tyhmyytensä!!!!!!!!!!!

halooooooooooo......... kirjoitti:

Tuukka ilmeisesti on huostassa edelleen, ja äiree on saanut oikein kunnolla siipeensä, kun jaksaa jorista noita tavallisia yhteiskunnallisia jorinoitaan!!

Kannattaisi lopettaa tuollaisen blogin pitämisen - tulee vain paljastettua tyhmyytensä!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Onpa täällä kummaa porukkaa.Onko kyseinen nainen tehny teille jotain kun täytyy noin ärsyyntyny olla sen kirjoituksista.En tunne kyseistä ihmistä,mutta aloin tutustumaan hänen kirjoituksiinsa.Ihminen on nähnyt maailmaa ja osaa myöskin ottaa kantaa kirjoituksillaan.On käynyt sen verran kaukana,että Kosken tehtaan piippu ei ole näkynyt.Täällä kirjoittelevat arvostelijat ei ole todennäköisesti kirjoitustensa perusteella kuempana käyneetkään.Annetaan äidin kirjoittaa ja ottaa kantaa kun kerran jaksaa tämän tosi kurjan jutun keskellä.Ei arvostella kun ei tiedetä asiasta.

lupa kirjoittaa kirjoitti:

Onpa täällä kummaa porukkaa.Onko kyseinen nainen tehny teille jotain kun täytyy noin ärsyyntyny olla sen kirjoituksista.En tunne kyseistä ihmistä,mutta aloin tutustumaan hänen kirjoituksiinsa.Ihminen on nähnyt maailmaa ja osaa myöskin ottaa kantaa kirjoituksillaan.On käynyt sen verran kaukana,että Kosken tehtaan piippu ei ole näkynyt.Täällä kirjoittelevat arvostelijat ei ole todennäköisesti kirjoitustensa perusteella kuempana käyneetkään.Annetaan äidin kirjoittaa ja ottaa kantaa kun kerran jaksaa tämän tosi kurjan jutun keskellä.Ei arvostella kun ei tiedetä asiasta.

Lue lisää

asiasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kun tiedetään kirjoitti:

asiasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei kannata laittaa lapsen kuvia nettiin tyrkylle kaikenmaailman hörhöille.

suojaan pedoilta kirjoitti:

Ei kannata laittaa lapsen kuvia nettiin tyrkylle kaikenmaailman hörhöille.

Ihan naurettavaa tuommoinen kuvien laittamisen pelko. Pitäisikö se lapsi sulkea komeroon, ettei sitä kukaan näe? Kymmenet ihmiset näkevät sen kuitenkin luonnossa joka päivä. Onko se kuva muka jotenkin pahempi juttu. Sitäpaitsi kuvaaminen yleisillä paikoilla on Suomessa vapaata, joten jokainen voi itse kuvata lapsia ja aikuisia niin paljon kuin huvittaa.

Se on tietysti tämmöisessä asiassa vähän arveluttavaa, että leimautuuko se lapsi jotenkin ja saako ehkä kiusaamista osakseen tuommoisen asiayhteyden takia.

tietää kirjoitti:

mitä siellä huostaanottopalaverissa tapahtui!!!??? Ruokamo ei ainakaan viitsi itse ruotia kuin ysteiskunnallisia kliseitä!!

Siitäkin saa jonkin aavistuksen kyllä......

http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009_03_01_archive.html

Lue lisää

9.3. Kaisa julisti pontevana: "Tänään kokoontuu lastenkoti Mattilassa kuulustelukomitea, jonka eteen astelen puolen päivän jälkeen.

Tätäkään Tuukan “palauttamispalaveria” ei tietenkään lastenkoti Mattila ja Jämsän sosiaaliosasto eivät tulisi järjestäneeksi, jollei kiireellinen sijoitus olisi päättymässä huostaanottopäätöksen mukaan 12.3.2009. Nyt ovat päivät lopussa."

Niinpä niin. Missä Tuukka luuraa? Kannattaisi kertoa ne negatiivisetkin juonteet, eikä vain ottaa yleisesti maailmaan kantaa!!!

huuhaata... kirjoitti:

Ihan naurettavaa tuommoinen kuvien laittamisen pelko. Pitäisikö se lapsi sulkea komeroon, ettei sitä kukaan näe? Kymmenet ihmiset näkevät sen kuitenkin luonnossa joka päivä. Onko se kuva muka jotenkin pahempi juttu. Sitäpaitsi kuvaaminen yleisillä paikoilla on Suomessa vapaata, joten jokainen voi itse kuvata lapsia ja aikuisia niin paljon kuin huvittaa.

Se on tietysti tämmöisessä asiassa vähän arveluttavaa, että leimautuuko se lapsi jotenkin ja saako ehkä kiusaamista osakseen tuommoisen asiayhteyden takia.

Lue lisää

Kyllä se on paha juttu jos on alastomia lapsen kuvia netissä. Eikö Koskella ole koskaan kuultu pedofiileistä ja lapsipornosta? Ne tyypit nappaa netistä vaikka kenen lapsen kuvia tahansa ja sitten käyttävät niitä omiin tarkoituksiinsa. Kannattaisi suojella lasta tällaiseltakin pahalta.
Että tässä on kyse isommasta asiasta kuin leimautumisesta joka sekin on paha asia. Ei ole kiva tuon lapsen mennä kouluun ja kertoa nimeään kun kaikki tietää taustat.

lupa kirjoittaa kirjoitti:

Onpa täällä kummaa porukkaa.Onko kyseinen nainen tehny teille jotain kun täytyy noin ärsyyntyny olla sen kirjoituksista.En tunne kyseistä ihmistä,mutta aloin tutustumaan hänen kirjoituksiinsa.Ihminen on nähnyt maailmaa ja osaa myöskin ottaa kantaa kirjoituksillaan.On käynyt sen verran kaukana,että Kosken tehtaan piippu ei ole näkynyt.Täällä kirjoittelevat arvostelijat ei ole todennäköisesti kirjoitustensa perusteella kuempana käyneetkään.Annetaan äidin kirjoittaa ja ottaa kantaa kun kerran jaksaa tämän tosi kurjan jutun keskellä.Ei arvostella kun ei tiedetä asiasta.

Lue lisää

oli hyvä. En itsekään tunne kyseistä naista, mutta ihmetyttää miksei hän saisi kertoa tuntemuksiaan?
Tuo vertauksesi piipun näkymiseen pitää monessa suhteessa paikkansa. Ja tämä Kaisahan ei ole sieltä lähtöisin. Joten hampaisiin joutuu.
Minua ihmetyttää myös miksi kaikki ovat negatiivisia. Tarkoitan sillä, että hänet on leimattu lähinnä lenkkeileväksi, ituja syöväksi hirviö naiseksi? Olisiko parempi jos istuisi tuoppinsa kanssa baarissa?
Hän katsoo blogeissaan myös yhteiskunnalliselta taholta, mikä näköjään on liikaa. Feministi en itse ole, mutta tällä palstalla sekin näyttää ärsyttävän, että Kaisa on.
Jospa juuri tuo blogien kirjoittaminen on hänen tapansa selvitä täyspäisenä tästä tilanteesta?
Eli täysin samaa mieltä olen kanssasi.

Entinen Jämsänkoskelainen kirjoitti:

oli hyvä. En itsekään tunne kyseistä naista, mutta ihmetyttää miksei hän saisi kertoa tuntemuksiaan?
Tuo vertauksesi piipun näkymiseen pitää monessa suhteessa paikkansa. Ja tämä Kaisahan ei ole sieltä lähtöisin. Joten hampaisiin joutuu.
Minua ihmetyttää myös miksi kaikki ovat negatiivisia. Tarkoitan sillä, että hänet on leimattu lähinnä lenkkeileväksi, ituja syöväksi hirviö naiseksi? Olisiko parempi jos istuisi tuoppinsa kanssa baarissa?
Hän katsoo blogeissaan myös yhteiskunnalliselta taholta, mikä näköjään on liikaa. Feministi en itse ole, mutta tällä palstalla sekin näyttää ärsyttävän, että Kaisa on.
Jospa juuri tuo blogien kirjoittaminen on hänen tapansa selvitä täyspäisenä tästä tilanteesta?
Eli täysin samaa mieltä olen kanssasi.

Lue lisää

kirjoitteleepi!!!

Kuules, jos käyttäydyt noin "Minä itse en puhunut virallisessa ja vakavassa tilaisuudessa sanaakaan. Lausuin tilaisuudesta poistuessani, että en puhunut täällä nyt mitään, sillä asianajajani ei ole paikalla.", niin voit olla varma, ettet poikaasi vähään aikaan kotona näekkään!!!

Oletko katsonut liikaa amerikkalaisia sarjoja?

se siinä kirjoitti:

kirjoitteleepi!!!

Kuules, jos käyttäydyt noin "Minä itse en puhunut virallisessa ja vakavassa tilaisuudessa sanaakaan. Lausuin tilaisuudesta poistuessani, että en puhunut täällä nyt mitään, sillä asianajajani ei ole paikalla.", niin voit olla varma, ettet poikaasi vähään aikaan kotona näekkään!!!

Oletko katsonut liikaa amerikkalaisia sarjoja?

Lue lisää

näytti kertovan "Neljä naista istui ringissä kahvikupposineen, minä puolestani olin vetäytynyt hiukan sivummalle kirjoittamaan muistiinpanoja muistikirjaani. Olin syrjässä jo siksikin, että tein seinän vieressä olevasta penkistä itselleni kirjoituspöydän. Tarkkailin uteliaana tilannetta kauempaa, jotta virkanaisten puhe luistaisi vapaasti."

Kannattaisi olla aktiivisesti läsnä - minkälaisen kuvan Kaisa luulee antavansa itsestään?? Hohhhoijaaaaaaa............

se siinä kirjoitti:

kirjoitteleepi!!!

Kuules, jos käyttäydyt noin "Minä itse en puhunut virallisessa ja vakavassa tilaisuudessa sanaakaan. Lausuin tilaisuudesta poistuessani, että en puhunut täällä nyt mitään, sillä asianajajani ei ole paikalla.", niin voit olla varma, ettet poikaasi vähään aikaan kotona näekkään!!!

Oletko katsonut liikaa amerikkalaisia sarjoja?

Lue lisää

Eiköhän se Kaisa uskaltaisi vastata teille ihan henkilökohtaisesti:D
Olen kuten nimimerkki sanoo ENTINEN koskelainen. Käyn välillä katselemassa mitä täällä kirjoitetaan. Välillä otan kantaa vaikken tunnekaan kyseisiä ihmisiä.
Teitä Jämsänkoskelaisia pikkusieluja tunnen kyllä ja paljon. Ja tottahan Kaisa on teidän hampaisiinne joutunut. Olisi kumma ellei olisi. Olette niin sisäänpäin kääntyneitä, kuten happopiipun ympäriltä osaa odottaa. Ei ole vuodet muuttaneet koskelaisia. Kovin on pinttyneet tavat kulkeutuneet sukupolvelta toiselle.
Sääliksi käy tätä Kaisaa, kun on sinne muuttanut. Siellä on menttaliteetti lyö lyötyä. Ja baareissa tuoppien äärissä asiat paranee.
Että kehtaakin tällekin palstalle joku kirjoittaa muutako, kuinka paljon on Tornibaari muuttunut:D

Entinen Jämsänkoskelainen kirjoitti:

Eiköhän se Kaisa uskaltaisi vastata teille ihan henkilökohtaisesti:D
Olen kuten nimimerkki sanoo ENTINEN koskelainen. Käyn välillä katselemassa mitä täällä kirjoitetaan. Välillä otan kantaa vaikken tunnekaan kyseisiä ihmisiä.
Teitä Jämsänkoskelaisia pikkusieluja tunnen kyllä ja paljon. Ja tottahan Kaisa on teidän hampaisiinne joutunut. Olisi kumma ellei olisi. Olette niin sisäänpäin kääntyneitä, kuten happopiipun ympäriltä osaa odottaa. Ei ole vuodet muuttaneet koskelaisia. Kovin on pinttyneet tavat kulkeutuneet sukupolvelta toiselle.
Sääliksi käy tätä Kaisaa, kun on sinne muuttanut. Siellä on menttaliteetti lyö lyötyä. Ja baareissa tuoppien äärissä asiat paranee.
Että kehtaakin tällekin palstalle joku kirjoittaa muutako, kuinka paljon on Tornibaari muuttunut:D

Lue lisää

entinen koskelainen. Kun tämä on mielestäsi niin paska paikkakunta niin mitäs tänne vilkuilet. Olisit vaan siellä parempien ihmisten joukossa kaikessa rauhassa.

Entinen Jämsänkoskelainen kirjoitti:

Eiköhän se Kaisa uskaltaisi vastata teille ihan henkilökohtaisesti:D
Olen kuten nimimerkki sanoo ENTINEN koskelainen. Käyn välillä katselemassa mitä täällä kirjoitetaan. Välillä otan kantaa vaikken tunnekaan kyseisiä ihmisiä.
Teitä Jämsänkoskelaisia pikkusieluja tunnen kyllä ja paljon. Ja tottahan Kaisa on teidän hampaisiinne joutunut. Olisi kumma ellei olisi. Olette niin sisäänpäin kääntyneitä, kuten happopiipun ympäriltä osaa odottaa. Ei ole vuodet muuttaneet koskelaisia. Kovin on pinttyneet tavat kulkeutuneet sukupolvelta toiselle.
Sääliksi käy tätä Kaisaa, kun on sinne muuttanut. Siellä on menttaliteetti lyö lyötyä. Ja baareissa tuoppien äärissä asiat paranee.
Että kehtaakin tällekin palstalle joku kirjoittaa muutako, kuinka paljon on Tornibaari muuttunut:D

Lue lisää

suuren maailman kansalaiset kirjoituksella. Sivistystä, viisautta ja laaja-alaisia näkökulmia on tarttunut erilaisista kulttuureista. Hienoa! Se kantaa pitkälle, niin kuin tekstistäsi huomaa.

Mutta mitä Tornibaariin tulee. Omistajat ovat vaihtuneet kuten myös remontin myötä sisustus ja nimikin. Asiakaskunta on hivenen nuorentunut, vaikka vanhoja vakioasiakkaitakin käy. Elävää musiikkiakin kuullaan nykyisin entisessä Tornibaarissa.

vaan sinulle kirjoitti:

entinen koskelainen. Kun tämä on mielestäsi niin paska paikkakunta niin mitäs tänne vilkuilet. Olisit vaan siellä parempien ihmisten joukossa kaikessa rauhassa.

joku fiksu siellä veti herneet nenuun:D
Älä katsele tätä palstaa ja uskalla olla vielä erimieltä kuin me. Lapsellista, lapsellista.
Siinä olet oikeassa, että olen nähnyt muutakin kuin tehtaanpiipun. Varo sinä ettet eksy jos katoaa näkyvistä:D

selvästi kirjoitti:

suuren maailman kansalaiset kirjoituksella. Sivistystä, viisautta ja laaja-alaisia näkökulmia on tarttunut erilaisista kulttuureista. Hienoa! Se kantaa pitkälle, niin kuin tekstistäsi huomaa.

Mutta mitä Tornibaariin tulee. Omistajat ovat vaihtuneet kuten myös remontin myötä sisustus ja nimikin. Asiakaskunta on hivenen nuorentunut, vaikka vanhoja vakioasiakkaitakin käy. Elävää musiikkiakin kuullaan nykyisin entisessä Tornibaarissa.

Lue lisää

maailmankansalainen:D
No sen verran, että osaan katsoa asioita monelta kantilta.
Tuosta Kaisan tapauksesta sen verran, että hän ei ehkä toimi niinkö moni toimisi. Mutta ei varmasti hänenkään haukkuminen asiaa auta eikä muuta. Me jokainen puramme omaa pahaamieltä erinlailla, vai mitä? Hänellä on tyyli kirjoittaa blogiaan. Täällä monet käyvät sitä lukemassa ja vetävät johtopäätökset ettei hän muuta tee. Kyllä luulen (en tiedä), että hän käy sosiaalia vastaan omaa taisteluaan. Ja se taistelu ei varmasti ole helppo.
Tornibaarista sen verran, että en ole siellä koskaan käynyt. Mutta sehän on hienoa, että ihmiset uskaltavat ja yrittävät vaikka nykyään huudetaan vain lamaa. Ja elävä musiikki piristää aina. Ei muutakuin onnea uusille yrittäjille:)
Pitää vielä lisätä, etten suinkaan pidä kaikkia Jämsänkoskelaisia tiukka pipoisina omaan napaan tuijottajina. Meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin.

Entinen Jämsänkoskelainen kirjoitti:

maailmankansalainen:D
No sen verran, että osaan katsoa asioita monelta kantilta.
Tuosta Kaisan tapauksesta sen verran, että hän ei ehkä toimi niinkö moni toimisi. Mutta ei varmasti hänenkään haukkuminen asiaa auta eikä muuta. Me jokainen puramme omaa pahaamieltä erinlailla, vai mitä? Hänellä on tyyli kirjoittaa blogiaan. Täällä monet käyvät sitä lukemassa ja vetävät johtopäätökset ettei hän muuta tee. Kyllä luulen (en tiedä), että hän käy sosiaalia vastaan omaa taisteluaan. Ja se taistelu ei varmasti ole helppo.
Tornibaarista sen verran, että en ole siellä koskaan käynyt. Mutta sehän on hienoa, että ihmiset uskaltavat ja yrittävät vaikka nykyään huudetaan vain lamaa. Ja elävä musiikki piristää aina. Ei muutakuin onnea uusille yrittäjille:)
Pitää vielä lisätä, etten suinkaan pidä kaikkia Jämsänkoskelaisia tiukka pipoisina omaan napaan tuijottajina. Meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekin.

Lue lisää

on jäänyt asemalle!!

se joka kirjoitti:

on jäänyt asemalle!!

että minä olen jäänyt asemalle. Näinhän se menee, kun ei osata puhua ja keskustella aletaan soittaan suuta:D
Sinä et vissiin ole vielä asemalle edes päässyt...........

Entinen Jämsänkoskelainen kirjoitti:

että minä olen jäänyt asemalle. Näinhän se menee, kun ei osata puhua ja keskustella aletaan soittaan suuta:D
Sinä et vissiin ole vielä asemalle edes päässyt...........

Lue lisää

että Jämsänkoski, niin kuin varmasti mikä tahansa paikka Suomessa, on monelle ihmiselle rakasta kotiseutua. Myös minulle rakasta seutua, vaikka olenkin junantuoma. Se vain nyt tuntuu erittäin loukkaavaa, kun joku kirjoittaa sellaista tekstiä kuin sinä olet tänne viime aikoina kirjoittanut. Jokaiselta paikkakunnalta löytyy pikkusieluisia kusipäitä. Se on fakta, mutta myös täysin subjektiivinen kokemus. Tämänhän sinä aikuisena ja kypsänä ihmisenä varmasti ymmärrät. Vai kuinka?

Kuinka kypsää sinusta on kirjoitella loukkaavia kirjoituksia tänne? Onko hauskaa, kun joku sitten lopulta kirjoituksistasi hermostuu?

Minulla sinulle vinkki. Mene ja selvitä asiat niiden ihmisten kanssa, jotka ovat sinun mielestäsi sinua väärin kohdelleet. Nähtävästi menneet asiat ovat jääneet pahasti hampaan koloon. Älä jatkuvasti yritä loukata kaikkia paikkakuntalaisia. Kirjoita tänne vaikka omalla nimelläsi niille ihmisille, joille haluat asiasi kertoa. Tai sitten otat vain heihin henkilökohtaisesti yhteyttä.

huoh.... kirjoitti:

että Jämsänkoski, niin kuin varmasti mikä tahansa paikka Suomessa, on monelle ihmiselle rakasta kotiseutua. Myös minulle rakasta seutua, vaikka olenkin junantuoma. Se vain nyt tuntuu erittäin loukkaavaa, kun joku kirjoittaa sellaista tekstiä kuin sinä olet tänne viime aikoina kirjoittanut. Jokaiselta paikkakunnalta löytyy pikkusieluisia kusipäitä. Se on fakta, mutta myös täysin subjektiivinen kokemus. Tämänhän sinä aikuisena ja kypsänä ihmisenä varmasti ymmärrät. Vai kuinka?

Kuinka kypsää sinusta on kirjoitella loukkaavia kirjoituksia tänne? Onko hauskaa, kun joku sitten lopulta kirjoituksistasi hermostuu?

Minulla sinulle vinkki. Mene ja selvitä asiat niiden ihmisten kanssa, jotka ovat sinun mielestäsi sinua väärin kohdelleet. Nähtävästi menneet asiat ovat jääneet pahasti hampaan koloon. Älä jatkuvasti yritä loukata kaikkia paikkakuntalaisia. Kirjoita tänne vaikka omalla nimelläsi niille ihmisille, joille haluat asiasi kertoa. Tai sitten otat vain heihin henkilökohtaisesti yhteyttä.

Lue lisää

jne. Mielestäni se, että olen puolustanut Kaisa Ruokamoa ei pitäisi loukata koskelaisia. Ikävä kyllä niin se näyttää tekevän. Miksiköhän?
Haukkunut koskelaisia? Olen vain vastannut samalla mitalla:D

Entinen Jämsänkoskelainen kirjoitti:

jne. Mielestäni se, että olen puolustanut Kaisa Ruokamoa ei pitäisi loukata koskelaisia. Ikävä kyllä niin se näyttää tekevän. Miksiköhän?
Haukkunut koskelaisia? Olen vain vastannut samalla mitalla:D

Lue lisää

iso koira, johohon kalikka kalahti, ENTINEN koskelainen!! :D

Entinen Jämsänkoskelainen kirjoitti:

jne. Mielestäni se, että olen puolustanut Kaisa Ruokamoa ei pitäisi loukata koskelaisia. Ikävä kyllä niin se näyttää tekevän. Miksiköhän?
Haukkunut koskelaisia? Olen vain vastannut samalla mitalla:D

Lue lisää

tai miten se sanonta meni. Mutta muuallakin asuneena olen aikalailla samaa mieltä ent koskelaisen kanssa. Alkaa olla Jämsän maine näissä sosiaaliasioissa taas aika kyseenlaista.
On kumma, että vain muualla asuneet ja maailmaa nähneet, voi katsella ent kotipaikkaa realistisesti. Eli läheltä ei näe läheskään kaikkia asioita. Tämä Kaisa R voi joidenkin mielestä olla mitä tahansa, mutta viranomaisten tulisi kai lasta ja äitiä kohdella saman lain mukaisesti. Vai onko niin, että äiti on ärsyttänyt soss.tätit niin perusteellisesti, että
nyt saa sitä mitä tilaa...

aina kalahtaa kun rapataan kirjoitti:

tai miten se sanonta meni. Mutta muuallakin asuneena olen aikalailla samaa mieltä ent koskelaisen kanssa. Alkaa olla Jämsän maine näissä sosiaaliasioissa taas aika kyseenlaista.
On kumma, että vain muualla asuneet ja maailmaa nähneet, voi katsella ent kotipaikkaa realistisesti. Eli läheltä ei näe läheskään kaikkia asioita. Tämä Kaisa R voi joidenkin mielestä olla mitä tahansa, mutta viranomaisten tulisi kai lasta ja äitiä kohdella saman lain mukaisesti. Vai onko niin, että äiti on ärsyttänyt soss.tätit niin perusteellisesti, että
nyt saa sitä mitä tilaa...

Lue lisää

asiallistakin viestiä,kiitos siittä:)
Todellakin ei käy kateeksi tämä Kaisan kohtalo. Tosin sitä ei voi tietää mitä on tapahtunut, mutta minä ainakin näin kaukaa katsoen koen hänen bloginsa henkireikänä.
Ja näin se on, että lähellä ei kaikkea huomaa. Välimatka antaa mahdollisuuksia katsella asioita eri kantilta.

nyt ryhdistäytyä kirjoitti:

9.3. Kaisa julisti pontevana: "Tänään kokoontuu lastenkoti Mattilassa kuulustelukomitea, jonka eteen astelen puolen päivän jälkeen.

Tätäkään Tuukan “palauttamispalaveria” ei tietenkään lastenkoti Mattila ja Jämsän sosiaaliosasto eivät tulisi järjestäneeksi, jollei kiireellinen sijoitus olisi päättymässä huostaanottopäätöksen mukaan 12.3.2009. Nyt ovat päivät lopussa."

Niinpä niin. Missä Tuukka luuraa? Kannattaisi kertoa ne negatiivisetkin juonteet, eikä vain ottaa yleisesti maailmaan kantaa!!!

Lue lisää

Kaisa kirjoittaa, että huostaanotettavaksi valikoidaan "kerma" ja ne kaikkein eniten apua tarvitsevat jäävät ilman maitoakin. Itse olen havainnut, että sijaishuoltopaikkoja valitessa tiedostavammat vanhemmat saavat lapsilleen paremmat sijaishuoltopaikat, yhteistyökykyisimmät ja koulutetuimmat sijaisvanhemmat yms. ja vaikeimmista oloista tulevat laitetaan ties millaiseen "lättiin", jossa lapsia säilötään ja heillä rahastetaan - joskus mairittelevien kulissien turvin. Ja virka-apu on nopeasti saavutettavissa ja kunnan lautakunnissa puoluekavereita.

kahden tai kolmen kerroksen... kirjoitti:

Kaisa kirjoittaa, että huostaanotettavaksi valikoidaan "kerma" ja ne kaikkein eniten apua tarvitsevat jäävät ilman maitoakin. Itse olen havainnut, että sijaishuoltopaikkoja valitessa tiedostavammat vanhemmat saavat lapsilleen paremmat sijaishuoltopaikat, yhteistyökykyisimmät ja koulutetuimmat sijaisvanhemmat yms. ja vaikeimmista oloista tulevat laitetaan ties millaiseen "lättiin", jossa lapsia säilötään ja heillä rahastetaan - joskus mairittelevien kulissien turvin. Ja virka-apu on nopeasti saavutettavissa ja kunnan lautakunnissa puoluekavereita.

Lue lisää

ajamaan etujaan, jos vaikka huostaanotto omalle kohdalle napsahtaa - että lapset pääsisivät sitten lihapatojen ääreen laihan hernerokan sijasta! :)

sitten alkaa kirjoitti:

ajamaan etujaan, jos vaikka huostaanotto omalle kohdalle napsahtaa - että lapset pääsisivät sitten lihapatojen ääreen laihan hernerokan sijasta! :)

Joo kyllä sitä pitää. Tällä hetkellä yli 60 000 lasta/nuorta on lastensuojelun piirissä - en ole varma kuuluvatko ne noin 16 500 sijoitettua tai huostaanotettua lasta tuohon lukuun vaiko sen päälle. (Ja luku sen kuin kasvaa).

Voit esim. googlata (Anna Abreu, huostaanotto) niin näet, millaista keskustelua kansakuntamme nuoret käyvät.

Kannattaa kyllä selvittää ennakkoon varmuudeksi, onko lähipiirissä hyviä sijaisperheitä ja tutustua niihin perinpohjin (havainnoida, kysellä sinne sijoitettujen omaisilta yms.), sillä asiat eivät sijaisperheissä useinkaan ole niin, miten mediassa kerrotaan.

Toinen vaihtoehto on ryhtyä itse sijaisperheeksi. Jos paheesi ja vajavuutesi eivät ole tulleet sosiaaliviranomaisten tietoon, voit alkaa sijaisvanhemmaksi. Silloin on hyvä mahdollisuus selvitä, etteivät omat lapset tule huostaanotetuiksi. Sijaishuoltopaikoissa näet on aika kovaa meininkiä; kaltoinkohtelua, omaisten kiusaamista, omaisten nolaamista lasten läsnäollessa, oman paremmuuden loputonta korostamista, sädekehän säihkettä....
Mutta kun on kerran päässyt (lue ilmoittautunut) sijaisperheeksi, sinua ei epäillä enää mistään - olet hyvis. Voit sen jälkeen tehdä aika paljon pahaakin.

Jotta kannattaa kaikkien kynnelle kykenevien varustautua huostaanottoon ennakolta.

huostaanotto tulee kirjoitti:

Joo kyllä sitä pitää. Tällä hetkellä yli 60 000 lasta/nuorta on lastensuojelun piirissä - en ole varma kuuluvatko ne noin 16 500 sijoitettua tai huostaanotettua lasta tuohon lukuun vaiko sen päälle. (Ja luku sen kuin kasvaa).

Voit esim. googlata (Anna Abreu, huostaanotto) niin näet, millaista keskustelua kansakuntamme nuoret käyvät.

Kannattaa kyllä selvittää ennakkoon varmuudeksi, onko lähipiirissä hyviä sijaisperheitä ja tutustua niihin perinpohjin (havainnoida, kysellä sinne sijoitettujen omaisilta yms.), sillä asiat eivät sijaisperheissä useinkaan ole niin, miten mediassa kerrotaan.

Toinen vaihtoehto on ryhtyä itse sijaisperheeksi. Jos paheesi ja vajavuutesi eivät ole tulleet sosiaaliviranomaisten tietoon, voit alkaa sijaisvanhemmaksi. Silloin on hyvä mahdollisuus selvitä, etteivät omat lapset tule huostaanotetuiksi. Sijaishuoltopaikoissa näet on aika kovaa meininkiä; kaltoinkohtelua, omaisten kiusaamista, omaisten nolaamista lasten läsnäollessa, oman paremmuuden loputonta korostamista, sädekehän säihkettä....
Mutta kun on kerran päässyt (lue ilmoittautunut) sijaisperheeksi, sinua ei epäillä enää mistään - olet hyvis. Voit sen jälkeen tehdä aika paljon pahaakin.

Jotta kannattaa kaikkien kynnelle kykenevien varustautua huostaanottoon ennakolta.

Lue lisää

vinkistä! Sinähän tämän tiedät!!!!!

Kaisa Ruokamo kirjoitti:

vinkistä! Sinähän tämän tiedät!!!!!

Kaisa.Ja hienoa,että olet saanut poikasi kotiin.Älä välitä rakkikoirista,ne haukkuu kaikkea liikkuvaa mielellään.Ja kirjoita ihmeessä lisää juttujasi.En olisikaan päässyt tutustumaan niihin,ellei joku olisi aloittanut tätä palstaa.

Kaisa Ruokamo kirjoitti:

vinkistä! Sinähän tämän tiedät!!!!!

Juu kokemusta on. En ole kuin voinut ihmetellä Kaisan ja pojan kohtelua ja perheen tuhoamismeininkiä. Mutta tällainen on jokapäiväistä, kammottavuudessaankin turhauttavaa. Meitä on paljon...

Ihmettelen, miksei suomalaisten keskuudesta löydy pätkääkään solidaarisuutta ja yhteen hiileen puhaltamista. Kun joltain viedään lapsi, toiset suunnilleen hurraavat että "jee, ihan oikein sille", vaikkeivat todella tiedä asioiden laitaa. Viranomaiset halutaan nähdä niin autuaan erehtymättöminä ja viisaina? Tällainen virheellinen tietoisuus tuo kai näennäistä turvan tunnetta.

Ihailen esimerkiksi ranskalaisia, jotka joukkoina marssivat epäkohtia vastaan.

Haluan siteerata tähän Eino Leinoa (omistan tämän Kaisalle): "Muualla tulta säihkyy harmaahapset, hengessä hehkuu tulen aurinko, meil' ukkoina jo syntyy sylilapset ja nuori mies on hautaan valmis jo".

Anna Kaisa kipinöiden sinkoilla, niin minäkin tiedän edes vähän eläväni.

kokemusta on kirjoitti:

Juu kokemusta on. En ole kuin voinut ihmetellä Kaisan ja pojan kohtelua ja perheen tuhoamismeininkiä. Mutta tällainen on jokapäiväistä, kammottavuudessaankin turhauttavaa. Meitä on paljon...

Ihmettelen, miksei suomalaisten keskuudesta löydy pätkääkään solidaarisuutta ja yhteen hiileen puhaltamista. Kun joltain viedään lapsi, toiset suunnilleen hurraavat että "jee, ihan oikein sille", vaikkeivat todella tiedä asioiden laitaa. Viranomaiset halutaan nähdä niin autuaan erehtymättöminä ja viisaina? Tällainen virheellinen tietoisuus tuo kai näennäistä turvan tunnetta.

Ihailen esimerkiksi ranskalaisia, jotka joukkoina marssivat epäkohtia vastaan.

Haluan siteerata tähän Eino Leinoa (omistan tämän Kaisalle): "Muualla tulta säihkyy harmaahapset, hengessä hehkuu tulen aurinko, meil' ukkoina jo syntyy sylilapset ja nuori mies on hautaan valmis jo".

Anna Kaisa kipinöiden sinkoilla, niin minäkin tiedän edes vähän eläväni.

Lue lisää

on kokemusta? Tämä Kaisa on niin pulmunen itse, mutta muut pahoja. Tuskinpa poikaa on viety ihan helpoin perustein. Ja mitä olen kuullut ja nähnyt, niin ei se Kaisa ihan täysillä aja. Eipä asia kuulu minulle, mutta olisin sitä mieltä, että katsotaan molemmat puolet ennen kuin syytellään. Kaisa syyttää Silja Juuselaa, mutta menis itteensä ja miettis jotta mitä itse on tehnyt väärin. Laittaisitko sinä lapsesi kärsimään ja kasvissyöjäksi, kun itse olet? Kasvava lapsi tarvitsee energiaa ja sitä ei pelkästä kasvisruuasta saa...onko ihme, jos lapsella nälkä aina, ku ei saa muuta kuin rehuja. Olen siis sitä mieltä, että asiassa on ajateltu pojan parasta..saa lapsi ainakin nyt muutakin kuin ituja tms.

sulla kirjoitti:

on kokemusta? Tämä Kaisa on niin pulmunen itse, mutta muut pahoja. Tuskinpa poikaa on viety ihan helpoin perustein. Ja mitä olen kuullut ja nähnyt, niin ei se Kaisa ihan täysillä aja. Eipä asia kuulu minulle, mutta olisin sitä mieltä, että katsotaan molemmat puolet ennen kuin syytellään. Kaisa syyttää Silja Juuselaa, mutta menis itteensä ja miettis jotta mitä itse on tehnyt väärin. Laittaisitko sinä lapsesi kärsimään ja kasvissyöjäksi, kun itse olet? Kasvava lapsi tarvitsee energiaa ja sitä ei pelkästä kasvisruuasta saa...onko ihme, jos lapsella nälkä aina, ku ei saa muuta kuin rehuja. Olen siis sitä mieltä, että asiassa on ajateltu pojan parasta..saa lapsi ainakin nyt muutakin kuin ituja tms.

Lue lisää

Tarviiko olla kokemusta, jos omistaa hitusenkin tervettä järkeä ja näkemystä?
Ei tarvitse tosiaankaan.
Huostaanoton perusteena ei Voi olla ruokavalio, tai no voi jos lapsella ole ruokavaliota lainkaan ja elää ns. Karkeilla ja Pyhällä hengellä tms.. Mutta itujen popsiminen ei kyllä tosiaan oikeuta viemään kenenkään lasta ja perheessä perheen tavalla. Toki kasvavan lapsen etusija pitää huolehtia jotta saa tarvitsemansa vitamiinit, proteiinit, kuidut ja jaada jaada..
Suomessa on nähty huostaanoton kanssa niin huonoja kuin hyviä tapauksia, mutta onpa niitä ylilyöntejäkin ollut..
Kaisan ja pojan tapaukseen en ota kuitenkaan kantaa.. Itse työstän tällä hetkellä Siljan kanssa meidän teinin meininkejä, enkä nyt voisi todeta samaan hengen vetoon jotta Silja olisi ammattitaidoton.

on kaksi puolta kirjoitti:

ja kaksi totuutta. Tässäkin asiassa on äidin totuus ja sosiaalitoimen totuus. Mutta kun sosiaali-ihmiset on vaitiolovelvollisuuden alaisia tämmösistä asioista niin sitä toista totuutta ei kuulla koskaan julkisesti.
Kyllä sossussa on muutakin tekemistä kun huostaanottaa lapsia ilman syytä, aina on syy.

Lue lisää

niin turvallista kätkeytyä, kun on virheen tehnyt. Sen turvapeiton takia niitä virheitä voikin sitten huolettomasti tehdä. Ei kukaan, ei minkään alan työntekijä, tee aina työtään oikein, olipa kyse väärinarvioista, tahallisuudesta, tahattomuudesta, kaikkea tapahtuu joka päivä.

Entinen Jämsänkoskelainen kirjoitti:

oli hyvä. En itsekään tunne kyseistä naista, mutta ihmetyttää miksei hän saisi kertoa tuntemuksiaan?
Tuo vertauksesi piipun näkymiseen pitää monessa suhteessa paikkansa. Ja tämä Kaisahan ei ole sieltä lähtöisin. Joten hampaisiin joutuu.
Minua ihmetyttää myös miksi kaikki ovat negatiivisia. Tarkoitan sillä, että hänet on leimattu lähinnä lenkkeileväksi, ituja syöväksi hirviö naiseksi? Olisiko parempi jos istuisi tuoppinsa kanssa baarissa?
Hän katsoo blogeissaan myös yhteiskunnalliselta taholta, mikä näköjään on liikaa. Feministi en itse ole, mutta tällä palstalla sekin näyttää ärsyttävän, että Kaisa on.
Jospa juuri tuo blogien kirjoittaminen on hänen tapansa selvitä täyspäisenä tästä tilanteesta?
Eli täysin samaa mieltä olen kanssasi.

Lue lisää

Minusta tuntuu, että Kaisa Ruokamo on loukannut Tuukka Latvalan yksityisyyttä tekemällä hänestä alaikäisenä ilman julkista edunvalvojaa tai "uskottua miestä" jonkinlaisen julkisuuden henkilön. Missä on Tuukka Latvalan isä, jos kerran Tuukka itse on lastenkodissa?

Kaisa Ruokamo kirjoitti:

vinkistä! Sinähän tämän tiedät!!!!!

Osaisiko Kaisa Ruokamo kertoa, miksi Tuukka huostaanotettiin?

halooooooooooo......... kirjoitti:

Tuukka ilmeisesti on huostassa edelleen, ja äiree on saanut oikein kunnolla siipeensä, kun jaksaa jorista noita tavallisia yhteiskunnallisia jorinoitaan!!

Kannattaisi lopettaa tuollaisen blogin pitämisen - tulee vain paljastettua tyhmyytensä!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Typerää on että tullaan tänne vinkumaan asiasta josta ei mitään ymmärretä!!!

tulla kommentoimaan paikkaan, jossa voi saada jopa vastauksia - blogissaan vaan inisee........

saa juosta lenkkinsä ihan rauhassa, kun ei ole lasta riesana!! Ja syödä niukasti niitä terveysruokiaan!!! Ja kirjoitella blogiin!!!! Ja olla marttyyri!!!

"Oikeastaan minua ei edes kiinnosta, kuka tässä huostaanotossa on eniten oikeassa.

Minua sen sijaan kiinnostaa kovasti se, miten typeriltä huostaanoton perusteet alkoivat ajan kuluessa näyttää."

Olisi luullut että ainoa asia joka kiinnostaa, on se sun oma poikasi eikä journalistinen seksikkyys!!!!

se kaisa kirjoitti:

saa juosta lenkkinsä ihan rauhassa, kun ei ole lasta riesana!! Ja syödä niukasti niitä terveysruokiaan!!! Ja kirjoitella blogiin!!!! Ja olla marttyyri!!!

Niin tämä Ruokama kuin toinenkin väärinymmärretty blogin pitäjä huostaanotosta, kun senkin ajan käyttäisitte lapsiinne, minkä suunnittelette ja etsitte kuvia jne. blogeihinne, olisi lastenne paljon parempi olla.

Ei tarvitsisi lasta ottaa lastenkotiin, jotta joku pelaisi hänen kanssaan, jotta lapsella olisi säännölliset, lämpimät ateriat kotona jne.

Yhteiskuntamyönteisyyttä, tulee edes lapsesta henkilö, joka sopeutuu normeihin.

et minäpä tiedän, mut en oo aikasemmin kommentoinnut. Nyt on ihan pakko. Ensikski en oikee ymmärtänyt sanomaas "turha sitä omaa pahaa oloaan on syyllisiin purkaa, kun syyttömiä omiin ongelmiinne kuitenkin ovat". Kyllä mä ainakin sanon ja puran pahan oloni "syylliselle". Eli siis jos joku mun mielen pahottaa, ni sanon ja puran pahan oloni hänelle.. No tämä Ruokamo sitten...menis itteensä ja miettis mitä on tehnyt...ei keneltäkään viedä lasta hepposin perustein. Turha hänen on Silja Juuselaa haukkua, kun ite on aiheuttanut kaiken. En tiedä, mut kuka normaali äiti alkais tanssia tms. kun on saanut lapsen hoitoon???Tämä Ruokamo tekee niin, kun vie lapsen päiväkotiin...pistää tanssiks kun lapsen saanut hoitoon. En tiedä onko lie helpottunut ja siksi vai mikä syynä. Asia ei minulle kuulu ja en aio enempää ottaa kantaa...sanoinpa vaan mitä tiedän...oli ihan pakko!

vaan... kirjoitti:

et minäpä tiedän, mut en oo aikasemmin kommentoinnut. Nyt on ihan pakko. Ensikski en oikee ymmärtänyt sanomaas "turha sitä omaa pahaa oloaan on syyllisiin purkaa, kun syyttömiä omiin ongelmiinne kuitenkin ovat". Kyllä mä ainakin sanon ja puran pahan oloni "syylliselle". Eli siis jos joku mun mielen pahottaa, ni sanon ja puran pahan oloni hänelle.. No tämä Ruokamo sitten...menis itteensä ja miettis mitä on tehnyt...ei keneltäkään viedä lasta hepposin perustein. Turha hänen on Silja Juuselaa haukkua, kun ite on aiheuttanut kaiken. En tiedä, mut kuka normaali äiti alkais tanssia tms. kun on saanut lapsen hoitoon???Tämä Ruokamo tekee niin, kun vie lapsen päiväkotiin...pistää tanssiks kun lapsen saanut hoitoon. En tiedä onko lie helpottunut ja siksi vai mikä syynä. Asia ei minulle kuulu ja en aio enempää ottaa kantaa...sanoinpa vaan mitä tiedän...oli ihan pakko!

Lue lisää

tällä kaisalla ei ole kaikki ihan kotona...........

tietää että kirjoitti:

tällä kaisalla ei ole kaikki ihan kotona...........

annettakoon anteeks sille...ei voi vaatia kauhalla, ku lusikalla annettu :).

Nyt se siis selvisi. Lapsi oli jätetty yksin.
Onko se huostaanoton syy Suomessa ?

vai mikä syy kirjoitti:

Nyt se siis selvisi. Lapsi oli jätetty yksin.
Onko se huostaanoton syy Suomessa ?

perusteella huostaanottoon riittää syyksi se, että tarjoaa lapselleen pelkästään kasvisruokaa tai alkaa tanssia, kun on vienyt lapsen hoitoon (tämän palstan kirjoittajien mukaan).

vai mikä syy kirjoitti:

Nyt se siis selvisi. Lapsi oli jätetty yksin.
Onko se huostaanoton syy Suomessa ?

Jokaisen vanhemman tulisi tietää, että pientä lasta ei voi jättää yksin kotiin. Ei siis silloinkaan kun lapsi nukkuu. Mitä esim. voisi tapahtua jos lapsi yksin ja sattuisi vaikka oksentamaan. Pahimmas tapauksessa voisi tukehtua oksennukseensa kun vetää henkeensä. Miltä lapsesta tuntuisi kun heräisi ja ei vanhempia kotona. Eikö ole niin, että olo olisi aika lailla turvaton. Olisiko luottamusta vanhempiin. Ei taatusti. Luontaisesti lapsella on perustarpeet: Turvallinen koti ja vanhemmat, ruoka, turvallisuus, lämpö,rakkaus, välittäminen, asiallinen vaatetus ja säiden mukaan oikeanlainen. Me aikuiset olemme malli lapsillemme.Omilla väärillä kasvatusmenetelmillä, käyttäytymisillä,välinpitämättömyyksillämme voimme pilata täysin lapsemme terveen kehityksen. Kasvatusasia onkin varmasti kaikkein vaikein asia,mutta ennenkuin suunnittelee lasten hankkimista on hyvä olla selvillä lapsen perustarpeista ja lapsen kehitysvaiheista mikä on suotuisaa lapsen parhaaksi, jotta hänellä olisi hyvät elämän eväät aikuisuuteen.

turvallisuus kirjoitti:

Jokaisen vanhemman tulisi tietää, että pientä lasta ei voi jättää yksin kotiin. Ei siis silloinkaan kun lapsi nukkuu. Mitä esim. voisi tapahtua jos lapsi yksin ja sattuisi vaikka oksentamaan. Pahimmas tapauksessa voisi tukehtua oksennukseensa kun vetää henkeensä. Miltä lapsesta tuntuisi kun heräisi ja ei vanhempia kotona. Eikö ole niin, että olo olisi aika lailla turvaton. Olisiko luottamusta vanhempiin. Ei taatusti. Luontaisesti lapsella on perustarpeet: Turvallinen koti ja vanhemmat, ruoka, turvallisuus, lämpö,rakkaus, välittäminen, asiallinen vaatetus ja säiden mukaan oikeanlainen. Me aikuiset olemme malli lapsillemme.Omilla väärillä kasvatusmenetelmillä, käyttäytymisillä,välinpitämättömyyksillämme voimme pilata täysin lapsemme terveen kehityksen. Kasvatusasia onkin varmasti kaikkein vaikein asia,mutta ennenkuin suunnittelee lasten hankkimista on hyvä olla selvillä lapsen perustarpeista ja lapsen kehitysvaiheista mikä on suotuisaa lapsen parhaaksi, jotta hänellä olisi hyvät elämän eväät aikuisuuteen.

Lue lisää

Tuossahan tuli paljon uutta...

turvallisuus kirjoitti:

Jokaisen vanhemman tulisi tietää, että pientä lasta ei voi jättää yksin kotiin. Ei siis silloinkaan kun lapsi nukkuu. Mitä esim. voisi tapahtua jos lapsi yksin ja sattuisi vaikka oksentamaan. Pahimmas tapauksessa voisi tukehtua oksennukseensa kun vetää henkeensä. Miltä lapsesta tuntuisi kun heräisi ja ei vanhempia kotona. Eikö ole niin, että olo olisi aika lailla turvaton. Olisiko luottamusta vanhempiin. Ei taatusti. Luontaisesti lapsella on perustarpeet: Turvallinen koti ja vanhemmat, ruoka, turvallisuus, lämpö,rakkaus, välittäminen, asiallinen vaatetus ja säiden mukaan oikeanlainen. Me aikuiset olemme malli lapsillemme.Omilla väärillä kasvatusmenetelmillä, käyttäytymisillä,välinpitämättömyyksillämme voimme pilata täysin lapsemme terveen kehityksen. Kasvatusasia onkin varmasti kaikkein vaikein asia,mutta ennenkuin suunnittelee lasten hankkimista on hyvä olla selvillä lapsen perustarpeista ja lapsen kehitysvaiheista mikä on suotuisaa lapsen parhaaksi, jotta hänellä olisi hyvät elämän eväät aikuisuuteen.

Lue lisää

kuljin yksin pitkät koulumatkat ensimmäiselle luokalle kouluun ja kotiin, eikä koulussakaan minua varten ollut tukihenkilöitä tai kouluavustajia.
Jos koti on turvallinen, niin eikö siellä voi pienen ajan viettää, niinkuin kuusivuotias koululainenkin voi.

Kuusivuotiaana kirjoitti:

kuljin yksin pitkät koulumatkat ensimmäiselle luokalle kouluun ja kotiin, eikä koulussakaan minua varten ollut tukihenkilöitä tai kouluavustajia.
Jos koti on turvallinen, niin eikö siellä voi pienen ajan viettää, niinkuin kuusivuotias koululainenkin voi.

Lue lisää

Kouluavustajat tekevät toimistohommia, kuinka he olisivat sinua voineet auttaa? Koulunkäyntiavustajat ovat asia erikseen. Tarkkuutta asioihin, kiitos!

Kaisan blogit,kun käyt siellä kurkkimassa olisko jotain uutta kerrottavaa.Kummallista vertailua kirjoittaminen ja pojan hoitaminen.

kiinnostavan kirjoitti:

Kaisan blogit,kun käyt siellä kurkkimassa olisko jotain uutta kerrottavaa.Kummallista vertailua kirjoittaminen ja pojan hoitaminen.

ihan noista jutun aiheista ja juttujen tasosta!!!!!

sehän paistaa kirjoitti:

ihan noista jutun aiheista ja juttujen tasosta!!!!!

Kaisan kirjoitukset tuovat lohtua epäoikeudenmukaisten toimien, mielivallan ja huonon kohtelun uhreille. Meitä on paljon!

Kaisan blogia kirjoitti:

Kaisan kirjoitukset tuovat lohtua epäoikeudenmukaisten toimien, mielivallan ja huonon kohtelun uhreille. Meitä on paljon!

kuin kirjoituksissa on yleensä totuuden hiventä mukana, löytyy aina jotakin Kaisankin kirjoituksista puolusteltavaa.

Kuka täysjärkinen kuitenkaan alkaa turulla ja toreilla asioistaan huutelemaan???

kirjoituksissa kirjoitti:

kuin kirjoituksissa on yleensä totuuden hiventä mukana, löytyy aina jotakin Kaisankin kirjoituksista puolusteltavaa.

Kuka täysjärkinen kuitenkaan alkaa turulla ja toreilla asioistaan huutelemaan???

Lue lisää

henkilökohtaisesti vaarallista. Voi tulla tuhotuksi. Mutta ajattele, jos kukaan koskaan missään ei ottaisi kantaa epäoikeudenmukaisuuksiin ja vääryyksiin. Olisitkohan sinäkään enää olemassa.

toiminta on ollut ainakin 35 vuotta ihan perseelläää. se porukka on täys mulkkua sakkia, varsinkin se johtoporukka. minä olen niiden kanssa aikoinaa tapellu 8 vuotta, sit muutin sieltä pois. toivottavasti saat tuukan takaisin.

sossun kirjoitti:

toiminta on ollut ainakin 35 vuotta ihan perseelläää. se porukka on täys mulkkua sakkia, varsinkin se johtoporukka. minä olen niiden kanssa aikoinaa tapellu 8 vuotta, sit muutin sieltä pois. toivottavasti saat tuukan takaisin.

Lue lisää

on jämsän sossu. jos et ole niiden kanssa tapellu, niin et voi tietää mitä ne tekeekää.

..ongelma.. kirjoitti:

on jämsän sossu. jos et ole niiden kanssa tapellu, niin et voi tietää mitä ne tekeekää.

Lopetetaan se kelvoton Jämsän sossu, niin sillähän siitä päästään. Ja rahaa alkaa säästyä. Tulkoon jokainen toimeen omillaan.

Hiphuraa kirjoitti:

Lopetetaan se kelvoton Jämsän sossu, niin sillähän siitä päästään. Ja rahaa alkaa säästyä. Tulkoon jokainen toimeen omillaan.

Sinulle ei löydy mistään yhteystietoja, siksi kirjoitan näin. Kritisoit blogissasi vertaistukijärjestöjen ns. voimaannuttavia menetelmiä. Mielestäsi järjestöjen pitäisi argumentoida kaikenlaisen draaman ja jutustelun sijasta. Järjestöt, joissa on jotain järjestettyä toimintaa, tarvitsevat usein työntekijöitä. RAHOITTAJILLE ei mene läpi projekti- ja toiminta-avustushakemukset, joissa luvataan argumentoida ja vaikuttaa.

Kommentti blogiisi kirjoitti:

Sinulle ei löydy mistään yhteystietoja, siksi kirjoitan näin. Kritisoit blogissasi vertaistukijärjestöjen ns. voimaannuttavia menetelmiä. Mielestäsi järjestöjen pitäisi argumentoida kaikenlaisen draaman ja jutustelun sijasta. Järjestöt, joissa on jotain järjestettyä toimintaa, tarvitsevat usein työntekijöitä. RAHOITTAJILLE ei mene läpi projekti- ja toiminta-avustushakemukset, joissa luvataan argumentoida ja vaikuttaa.

Lue lisää

Kritisoin blogissani erästä "voimaannuttavaa" menetelmää nimenomaan siksi, että se ei anna voimaa, vaan tuhlaa jo entuudestaan väsyneiden ihmisten voimia. Minähän kirjoitin blogissani Yhteiskuntakriittinen feministi (josta käytän myös nimeä Kriittinen feminismi, joka on itsekyhäämäni koulukunta feminismissä) huostaanotettujen lasten vanhempien yhdistyksen järjestämästä DRAAMATERAPIASTA. Huostaanotettujen lasten yhdistyksen pitää toimia nimenomaan tiedon jakajana ja lisääjänä eikä sen pimittäjänä.

On aina vallankäyttäjän etu, jos sorretut tyytyvät vain terapoimaan itseään, käpertyvät itseensä. Aivan kuin yhdistys olisi toteuttanut moisella taideterapialla lastensuojelun virkamiesten salajuonta.

Täällä ihmeteltiin, voiko lapsi todella joutua huostaan Jämsän seurakunnan leipäjonosta. Voi.

Mutta kaikki kirjoittajat eivät ehkä ole lukeneet blogiani kovin huolellisesti, sillä EU-ruoka-apua hakemalla ei vielä joudu lastensuojelun kohteeksi. Jämsän seurakunnan diakoni Marja-Leena Harju oli pyytänyt Jämsänkosken diakonille Helena Salmiselle, että voisiko Helena Salminen mennä tekemään lastensuojeluilmoituksen Jämsän kaupungin sosiaalityöntekijälle. Helena Salminen lähti matkaan, koska nähtävästi Marja-Leena Harju ei jostain syystä itse viitsinyt. Harjun, Salmisen ja varmasti vähän sosiaalityöntekijöiden yhteistyö tuotti lastensuojeluilmoituksen, jossa olen ennalta-arvaamaton ja tuskainen.

Olin selvittänyt seikkaperäisesti diakoni (=seurakunnan sosiaalityöntekijä eli sosiaaliongelmien ammattilainen) Marja-Leena Harjulle Jämsän kaupungin sosiaaliosaston ongelmia. Eräshän niistä oli se, että olimme seisoneet poikani kanssa jo yli vuoden Jämsän kaupungin päivähoitojonossa.

Kauhistelin Harjulle myös sitä, että lopulta kun haen toimeentulotukea, sosiaalityöntekijät Minna Laurila-Paasonen ja Silja Juusela täräyttävät toimeentulotuki-istunnon alkusanoiksi, että he suunnittelevat kiireellistä huostaanottoa. Siihen mennessä pojastani oli vasta yksi lastensuojeluilmoitus, jonka päiväkoti Koivulinnan johtaja Päivi Haikonen teki 3.11.2007 poikani lounasnälästä. Poikani oli juuri ennen lounasta polkenut itse pyörällään päiväkotiin kolme kilometriä. Päiväkoti Koivulinnan henkilökunnan ammattitaito ei riittänyt tunnistamaan polkupyöräilyä.

Eikä ammattitaito riittänyt myöskään esittämään minulle ainoataan kysymystä siitä, miksi poikani osallistuu innokkaasti lounasruokailuun.

Diakoniatyöntekijä Helena Salmisen tekemä lastensuojeluilmoitus vaikuttaa siis yli-innokkuudessaan tilaustyöltä. Olihan se toinen ilmoitus jostain pakko saada, että Silja Juusela ja parinsa Minna Laurila-Paasonen pääsivät huostaanottamaan. Helena Salminen on minulle ihan outo henkilö; hän ei ole koskaan tavannut minua eikä poikaani.

Ei ole mikään iso yllätys, että seurakunta lähtee yhteishengessä moiseen operaatioon. Tiedän päiväkodin, jossa johtaja teki erittäin epämääräisen lastensuojeluilmoituksen ja sisarukset lähtivät kesken hoitopäivän huostaan. He ovat olleet lastenkodissa ja muissa laitoksissa nyt lähes vuoden. Lastensuojeluilmoituksissa ei ole yhtään kunnon syytä edes lastensuojeluilmoitukseen, saati sitten huostaanottoon.

Haluaisin korostaa, että oikani huostaanotto ei tietenkään ole pahin, jonka tiedän. Tiedän PALJON hirveämpiäkin tapauksia. On vaan niin, että niistä on hankala puhua, sillä vanhemmat pelkäävät kaiken avoimuuden vahingoittavan heidän mahdollisuuksiaan saada lapsensa vihdoinkin omaan kotiin.

Kaisa Ruokamo kirjoitti:

Kritisoin blogissani erästä "voimaannuttavaa" menetelmää nimenomaan siksi, että se ei anna voimaa, vaan tuhlaa jo entuudestaan väsyneiden ihmisten voimia. Minähän kirjoitin blogissani Yhteiskuntakriittinen feministi (josta käytän myös nimeä Kriittinen feminismi, joka on itsekyhäämäni koulukunta feminismissä) huostaanotettujen lasten vanhempien yhdistyksen järjestämästä DRAAMATERAPIASTA. Huostaanotettujen lasten yhdistyksen pitää toimia nimenomaan tiedon jakajana ja lisääjänä eikä sen pimittäjänä.

On aina vallankäyttäjän etu, jos sorretut tyytyvät vain terapoimaan itseään, käpertyvät itseensä. Aivan kuin yhdistys olisi toteuttanut moisella taideterapialla lastensuojelun virkamiesten salajuonta.

Täällä ihmeteltiin, voiko lapsi todella joutua huostaan Jämsän seurakunnan leipäjonosta. Voi.

Mutta kaikki kirjoittajat eivät ehkä ole lukeneet blogiani kovin huolellisesti, sillä EU-ruoka-apua hakemalla ei vielä joudu lastensuojelun kohteeksi. Jämsän seurakunnan diakoni Marja-Leena Harju oli pyytänyt Jämsänkosken diakonille Helena Salmiselle, että voisiko Helena Salminen mennä tekemään lastensuojeluilmoituksen Jämsän kaupungin sosiaalityöntekijälle. Helena Salminen lähti matkaan, koska nähtävästi Marja-Leena Harju ei jostain syystä itse viitsinyt. Harjun, Salmisen ja varmasti vähän sosiaalityöntekijöiden yhteistyö tuotti lastensuojeluilmoituksen, jossa olen ennalta-arvaamaton ja tuskainen.

Olin selvittänyt seikkaperäisesti diakoni (=seurakunnan sosiaalityöntekijä eli sosiaaliongelmien ammattilainen) Marja-Leena Harjulle Jämsän kaupungin sosiaaliosaston ongelmia. Eräshän niistä oli se, että olimme seisoneet poikani kanssa jo yli vuoden Jämsän kaupungin päivähoitojonossa.

Kauhistelin Harjulle myös sitä, että lopulta kun haen toimeentulotukea, sosiaalityöntekijät Minna Laurila-Paasonen ja Silja Juusela täräyttävät toimeentulotuki-istunnon alkusanoiksi, että he suunnittelevat kiireellistä huostaanottoa. Siihen mennessä pojastani oli vasta yksi lastensuojeluilmoitus, jonka päiväkoti Koivulinnan johtaja Päivi Haikonen teki 3.11.2007 poikani lounasnälästä. Poikani oli juuri ennen lounasta polkenut itse pyörällään päiväkotiin kolme kilometriä. Päiväkoti Koivulinnan henkilökunnan ammattitaito ei riittänyt tunnistamaan polkupyöräilyä.

Eikä ammattitaito riittänyt myöskään esittämään minulle ainoataan kysymystä siitä, miksi poikani osallistuu innokkaasti lounasruokailuun.

Diakoniatyöntekijä Helena Salmisen tekemä lastensuojeluilmoitus vaikuttaa siis yli-innokkuudessaan tilaustyöltä. Olihan se toinen ilmoitus jostain pakko saada, että Silja Juusela ja parinsa Minna Laurila-Paasonen pääsivät huostaanottamaan. Helena Salminen on minulle ihan outo henkilö; hän ei ole koskaan tavannut minua eikä poikaani.

Ei ole mikään iso yllätys, että seurakunta lähtee yhteishengessä moiseen operaatioon. Tiedän päiväkodin, jossa johtaja teki erittäin epämääräisen lastensuojeluilmoituksen ja sisarukset lähtivät kesken hoitopäivän huostaan. He ovat olleet lastenkodissa ja muissa laitoksissa nyt lähes vuoden. Lastensuojeluilmoituksissa ei ole yhtään kunnon syytä edes lastensuojeluilmoitukseen, saati sitten huostaanottoon.

Haluaisin korostaa, että oikani huostaanotto ei tietenkään ole pahin, jonka tiedän. Tiedän PALJON hirveämpiäkin tapauksia. On vaan niin, että niistä on hankala puhua, sillä vanhemmat pelkäävät kaiken avoimuuden vahingoittavan heidän mahdollisuuksiaan saada lapsensa vihdoinkin omaan kotiin.

Lue lisää

kun lakkaa saamasta! Ja blogista näkee!

Etkö ole saanut viime aikoina p..lua????

pienen ikänsä lepso, ja sekös sitä kiukuttaakin!!!!

http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009/08/heterot-hei-olette-vallankumouksellisia.html

Toivottavasti!!!!!!!!!!!!!!!

Ja toivottavasti se lapsi on otettu taas huostaan, niin saisi normaalin lapsuuden eikä näkisi enää narsisti-äitiään!!!!!

naapuri2 kirjoitti:

Toivottavasti!!!!!!!!!!!!!!!

Ja toivottavasti se lapsi on otettu taas huostaan, niin saisi normaalin lapsuuden eikä näkisi enää narsisti-äitiään!!!!!

Kyllä in Kaisan sivu suosittu.Katokaapa YLIVOIMAISESTI eniten luettu sivu.Kyllä Kaisa kiinnostaa ja karavaani kulkee.Huom.myös Blogit.

naapuri2 kirjoitti:

Toivottavasti!!!!!!!!!!!!!!!

Ja toivottavasti se lapsi on otettu taas huostaan, niin saisi normaalin lapsuuden eikä näkisi enää narsisti-äitiään!!!!!

sijitettiin narsisti - sijaisvanhemmalle. Sen matamin huomaa jokainen, kun se tulee jonnekin sisälle tai kulkee kaupungilla. On niin maan perusteellisen aurinkokuningatarta että! Ja todellinen narsisti! Kuvittelee vielä, että voi kaikkien sivutoimiensa lomassa hoitaa 10 vierasta lasta ja että HÄN ON PARAS! Sen rinnalla Kaisa ei ole narsistia nähnytkään.

narsisti - akka kirjoitti:

sijitettiin narsisti - sijaisvanhemmalle. Sen matamin huomaa jokainen, kun se tulee jonnekin sisälle tai kulkee kaupungilla. On niin maan perusteellisen aurinkokuningatarta että! Ja todellinen narsisti! Kuvittelee vielä, että voi kaikkien sivutoimiensa lomassa hoitaa 10 vierasta lasta ja että HÄN ON PARAS! Sen rinnalla Kaisa ei ole narsistia nähnytkään.

Lue lisää

Ootkona tavannu Ruokamoa livenä???? Jos et, niin älä puhu mitään!!!!!!!!!!!! :(

Ei ole muuttanut pois. Kyllä asuu vielä huhujen mukaan jossain päin asemanmäkeä.

tosi hyvä ja asiallinen kirjoitus!!!!!!!!!! Puhut asiaa!!!!!!!!!!!!!!

Joo, kyseisen henkilön tuntien hänet pitäisi viedä hoitoon - aivan kieroutunut persoonallisuus on hän..... Ja pojalle olisi parasta päästä pois tuolta johonkin normaali perheeseen!!!

Herätkää sossut - vielä ei kaikki ole mennyt pilalle!!!!

Eipä tuo laittamani linkki toiminutkaan, mutta ketjun alkupäässä olevasta linkistä pääsee kyllä lukemaan vuoden 2010 juttuja

Niul kirjoitti:

Eipä tuo laittamani linkki toiminutkaan, mutta ketjun alkupäässä olevasta linkistä pääsee kyllä lukemaan vuoden 2010 juttuja

Onko Kaisa muuttanut Kysyn vaan11.11.2009 22:25 Onkohan Kaisa muuttanut pois Jämsänkoskelta ??

ei asu enää tän mäen päällä

juudas iskariot kirjoitti:

Onko Kaisa muuttanut Kysyn vaan11.11.2009 22:25 Onkohan Kaisa muuttanut pois Jämsänkoskelta ??

ei asu enää tän mäen päällä

Onko muuttanut pois? JEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!

Ihan kiva..... :)

Lastensuojelussa tilannetta katsotaan useammalta kantilta kuin vain sosiaalitätin silmäkulmasta katsottuna. Jokaisessa perheessä on tietynlaiset normit, poikkeavuudet. Se millaisia nämä poikkeavuudet ovat erottuu siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Se aikuinen joka lapsen kanssa elelee, esim Kaisa tai minä, tai kuka tahansa meistä äiti-ihmisistä voi käsittää omien normien olevan Oikeanlaisia, kunnes joku muu henkilö huomaa epäkohdan joka ei ole lähelläkään Oikeata normistoa, tai sitä kenen etua epäkohta palvelee. (Yleensä se on kasvattajaa itseään, eli vanhempaa: Äitiä tai Isää).
Kaisan tilannetta.. Joo, se voidaan tulkita Kaisan teksteistä sos.toimen ylireagoinniksi, tai nähdä siinä vain se osanen sitä Normistoa jossa epäkohta sijaistee... Saako lapsi tarpeeksi ravintoa, joutuuko lapsi olemaan yksin (Heitteillä), ja jaada jaada.. Ja minusta tuo heitteillejättö nuoren lapsen kohdalla on vakava Rikos, josta tosiaan joutuu lapsi kärsimään kun hänet erotetaan omasta äidistään.. Mutta jos Äiti ei kykene huolehtimaan lapsen perusturvasta, on tällöin pienempi paha se että ulkoinen taho suojelee edes lasta. Selkeätä minusta, eikä mitenkään päin kiistanalaista.

Kaisan on helppo kertoa näistä asioistaan todennäköisesti, koska ei omalta toiminnaltaan Näe epäkohtiaan johon sosiaalilaitos on joutunut puuttumaan. Hän kertoo spontaanisti asioistaan, kun joukko ihmisiä tukee Kaisan menemisiä ja tekemisiä (koska näkevät asiat oikeina ja tekisivät itse saman), mutta sitten on taas se ryhmä B kuten minä, joka huolestuu lapsen olosta. Ja tämä teksti käsittää monet muutkin vanhemmat, myös minut koska joillain osa-alueilla voinen reagoida johonkin asiaan eritapaan kuin moni muu teistä, mutta ne asiat tuskin liittyy lapsen perusturvaan ja kasvatukseen.

Jokaisella perheellä on omat Ei niin fiksusti hoidetut asiat, kuten esim avioliitto, joista joutuu liian paljon lapsia kärsimään kun aikuiset ovat yhdessä vääristä syistä, tai eivät vain yksinkertaisesti kunnioita toisiaan... Että ei tarvitse raapaista pintaa, niin kyllä kaikkea löytyy, muutakin kuin se oma napa! Ne lapset

CaroLuna kirjoitti:

Ihan kiva..... :)

Lastensuojelussa tilannetta katsotaan useammalta kantilta kuin vain sosiaalitätin silmäkulmasta katsottuna. Jokaisessa perheessä on tietynlaiset normit, poikkeavuudet. Se millaisia nämä poikkeavuudet ovat erottuu siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Se aikuinen joka lapsen kanssa elelee, esim Kaisa tai minä, tai kuka tahansa meistä äiti-ihmisistä voi käsittää omien normien olevan Oikeanlaisia, kunnes joku muu henkilö huomaa epäkohdan joka ei ole lähelläkään Oikeata normistoa, tai sitä kenen etua epäkohta palvelee. (Yleensä se on kasvattajaa itseään, eli vanhempaa: Äitiä tai Isää).
Kaisan tilannetta.. Joo, se voidaan tulkita Kaisan teksteistä sos.toimen ylireagoinniksi, tai nähdä siinä vain se osanen sitä Normistoa jossa epäkohta sijaistee... Saako lapsi tarpeeksi ravintoa, joutuuko lapsi olemaan yksin (Heitteillä), ja jaada jaada.. Ja minusta tuo heitteillejättö nuoren lapsen kohdalla on vakava Rikos, josta tosiaan joutuu lapsi kärsimään kun hänet erotetaan omasta äidistään.. Mutta jos Äiti ei kykene huolehtimaan lapsen perusturvasta, on tällöin pienempi paha se että ulkoinen taho suojelee edes lasta. Selkeätä minusta, eikä mitenkään päin kiistanalaista.

Kaisan on helppo kertoa näistä asioistaan todennäköisesti, koska ei omalta toiminnaltaan Näe epäkohtiaan johon sosiaalilaitos on joutunut puuttumaan. Hän kertoo spontaanisti asioistaan, kun joukko ihmisiä tukee Kaisan menemisiä ja tekemisiä (koska näkevät asiat oikeina ja tekisivät itse saman), mutta sitten on taas se ryhmä B kuten minä, joka huolestuu lapsen olosta. Ja tämä teksti käsittää monet muutkin vanhemmat, myös minut koska joillain osa-alueilla voinen reagoida johonkin asiaan eritapaan kuin moni muu teistä, mutta ne asiat tuskin liittyy lapsen perusturvaan ja kasvatukseen.

Jokaisella perheellä on omat Ei niin fiksusti hoidetut asiat, kuten esim avioliitto, joista joutuu liian paljon lapsia kärsimään kun aikuiset ovat yhdessä vääristä syistä, tai eivät vain yksinkertaisesti kunnioita toisiaan... Että ei tarvitse raapaista pintaa, niin kyllä kaikkea löytyy, muutakin kuin se oma napa! Ne lapset

Lue lisää

Sorry CaroKuu, mutta en ymmärtänyt yhtään, mitä yritit sanoa. Voitko suomentaa?

mihin pyrit? kirjoitti:

Sorry CaroKuu, mutta en ymmärtänyt yhtään, mitä yritit sanoa. Voitko suomentaa?

Mullakin meinaa mennä kärsivällisyys aina Caron tekstejä lukiessa. Takerrun noihin Yhtäkkiä keskellä lauseessa oleviin Sanoihin, jotka alkaa isolla Kirjaimella. Ei niitä sanoja tarvitse painottaa, menee viesti perille ilmankin. Jos oikein pitää jotain tärkeää korostaa niin yhden sanan voi kyllä kirjoittaa ISOLLA tai _alleviivata_ ilman että tekstiä on rasittava lukea.

En siis tarkota loukata sinua, Caro, annan vain rehellistä kritiikkiä :-) !

language_police kirjoitti:

Mullakin meinaa mennä kärsivällisyys aina Caron tekstejä lukiessa. Takerrun noihin Yhtäkkiä keskellä lauseessa oleviin Sanoihin, jotka alkaa isolla Kirjaimella. Ei niitä sanoja tarvitse painottaa, menee viesti perille ilmankin. Jos oikein pitää jotain tärkeää korostaa niin yhden sanan voi kyllä kirjoittaa ISOLLA tai _alleviivata_ ilman että tekstiä on rasittava lukea.

En siis tarkota loukata sinua, Caro, annan vain rehellistä kritiikkiä :-) !

Lue lisää

Huoh, makuasioita sanoi koira kun sitä itseään nuoli.....

Oon meinaan yliväsynyt puolustamaan omaa tapaani kirjoittaa, kuin soon liki samankaltaista lätinää mun puhuessa.. Että ottaako nyt sitten kritiikkinä vai loukkauksena.. Sinähän sen tiedät.
Painotan tekstiä juuri niin paljon kuin koen oleva tarpeellista, ja näemmä toimii sillä sinäkin kaikessa kärsimättömyydessäsi luet niitä, ja viitsit jopa kommentoida KIRJOITUSTAPAANI, kuin alkuperäistä aihetta.. -

Avaanko oman topicin....... NoJuuEN!



sokrates ja platon:

Itseasiassa en ole tässä kenenkään puolella, koska en tunne tapausta juurtajaksain, vaan tiedän ehkä 1% koko totuudesta. Kirjoitin näkemyksen siitä että millaisia mielivaltaisia vanhempia on, jotka kuvittelevat heillä olevan oikeus kohdella lastaan Muka parhaana katsomallaan tavalla.. Kuitenkin julkisektorilla homma ei mene niin kuin omissa kulisseissaan kuvittelee, vaan sitten syytellään aivan muita tahoja menetyksistään Kuin että ymmärrettäisiin joskus katsoa peiliin ja etsiä se vika kuvajaisestaan.

Kaisa Ruokamo on tietääkseni menehtynyt v 2015 pitkäaikaisen sairauden jälkeen.

Ja mitä tulee vanhempien kykyyn huolehtia lapsestaan; nyt näyttää unohtuneen se, että jokainen vanhempi on oman elämänsä asiantuntija, kukaan viranomainen ei tästä ohi mene.

Eri asia on kyllä, jos mielenterveysongelmat, huumeet tai muut päihteet sekoittavat todellisuudentajun. Väittääkö tässä joku siis, että esim. Jämsässä on kuudestakymmenestä seitsemäänkymmentä huumeäitiä vuosittain? Tämä on huostaanotettujen lasten määrä vuositasolla.

Lain mukaan lapsella on oikeus vanhempiinsa. Huostaanotot eivät auta lasta eikä vanhempia, muita keinoja pitäisi löytää. Ja mihin unohdettiin lapsen muut sukulaiset? Lapset viedään laitoksiin, koska sijoituksista on oikeastikin tullut bisnes.