...asiakirjoilla? Etkö tajua ettet saa niitä, jätä kaupunki rauhaan! Sitäpaitsi jos kaupunki tehnyt väärin, ei auta sinua yhtään enään! Pelisi on pelattu, usko jo!
Kymrin kirjoitus ei auta, turhaan huutelet asiakirjatietojesi perään, ne menivät ja itse jäit pysäkille!
Kymrin kirjoitus ei auta, turhaan huutelet asiakirjatietojesi perään, ne menivät ja itse jäit pysäkille!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei taida ymmärtää että kunnan päättävät elimet ei ole oikeuslaitos.
PÄÄTTI OIKEUS MITÄ VAAN SE ON PÄÄTETTY OIKEUDESSA!!
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=69&news_id=200936688048
Kysymys ei ole museojohtajan muistiinpanoista
26.2. 04:00
Kymen Sanomat uutisoi 24.2. kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran poliisille tekemän tutkintapyynnön sisältöä ja tässä yhteydessä artikkeliin oli lipsahtanut hieman harhaanjohtavaa tietoa, joka on syytä oikaista.
Artikkelista saattaa helposti saada käsityksen, että allekirjoittanut olisi toimittanut tai esittänyt museotoimenjohtaja Eira Karppisen muistiinpanoista julkistamispyynnön, mutta asia ei ole näin.
Kysymys ei ole museotoimenjohtaja Karppisen epävirallisista muistiinpanoista, vaan Kotkan kaupungin käyttämästä ja ylläpitämästä virallisesta töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjasta, jonka tietoja vaadin tarkistettavaksi ja tarpeen vaatiessa oikaistavaksi. Tätä samaa vaativat myös perussuomalaiset 26.1.2009 tekemässään valtuustoaloitteessa.
Museojohtaja Karppisen epäviralliset muistiinpanot ovat oma lukunsa, joten niitä ei pitäisi sekoittaa kaupungin virallisiin asiakirjatietoihin, joista siis on kysymys. Mielestäni perussuomalaiset ovat oikealla asialla ja käyttävät rehdisti poliittista toimivaltaansa vaatiessaan minulle kuuluvat asiakirjat ja -tiedot tarkistettavaksi.
ASKO KERVINEN
Suomen perustuslain 21 §:n (Oikeusturva) mukaan
jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi.
Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla.
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (21.5.1999/621) 1 § (Julkisuusperiaate) 1 momentti: Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei tässä tai muussa laissa erikseen toisin säädetä.
Saman lain 9 § (Tiedonsaanti julkisesta asiakirjasta)1 momentti: Jokaisella on oikeus saada tieto viranomaisen asiakirjasta, joka on julkinen.
Saman lain 11 § (Asianosaisen oikeus tiedonsaantiin) 1 momentti: Hakijalla, valittajalla sekä muulla, jonka oikeutta, etua tai velvollisuutta asia koskee (asianosainen), on oikeus saada asiaa käsittelevältä tai käsitelleeltä viranomaiselta tieto muunkin kuin julkisen asiakirjan sisällöstä, joka voi tai on voinut vaikuttaa hänen asiansa käsittelyyn.
VAIKKA DEMARIT SANOISIVAT MITÄ, NIIN TÄMÄ ASIA RATKAISTAAN UUDESTAAN TUOMIOISTUINKÄSITTELYSSÄ!
Kysymys on juuri tuon julkisuusperiaatteen noudattamisesta, ja siitä, että myös Kotkassa on vihdoinkin opittava lakia kunnioittamaan.
...Kervisen kanssa tämä case, muuten alkaa kestämään juttu julkisuudessa vielä vuosia!
Miksi ihmeessä te kyselette kotkalaisilta viranomaisilta itseänne koskevia tietoja. Jättäkää viranomaiset rauhaan. Kyselijä tulisi laittaa häpeäpaaluun ja kansa rienaamaan halveksittua kyselijää. Ainakaan minä en viranomaiselta mitään kysele, vaan vastaan jos minulta kysytään.