Korpit.....

Eipä kuule ahdista enää pätkän vertaa!!!!!!

Taitaa se ahdistus olla sielläpäin......=)

"Luulin olevani oikeassa kun yritin päteä muiden joukossa capitaa huijaukseksi....nyt manaan kun ei ollut koskaan rahaa,eikä tilaisuutta päästä siihen mukaan"!!!!!!!!!!!!!!!

VIVUTTAAKO,VIVUTTAAKO KUUNTELEN????????

Menehän poika päivä lypsylle.......

Jäsen-x kirjoitti:

Eipä kuule ahdista enää pätkän vertaa!!!!!!

Taitaa se ahdistus olla sielläpäin......=)

"Luulin olevani oikeassa kun yritin päteä muiden joukossa capitaa huijaukseksi....nyt manaan kun ei ollut koskaan rahaa,eikä tilaisuutta päästä siihen mukaan"!!!!!!!!!!!!!!!

VIVUTTAAKO,VIVUTTAAKO KUUNTELEN????????

Menehän poika päivä lypsylle.......

"Eipä kuule ahdista enää pätkän vertaa!!!!!! "

Ihan oikeasti käy sinua sääliksi. Ellet olet trolli..

"Luulin olevani oikeassa kun yritin päteä muiden joukossa capitaa huijaukseksi....nyt manaan kun ei ollut koskaan rahaa,eikä tilaisuutta päästä siihen mukaan"!!!!!!!!!!!!!!! "

1) Luuletko, että usealla huuhtomerkillä on enemmän merkitystä kuin yhdellä?
2) Winkkari oli huijaus
3) Minulla on rahaa
4) en kaipaa tilaisuutta päästä huijaukseen mukaan

5) varauduhan siihen rasvaamiseen... (tiedät kyllä minkä)

Pähkäilevä pähkäilijä kirjoitti:

"Eipä kuule ahdista enää pätkän vertaa!!!!!! "

Ihan oikeasti käy sinua sääliksi. Ellet olet trolli..

"Luulin olevani oikeassa kun yritin päteä muiden joukossa capitaa huijaukseksi....nyt manaan kun ei ollut koskaan rahaa,eikä tilaisuutta päästä siihen mukaan"!!!!!!!!!!!!!!! "

1) Luuletko, että usealla huuhtomerkillä on enemmän merkitystä kuin yhdellä?
2) Winkkari oli huijaus
3) Minulla on rahaa
4) en kaipaa tilaisuutta päästä huijaukseen mukaan

5) varauduhan siihen rasvaamiseen... (tiedät kyllä minkä)

Aina löytyy palstallinen WC:hen uskovia.
Selitykset vain vaihtuvat ajan mittaan serverilaivoista salaliittoihin. Tällä viikolla nousussa ovat tietomurto ja mainoskampanja selitykset.

Mies42 kirjoitti:

Aina löytyy palstallinen WC:hen uskovia.
Selitykset vain vaihtuvat ajan mittaan serverilaivoista salaliittoihin. Tällä viikolla nousussa ovat tietomurto ja mainoskampanja selitykset.

...luulet!
Et taida olla kovin välkky tyyppi,kun sama levy pyörii päivästä toiseen.
Tietomurto ja krp:n epärehellisyys on faktaa ja tullaan todistamaan.

Mies42 kirjoitti:

Aina löytyy palstallinen WC:hen uskovia.
Selitykset vain vaihtuvat ajan mittaan serverilaivoista salaliittoihin. Tällä viikolla nousussa ovat tietomurto ja mainoskampanja selitykset.

vaihtuvat selitykset antavat todella luotettavan kuvan Wincapitan jäsenten touhuista. Minkäänlaista faktaa ei ole heittää yhdenkään väitteen taakse. Jonkun väitteen hokeminen ja toistaminen ei muuta sitä väitettä totuudeksi. Tarvitaan perusteluja.

Poliisin tiedotusta moititaan ensin niukaksi ja sitten kun poliisi tiedottaa, alkaa parku esitutkintalain rikkomisesta.

jatkuvasti kirjoitti:

vaihtuvat selitykset antavat todella luotettavan kuvan Wincapitan jäsenten touhuista. Minkäänlaista faktaa ei ole heittää yhdenkään väitteen taakse. Jonkun väitteen hokeminen ja toistaminen ei muuta sitä väitettä totuudeksi. Tarvitaan perusteluja.

Poliisin tiedotusta moititaan ensin niukaksi ja sitten kun poliisi tiedottaa, alkaa parku esitutkintalain rikkomisesta.

...viimeistään oikeudenkäynneissä,et kai luule niiden tänne ilmestyvän.
Esitutkintalakia poliisi on rikkonut monessakin kohdassa ,siitä on näyttö vaikka kuinka paljon.
Eipä tälläkertaa tämän enempää tästa,kun jotkut vänkääjät jauhaa aina vain tuota mitään sanomatonta sontaa.
Mitä tulee selitysten vaihtumiseen,niin se on totta.Kaikki ei ole oikeesti perillä,mitä todellisuudessa on tapahtunut.
Faktaa löytyy moneenkin väitteeseen,mutta ne esitetään aikanaan.
Tosiasissa ne parkujat löytyy näiltä ala-arvoisilta foorumeilta,jossa kuvitellaan tietävän asioista,lähinnä mitä media ja krp on suoltaneet.Ne on todellakin kaikkea muuta,kun totuus.
Tiedän senkin,että tähänkin kirjoitukseen löytyy,jos jonkulaisia väkyttäjiä;sillä ei tietenkään ole mitään väliä.

jatkuvasti kirjoitti:

vaihtuvat selitykset antavat todella luotettavan kuvan Wincapitan jäsenten touhuista. Minkäänlaista faktaa ei ole heittää yhdenkään väitteen taakse. Jonkun väitteen hokeminen ja toistaminen ei muuta sitä väitettä totuudeksi. Tarvitaan perusteluja.

Poliisin tiedotusta moititaan ensin niukaksi ja sitten kun poliisi tiedottaa, alkaa parku esitutkintalain rikkomisesta.

rikokseen ,kun ei noudata esitutkintalain 18§ ja julkisuuslain 24§ 3)kohta.Kyseessä ei ole mikään menettelytapa,rikkomus ,vääryys, tai pikku rike.
Vaan rikos jonka rikkomisesta on myös säädetty rangaistus.

Itse kun en ole juristi ,niin en tiedä mikä on rangaistus esitutkintalain 18§ rikkomisesta seuraa ja mikä on maksin tuomio siitä.

tulee.. kirjoitti:

...viimeistään oikeudenkäynneissä,et kai luule niiden tänne ilmestyvän.
Esitutkintalakia poliisi on rikkonut monessakin kohdassa ,siitä on näyttö vaikka kuinka paljon.
Eipä tälläkertaa tämän enempää tästa,kun jotkut vänkääjät jauhaa aina vain tuota mitään sanomatonta sontaa.
Mitä tulee selitysten vaihtumiseen,niin se on totta.Kaikki ei ole oikeesti perillä,mitä todellisuudessa on tapahtunut.
Faktaa löytyy moneenkin väitteeseen,mutta ne esitetään aikanaan.
Tosiasissa ne parkujat löytyy näiltä ala-arvoisilta foorumeilta,jossa kuvitellaan tietävän asioista,lähinnä mitä media ja krp on suoltaneet.Ne on todellakin kaikkea muuta,kun totuus.
Tiedän senkin,että tähänkin kirjoitukseen löytyy,jos jonkulaisia väkyttäjiä;sillä ei tietenkään ole mitään väliä.

Hannun ja syytettyjenhän ne on esitettävä. Onhän täällä väitetty, että Hannukin olisi pelannut omaan pussiin ja huijannut capitaa. Eikös Hannulla ole se todistevastuu. Jos tämä WC on laillinen yritys ja kaikki toimii, kuin pitää, niin miksi ette jatka toimintaanne. Yrityksenne huijarijohtohan on saatu kiinni ja yritys on jälleen puhdas huijareista. Niinhän te täällä suureen ääneen uskottelette.

Ei muuta kuin robotti käyntiin ja treidaamaan, jos ei samalla nimellä, niin perustakaa uusi yhtiö ja aloittakaa puhtaalta pöydältä. Mitä ihmettä te oikein itkette. Vai onko niin, että ette pysty, kun tiedätte, etei mitään treidausrobottia ollut edes olemassa, ainakaan sellaista, mikä sen kerrottiin oleva.

Haloo wc hihhulit, laput pois silmiltä ja järki käteen.

että poliisi syyllistyy kirjoitti:

rikokseen ,kun ei noudata esitutkintalain 18§ ja julkisuuslain 24§ 3)kohta.Kyseessä ei ole mikään menettelytapa,rikkomus ,vääryys, tai pikku rike.
Vaan rikos jonka rikkomisesta on myös säädetty rangaistus.

Itse kun en ole juristi ,niin en tiedä mikä on rangaistus esitutkintalain 18§ rikkomisesta seuraa ja mikä on maksin tuomio siitä.

Ei tiedottamisessa ole mitään väärää, tai rikollista.

He ovat vain kertoneet, että Hannu on tunnustanut
ja se, ettei valuuttakauppaa ole käyty. Ei se ole esitutkintalain vastista.

Jos he julkaisisivat esitutkintaa koskevia materiaaleja julkisuuteen, niin olisi vähän eri asia. Olihan boodomjrven tapauksessakin tiedotustilaisuuksia harvaseviikko, eikä silloinkaan kukaan huutanut, että he rikkovat esitutkintalakia.

Niissä tiedotustilaisuuksisa, kun ei kerrottu mitään esitutkinnassa ilmenneistä muista asioista, eikä seikoista, joista ei ole joko kirjallista tai dokumentaarista näyttöä.

Tässä asiassa, kun on selvää se, että Hannu on itse tunnustanut, eli hän myöntää syyllistyneensä rikokseen. Kyllä sen saa keroa, enne oikeudenkäyntiä. Varsinkin siinätapauksessa, että on syytä olettaa, että syytteeseen johtava toiminta jatkuu jossainmäärin vielä.

Ajatelkaa asiaa wc immeiset maalaisjärjellä, älkääkä sponssien propagandajärjellä. Heillä kun on syynsä keksiä syitä, etteivät joutuisi itse oikeudeneteen

Pitkämieskö kirjoitti:

Ei tiedottamisessa ole mitään väärää, tai rikollista.

He ovat vain kertoneet, että Hannu on tunnustanut
ja se, ettei valuuttakauppaa ole käyty. Ei se ole esitutkintalain vastista.

Jos he julkaisisivat esitutkintaa koskevia materiaaleja julkisuuteen, niin olisi vähän eri asia. Olihan boodomjrven tapauksessakin tiedotustilaisuuksia harvaseviikko, eikä silloinkaan kukaan huutanut, että he rikkovat esitutkintalakia.

Niissä tiedotustilaisuuksisa, kun ei kerrottu mitään esitutkinnassa ilmenneistä muista asioista, eikä seikoista, joista ei ole joko kirjallista tai dokumentaarista näyttöä.

Tässä asiassa, kun on selvää se, että Hannu on itse tunnustanut, eli hän myöntää syyllistyneensä rikokseen. Kyllä sen saa keroa, enne oikeudenkäyntiä. Varsinkin siinätapauksessa, että on syytä olettaa, että syytteeseen johtava toiminta jatkuu jossainmäärin vielä.

Ajatelkaa asiaa wc immeiset maalaisjärjellä, älkääkä sponssien propagandajärjellä. Heillä kun on syynsä keksiä syitä, etteivät joutuisi itse oikeudeneteen

Teidänkin idioottien tutustua hippasen tarkemmin poliisin tiedottamis/tiedottamatta jättämis strategioihin hieman tarkemmin,ennen kuin esittätte sen netistä tilaamanne salapoliisi paketin avulla pikku etsivää.......

Pitkämieskö kirjoitti:

Ei tiedottamisessa ole mitään väärää, tai rikollista.

He ovat vain kertoneet, että Hannu on tunnustanut
ja se, ettei valuuttakauppaa ole käyty. Ei se ole esitutkintalain vastista.

Jos he julkaisisivat esitutkintaa koskevia materiaaleja julkisuuteen, niin olisi vähän eri asia. Olihan boodomjrven tapauksessakin tiedotustilaisuuksia harvaseviikko, eikä silloinkaan kukaan huutanut, että he rikkovat esitutkintalakia.

Niissä tiedotustilaisuuksisa, kun ei kerrottu mitään esitutkinnassa ilmenneistä muista asioista, eikä seikoista, joista ei ole joko kirjallista tai dokumentaarista näyttöä.

Tässä asiassa, kun on selvää se, että Hannu on itse tunnustanut, eli hän myöntää syyllistyneensä rikokseen. Kyllä sen saa keroa, enne oikeudenkäyntiä. Varsinkin siinätapauksessa, että on syytä olettaa, että syytteeseen johtava toiminta jatkuu jossainmäärin vielä.

Ajatelkaa asiaa wc immeiset maalaisjärjellä, älkääkä sponssien propagandajärjellä. Heillä kun on syynsä keksiä syitä, etteivät joutuisi itse oikeudeneteen

alat keksiä lisää.

Jäsen-x kirjoitti:

Teidänkin idioottien tutustua hippasen tarkemmin poliisin tiedottamis/tiedottamatta jättämis strategioihin hieman tarkemmin,ennen kuin esittätte sen netistä tilaamanne salapoliisi paketin avulla pikku etsivää.......

poliisien tiedoitus strategiat laki kun yksiselitteisesti kieltää tiedoittamasta mitään esitutkinta materiaalista.Se on sentään eduskunta joka niitä lakeja säätää toistaiseksi.

Tämäkin laki julkisuudesta24§ 3)kohta on säädetty epäillyn suojelemiseksi ei siinä puhuta sanaakaan poliisin tiedoitus strategioista.

Ei netistä tarvitse mitään tilata finlex lakikokoelmasta löytyy kaikki. Myös kannattaa tutustua OHJEET ESITUTKINTAPÖYTÄKIRJAN LAATIMISEKSI sisäasian ministeriö ja poliisi toimii sen alaisena.

ABC:n takatukalle ja mulle wincapita ääliöille...hyvä Suomi..hyvä Suomi...

Mikko pa kirjoitti:

ABC:n takatukalle ja mulle wincapita ääliöille...hyvä Suomi..hyvä Suomi...

viddu mikä lukihäriö...tuli saatana het huono olo...yök