...taas läpinäkyvällä asenteellisuudellaan presidentti Halosta kohtaan uutisoimalla Niinistön tukijoukoissa vaikuttaneen kokoomuslaisen tutkija Salli Hakalan putkinäköisen ja kritiikittömän "selvityksen" Jokelan ja Kauhajoen kriiseistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902269149886_uu.shtml
Salli Hakalan mielestä kriisitilanteissa tarvitaan "symbolista johtajuutta", mutta jättää sitten konkretisoimatta tämän erittäin abstraktin "musta nyt vaan tuntuu tältä"-väitteen jättäen sen vain roikkumaan ilmaan. Niinistöä Salli hakala toki muistaa kehua, koska tämä "keskeytti hallituksen täysistunnon". Herra jumala! KUKA muukaan sen olisi keskeyttänyt, Niinistöhän on puhemies ja nuijan varressa? Tuskin Niinistö ihan ominpäin päätöstä sitäpaitsi teki vaan vahtoi sanan kaksi myös pääministeri Vanhasen kanssa?
Niinistön tukijoukot alkavat käydä varsin kovilla kierroksilla jo kolme vuotta ennen tulevia vuoden 2012 presidentivaaleja, kun jokaisessa mahdollisessa yhteydessä pitää miestä kohottaa jalustalle. Niinistö itse on julkisuudessa hurskastellut, miten jokainen ele ja teko tulkitaan mediassa presidenttipeliksi, mutta pitäisikö miehen jo suitsia taustatiimiään? Vaikka mies onkin kommentoinut mahdollista ehdokkuuttaan erittäin epätodennäköiseksi, omatkin tekonsa puhuvat toista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901298998618_uu.shtml
Joko Niinistö puhuu, mitä sylki suuhun tuo tai sitten hän kavalasti petaa itselleen vuorenvarmaa Tietäjän roolia.
Niinistö nimittäin hyökkäsi porvarihallitusta ja Kataista vastaan tuloveroasiassa. Jos asiat menevät mäkeen, voi Niinistö jeesustella "Mitäs minä sanoin?"; ja jos hallituksen toimet onnistuvat, pääsee Niinistö vapaamatkustajana ilakoimaan puolueen siivellä. Ilmankos Kokoomus yrittää riisua tulevan presidentin vallasta, mutta alistuuko Niinistö Kataisen kynnysmatoksi? Miesten välit eivät liene parasta laatua.
Niinistö taitaa sittenkin olla melkoinen peluri, mutta ei sentään mikään Messias?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902269149886_uu.shtml
Salli Hakalan mielestä kriisitilanteissa tarvitaan "symbolista johtajuutta", mutta jättää sitten konkretisoimatta tämän erittäin abstraktin "musta nyt vaan tuntuu tältä"-väitteen jättäen sen vain roikkumaan ilmaan. Niinistöä Salli hakala toki muistaa kehua, koska tämä "keskeytti hallituksen täysistunnon". Herra jumala! KUKA muukaan sen olisi keskeyttänyt, Niinistöhän on puhemies ja nuijan varressa? Tuskin Niinistö ihan ominpäin päätöstä sitäpaitsi teki vaan vahtoi sanan kaksi myös pääministeri Vanhasen kanssa?
Niinistön tukijoukot alkavat käydä varsin kovilla kierroksilla jo kolme vuotta ennen tulevia vuoden 2012 presidentivaaleja, kun jokaisessa mahdollisessa yhteydessä pitää miestä kohottaa jalustalle. Niinistö itse on julkisuudessa hurskastellut, miten jokainen ele ja teko tulkitaan mediassa presidenttipeliksi, mutta pitäisikö miehen jo suitsia taustatiimiään? Vaikka mies onkin kommentoinut mahdollista ehdokkuuttaan erittäin epätodennäköiseksi, omatkin tekonsa puhuvat toista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901298998618_uu.shtml
Joko Niinistö puhuu, mitä sylki suuhun tuo tai sitten hän kavalasti petaa itselleen vuorenvarmaa Tietäjän roolia.
Niinistö nimittäin hyökkäsi porvarihallitusta ja Kataista vastaan tuloveroasiassa. Jos asiat menevät mäkeen, voi Niinistö jeesustella "Mitäs minä sanoin?"; ja jos hallituksen toimet onnistuvat, pääsee Niinistö vapaamatkustajana ilakoimaan puolueen siivellä. Ilmankos Kokoomus yrittää riisua tulevan presidentin vallasta, mutta alistuuko Niinistö Kataisen kynnysmatoksi? Miesten välit eivät liene parasta laatua.
Niinistö taitaa sittenkin olla melkoinen peluri, mutta ei sentään mikään Messias?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eilen Halonen siellä Utissa tavkastusmatkallaan oli sitä mieltä, että hän käsitti Afganistaniin lähetettävän siinä jotain 60 sotamiestä eikä 100. Ihmettelen, ettei näistä kokouksista missä sotilaista päätetään, tehdä mitään pöytäkirjaa, josta Halonenkin näkis lukumäärät eikä joka kerta olis jälkeenpäin että en mä vaan tolleen ollu sopinut. Pöytäkirjaan tulee Halosen allekirjoitus pyytää, ettei aina tulis häneltä jälkisanomista.
No nyt ehdotan, että määrä tiputetaan Halosen tahdon mukaisesti 60 sotilaaseen. Vastatkoon Halonen sitten siitä lukumäärästä YKSIN eikä AINA urputa JOKA asiasta.
Ja mitä tulee Jokelaan, niin Halostahan harmitti hyvinvointivaltion tahriintyminen. Kyllä se näkyi naamasta ja siitä, että Halonen sanoi, että Suomi on edelleen turvallinen maa ja läpäläpäläääää, jolloin Kauhajokelainen päätti näyttää omalta osaltaan asian olevan toisin.
...ja turvallisemmaksi muuttuu. Käsiaseiden myynti on rromahtanut, koska lupia ei enää saa yhtä hövelisti, kiitos tiukentuneiden sääntöjen.
Ei jokaiseen paperiin Halosen allekirjoitusta tarvita, sillä ylipäällikkönä presidentin pitää luottaa myös osaaviin alaisiin ja johtoon. Sitäpaitsi, päätös sotilaiden lukumäärästä on hallituksen ja eduskunnan, unohtiko joku lähettää muistion?
No hyvä, kertokaa se sitten vielä Halosellekin.
...unohtiko joku toimittaa muistion. Ei Halonen päätä tuollaista yksin, vaikka ylipäällikkö onkin. Tämä on demokratia, ei diktatuuri.
No tässä just nähdään meidän huono systeemi. Mitä veikkaatte, kumpi voittaa 60 vai 100 ja kuka joutuu pettyneenä kynsiään lakkaamaan.
Halonen näytti, että häntä ei voida pakottaa yhteistuumaisuuteen.
...sillä Suomen presidentillä ei ole Amerikan kolleegansa tavoin veto-oikeutta lykätä lakia oman kautensa jälkeen. Uskon, ettei lukemista 60-100 tule kinaa. Sehän on loppupelissä ÍHAN SAMA, vai mitä. Turkulaiset ja tamperelaiset, vapaussota ja talvisota...säilytä suurpiirteisyytesi, Helinä-keijo.
Minusta Halosen pitäisi lisätä suurpiirteisyyttään HUOMATTAVASTI. Nipotus noista lukumääristä saa riittää.
...ja ainoa, joka nipottaa olet sinä.
Se on erityisosaamistasi kaiken monilahjattomuuden seassa.
haloska on muka säästäväinen,
kun ajattelee että
kissamummoäänestäjänsä tykkää tollasesta puheesta!
...on tottunut penniäkin venyttämään, joskin pitkä ura ja hyvät työt ovat suoneet varallisuuttakin.
Sinä outo porvari olet, kun kadehdit toisen hyvinvointia?
...kun Aamulehden arvostelukyky pettää. On se kumma mistä näitä oikeistosössöjä sikiää.
Kauhajoen tapauksen aikaan mummu juhli amerikoissa, muistan kun lähetti tiedon, että ei se tietokone sellainen laatikko ole että jotta aikuisetkin eivät osaa sitä käyttää!
Sitten kun tuli joskus kotimaahan,
meni oikein kirkkoon istumaan näytiksi, tuo ateisti!
Samoin Espanjan bussiturman aikoihin mummu oli jossain huvimatkoillaan syömäsä, pitkän ajan kuluttua laittoi nauravan kuvansa kanssa muka osaanottoviestin...että sellanen välinpitämätön se on
Mistä johtuu vihasi vanhempia naisia kohtaan, kun tuntuu, että MUMMU on pahinta millä keksit yrittää nimitellä?
Presidentti Halosesta tulee mummu vasta joskus tulevaisuudessa, mutta Niinistö on "pappa" jo nyt.
" Halosen mukaan vanhempien tulee olla tietoisia, miten muun muassa YouTuben kaltaiset foorumit toimivat ja heidän tulisi luoda lapsilleen suojaa ja rajoja myös internetin käyttöä varten."
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=137604&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI
...vaan perää oikeutetusti myös vanhempien vastuuta siitä, mitä antavat lastensa netistä katsoa. Menee siinä piltin pää sekaisin, jos ainoa kaveri on toinen nörtti vailla sosiaalisia suhteita.
Kun niitä joutuu koko ajan peesailemaan ja pähkäilemään, mitä mikin kannanotto tai lausunto vaikuttaa suosiolukemiin, menee aikaa ennenkuin jonkinlaisen päätöksen saa tehdyksi.
Minä ehdotan, että tehdään kaikki asiat just niinku Halonen haluaa. Katotaan, ottaako hän vastuun ja uskaltaako oikeesti tehdä mitään päätöstä ikuisen urputuksen sijaan. Katotaan.
Suomella ei ole enää mitään menetettävää.
...demokratiassa vaikka kaipaatkin äitiä, joka ohjastaisi sinut oikealle uralle elämässäsi. Ota sinä siitä vastuu.