80% kannattaa Natoa

Minkä puoluen kannatus on kasvanut vaalien jälkeen eniten?

Vastaus: kokoomuksen

tiedoksesi kirjoitti:

Minkä puoluen kannatus on kasvanut vaalien jälkeen eniten?

Vastaus: kokoomuksen

sellaisia vastauksia kuin "kyselijä" haluaa. On tullut oltua kyseisissä hommissa, joten tietoa ja kokemusta on aiheesta - jolla kyselyt saadaan näyttämään haluttuun suuntaa kivalta. Joten hei sun heiluvilles ;)

niin Lehden Taloustutkimus tekee gallupin, niin ei käy enää vastaan väittäminen.

Lähtökohta, jonka Salolainenkin sanoi, on se, että meillä pitäisi olla paljon paremmat ja luottamuksellisemmat kahdenväliset suhteet Venäjän johtoon ja myös EU:n tasolla pitäisi panostaa paljon selvemmin Venäjän suuntaan, koska EU on lähes inoa ilmansuunta, josta Venäjän ei tarvitse kokea pinintäkään sotilaallista uhkaa. Venäjän nykyiset uhkathan ovat etelän öljykentillä ja islamistisissa maissa j idässä kiinan suunnalla, jossa maiden välinen raja on lähinnä vitsi, kun sen yli voi kuka tahansa kävellä miten tahansa.

Suomn mahdollinen Nato-jäsenyys aiheuttaisi epäilemättä voimakkaita reaktioita Venäjällä. Rektioiden laatu ja vakavuus heijastelisivat paljolti silloista tilannett Venäjän, USAn ja EU:n välillä, koska Venäjän on jakttava sellaista sisäpoliittista uhoa, jossa Natoa vastustetaan, jotta Medvejevin/Putinin politiikka säilyisi uskottavana ja kannattajien mielestä riitävän "kovana".

Haittaa tuollaisesta julkisuuteen nousevasta sisäpoliittisesta uhosta Suomelle olisi kuitenkin vain niissä asioissa, joissa luottamus kahdenvälisissä suhteissa ei ole kunnossa.

Niinpä asia eiole ollenkaan yksinkertainen. Venäjällä on paljon poliittisia vaikuttajia, eikä meillä ole suhteita heihin kaikkiin. Venäjän sisäinen valtataistelu saattaisi hyvinkin ottaa vettä myllyynsä siitä, jos Suomen voitaisi väittää liittyneen Natoon toimiakseen Venäjän intressejä vastaan. Tällainen tulkintamahdollisuus meidän siis pitäisi pystyä sulkemaan ennalta pois.

Salolaien knnanotosta sain sen vaikutelman, että hän ei pidä Nato-jäsenyyttämme lainkaan ongelmattomana nykytilanteessa, vaan suhtautuu siihen hyvin varovasti ja korosta sitä, että Veäjän kanssa on tultava toimeen ja Venäjä on sitoutettava EU:n kautta länteen nykyistä vahvemmin eikä päästettää Venäjää eristäytymään ja rakentelemaan omia nationalistisia ja yltiöisänmaallisia suurvaltaskenaarioitaan muusta Euroopasta irrallaan, niin kuin siellä ainakin vielä viime vaalian alla oli tapana.

-Jäbä

kuinkahan se on? kirjoitti:

Lähtökohta, jonka Salolainenkin sanoi, on se, että meillä pitäisi olla paljon paremmat ja luottamuksellisemmat kahdenväliset suhteet Venäjän johtoon ja myös EU:n tasolla pitäisi panostaa paljon selvemmin Venäjän suuntaan, koska EU on lähes inoa ilmansuunta, josta Venäjän ei tarvitse kokea pinintäkään sotilaallista uhkaa. Venäjän nykyiset uhkathan ovat etelän öljykentillä ja islamistisissa maissa j idässä kiinan suunnalla, jossa maiden välinen raja on lähinnä vitsi, kun sen yli voi kuka tahansa kävellä miten tahansa.

Suomn mahdollinen Nato-jäsenyys aiheuttaisi epäilemättä voimakkaita reaktioita Venäjällä. Rektioiden laatu ja vakavuus heijastelisivat paljolti silloista tilannett Venäjän, USAn ja EU:n välillä, koska Venäjän on jakttava sellaista sisäpoliittista uhoa, jossa Natoa vastustetaan, jotta Medvejevin/Putinin politiikka säilyisi uskottavana ja kannattajien mielestä riitävän "kovana".

Haittaa tuollaisesta julkisuuteen nousevasta sisäpoliittisesta uhosta Suomelle olisi kuitenkin vain niissä asioissa, joissa luottamus kahdenvälisissä suhteissa ei ole kunnossa.

Niinpä asia eiole ollenkaan yksinkertainen. Venäjällä on paljon poliittisia vaikuttajia, eikä meillä ole suhteita heihin kaikkiin. Venäjän sisäinen valtataistelu saattaisi hyvinkin ottaa vettä myllyynsä siitä, jos Suomen voitaisi väittää liittyneen Natoon toimiakseen Venäjän intressejä vastaan. Tällainen tulkintamahdollisuus meidän siis pitäisi pystyä sulkemaan ennalta pois.

Salolaien knnanotosta sain sen vaikutelman, että hän ei pidä Nato-jäsenyyttämme lainkaan ongelmattomana nykytilanteessa, vaan suhtautuu siihen hyvin varovasti ja korosta sitä, että Veäjän kanssa on tultava toimeen ja Venäjä on sitoutettava EU:n kautta länteen nykyistä vahvemmin eikä päästettää Venäjää eristäytymään ja rakentelemaan omia nationalistisia ja yltiöisänmaallisia suurvaltaskenaarioitaan muusta Euroopasta irrallaan, niin kuin siellä ainakin vielä viime vaalian alla oli tapana.

-Jäbä

Joo eu-n taholta" Venäjän ei tarvitse kokea
pienintäkään sotilaalista uhkaa"Mutta miten ne
taloussuhteet ja kauppa on kehittynyt
ärhäkän pikku nato naapurin Viron kanssa?
Sama kohtalo olisi suomella.Venäjä kun
on ollut aina ja tulee olemaan maa jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nyt kun kenties vuosikymmenen kestävän
laman aikana vienti ei vedä oikein mihinkään niin
olisihan se hienoa olla natossa ja saada se
pieninkin vienti jäihin ja työntekijät
kilometritehtaalle.