Aloituksista

Nytkin etusivulla olevista aloituksista yli 90% on "ei vl:n" aloittamia. Rekatuista aloituksista käsittääkseni 100%.

Miten joku ilkeää julkisesti väittää, että täällä olisi vl myönteinen sefu. Kaiken lisäksi yksi aloittaja vatkaa samaa asiaa ehkäisystä ties kuinka monetta vuotta jo peräkkäin. Minua se ei häiritse mitenkään, mutta valittaminen samoilta heepoilta häiritsee... valitusta valitusten perään.
4305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minä olen ollut jo runsaat 20 vuotta vanhoillislestadiolainen. Vl-perheeseen syntynyt.

Äänestä
  • tarkoitin niin kuin ymmärsitkin, mutta ainahan voi vatkata asioista ikuisuuteen asti.
    Selvennetään niin että tarkoitin kriittisesti SRK:n suuntaan olevia kirjoittajia. Siitähän tässä on kokoajan ollu kysymys kun puhutaan puolueellisuudesta. Kuka tahansa voi väittää olevansa vl, myös hys hys.
    Jos olet vl, nii siitä vaan. en ala jankkaamaan.

    Äänestä

  • en ihan tarkoittanut tuota kirjoitti:

    tarkoitin niin kuin ymmärsitkin, mutta ainahan voi vatkata asioista ikuisuuteen asti.
    Selvennetään niin että tarkoitin kriittisesti SRK:n suuntaan olevia kirjoittajia. Siitähän tässä on kokoajan ollu kysymys kun puhutaan puolueellisuudesta. Kuka tahansa voi väittää olevansa vl, myös hys hys.
    Jos olet vl, nii siitä vaan. en ala jankkaamaan.

    Anteeksi väärinymmärrys minun puoleltani.

    Syystä tai toisesta halu avoimeen ja rehelliseen keskusteluun ja SRK-myönteisyys ovat ominaisuuksia jotka eivät viihdy pitkään saman lakin alla. Jompikumpi kärsii väistämättä. Jos noista kahdesta edellämainitusta pidät enemmän jälkimmäisestä, suosittelen VL-foorumia. Sieltä heitetään ennen pitkää ulos ne kirjoittelijat jotka eivät halua vilpittömästi seistä yhteisöjumalan rakkaudessa, joten takaan että keskustelu pysyy kohtuullisen SRK-myönteisenä.

    Jos kuitenkin haluat avointa ja rehellistä keskustelua, sitä voidaan käydä vaikkapa tässä ja nyt, kun on sheriffi takaamassa että se onnistuu myös s24:llä. Tervetuloa mukaan, mutta varoitan että kiinnostuminen tosiasioista on tosiaan turmiollista jos sinulle on niitä tärkeämpää säilyttää se usko jonka määrittelee SRK-lestadiolaisuudessa "Jumalan huoneen hallitus".

    Äänestä

  • Hulluinhuonelainen kirjoitti:

    Anteeksi väärinymmärrys minun puoleltani.

    Syystä tai toisesta halu avoimeen ja rehelliseen keskusteluun ja SRK-myönteisyys ovat ominaisuuksia jotka eivät viihdy pitkään saman lakin alla. Jompikumpi kärsii väistämättä. Jos noista kahdesta edellämainitusta pidät enemmän jälkimmäisestä, suosittelen VL-foorumia. Sieltä heitetään ennen pitkää ulos ne kirjoittelijat jotka eivät halua vilpittömästi seistä yhteisöjumalan rakkaudessa, joten takaan että keskustelu pysyy kohtuullisen SRK-myönteisenä.

    Jos kuitenkin haluat avointa ja rehellistä keskustelua, sitä voidaan käydä vaikkapa tässä ja nyt, kun on sheriffi takaamassa että se onnistuu myös s24:llä. Tervetuloa mukaan, mutta varoitan että kiinnostuminen tosiasioista on tosiaan turmiollista jos sinulle on niitä tärkeämpää säilyttää se usko jonka määrittelee SRK-lestadiolaisuudessa "Jumalan huoneen hallitus".

    tyypillisesti kirjoitit jne.

    en ole ollut päivääkään vanhoillislestadiolainen, uskonnollinen ihminen kylläkin

    ole hyvä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sisko 31v kirjoitti:

Nytkin etusivulla olevista aloituksista yli 90% on "ei vl:n" aloittamia. Rekatuista aloituksista käsittääkseni 100%.

Miten joku ilkeää julkisesti väittää, että täällä olisi vl myönteinen sefu. Kaiken lisäksi yksi aloittaja vatkaa samaa asiaa ehkäisystä ties kuinka monetta vuotta jo peräkkäin. Minua se ei häiritse mitenkään, mutta valittaminen samoilta heepoilta häiritsee... valitusta valitusten perään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu