Mitä kristillistä on...?

israelin pitäisi ehkä hyökkäävänä osapuolena lopettaa hyökkäilyt ja laittomat miehitykset. sitten olisi ehkä edullista myös rauhan kehitykselle se että israel korvaisi kaikki aiheuttamansa vahingot itse, eikä vaatisi tällä kertaa esim eu:lta mitään. muurin purkaminenkaan ei varmasti olisi pahasta. ja että tavallinen ns. rivikansalainenkin voisi tuntea jotakin sympatioita israelia kohtaan, olisi hyvä jos sekin valtio lopettaisi edes osan rikollisista toiminnoistaan ja luopuisi nyt aluksi vaikkapa noista neljästä tuhannesta ydinkärjestä !!!

ihminen kirjoitti:

israelin pitäisi ehkä hyökkäävänä osapuolena lopettaa hyökkäilyt ja laittomat miehitykset. sitten olisi ehkä edullista myös rauhan kehitykselle se että israel korvaisi kaikki aiheuttamansa vahingot itse, eikä vaatisi tällä kertaa esim eu:lta mitään. muurin purkaminenkaan ei varmasti olisi pahasta. ja että tavallinen ns. rivikansalainenkin voisi tuntea jotakin sympatioita israelia kohtaan, olisi hyvä jos sekin valtio lopettaisi edes osan rikollisista toiminnoistaan ja luopuisi nyt aluksi vaikkapa noista neljästä tuhannesta ydinkärjestä !!!

pitää todeta, että arabinaapurit ovat aina olleet aloittamassa sotaa alueella ja nykyinen tilanne on niiden seurausta. Kaikkien osapuolien pitäisi lakata valmistelemasta sotaa ja pidättäytyä hyökkäyksistä.
Kaikille alueella asuville pitäisi taata tasavertaiset ihmisoikeudet ja kansalaisoikeudet.

jaakko kirjoitti:

pitää todeta, että arabinaapurit ovat aina olleet aloittamassa sotaa alueella ja nykyinen tilanne on niiden seurausta. Kaikkien osapuolien pitäisi lakata valmistelemasta sotaa ja pidättäytyä hyökkäyksistä.
Kaikille alueella asuville pitäisi taata tasavertaiset ihmisoikeudet ja kansalaisoikeudet.

eikö palestiinalaiset ole jo vuosia rukoilleet yk joukkoja paikalle, ja eikö israel ole kehoitanut heitä pysymään poissa sieltä? kaikki muistaa kai vielä tapauksen missä juutalaiset kävivät uusimpine taisteluhelikoptereineen, tankkeineen ja muine huippumodernein asein murhaamassa syyttömiä naisia ja lapsia ?tuhot olivat niin mittavat että ne oli pakko uutisoida. ainakin puolikaupunkiakin jo tuhoutui!vaan kuinkas sitten kävikään. maran kun piti lyllertää paikalle yk:n valtuuttamana ns:puolueettomana tarkkailiana, sanoi israelin juutalaiset että tänne ei tule nyt ketään ulkopuolinen tarkkailia! israel näytti minusta tällä teolla, että hehän käytänössä näyttävät määrävän tätä muka täysin "puolueetonta" rahankeruu laitosta! sitten he ilmoittivat että tutkivat itse vahingot, ja lähettivät nämä puolueettomat paperit yk:hon ahtisaaren porukalle. luettuaan paperit, ahtisaari ei koskaan oikein kyllästynyt kehumaan julkisuudessa sitä, että kuinka hyvän ja ennen kaikkea rehellisen raportin israelin valtio oli heille lähettänyt. ahtisaari on aina ollut fiksu kaveri näissä asioissa. nythän hän on jostakin kumman syystä ruvennut nato:n puolesta puhujaksi. natohan tarkoittaa amerikkaa ja ketkäs siellä ovatkaan siinä taloudellisen vallankahvassa ???

hold you horse man kirjoitti:

eikö palestiinalaiset ole jo vuosia rukoilleet yk joukkoja paikalle, ja eikö israel ole kehoitanut heitä pysymään poissa sieltä? kaikki muistaa kai vielä tapauksen missä juutalaiset kävivät uusimpine taisteluhelikoptereineen, tankkeineen ja muine huippumodernein asein murhaamassa syyttömiä naisia ja lapsia ?tuhot olivat niin mittavat että ne oli pakko uutisoida. ainakin puolikaupunkiakin jo tuhoutui!vaan kuinkas sitten kävikään. maran kun piti lyllertää paikalle yk:n valtuuttamana ns:puolueettomana tarkkailiana, sanoi israelin juutalaiset että tänne ei tule nyt ketään ulkopuolinen tarkkailia! israel näytti minusta tällä teolla, että hehän käytänössä näyttävät määrävän tätä muka täysin "puolueetonta" rahankeruu laitosta! sitten he ilmoittivat että tutkivat itse vahingot, ja lähettivät nämä puolueettomat paperit yk:hon ahtisaaren porukalle. luettuaan paperit, ahtisaari ei koskaan oikein kyllästynyt kehumaan julkisuudessa sitä, että kuinka hyvän ja ennen kaikkea rehellisen raportin israelin valtio oli heille lähettänyt. ahtisaari on aina ollut fiksu kaveri näissä asioissa. nythän hän on jostakin kumman syystä ruvennut nato:n puolesta puhujaksi. natohan tarkoittaa amerikkaa ja ketkäs siellä ovatkaan siinä taloudellisen vallankahvassa ???

hyökkäsivät aikanaan heti YK:n päätöksen jälkeen, kun Israelin valtio perustettiin. Molemmat osapuolet ovat noudattaneet YK:n päätöksiä yhtä kehnosti.
Myös Raamattu kehottaa antamaan Israelissa kaikille samanvertaiset kansalaisoikeudet ja kristittyjen tulisikin vaatia sitä. Sivillien murhaaminen on tuomittavaa, tekee sen kuka tahansa.
YK ei ole pystynyt täyttämään rooliansa oikein missään. Syykin on selvä. Isoilla mailla on turvallisuusneuvostossa veto-oikeus. Jos jokin asia koskee heitä tai heidän liittolaisiaan tai asia ei jostain miellytä, niin asia vesitetään. Ei tälläisellä päätöksenteolla ole mitään merkitystä, niinkuin olemme nähneet.

jaakko kirjoitti:

pitää todeta, että arabinaapurit ovat aina olleet aloittamassa sotaa alueella ja nykyinen tilanne on niiden seurausta. Kaikkien osapuolien pitäisi lakata valmistelemasta sotaa ja pidättäytyä hyökkäyksistä.
Kaikille alueella asuville pitäisi taata tasavertaiset ihmisoikeudet ja kansalaisoikeudet.

pitää todeta, että Israelin valtio perustettiin viekkaudella ja väärydellä, ja täysin vailla arabivaltioiden hyväksyntää! lisäksi voi kai jälkiviisaasti vielä todeta, että paikanvalinta meni täysin pieleen? Huononpaa paikkaa voisi olla vaikeaa keksiä, paitsi tietenkin jos he olisivat päättäneet perustaa valtion suomen alueelle! Juutalaisethan ovat taloudellisen vallankahvassa yhdysvalloissa. lisäksi Israel on toimillansa nyttemmin näyttänyt että jostain syystä myös yk. tottelee sitä nöyrästi. näin yk:kin menettää tietenkin vähän uskottavuutta puolueettomana instanssina. Riitäköön tämä siitä ainaisesta sodan aloittamisesta ja nykyisen tilanteen seurauksesta. Ja niistä kaikista osapuolistakin voi hyvällä syyllä olla myös toista mieltä. nimittäin jos et ole sattunut huomaamaan, niin israel on hyökkäävä osapuoli ja syylistyy mitä törkeimmällä tavalla laittomiin miehityksiin ym. rikolliseen toimintaan minkään valtion kuitenkaan uskaltamatta puuttua asiaan? Lisäksi heidän ulkopolitiikan arvostelukin näyttää olevan aikamoinen tabu. olemme nähneet uutisissa minkälaisen reaktion arvostelu saa aikaan. he muistuttavat toimiltaan, liikuttavan monessa asiassa fasistista natsi-saksaa.(ihmisten tatuoimiset, leireihin sulkemiset,massamurhaamiset)/lukuisat muut samankaltaisuudet. mainitsemistasi kansalais, saati sitten ihmisoikeuksista ei viitsi nykyisen israelin ulkopolitiikan aikana puhua vielä yhtään mitään.