Voiko lyhytaikaisen ajokortin saada uusittua kolmannen kerran ilman kuljettajantutkintoa, jos on erityinen syy asiaan?
Onko poliisilla vielä netissä kysymyspalsta, josta voisi kysyä?
lyhytaik. kortin uusiminen
auttakaa..
18
2390
Vastaukset
- pitäisi onnistua
Kunhan on tosiaan syy ja todisteet siitä.
- onnistu enää
Vuodenvaihteen jälkeen ei enää saa korttia uusittua muutenkuin tutkinnon kautta. Tästä on käyty kädenvääntöä eri poliisipiirien kanssa ja nyt käytäntö on yhdenmukaistettu. Vain tutkinnon kautta enää onnistuu. Ei edes eka kertaa saa muuten. Toisesta ja kolmannesta puhumattakaan.
Tsemppiä tutkintoon. Ei se mikään vaikea ole, onhan sulla jo kokemusta.- miten..
Niin, miten se sitten on, voiko uusia vai ei? Ei netistäkään löydy tietoa.
miten.. kirjoitti:
Niin, miten se sitten on, voiko uusia vai ei? Ei netistäkään löydy tietoa.
Kävihän se selväksi jo tuossa ylempänä. Vuoden vaihteessa polisipiirit yhtenäisti käytännön ja uuteen korttiin vaaditaan uusi tutkinto.
Vielä viime vuonna jostain sai puhumalla kortin uusittua, mutta ei enää.- samaan ryhmään
Joka väittää myös kivenkovaan että A-korttia ei voi saada opetusluvalla, yms
- AKA
samaan ryhmään kirjoitti:
Joka väittää myös kivenkovaan että A-korttia ei voi saada opetusluvalla, yms
Tässä on AKA 12 §:n 3 mom. jossa siitä säädetään.
Lyhytaikaista ajokorttia luokaltaan vastaava uusi lyhytaikainen ajokortti voidaan luovuttaa muusta kuin tieliikennelain 72 §:n 2 momentissa tarkoitetusta syystä 1 momentista poiketen uutta kuljettajantutkintoa vaatimatta, jos siihen on ERITYISIÄ SYITÄ ja jos ajokorttilupaa haetaan kuuden kuukauden kuluessa ajo-oikeuden päättymisestä.
Nyt pitää miettiä kohtaa erityisiä syitä. Lain valmisteluvaiheessa haluttiin, että henkilöt, jotka eivät pysty jostain syystä jatko-opetusta hankkimaan, voisivat saada uuden lyhytaikaisen ajokortin ilman kuljettajantutkintoa. Jos henkilö on ollut esim. ulkomailla sen ajan, jolloin jatko-opetus olisi tullut suorittaa (6 kk kortin saannista - viimeinen voimassaolopäivä, ei hän ole voinut sitä suorittaa. Tämä on silloin erityinen syy. Muitakin vastaavia perusteita voi olla. Mutta taloudellinen seikka ei ole sellainen erityinen syy, mitä tällä tarkoitetaan. Ei ole tapahtunut tässä kohtaa lain muutosta, eikä ole myöskään olemassa virallista ohjetta, joka tilanteen olisi muuttanut. Nyt vaan sovelletaan tätä lainkohtaa, niinkuin lainsäätäjä on sen halunnut sovellettavaksi.
Jos olet ollut Suomessa parikin päivää 6-24 kuukautta ajokortin saamisen jälkeen, sinun katsotaan voineen suorittaa II-vaihe. Mikäli et sitä tänä aikan tehnyt, joudut uusiin tutkintoihin. - sen että
AKA kirjoitti:
Tässä on AKA 12 §:n 3 mom. jossa siitä säädetään.
Lyhytaikaista ajokorttia luokaltaan vastaava uusi lyhytaikainen ajokortti voidaan luovuttaa muusta kuin tieliikennelain 72 §:n 2 momentissa tarkoitetusta syystä 1 momentista poiketen uutta kuljettajantutkintoa vaatimatta, jos siihen on ERITYISIÄ SYITÄ ja jos ajokorttilupaa haetaan kuuden kuukauden kuluessa ajo-oikeuden päättymisestä.
Nyt pitää miettiä kohtaa erityisiä syitä. Lain valmisteluvaiheessa haluttiin, että henkilöt, jotka eivät pysty jostain syystä jatko-opetusta hankkimaan, voisivat saada uuden lyhytaikaisen ajokortin ilman kuljettajantutkintoa. Jos henkilö on ollut esim. ulkomailla sen ajan, jolloin jatko-opetus olisi tullut suorittaa (6 kk kortin saannista - viimeinen voimassaolopäivä, ei hän ole voinut sitä suorittaa. Tämä on silloin erityinen syy. Muitakin vastaavia perusteita voi olla. Mutta taloudellinen seikka ei ole sellainen erityinen syy, mitä tällä tarkoitetaan. Ei ole tapahtunut tässä kohtaa lain muutosta, eikä ole myöskään olemassa virallista ohjetta, joka tilanteen olisi muuttanut. Nyt vaan sovelletaan tätä lainkohtaa, niinkuin lainsäätäjä on sen halunnut sovellettavaksi.
Jos olet ollut Suomessa parikin päivää 6-24 kuukautta ajokortin saamisen jälkeen, sinun katsotaan voineen suorittaa II-vaihe. Mikäli et sitä tänä aikan tehnyt, joudut uusiin tutkintoihin.Taloudellinen syy ei kelpaa syyksi?
Jos on esim antaa tiliotteet edellisen 18 kuukauden ajalta, että ei oikeasti ole ollut varaa tuon suorittamiseen, niin taatusti tulee lykkäystä, samoin terveydelliset ja sosiaaliset syyt kelpaavat.
Ja tosiaan, ennen poliisi on voinut myöntää jatkoaikaa, ja voi nykyjäänkin... - EI KELPAA
sen että kirjoitti:
Taloudellinen syy ei kelpaa syyksi?
Jos on esim antaa tiliotteet edellisen 18 kuukauden ajalta, että ei oikeasti ole ollut varaa tuon suorittamiseen, niin taatusti tulee lykkäystä, samoin terveydelliset ja sosiaaliset syyt kelpaavat.
Ja tosiaan, ennen poliisi on voinut myöntää jatkoaikaa, ja voi nykyjäänkin...NIIN EI KELPAA.SOITA POLIISILLE,JOS ET USKO.
- sen voi päättää
EI KELPAA kirjoitti:
NIIN EI KELPAA.SOITA POLIISILLE,JOS ET USKO.
poliisi itsenäisti kelpaako todistettava taloudellinen syy, että se on aina ihan erikseen poliisin harkintavallassa.
No jo on kumma - ...
sen voi päättää kirjoitti:
poliisi itsenäisti kelpaako todistettava taloudellinen syy, että se on aina ihan erikseen poliisin harkintavallassa.
No jo on kummatota taloudelliseen syyhyn vetoamista, koska se "lykkäyskin" maksaa kuitenkin 70 euroa. Kai sen II-vaiheen voi maksaa osissa? Käsittääkseni autokoulun kanssa sovittava asia.
- AKA
sen voi päättää kirjoitti:
poliisi itsenäisti kelpaako todistettava taloudellinen syy, että se on aina ihan erikseen poliisin harkintavallassa.
No jo on kummaNo kipitäppäs itse poliisilaitokselle ja kysy. Näytä ne tiliottees ja vakuuta virkailija, että tiliotteet on aitoja. Sen jälkeen vakuuta virkailija, että olet orpo ja sisarukseton, mutta myöskään perintörahoja sinulla ei ole. Vakuuttele sitä.
Seuraavaksi väitä, että et tunne ketään koko maasta, joten et voi lainata rahaa. Pankkikaan ei anna sinulle luottoa 300 euroa.
Purskahda itkuun, kun virkailija sanoo, ettei ole hänen ongelmansa, mistä hankit loppumaksun ajokorttiasi varten. Tiesithän autokoulun kaksivaiheiseksi jo sinne ilmoittautuessasi. - ei mene niin
AKA kirjoitti:
No kipitäppäs itse poliisilaitokselle ja kysy. Näytä ne tiliottees ja vakuuta virkailija, että tiliotteet on aitoja. Sen jälkeen vakuuta virkailija, että olet orpo ja sisarukseton, mutta myöskään perintörahoja sinulla ei ole. Vakuuttele sitä.
Seuraavaksi väitä, että et tunne ketään koko maasta, joten et voi lainata rahaa. Pankkikaan ei anna sinulle luottoa 300 euroa.
Purskahda itkuun, kun virkailija sanoo, ettei ole hänen ongelmansa, mistä hankit loppumaksun ajokorttiasi varten. Tiesithän autokoulun kaksivaiheiseksi jo sinne ilmoittautuessasi.Otan tiliotteet mukaan, ja todistat että on taloudellinen syy, joka oikeuttaa lykkäykseen, ja jos ei mene läpi, niin lähdetään vaikkapa oikeuteen asti katsomaan mikä on riittävä syy, ja mikä ei...
Kato laki on laki...
- asdfasd
Nykyisin hyväksyttäväksi syyksi ei ajo-opettajalta kuullun perusteella kelpaa edes varusmiespalveluksen suorittaminen, joten siitä voi vetää johtopäätöksiä mikä on riittävän painava syy että lisäaikaa heruu.
- väliaikaista korttia !!
itselläni kortti meni vanhaksi viikko sitten ja kävin viikkoa ennen kortin vanhenemista poliisilaitoksella kysymässä lykkäystä, syynä kokojalka kipsi sekä murtunut ranne.
Yllätyksekseni en saanut lykkäystä, vaan poliisi sanoi että "sinulla oli kuitenkin aiemmin 1,5 vuotta aikaa ajaa se kakkosvaihe".
juu, olisin kyllä ajanutkin jos olisi edes käynyt mielessä että tällainen tulee eteen.
päätin jättää koko korttiasian hoitamatta. en varmasti aio maksaa teoriaa, inssiä, ajokorttilupahakemusta, kakkosvaihetta ja mitä vielä enää toista kertaa.
pitäkää tunkkinne sanon minä.
halvemmaksi taitaa tulla sakot kortitta ajosta. - saaaako2
saako sitä lyhytaikaista korttia nyt jatkaa vaiko ei????
- Margit / TPLs
Valitettavasti olet väärällä palstalla
Jos sinulla on palautetta ylläpidolle, tee se palautepalstalla, äläkä häiriköimällä täällä - suksisit jo
Margit / TPLs kirjoitti:
Valitettavasti olet väärällä palstalla
Jos sinulla on palautetta ylläpidolle, tee se palautepalstalla, äläkä häiriköimällä täälläSuksi äpärä suolle länkyttämästä.
- matsonation
Ainahan se on mahdollista uudella kuljettajantutkinnolla, mutta vain perustellusta syystä ilman uutta kuljettajantutkintoa, jotka HE:ssä on mainittu näin:
"Tutkinnon vaatimisesta luopuminen edellyttäisi perusteltua syytä. Tällainen voisi olla esimerkiksi este opetukseen osallistumiselle pitkäaikaisen sairauden takia, joka estää ajamisen tai pitkäaikainen ulkomailla oleskelu. Esimerkiksi opetuksen lykkääntyminen pelkästään taloudellisista syistä tai asian unohtumisen takia ei ole sellainen peruste, joka puoltaisi vaatimuksen kohtuullistamista."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi1453668Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut1063463Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi202452Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs42255100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es282103Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa301082Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?
Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut161008- 132813
Ei ne päivät ole samanlaisia...
Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah28810Oikea syy siihen
miksi toivon ettei enää törmätä on se, että olen ihan tavattoman ihastunut sinuun. Paljon helpompi itselle kun ei saa pä34734