Vastakkainasettelun aika

Kävikö aika kokoomuksessa liian pitkäksi vai onko mainostoimisto Bob keksinyt uuden täkyn äänestäjille, joille ei ehkä riitäkään pelkät ikenet ja korvat?

Kokoomus hakee nykyään vähän joka asiassa vastakkainasettelua jopa väärentämällä historiaa (tosin sitten "pyydellen anteeksi"). Nyt sitten ilmeisesti Etelärannan ohjeistuksen mukaisesti saatiin sopimusyhteiskunta hajoamisen partaalle eläkeiän nostolla, joka tehtiin niin pienessä piirissä, että se ilmeisesti tuli yllätyksenä jopa hallituspuolueiden omille kansanedustajille. Tämän voi päätellä kepulin Kallin "perusteluista", jotka olivat ilmeisesti sitä itseään.

Onko tarkoituksena todellakin saada ihmiset kadulle? Vai onko ylimielisyys jo niin kovaa, että muita ei enää jakseta kuunnella?
197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eihän tuossa hallitustyöskentelyssä ole kysymys mistään muusta, kuin siitä, että paniikki on päällä. Ratkaisut eivät ole johdonmukaisia ja loogisia ja nyt ollaan siinä kuilun partaalla myös niiltä osin, että on onnistuttu ajautumaan törmäyskurssille ay-liikkeen kanssa. Enpä ihan lähihistoriasta muista, että edes sanaa "yleislakko" olisi mainittu. No nyt on Halonenkin jo muistanut, että myös presidentti voi kriisitilanteessa ilmaista mielipiteensä.

Hyvässä johtamisessa sidosryhmät ja esikunnat on tapana sitouttaa päätöksiin ennen niistä informointia ja se nimenomaan, mihin viittasitkin on ollut tässä se heikoin lenkki. Ottaen kuitenkin huomioon Kallin aseman kepuleiden organisaatiossa olisi olettanut hänen kuuluvan sisäpiiriin. Aivan järjetön julkitulo kokeneelta konkarilta, mutta tämähän ei ole ensimmäinen kerta.

Kaiken kaikkiaan hallitus on tiukan paikan edessä ja ihan liikaa sähläämistä on nyt ilmassa. Oppositiolle tämä on raskasta, mutta myös herkullista aikaa ja jotenkin näyttää, että Urpilainen on ottamassa enemmän tilaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin sitä pitää kirjoitti:

Kävikö aika kokoomuksessa liian pitkäksi vai onko mainostoimisto Bob keksinyt uuden täkyn äänestäjille, joille ei ehkä riitäkään pelkät ikenet ja korvat?

Kokoomus hakee nykyään vähän joka asiassa vastakkainasettelua jopa väärentämällä historiaa (tosin sitten "pyydellen anteeksi"). Nyt sitten ilmeisesti Etelärannan ohjeistuksen mukaisesti saatiin sopimusyhteiskunta hajoamisen partaalle eläkeiän nostolla, joka tehtiin niin pienessä piirissä, että se ilmeisesti tuli yllätyksenä jopa hallituspuolueiden omille kansanedustajille. Tämän voi päätellä kepulin Kallin "perusteluista", jotka olivat ilmeisesti sitä itseään.

Onko tarkoituksena todellakin saada ihmiset kadulle? Vai onko ylimielisyys jo niin kovaa, että muita ei enää jakseta kuunnella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu