Musta vuosikymmen

Maailmanlopun ennustajia on aina riittänyt. Ehkä yksi tällainen sysimustan tulevaisuuden ennustaja on kuitenkin syytä noteerata. Hän on amerikkalainen ekonomisti Peter Schiff, joka osasi hyvissä ajoin ennustaa 90-luvulla it-kuplan puhkeamisen ja jo vuonna 2006 tulevan ja nyt toteutuneen finanssikriisin. Shiff on USAssa ja myös muualla paljon keskustelua herättynyt talousasiantuntija, koska hänen ennusteensa synkkenevät jatkuvasti.

Shiff povaa nyt USAn talouden täysromahdusta. USAta uhkaa hänen mukaansa hyperinflaatio, jollainen on koettu 1920-luvun Saksassa, myöhemmin Unkarissa ja nykyisin Zimbabwessa. Vaikka hyperinflaatio ei toteutuisi aivan näin raa´assa muodossa, Sfiff ennustaa joka tapauksessa dollarin arvon romahdusta.

Shiff näkee USAn talouden suuren ongelman siinä, että USAsta tullut kulutusvaltio. USA ja sen kansalaiset lainaavat rahansa ulkomailta, joilla rahoilla he sitten ostavat ulkomailla tuotettuja tuotteita. Euroopassa tuotanto ja kulutus ovat Shiffin mukaan paljon paremmin tasapainossa ja Skandinavian maita hän pitää suorastaan esimerkillisiä varsinkin sen jälkeen, kun valtion puuttumista talouteen on vähenetty.

USAn velalla elämisen malli johtaa rahavarantojen keinotekoiseen lisäämiseen, joka sysää inflaation liikkeelle. Samalla se johtaa tietysti dollarin arvon romahtamiseen, mistä taas seuraa lainansaannin vaikeutuminen, jota puolestaan yritetään helpottaa rahavarannon kasvulla jne. Tämä kierre johtaa hyperinflaatioon.

Schiff ei ole mikään vasemmistoekonomisti, joka sen vuoksi arvostelisi USAn talousmallia. Päinvastoin, häntä voi hyvin kuvata uusliberalistiksi, joka pitää Obaman elvytyspolitiikkaa ja valtion ohjauksen lisäämistä täysin vääränä politiikkana. Schiffin mukaan sillä vain puhalletaan petollista kuplaa suuremmaksi eli kasvatetaan romahduksen vaaraa. Ainoa tie ulos kriisistä olisi velalla elämisen lopettaminen. Nyt velkataakkaa vain lisätään ja velkarahaa työnnetään kulutuksen kasvattamiseksi yhä enemmän. Seurauksena on valtion talouden vakavat vauriot ja uhkana hyperinflaatio.

Schiff menee uhkakuvissaan niin pitkälle, että hän epäilee USAn yhteiskuntarakenteen ja yhteiskuntarauhan järkkyvän. Tämä tapahtuu hyperinflaation kautta siten, että syntyy pulaa mm. elintarvikkeista ja muistakin hyödykkeistä. Hyperinflaation aikana kukaan ei uskalla myydä mitään, kun myynnistä saatu raha voi olla seuraavana päivänä arvoton. Taloudelliset arvot säilyvät vain kiinteässä omaisuudessa ja esim. kullassa. Schiff veikkaa, että seurauksena on myös vakavia sisäisiä levottomuuksia ja väkivaltaisuuksia. Tämä lähentyy jo tuomiopäivän ennusteita.

En osaa sanoa, kuinka realistinen tämä Schiffin visio on, mutta sen ajatusrakennelma on kyllä sinänsä kestävä. USAn ongelmien ydin on sekä valtion että sen kansalaisten rajussa ylivelkaantumisessa, jota kulutusyhteiskuntamalli ruokii. Schiffin historia miehenä, joka on osunut näissä ennusteissaan jatkuvasti oikeaan, panee myös ottamaan hänet vakavasti.

Yksi velanotto ruokkiva tekijä on USAn keskuspankin korkopolitiikka. Se suorastaan huutaa kansalaisia velkaantumaan, kun korkotaso tällä hetkellä on nollassa. Ihmiset ottavat velkaa selvitäkseen enitisistä veloistaan. Samanaikaisesti asuntojen ja kiinteän omaisuuden arvot putoavat.

Tilanne voi olla paljon vakavampi kuin mitä uskalletaan sanoa ääneen. Tällaiset Schiffit uskaltavat, koska hänenlaisillaan ei ole vastuuta siitä, millaista ilmapiiriä maahan luodaan. Obaman on taas pakko luoda optimismia ja esittää ratkaisumalleka. Schiffin mielestä ne vaan ovat täysin päinvastaisia kuin mitä pitäisi olla.

Kuuluuko tämä asia tälle palstalle. Minusta kuuluu, koska meidänkin nykyisten talousvaikeuksien taustalla oli juuri tämä samainen USAn taloustilanteen kehitys ja siinä erityisesti sen velkaongelmat. Jos Schiffin visiot alkavta toteutua, on myös meillä syytä varautua pahimpaan mahdolliseen talouskriisiin. Tässä kohdin kepulainen ministeri Paavo Väyrynen teki aivan oikein tuomitessaan tänään eduskunnan kyselutunnilla jyrkin sanoin eurooppalaisen ja amerikkalaisen protektionismin. Jos sekin vielä valtaa tässä tilanteessa alaa, paha soppa on valmis.

9

300

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lapin äijä

      Kiitos vain linkistä.Kyllä oli synkkää luettavaa.Olen myöskin tästä samaa mieltä, mitä hän kirjoitti tulevasta.Ei sellaisella taloudella ole selviytymismahdollisuuksia, mikä perustuu velanottoon.Nyt jo pidetään dollarinarvoa ylhäällä keinotekoisesti.Siellä jaettiin rahaa ihmisille, ilman mitään vakuuksia.Sama tapahtui suomessa edellistä lamaa ennen.

    • ;ieliaiheeseesi

      Jaahas, MPP on korkannut perjantaipullonsa tänä perjantaina tavallista aiemmin, ja päässyt sopivaan vireeseen mieliaiheensa USA:n arvosteluun.

      Mitäs jos laittaisit sen korkin kiinni ja miettisit vaikka Kiinan talouskasvun seurannaisvaikutuksia ihmisoikeuksille, ympäristölle. Tai kuinka paljon sosialimin jäljiltä maaimassa on köyhyyttä ja kurjuutta. Jätetään tuo USA:n kurjuuden kuvaus näille maailmanlopun ennustajille.

      Tai jos vielä huikan otoltasi kykenet niin mieti vaikkapa sitä miksi muilla kuin bkt:n kasvulla mitatut hyvinvoinnin mittarit ovat huonontuneet Suomessa koko sen ajan kun meillä oli SDP hallituksessa. Tästä on hyvä artikkeli aamun Hesarissa. ISEW ja GPI mittareilla Suomen hyvinvointi on mennyt alaspäin koko 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun, siis demarien hallituskauden.

      • Minusta politiikan palstoilla pitää luoda katsetta enemmän tulevaan kuin menneiden aikojen pohdiskeluun. Jälkimmäistä varten on olemassa historia-palsta. Sosialismin raunioissa kävely ei paljon auta tämän päivän ja tulevan ongelmissa.

        Kirjoitukseni on USA-kriittinen siinä mielessä, että siinä esitellään amerikkalaisen talousliberalistin näkemyksiä USAn talouden tilasta. Jokainen voi tietysti panna päänsä pensaaseen, jos ei halua nähdä todellisuutta.

        USAn kurjuuden kuvausta ei voi jättää vain amerikkalaisille itselleen. Amerikkalainen finanssikriisi levisi nopeasti koko maailmaan erilaisten kytkösten kautta. Finanssikriisiä on seurannut yleinen taloustaantuma, joka niin ikään on globaali. Kun kaiken pahan alkupisteeksi on voitu hyvin osoittaa amerikkalainen velkavetoinen kulutusmalli, se tarkoittaa vain syiden löytämistä. Tautia on mahdoton parantaa, elleivät taudin syyt löydy.

        Kulutusyhteiskunta elää kuin viimeistä päivää. Sen elämä perustuu kokonaan toisten rahoilla elämiseen. Amerikkalainen vaurastuminen on siten osittain kupla, joka on nyt puhjennut. Tämä malli on toki levinnyt laajemmallekin, myös meille Suomeen. Velkaantuminen on noussut keskeiseksi ongelmaksi 90-luvulta eteenpäin kansalaistasolla. Sitä ennen velkaantumisen ongelmat koskivat etupäässä yrityksiä. Kun velkaantuminen koskettaa koko kansaa kuten USAssa, se voi romahduttaa yhteiskunnan kuin korttitalon. Minusta tässä ei ole olennaista USAn arvosteleminen, vaan tällaisen velkavetoisen kulutusmallin vaarojen esiintuominen.


      • lähempää
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Minusta politiikan palstoilla pitää luoda katsetta enemmän tulevaan kuin menneiden aikojen pohdiskeluun. Jälkimmäistä varten on olemassa historia-palsta. Sosialismin raunioissa kävely ei paljon auta tämän päivän ja tulevan ongelmissa.

        Kirjoitukseni on USA-kriittinen siinä mielessä, että siinä esitellään amerikkalaisen talousliberalistin näkemyksiä USAn talouden tilasta. Jokainen voi tietysti panna päänsä pensaaseen, jos ei halua nähdä todellisuutta.

        USAn kurjuuden kuvausta ei voi jättää vain amerikkalaisille itselleen. Amerikkalainen finanssikriisi levisi nopeasti koko maailmaan erilaisten kytkösten kautta. Finanssikriisiä on seurannut yleinen taloustaantuma, joka niin ikään on globaali. Kun kaiken pahan alkupisteeksi on voitu hyvin osoittaa amerikkalainen velkavetoinen kulutusmalli, se tarkoittaa vain syiden löytämistä. Tautia on mahdoton parantaa, elleivät taudin syyt löydy.

        Kulutusyhteiskunta elää kuin viimeistä päivää. Sen elämä perustuu kokonaan toisten rahoilla elämiseen. Amerikkalainen vaurastuminen on siten osittain kupla, joka on nyt puhjennut. Tämä malli on toki levinnyt laajemmallekin, myös meille Suomeen. Velkaantuminen on noussut keskeiseksi ongelmaksi 90-luvulta eteenpäin kansalaistasolla. Sitä ennen velkaantumisen ongelmat koskivat etupäässä yrityksiä. Kun velkaantuminen koskettaa koko kansaa kuten USAssa, se voi romahduttaa yhteiskunnan kuin korttitalon. Minusta tässä ei ole olennaista USAn arvosteleminen, vaan tällaisen velkavetoisen kulutusmallin vaarojen esiintuominen.

        USA on vahva edelleen vaikka se suhteessa muihin heikkenisikin.

        Tottakai inflaatio tulee enemmin tai myöhemmin, sen on pakko tulla koska muuten velkaongelma ei ratkea koskaan. Ei tuo ymmärtämiseen minkään populistisen amerikkalaiskirjailijan tukea tarvita, jokainen vähänkin taloudesta ymmärtävä sen oivaltaa.

        USA:n tilan sijaan paljon huolestuneempia meidän tulisi olla Ruotsin tilanteesta. Maan valuutta devalvoituu samalla kun teollisuutta ajetaan alas, Saabilla on jo lappu luukulla, ABB heikkenee, Vovo on aivan kuralla jne. Eli se mikä pelasti Suomen 1990 lamasta, devalvaatio, upottaa nyt Ruotsia. Siellä väistämättä nouseva inflaatio romuttaa loputkin maan taloudesta, ja ymmärtänet mitä se tarkoittaa. Ei yksin taloudessa vaan myös pohjolan turvallisuustilanteessa. Pohdippa sitä ihan itse ilman jonkun populistikirjailijan opastusta, olisi hauskaa kuulla sinun näkemyksesi kuinka länsi naapurissa nautitaan nyt sosialidemokratian uppiniskaisuudesta.


      • Pieni oikaisu

        Tarkoittanet, että kun Kokoomus on ollut hallituksessa kansalaisten yleinen hyvinvointi on heikentynyt.

        Edellisen punamultahallituksen aikanahan hyvinvointi hiukan lisääntyi.

        Minkä ...vetin takia Kokoomus piti taas ottaa hakllitukseen, kun seuraukset kerran tiedetään?


      • lähempää kirjoitti:

        USA on vahva edelleen vaikka se suhteessa muihin heikkenisikin.

        Tottakai inflaatio tulee enemmin tai myöhemmin, sen on pakko tulla koska muuten velkaongelma ei ratkea koskaan. Ei tuo ymmärtämiseen minkään populistisen amerikkalaiskirjailijan tukea tarvita, jokainen vähänkin taloudesta ymmärtävä sen oivaltaa.

        USA:n tilan sijaan paljon huolestuneempia meidän tulisi olla Ruotsin tilanteesta. Maan valuutta devalvoituu samalla kun teollisuutta ajetaan alas, Saabilla on jo lappu luukulla, ABB heikkenee, Vovo on aivan kuralla jne. Eli se mikä pelasti Suomen 1990 lamasta, devalvaatio, upottaa nyt Ruotsia. Siellä väistämättä nouseva inflaatio romuttaa loputkin maan taloudesta, ja ymmärtänet mitä se tarkoittaa. Ei yksin taloudessa vaan myös pohjolan turvallisuustilanteessa. Pohdippa sitä ihan itse ilman jonkun populistikirjailijan opastusta, olisi hauskaa kuulla sinun näkemyksesi kuinka länsi naapurissa nautitaan nyt sosialidemokratian uppiniskaisuudesta.

        Schiffin visiossa ei ole kyse mistään normaalista inflaatiosta, vaan hyperinflaatiosta. Hyperinflaatio tarkoittaa satojen ja tuhansien prosenttien vuotuista inflaatiota. Se tarkoittaa sitä, että kun bussilippu maksaa tänää kaksi euroa, sen hinta voi olla huomenna 200 euroa ja viikon päästä 2000 euroa, vuoden päästä 2 miljoonaa euroa.

        Hyperinflaatio lamauttaa vaihdannan kokonaan. Hyperinflaatio voi syntyä rahavarannon kasvusta. USAssa voi tulla jossain vaiheissa vastustamaton ajatus maksaa velkoja painamalla lisää setelirahaa. Setelielvytyksen seurauksena inflaatio voi sitten ryöstäytyä käsistä. Rahavarannon kasvu johtaa ensin valuutan arvon nopeaan alentumiseen. Tällainen hyperinflaatio ei ole vain teoreettinen mahdollisuus, vaan sellaisia on esiintynyt ihan oikeasti.

        Voimme olla tietysti huolissamme Ruotsin tilanteesta, mutta Ruotsin vaikutus ei ole globaali. Sen sijaan USAn talouskriisi vaikuttaa globaalisti kaikkiin vientimaihimme. Ruotsin autoteollisuuden kriisi on seurausta USAn finanssi- ja autoteolisuuden kriisistä. Saabin kohtalo johtuu suoraan siitä, kun Saab on kuulunut konkurssiuhan partaalla olevaan GM-konserniin. USAn autoteollisuuden ongelmat ovat toisin kuin Ruotsissa rakentellisia. USAssa valmistetaan bensasyöppöjä suuripäästöisiä autoja, joita kukaan ei enää osta. USAn autoteollisuuden mittava konkurssiaalto on enemmän kuin lähellä. Ensimmäisinä menevät komesta suuresta kaksi eli GM ja Chrysler. Vain Ford on kyennyt jotenkin selviämään vielä omin voimin.


      • monessa kohtaa
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Schiffin visiossa ei ole kyse mistään normaalista inflaatiosta, vaan hyperinflaatiosta. Hyperinflaatio tarkoittaa satojen ja tuhansien prosenttien vuotuista inflaatiota. Se tarkoittaa sitä, että kun bussilippu maksaa tänää kaksi euroa, sen hinta voi olla huomenna 200 euroa ja viikon päästä 2000 euroa, vuoden päästä 2 miljoonaa euroa.

        Hyperinflaatio lamauttaa vaihdannan kokonaan. Hyperinflaatio voi syntyä rahavarannon kasvusta. USAssa voi tulla jossain vaiheissa vastustamaton ajatus maksaa velkoja painamalla lisää setelirahaa. Setelielvytyksen seurauksena inflaatio voi sitten ryöstäytyä käsistä. Rahavarannon kasvu johtaa ensin valuutan arvon nopeaan alentumiseen. Tällainen hyperinflaatio ei ole vain teoreettinen mahdollisuus, vaan sellaisia on esiintynyt ihan oikeasti.

        Voimme olla tietysti huolissamme Ruotsin tilanteesta, mutta Ruotsin vaikutus ei ole globaali. Sen sijaan USAn talouskriisi vaikuttaa globaalisti kaikkiin vientimaihimme. Ruotsin autoteollisuuden kriisi on seurausta USAn finanssi- ja autoteolisuuden kriisistä. Saabin kohtalo johtuu suoraan siitä, kun Saab on kuulunut konkurssiuhan partaalla olevaan GM-konserniin. USAn autoteollisuuden ongelmat ovat toisin kuin Ruotsissa rakentellisia. USAssa valmistetaan bensasyöppöjä suuripäästöisiä autoja, joita kukaan ei enää osta. USAn autoteollisuuden mittava konkurssiaalto on enemmän kuin lähellä. Ensimmäisinä menevät komesta suuresta kaksi eli GM ja Chrysler. Vain Ford on kyennyt jotenkin selviämään vielä omin voimin.

        Vai hyperinflaatio USA:ta uhkaa.

        Ja se on täyttä totta kun Mr Schiff niin kirjoittaa. Uskokoon ken tahtoo. Inflaatio tulee, se on selvää, mutta hyperinflaatiota ei. Siitä pitää Kiinalainen huolen

        Hyperinflaatiota on esiintynyt, kyllä se tiedetään, Saksassakin ensimmäisen maailman sodan jälkeen. Weimarin tasavallan sosialidemokraattinen hallinto päästi inflaation karkuun ja ruokki näin kansallissosialimin nousua.

        Ruotsi on USA:ta tärkeämpi vientimaa Suomelle. Saksa on EU:n alueella vielä merkittävämpi, mutta Saksa on jo saamassa talouttaan kuntoon, tänään viimeksi Kauppalehti tiesi kertoa kuinka Saksassa myydään autoja ennätystahtiin hallituksen romutuskorvauksen innoittamana. Ruotsin inflaatio yhdistettynä tuotannon supistumiseen on globaalissa maailmassa sellainen isku, joka lamauttaa Ruotsin vuosikymmeniksi, siitä tulee nyt Pohjolan Japani siinä mielessä mitä Japanin talous on ollut vimeiset viisitoista vuotta. Ja voit vain arvata miten Ruotsi reagoi. Miten kansankodin sosialidemokraattinen systeemi hoitaa ongelmat.

        Saab ei ole tehnyt voittoa kahteenkymmeneen vuoteen, joten on täydellistä tietämättömyyttä väittää sen kriisin olevan seurausta USA:n autoteollisuuden kriisistä. Kyllä se on ihan periruotsalainen huonon johtamisen (liiallisen konsensuksen) seurausta joka räjähti silmille kun omistaja (GM) lopetti lappamasta rahaa tappiolliseen tuotantoon.


    • tarvitaan aina

      On erinomaista, että taloudesta kirjoitetaan erilaisia näkemyksiä ja että ekonomistit pyrkivät tieteelliseen tarkkuuteen ja perustelemaan näkemyksensä tavalla, joka johtaa keskusteluun ja debattiin, joissa perustelut asetetaan vastakkain.

      Tällaisia kirjoituksia, joihin viittaat ja jota siteeraat, pitäisi olla enemmän ja niitä pitäisi nostaa myös valtamedian sivuille sekä tv:n ja radion asiaohjelmiin, jossa ne selvitettäisi ka kansantajuistettaisi myös suurelle yleisölle.

      Jos näin tehtäisi useammin ja johdonmukaisemmin kaikenlaisten tieteellisten kirjoitusten kohdalla, kansan tietämuksen ja sivistyksen taso nousisi merkittävästi ja kansan enemmistö saisi "rokotuksen" yhden asian huuhaa-populisteja vastaan, kun kansa olisi oppinut suhtautumaan kriittisesti kaikenlaisiin väitteisiin ja ennustyksiin, ja vaatimaan niiden tueksi perusteluja ja näyttöjä.

      Teit siis tämän sivun lukijoille palveluksen, kun nostit Peter Schiff'in näkemykset esiin ja kommentoit niitä meitä muita varten.

      Olet lisännyt lukijoittesi tietämystä erilaisista talousnäkemyksistä jälleen yhdellä näkemyksellä, mitä kiitän.

      -Jäbä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      94
      914
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      838
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      788
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      141
      688
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      665
    6. 78
      521
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      488
    8. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      476
    9. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      467
    10. Olit kyllä niin

      Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki
      Ikävä
      44
      467
    Aihe