ISLAMIN ARKEOLOGIAA?

Vaikka kysymys kuuluisi historiapalstalle, kysynpä:

Tietääkö teistä kukaan mistä
(vaikka netistä tai engl. kielisen kirjan nimi)saisin tietoa Mekan ja Medinan arkeologiasta, koskien lähinnä Profeetan aikaa , ja - 50 vuotta.

Onko mitään tutkimusta tehty?
Onko siellä esim Profeetan kotitalot edelleen?
Ja jos ei, niin miksi ihmeessä?
Kuinka vanha moskeija löytyy Medinasta? Tällaista. Luulisi kiinnostavan. Tietäisikö joku suomalainen Hadzi?




Toinen kysymykseni koskee vanhoja Koraaneja.

Katolinen kirkko ei ole koskaan pitänyt Raamatun, edes UT:n tekstejä jumalallisen erehtymättöminä ja siis tavallaan pyhinä, kuten monet luterilaisuuden haarat.
Tästä huolimatta on säilynyt hyvinkin vanhoja kokonaisia UT:n kirjoja (ja sattumalta VT:nkin). Samoin apokryfejä, ja jopa tosi varhainen Didymos Juudas Tuomaan kirjakin.

Jos otetaan mukaan vanhimmat tekstifragmentit päästään jo alle sadan vuoden, ehkä muutaman vuosikymmenen päähän ensimmäisestä alkuperäis"paperista".
(Tekstifragmentista voi päätellä ainakin kyseessäolevan rivin, eli vähintään tekstikappaleen, ehkä jopa "kirjan", olleen olemassa tuolloin.)

Koraani oli alkumuslimeille äärimmäisen tärkeä, ja suoraa Jumalan sanaa.

Luulisi että niitä harvoja Koraanikappaleita (Profeetan kädessään pitämistä tekstikatkelmista puhumattakaan)
olisi kohdeltu kuin kukkaa kämmenellä
(ainakin ydinalueilla, joita eivät ole vääräuskoiset koskaan tuhonneet).

Tästä itsestäänselvyydestä huolimatta en ole saanut selville mikä ja missä on:

-Varhaisin täydellinen kopio.
-Varhaisin melko täydellinen suura.
-Varhaisin fragmentti.
-Varhaisimmat muut (kpl) koko Koraanit (Esi-Uthmanit jos on).

Voisiko joku auttaa?
Kiitos.
4283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kirjassa (taisi olla Johdatus Koraaniin) mainitaan, että Kaaban temppelin sisällä on seinään kaiverrettu Koraanin jae (eri muodossa kylläkin kuin itse Koraanissa).

Äänestä

Saudihallinto ja mutawa ovat erikseen kieltäneet kaiken arkeologisen tutkimuksen, joka kohdistuu islamin varhaisaikoihin. Asiahan on jo "tieteellisesti tiedossa", sillä - kuten kaikki tiedämme - sunna on totta. Joka muuta väittää, kivitettäköön.

Seemiläisen kansanuskon harrastajan kannattaa lukea teos "Missä Raamattu syntyi".

Äänestä

Hyviä kysymyksiä. Kyselin vähän vastaavia muutama vuosi sitten eräältä arabialaiselta työtoverilta ja hän sanoi, että alkuperäinen Koraani on koottuna jossakin ja se on alkuperäinen, koska todistajaketju todistaa kaiken alkuperäiseksi, vaikka kyse ei olekaan ihan profeetan ajalta säilyneestä kirjasta... Arkeologisesta tutkimuksesta hän totesi, ettei sitä voi tehdä, koska kaikki perustuu todistajaketjuihin, joiden luotettavuus on taattu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Proffa kirjoitti:

Vaikka kysymys kuuluisi historiapalstalle, kysynpä:

Tietääkö teistä kukaan mistä
(vaikka netistä tai engl. kielisen kirjan nimi)saisin tietoa Mekan ja Medinan arkeologiasta, koskien lähinnä Profeetan aikaa , ja - 50 vuotta.

Onko mitään tutkimusta tehty?
Onko siellä esim Profeetan kotitalot edelleen?
Ja jos ei, niin miksi ihmeessä?
Kuinka vanha moskeija löytyy Medinasta? Tällaista. Luulisi kiinnostavan. Tietäisikö joku suomalainen Hadzi?




Toinen kysymykseni koskee vanhoja Koraaneja.

Katolinen kirkko ei ole koskaan pitänyt Raamatun, edes UT:n tekstejä jumalallisen erehtymättöminä ja siis tavallaan pyhinä, kuten monet luterilaisuuden haarat.
Tästä huolimatta on säilynyt hyvinkin vanhoja kokonaisia UT:n kirjoja (ja sattumalta VT:nkin). Samoin apokryfejä, ja jopa tosi varhainen Didymos Juudas Tuomaan kirjakin.

Jos otetaan mukaan vanhimmat tekstifragmentit päästään jo alle sadan vuoden, ehkä muutaman vuosikymmenen päähän ensimmäisestä alkuperäis"paperista".
(Tekstifragmentista voi päätellä ainakin kyseessäolevan rivin, eli vähintään tekstikappaleen, ehkä jopa "kirjan", olleen olemassa tuolloin.)

Koraani oli alkumuslimeille äärimmäisen tärkeä, ja suoraa Jumalan sanaa.

Luulisi että niitä harvoja Koraanikappaleita (Profeetan kädessään pitämistä tekstikatkelmista puhumattakaan)
olisi kohdeltu kuin kukkaa kämmenellä
(ainakin ydinalueilla, joita eivät ole vääräuskoiset koskaan tuhonneet).

Tästä itsestäänselvyydestä huolimatta en ole saanut selville mikä ja missä on:

-Varhaisin täydellinen kopio.
-Varhaisin melko täydellinen suura.
-Varhaisin fragmentti.
-Varhaisimmat muut (kpl) koko Koraanit (Esi-Uthmanit jos on).

Voisiko joku auttaa?
Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu