Kysyisin että onko pankilla oikeus käyttää asunnon myynnistä saamamme myyntivoitot,toisen lainan(kulutus)lyhentämiseen.Näin ihmeekseni huomasin että oli käynyt kun kävin tossa tilitietojani katselemassa?Molemmat lainat siis ovat samasta pankista.
Toimiko pankki
oikein?
4413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ellei sitten ole tuo kulutusluoton vakuus pantattu tuohon asuntoon.
Oliko tuossa kulutusluotossa jäänyt jokin erä maksamatta, eli oliko kulutusluotossa rästiä? Jos oli erääntynyttä saatavaa, niin pankilla on kyllä kuittausoikeus.
Oliko asunto kulutusluoton vakuutena?
Jostain syystä jätit kokonaan mainitsematta sen koskiko toinen laina tuota asuntoa, ja toimiko asunto vakuutena/panttina siinnä toisessa lainassa. Jos näin, niin voihan se asunto olla silloin joskus "yleispantattu" pankille, jolloin se siis toimii myös teidän muiden sekä tulevien lainojenne vakuuksina/panttina (jotka on otettu samasta pankista), (useinhan tulee tarve ottaa lisää lainaa). Tällöin ei kai ole mitään syytä siihen, miksi pankilla ei olisi oikeutta käyttää pantin myymistä tulleita rahoja pankille olevien lainojenne lyhentämiseen. Eli välttämättä asia ei selviä kulutuslainan papereista, vaan sen "asuntolainan" ajan papereista, josta näkyy toimiko asunto panttina vain sille asuntolainalle vai yleisesti myös teidän tuleville lainoille. Lue kuitenkin ne mennen ajan paperit läpi.
Joku voi korjata jos meni väärin
Hei,
itse olisin vaan tyytyväinen, että velkataakka väheni "automaattisesti", ei tarvitse olla orjana pankille, kun lainat tuli maksettua..