Sonera sanoo, että puhekaista toimii..Pitää vaan ottaa NAT ja palomuuri pois päältä.
Hullun hommaa avata tietokone joka nyt on palomuurin takana julkiselle Ip-osoitteelle !
( ilman NAT_:a )
Onko kenelläkään kokemusta tai toimivaa esimerkkiä asiasta.
Ulkoinen Modemi ja HW-palomuuri modemissa.
Ip-puhelin tietenkään ei tarvii palomuuria, mutta minuntapauksessa oli aikomus ( ainakin alkuun ) soitaa ja puhua PC:n välityksesllä.
Hullun hommaa avata tietokone joka nyt on palomuurin takana julkiselle Ip-osoitteelle !
( ilman NAT_:a )
Onko kenelläkään kokemusta tai toimivaa esimerkkiä asiasta.
Ulkoinen Modemi ja HW-palomuuri modemissa.
Ip-puhelin tietenkään ei tarvii palomuuria, mutta minuntapauksessa oli aikomus ( ainakin alkuun ) soitaa ja puhua PC:n välityksesllä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Elisa tuo ens vuoden alussa samanlaisen VOIP-puhelimen ja siinä kai onnistuu palomuurin kanssakin. Lisäks on paljon halvempi kuin toi Soneran systeemi, puhelumaksut 5 snt/min kun Soneralla on kai jotain 20 snt/min.
No ei nuo elisan puhelut ole yhtään halvempia kuin soneralla, molemmilla on jotain 5 sentin paikkeilla. Sanotaan näin että itselläni toimii puhekaista ilman että tein mitään, ja palomuuri on päällä, tosin olen aiemmin sallinut joitain juttuja auki siitä.
Sitten toinen asia, että en tajua minkä takia ihmiset yllyttävät vaihtamaan elisaan, koska itselläni ei ole koskaan ollut mitään ongelmia soneran laajakaistan kanssa ja tämä on ollut jo kaksi vuotta. Sonerallakin on tiettyjä ominaisuuksia joita elisa ei salli, kuten serveri koneen pitäminen ja sonerahan taas tuplaa viimeisetkin nopeudet.
ei ole ongelmia Soneran kanssa ei tarkoita etteikö muilla olisi ja koska niin monella on, niin siksi yllytetään vaihtamaan. Taitaa olla kuitenkin vähemmistö jolla ei ole ongelmia Sonen kanssa. Ja se että Elisalla ei saa pitää omia servereitä kuitenkin on pieni harmi ja luulenpa että vähemmistö niitä servuja kuitenkaan pitää. Miksi ihmeessä pitäisi omia servuja olla? Siksikö että halutaan näyttää mukamas professionaaleilta? Ymmärrän toki jos jonkun pitää pitää työn tms. takia omaa servua (en tosin tiedä miks pitää oma servu) mut noi harrastajatkin. Mitä ihmeen servuja te oikein pidätte? Kazaat ja muut P2P:t toimii ilmankin eikä ne edes perustu mihinkään keskitettyihin servuihin vaan peer-to-peer verkkoon, vertaisverkkoon eli jokainen kone on samalla servu että asiakas (client) ja siinä ei tarvii olla mitään kiinteitä ip:tä ym. mikä vaarantaa tietoturvaa.
Hommatkaa toki Sonera jos sen oman servun pito on niin jumalattoman tärkeää ja samalla varaudutte siihen että yhteys on poikki vähintään kerran kuussa tai mielummin kerran viikossa kuten mulla, tai kerran oli koko viikon poikki!!! Siks vaihdoin Elisaan eikä Elisan kanssa oo ollu ongelmia, yhteys on pelittänyt. Ja huom!! Elisa sentään tiedottaa etukäteen huolloista ym. Sonera ei yleensä ilmoittele. Ja jos Elisalla on yllättäviä katkoja niin niistäkin tiedotetaan kyllä. Sonera ei tee sitäkään.
mainita että sellainenkin vaihtoehto olis kuin Laajakaistapuhelin.net
http://www.laajakaistapuhelin.net
tyttärelläni oli se koekäytössä eikä pelannut alkuunkaan.Yksikään puhelu ei onnistunut.
Yrityksiä oli kyllä pilvin pimein.Laskun osasivat kyllä silti laittaa niistä yrityksistä:(Lopulta
peruivat sitten muutaman puhelun jälkeen laskunsa,et sellaista se Soneralla.Kuten nyt tämä sähköpostiongelmakin.Minä sain hyvityksenä koko kuukauden adsl-laskun 44 euroa,tytär vain 25 euroa ja kk-hinta on melkein sama molemmilla.
Mikset asenna Hotmailia ja osta siihen kuulokemikkiä (vajaa 10 euroa Biltemassa esim.) ja puhu sitä kautta vain nettitaksan hinnalla ???
Ei siinä tarvi koko palomuuria ottaa pois vitun idiootti, tarttee vaan avata tarvittavat portit ulospäin ja paluupaketit yleensä on sallittu.