Mokasin viime joulun alla ja minulta jäi lasku maksamatta eräpäivällä. Lopulta lasku tuli maksettua joulu aatonaattona 23.12.2008, 5 päivää myöhässä. Joulun pyhistä (myös eri pankkiryhmä) johtuen myyjä sai rahansa vasta 12 pv:n päästä eräpäivästä.
Olen hoitanut korkolaskun sellaisenaan, mutta koska 12:n päivän luku aiheuttaa turbulenssia, olen ilmoittamassa ko tavarantoimittajalle, että lopetetaan turhat puheet ja samalla koko yhteistyö.
Ennen sitä minua itseäni kiinnostaa, jos olisimme menneet vaikka oikeuteen ko koroista, olisiko minut tuomittu maksamaan 5:n pv:n myöhästymiskorko vai 12:n pv myöhästymiskorko?
Olen hoitanut korkolaskun sellaisenaan, mutta koska 12:n päivän luku aiheuttaa turbulenssia, olen ilmoittamassa ko tavarantoimittajalle, että lopetetaan turhat puheet ja samalla koko yhteistyö.
Ennen sitä minua itseäni kiinnostaa, jos olisimme menneet vaikka oikeuteen ko koroista, olisiko minut tuomittu maksamaan 5:n pv:n myöhästymiskorko vai 12:n pv myöhästymiskorko?
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikeudenkäyntikulut ja se olisi kolminumeroinen luku, eikä ala ainakaan 1 tai 2., ehkä 5 tai suuremmalla.
Mikäli tavarantoimittajasi on vaatinut näissä markkinatilanteissa korkokuluja viikon viiveestä maksussa, niin neuvoisin lopettamaan yhteistyön ja siirtymään toiseen toimittajaan.