Keskinen snobbailee nyt saatuaan luokseen pyytämänsä naiset ensin linnaan (ehdolliseen)
ja yrittipäs röyhkimys vaatia vielä seuralaisil-
taan kymmeniä tuhansia, josta käräjäoikeus hyväk-
syi vain osan kipurahoina tälle pröystäilevälle
puksun pyörittäjälle.
Kovin on tullut alas kyläpuoti.Kaikki naiset antamaan henkinen tuki noille naisille,boikotoidaan mokomaa kauppaa.On niitä
kauppoja muuallakin.
ja yrittipäs röyhkimys vaatia vielä seuralaisil-
taan kymmeniä tuhansia, josta käräjäoikeus hyväk-
syi vain osan kipurahoina tälle pröystäilevälle
puksun pyörittäjälle.
Kovin on tullut alas kyläpuoti.Kaikki naiset antamaan henkinen tuki noille naisille,boikotoidaan mokomaa kauppaa.On niitä
kauppoja muuallakin.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jollain on taas paha olo?
Siinäpä opetus kaikille Suomen naisille: älä ilmoita raiskauksesta poliisille tai voit joutua maksamaan isot korvaukset!
Suomessa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Jos joku vähä-älyinen ämmä saa päähänsä syyttää raiskauksesta ei se tee syytetystä syyllistä. Tämä voi kyllä olla naisille vaikea ymmärtää...
Oikeushan on toteutunut,aikas vähällä likat pääsi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902279161523_uu.shtml
Sisaruksille ehdollista Keskisen väitetyssä raiskausjutussa
27.2.2009 15:05 (Päivitetty 27.2.2009 15:43)
Kaksi naista on tuomittu ehdollisiin vankeusrangaistuksiin jutussa, joka liittyy väitteisiin kyläkauppias Vesa Keskisen syyllistymisestä raiskaukseen.
Kaksi sisarusta on tuomittu ehdolliseen vankeuteen jutussa, joka liittyy väitteisiin kyläkauppias Vesa Keskisen syyllistymisestä raiskaukseen toukokuussa 2007 kotonaan Töysässä.
Seinäjoen käräjäoikeus tuomitsi nuoremmalle naiselle väärästä ilmiannosta viiden kuukauden rangaistuksen. Vanhempi sai 80 päivää perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä.
Lisäksi oikeus määräsi naiset maksamaan Keskiselle 18 000 euroa korvauksia kärsimyksistä. Oikeus ei pitänyt lieventävänä seikkana sitä, että Keskinen on julkisuuden henkilö ja hän on antanut itsekin haastatteluja juttuun liittyen.
Oikeus totesi yleisen elämänkokemuksen perusteella olevan itsestään selvää, että raiskauksesta epäillyksi joutuminen aiheuttaa kärsimystä ja häpeää ihmisen asemasta riippumatta. Jutun saama laaja ja melko kauan kestänyt julkisuus on oikeuden mukaan lisännyt kärsimyksen astetta ja määrää.
Keskinen ei saanut kaksi vuotta sitten syytettä raiskauksesta, koska syyttäjä ei löytänyt siitä riittävästi näyttöä.
STT
..olet mies. Jos nainen tekee aiheettoman rikosilmoituksen sinusta, väittäen sinun raiskanneen hänet, vaikka et sitä olekaan tehnyt. Vaatiiko oikeudentuntosi sinulle raiskaustuomiota, vai haluatko, että sinut vapautetaan syytteestä ja nainen saa rangaistuksen väärästä ilmiannostaan? Aivan, sitähän minäkin.
Silti löytyy idiootteja, jotka uskovat, vapauttavasta tuomiosta huolimatta, sinun olevan raiskaaja. Vielä viidenkymmenen vuoden kuluttua nuorille tytöillään kuiskataan, "se raiskasi aikoinaan tytön, ei saanut tuomiota, mutta kyllä se todellisuudessa raiskasi, kaikki on sitä mieltä"!
Voi olla, että et edellä kerrottua ymmärrä. Voi olla myös, että itse asiassa raiskaus kiihottaa sinua ja haluaisit itse raiskata?
Olipa hyvin kirjoitettu. Raiskauksesta syyttäminen on niin vakava syytös, että sitä ei saisi koskaan tehdä mistään muusta syystä kuin siitä, että on oikeasti tullut raiskatuksi. Harmittavan paljon kuitenkin tapahtuu tilanteita joissa nainen syyttää ja mies jää tuomioitta, mutta saa raiskarin maineen. Monet eivät ymmärrä tämän jälkeen hakea naiselle tuomiota väärästä valasta, jolla saataisiin ilkeät suut tukkoon!
Että onhan näitä miehiä...vaikka minkälaisia.
Tässä on yksi, jota kaverit kovasti tuntuvat
ihailevan http://www.youtube.com/watch?v=GLbQBFqcFTI. Hyym...
Keskisen kyläkauppa kuuluu minun kesään....ei kesää ilman Tuuria.
Kyllä tulevana kesänä Keskisellä käydään. Edellisestä käynnistä onkin jo 20 vuotta.
Vaan onkos mitään vuodenaikaa
ilman tällaista "Setämiestä"
http://www.youtube.com/watch?v=Tx_Biq4ijI4 ?
Hieno kaveri...tämä "Setämies".
valehtijoille ? Jo on aikohin eletty.
Maailman lopun meininki.
Alusta alkaen oli selvää, että kysymyksessä oli rahastus, joka nyt sai palkkansa.
Hyvä käräjoikeus !
Kuinkahan olisi käynyt, jos tuomio olisi luettu jossain muussa kuin Seinäjoen, elikkä Alvavden elikkä Tuurin piirissä..Eikö tätä yhteyttä kukaan huomaa..
NO eihän sillä mitään eroa ole. Ole hupsimatta uneksija.
Keskinenhän se on ainoa joka tällä jutulla on rahastanut. Tytöt ovat alusta asti vaatineet vain ja ainoastaan rangaistusta rikolliselle. Eikä todellakaan ole Keskisen ainoa kyseenalainen rahastusyritys. Tuohan kaikenaikaa istuu käräjöimässä kunniansa puolesta kun ensin on syyllistynyt ties mihin itse. (mm. kartanon huijaus). Keskinenhän nettoaa valtavat summat kunnianloukkauskäräjistä vuosittain, liki 100 000 euroa/vuosi. Mutta ihailkaa jetä haluatte. Ehkä teillä ei ole muita jumalia. Minulla on.
Keskinen rahasti paljon. Ja tutkijat varmasti yhtä paljon Keskiseltä, vai millä selitätte kaikki hukatut tyttöjä puoltavat asiakirjat, tai Keskisen "KADONNEET" videotallenteet, joiden piti todistaa hänen syyttömyytensä. Millä selitätte virkaa tekevän poliisin väärän valan oikeudessa tai tuomion jutussa, jossa Keskinen jätettiin syyttämättä mm. koska TYTTÖ EI TEHNYT RIKOSILMOITUSTA,mikä seikka heikensi hänen uskottavuuttaan. NÄIN LUKEE SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖKSESSÄ! Nyt kuitenkin hän sai hirvittävän tuomion aiheettomasta ilmiannosta jota hän ei syyttäjänkään mukaan ollut tehnyt. Selittäkää mikä on homman nimi, jos ei eriasteinen rahastus.
Oliko tytöt sotaveteraanin lapsia.
Kyllä ne lintturat on sinne menneet hyötyäkseen.
HYVÄ OLI ETTÄ OIKEUS VOITTI. SIIS VESA.
Samoilla linjoilla. Pilaavat oikeat raiskausjutut, ja halventavat niitä. Hyvä että niitä aletaan poimia pois.
koittivat.
Bora-Boranmatkoja sun muita.
Vesa Keskisen ei taatusti tarvi ketään raiskata.
Varmaan naisia saa kyllä pilvin pimein ihan suosiollakin.
kiipijänaiset linnaan vaan!!!
että raiskattu jää vielä vapaaehtoisesti taloon raiskauksen jälkeen niinkuin nämä tytsyt jäivät, Joten yrittivät rahaa römpsällänsä,mutta ei piisannu ÄLY.
Oletko tyhmä vai etkö osaa lukea? Tyttö nukkui tiedottomana päivän. Toimitettiin kyllä kotiin heti kun saatiin hereille ja pysyi tolpillaan. Jos et seuraa asioita objektiivisesti niin älä kommentoi. Oikeudenpöytäkirjat ovat nähtävillä Seinäjoella. Tutustu niihin ennenkuin kommentoit.
Eikös tyttö toimitettu sairaalaan ?
Iltalehden mukaan oli jotain nauhoja jotka on kateissa ja niissä olisi, että tyttöä olisi kuulusteltu sairaalassa ja se aineisto olisi peräisin tapahtumapäivältä ja aamuyöltä. Jos poliisi puhuttaa, niin tuskin ihan tiedottomana on ollut.
Kyllä on ollut huonokäytöksinen naisenalku. Kasvatuslaitosta se tarvitsisi.
silti minusta juttu on hyvin surullinen Keskisen kannalta. Lehdissä on kerrottu, että Keskinen seurusteli 32-vuotiaan naisen kanssa, jonka 18-vuotiaan pikkusisaren kanssa hän sitten meni sänkyyn. Itse asiassa Keskisen on väitetty harrastaneen kummankin naisen kanssa intiimiä kanssakäymistä samana aamuna. Kuinkahan moni nainen haluaa tutustua lähemmin mieheen, jonka voi olettaa mielijohteesta menevän sänkyyn jonkun tyttöystävänsä sukulaisen kanssa ?
Jos tästä jotakin positiivista on etsittävä,
niin voisi päätellä, että Keskisen mieskunto on melko hyvä. Toisaalta on paljon naisia, jotka eivät valitse miestään mieskunnon, vaan kiltteyden ja rehellisyyden perusteella.
Minun ainakaan ei tarvitse boikotoida tai olla boikotoimatta Tuurin Kyläkauppaa, kun en siellä ole muutoinkaan käynyt enkä käy.
Kyllä on huonokäytöksisiä naisiakin. Selkärangattomia sanoisin suorastaan. Hyi olkoon.
...vailla edes nimerkkiä toisten parjaus netissä,
vaikka "luihuiksi" on minusta aika selkärangatonta!
Onko omilla aivoillaan ajattelemaan, ja faktojen pohjalta johtopäätöksiä tekemään kykenevä
NAINEN aina luihu?
Kaikki naiset eivät ole tyhmiä seksiobjekteja,
jotka "joojottelevat" kaikkeen,
mitä mies keksii väittää!
Hahahahahahaha
Älä unta nää! Nyt vasta mennäänkin, sankoin joukoin. Täältäkin menee linja-autoja määräpäivinä ja runsaasti on ostajia.
Ota huomioon, et naisissakin on sikoja, jotka luulevat osaavansa pelata, vaan mites kävi?
Lunttuja riittää, ja ehkäpä varoittaa seuraavia "yrittelijöitä".
En sutturoille anna koskaan henkistä tukea, olen nainen arvoni tunteva.
USEIMMMILLA VAPAAPÄIVÄ.NYT JOUKOLLA KESKISEN KYLÄKAUPPAAN OSTOKSILLE JA TUKEMAAN VESAA.ONNEKSI OIKEUS VOITTI.TYTÖT,JOTKA YRITTÄVÄT ELÄÄ TOISTEN SIIVELLÄ SAAVAT JÄÄDÄ KOTIIN NUKKUMAAN JA NUKKUKAA KAUAN.ONNEA VESA!
taas löydy HETKEKSI joku pornolehti Kallessa
tai Hymyssä alasti esiintynyt nainen,
tai sitten joku NUORI, KOKEMATON, KOULUTTAMATON JA HELPOSTI HYVÄKSIKÄYTETTÄVÄ JA HÖYNÄYTETTÄVÄ ulkomaaneläjä.
En kutsuisi siivellä elämis-yrityksesksi sitä,
että PALKAKSI oman sisaren makaamisesta,
LAATOTTAJA-tyttöystävä pyytää ULKOMAANMATKAA.
MIETTIKÄÄ ITSE, MILTÄ TUNTUISI JOS POIKAYSTÄVÄ MENISI SÄNKYYN OMAN SISAREN KANSSA?
OLISIKO SE REILU JA REHTI TEKO?
Näin tuette oman paikkakunnan yrittäjiä. Käyööt ne 500 Tuurilaista Keskisellä, vaikkakin tämä luku on Keskisen ilmoittama SUURI VALE. Ja jos Keskinen kaatuu, niin mitä sitten. Tilalle tulee uusia yrityksiä ja ilma puhdistuu. Jos jokin pikkupankki siinä sivussa menee, niin mitä sitten. Kyllä roskapankki hoitaa. Antaa talouden kiertokulun mennä eteenpäin. UUtta yrittäjää peliin !!
asiasta ei mitään epäselvää, tytöt yritti huijata, oikeita petoja tuommoset naiset, kertokaa nimet ja laittakaa kuvat seille että tietää varoa niitä käärmeitä.
Ovat ilmeisesti jonkinlaisessa suojeluksessa,eivät edes paikalliset puskaradion mukaan uskalla nimiltä puhua,nimet ja kuvat olisivat paikallaan koska Vesakin sai syyttömänä isosti median huomiota,mikä onkaan ollut merkitys Vesan bisneksille miinusmielessä,toivottavasti kaupankäynti kiihtyy.
Itse ainakin menen Veskun kauppaan ja ostan koko tilillä laatutavaraa.
Oikeus totesi että näyttö ei riitä raiskaukseen = oikeus jäi epävarmaksi tapahtuiko raiskausta. Jos oikeus on epävarma siitä tapahtuiko raiskausta ja silti tuomitsee naisen perättömästä ilmiannosta niin sehän ei ole oikein.
Keskinen vapautettiin, koska jäi epävarmuutta siitä oliko hän syyllinen. Tytöt olisi pitänyt vapauttaa samasta syystä, koska jäi epävarmuutta siitä olivatko he syyllisiä (ellei nyt käydyssä oikeudenkäynnissä ole ilmennyt jotain uutta?).
Tästä tuomiosta seuraa, että jatkossa kukaan raiskattu ei uskalla tehdä rikosilmoitusta, koska jos näyttö ei riitä tuomioon niin raiskaaja voi haastaa sinut oikeuteen kunnianloukkauksesta. Ja harvoin raiskauksesta on pitävää näyttöä(muistaakseni puolet raiskaustapauksista kaatuu oikeudessa?).
Jos tekijä väittää naisen osallistuneen vapaaehtoisesti, eikä nainen ole tarpeeksi ruhjeilla, niin milläs todistat että oli raiskaus?
kokonaisuudessaan olisi vielä loppuunkäsitelty. Asiat huomioonottaen tuomio oli kohtuuton.
tosissaan luullut,että kun lähtee 4-kymppisen miehen mukaan,että juodaan limsaa ja luetaan Aku Ankkaa?
IS THE BEST.I LOVE YOU!