Nyt kun PLONTZORIT ovat keksineet uutena asiana sen, ettei WinCapita itse käynyt valuuttakauppaa lainkaan. Vaan kaikki kauppa käytiin toistaiseksi tuntemattomissa Offshore yhtiöissä ja WIF säätiössä.
Herää kysymys mitä kaupankäyntiä 10.000 jäsentä saamiensa WINCAPITAN tunnusten avulla seurasivat.
Kauppaa kun nyt käytiinkin vähän siellä ja täällä mutta ei lainkaan itse WINCAPITASSA.
Jäsenet kuitenkin seurasivat internetin välityksellä "raliajassa" hurjilla tuotoilla pyörivää WinCapitassa käytävää valuuttakauppaa.
Kauppahan perustui Hannu Kailajärven suureen osaamiseen ja hänen itse kehittämäänsä automaattiseen valuuttakaupankäynti ohjelmaan, jota hän itse valvoi, eli tosiasiassaa vastasi kaupankäynnistä.
Missä Hannu sitä kauppaa kävi, kun sitä ei siellä WinCapitassa lainkaan käyty?
Ja tosiaankin mitä kaupankäyntiä 10.000 jäsentä seurasi realiajassa.
Herää kysymys mitä kaupankäyntiä 10.000 jäsentä saamiensa WINCAPITAN tunnusten avulla seurasivat.
Kauppaa kun nyt käytiinkin vähän siellä ja täällä mutta ei lainkaan itse WINCAPITASSA.
Jäsenet kuitenkin seurasivat internetin välityksellä "raliajassa" hurjilla tuotoilla pyörivää WinCapitassa käytävää valuuttakauppaa.
Kauppahan perustui Hannu Kailajärven suureen osaamiseen ja hänen itse kehittämäänsä automaattiseen valuuttakaupankäynti ohjelmaan, jota hän itse valvoi, eli tosiasiassaa vastasi kaupankäynnistä.
Missä Hannu sitä kauppaa kävi, kun sitä ei siellä WinCapitassa lainkaan käyty?
Ja tosiaankin mitä kaupankäyntiä 10.000 jäsentä seurasi realiajassa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Eikö PLONTZORIT miettineet asiaa valmiiksi.
Väite, ettei WinCapita itse käynyt lainkaan valuuttakauppa vaan oli "kassakirja". Romuttaa kokonaan pohjan aikaisemmilta väitteiltä, että WinCapitan menestys perustui Hannun poikkeukaselliseen osaamiseen ja Hannun kehittämään automaattiseen valuuttakauppajärjestelmään, jonka käymää valuuttakauppaa jäsenet voivat seurata WinCapitan sivuilta "REALIAJASSA".
Koko WinCapitan toiminnan ajan ilmoitettu "REALIAIKANEN" valuuttakaupan seuranta väitehän on mahdoton jos koko WinCapita ei itse käynyt lainkaan valuuttakauppaa.
Hannun piti vastata Forex Tarder ohjelman valvonnasta ja ohjelman käymästä, jopa 400% tuotolla pyörivästä valuuttakaupasta WinCapitassa, missä sitä valuuttakauppaa ei UUSIMMAN selityksen mukaan olekkaan lainkaan käyty.
Missä Hannu sitä ohjelmaansa pyöritti? Mitä valuuttakauppaa WinCapitan sivuilla seurattiin?
Vastatkaa nyt edes joku mistä asiassa oli kyse.
Uusista hätävalheistako?
Ei ehkä jaksa enään vastailla samoihin kysymyksiin joka päivä vuoden ajan,voisitko sen ymmärtää.
Ei tätä ole kukaan aikaisemmin teiltä kysynyt.
Hädissänne ette muistaneet puhuneenne aivan erilailla WinCapitan valuuttakaupasta aikaisemmin.
Kassakirjaa ei kukaan ollut maininnut edes sivulauseessa ennen KRP:n 21.1.2009 antamaa tiedoitetta, jossa Hannu myönsi, ettei mitään valuuttakauppaa ole WinCapitassa käyty.
Kerro nyt vaan kun tunnut tietävän.
MITÄ "REAALIAJASSA WIN CAPITAN SIVUILLA PYÖRIVÄÄ VALUUTTAKAPPA 10.000 WinCapitan jäsentä seurasi WinCapitan sivuilla?
Vastaa vain tähän.
keksiä moniakin,Hannun tekemää kauppaa tai takana olevien yhtiöiden kauppaa.Vastaa sinä siihen miksi kukaan ei olisi kauppaa tehnyt kun voittavaa signaalia kuitenkin voitiin näyttää.
Valuuttakauppasignaalia saa ihan ilmaiseksi netistä.
Sen tekeminen voittavaksi 20 sekunnin viiveellä on varsin helppoa. Senkuin merkitsee että tuossa "ostettiin" ja tuossa "myytiin".
Kauppaa ei käyty, koska siinä olisi ollut mahdollisuus menettää kerätyt miljoonat ulkopuolisille - kuten ennemmin tai myöhemmin olisi käynytkin. Katsos valuuttakauppa kun ei synnytä uutta rahaa maailmaan vaan joku maksaa kun toinen saa tuloja.
signaalista löytyy ihan mustaa valkoisella todisteet pitkältä ajalta,luuletko että muuten siitä puhuisin.On katsos muutkin sitä käyttäneet.
nyt sitten miten sinä 20s viivellä manipuloit usean tunnin auki olevia kauppoja.No ei sinun edes tarvitse yrittää kertoa koska tiedän jo ettet siihen pysty.
Kuinka sitä signaalia siellä WinCapitan sivustolla näkyi, kun kuukausi on huudettu, että WinCapita ei itse käynyt valuuttakauppaa vaan oli KASSAKIRJA.
Että mitä "REAALIAIKAISTA" valuuttakauppasignaalia siellä oikein näkyi?
vaikeaa on näyttää signaalia ihan minne sen halusi,olihan se jopa yleisestikin näkyvillä eräällä avoimella foorumilla jonkin aikaa.Mitäs se todistaa että capitan sitä olisi pakko ollut käydä jos signaalia siellä esitettiin.Ei sitä kauppaa siellä yleisellä foorumillakaan käyty vaikka signaalia siellä sai katsoa.
Ei kukaan täällä varmaan signaalia epäilekään. Ei siitä ole kysymys. Signaalin olemassaolo ei kuitenkaan todista valuuttakauppaa käydyn. Vähän sama kuin OMXH-käyrä ei todista sitä että minä olisin tänään käynyt osakekauppaa. Pitää olla osto- ja myyntitoimeksiannot ja kuitit niistä. Jos minä linkitän OMXH-käppyrän kotisivuilleni, niin käykö yhtiöni silloin automaattisesti tuottavaa osakekauppaa?
Ongelmahan tässä ymmärtääkseni on se, että ihmisten rahat on kavallettu, kun klubi veti töpselin seinästä. On aika uskomatonta ajatella, että heidän mielestä rahojen katoaminen olisi ok jos jossain joku on käynyt valuuttakauppaa, jota näytettiin viiveellä WinCapitan sivuilla. Minua ainakin kiinnostaisi nähdä WC:n tekemät osto- ja myyntitoimeksiannot. Ymmärtääkseni mukana on ollut ihmisiä jotka ovat siinä ohessa tehneet signaalin perusteella itsenäisesti ihan oikeaakin kauppaa. Se on ihan jees, mutta ei todista WinCapitan käyneen yhtään minkäännäköistä kauppaa. Valitettavasti.
Manipulointi tapahtuu siten, että vedät vihreän alkumerkin paikalleen kun näet kurssin olevan sopiva.
Sitten chillailet pitkin päivää ja nautit juomaa altaalla ja kun toteat kurssin olevan mukavasti voitolla mutta huomaat sen kääntyvän alaspäin, niin klikkaat nopeasti punaisen stop-merkin.
Joskus kurssi painuu negatiiviseksi ja silloin tosiaan on saattanut joutua "pitämään kauppaa auki tunteja"
Parhaimman päivän aikana kurssi liikkuu edestakaisin ja jos on ollut aikaa tarkkailla käyrää, niin punaisia ja vihreitä merkkejä voi piirrellä vaikka kuinka lyhyille pätkille. Ihan niin paljon kuin hiirikädessä on voimaa.
Ja nerokkaintahan tuossa on se, että sen voi helpolla {if}-komentosarjalla tehdä ihan automaattiseksi. Voi itse chillailla altaalla 24/7.
Edelleenkään että wincapita sitä olisi käynyt.
Jotenkin arvasin tuon miten vastaat. Siksi viritinkin sinulle pienen ansan, johon kipitit kuuliaisesti kuin herätyskokoukseen.
No jos WinCapita ei sitten kerran käynyt valuuttakauppaa eli sijoittanut rahojasi valuuttakauppaan jota joku muu sen puolesta teki, niin mitä se sitten teki? Mihin rahat menivät?
Et kai oikeasti usko että maksoit rahat jollenkin tilille, josta niitä ei sijoitettukaan eteenpäin vaan sinulle vain maksettiin jonkun muun rahoilla tehdystä valuuttakaupasta tuloja? Miksi sinun sitten ylipäätäänkään piti maksaa rahaa? Eikös se ole aika turhaa jos WinCapita ei kerran sijoittanut niitä mihinkään kuten kerroit.
BUSTED!
Missäs vaiheessa sait päähäsi että niitä ei mihinkään sijoitettu?kyllä wincapita osan sijoitti valuuttakauppaan,mutta itse se sitä ei tehnyt:)
Katsos kun pääjehunnehan kertoi, että WinCapitan varat kertyivät ainoastaan jäseniltä kerätyistä rahoista.
Ja siihen reaktio rahojen laillisuudesta huolestuneilta oli "ei WC:n kuulutkaan käydä kauppaa, se oli vain kirjanpitoalusta".
Mutta jos se nyt sitten sijoittikin rahaa johonkin niin eikös sitä olisi pitänyt tulla takaisinkin päin? Katsos niitä tuottoja siitä valuuttakaupasta. Mutta poliisi kertoi että ei ole tullut. Hmmm... Ja ei, valuuttakaupan tuottoja ei voi maksaa suoraan kolmannen osapuolen tilille koska se on kiellettyä rahanpesumahdollisuuksien vuoksi. Siispä WinCapitasta sijoitettujen rahojen tuoton olisi pitänyt palata WinCapitaan, koska muualle sitä ei voi maksaa.
Jos WinCapita sijoitti valuuttakauppaan, niin siitä on olemassa selkeät osto- ja myyntimääräykset. Toisin kuin WC-sijoittajat tuntuvat luulevan niin valuuttakauppa ei ole jotain "uutta ja ihmeellistä" jota käydään jossain rautatieaseman takametsässä.
Nyt kuitenkin on poliisin tutkimuksissa käynyt ilmi että ei ole kirjanpitoa, ei mitään.
Ja ennenkuin nostat taas sen "poliisi valehtelee" -kortin esille, jota on heiluteltu täälä viime aikoina, niin kehoitan nyt kuitenkin hetken miettimään että miksi ihan oikeasti joku valehtelisi Capitan valuuttakaupasta, kun kauppaa kydään ihan laillisesti tälläkin hetkellä. Ja jos tuo WC:n käänteentekevät Valuuttarobotti, joka uusimman tarinan mukaan onkin jonkun ulkopuolisen valuuttakauppaa käyvän firman tuote, ei olekaan vangittuna olevan henkilön suunnittelema, niin mistä muusta teille on valehdeltu klubin suunnalta?
Ah, pitkä teksti, pahoittelut siitä, toivottavasti jaksat vastata vielä.
On niin että kun jäsen osti tuotetta(lisenssejä) oli raha sen jälkeen capitan omaisuutta,jonka jälkeen capita voi sijoittaa ne mihin tykkää esim valuutta kauppaan.Eikä niitä mitenkään "kerätä"jäseniltä vaan jäsen osti jolloin ne olivat maksu tuotteesta.Capitan kassan ollessa riittävä muista yhtiöistä tuskin tarvitsi mitään ottaa,joten miksi otettaisiin jos raha riittää ilmankin.Capitan varat varmasti kertyivätkin jäsenien varoista,mitä sitten.Kirjanpitoahan offshore yhtiön taas ei tarvitse lain mukaan pitää ja muukin tieto on lähes mahdoton saada yhtiöistä.Apsoluuttista totuutta en tiedä minä etkä tiedä sinäkään,mutta vaihteeksi on ollut mukava keskustella ilman isompia vittuiluja.
"Capitan varat varmasti kertyivätkin jäsenien varoista,mitä sitten"
Kokonaisuudessahan väitettiin capitan käsittelevän miljardiluokan rahoja. Tutkinnassa on kuitenkin selvinnut että sisäänmennyt ja ulostullut raha vastaavat jotakuinkin toisiaan. Jos siis sijoittajat ovat yhteensä saaneet 100 miljoonaa rahoja jotka vähän isompi joukko on sisään sijoittanut niin missä on homman punainen lanka? Mihin sitä valuuttakauppaa edes tarvittiin? Jos sitä käytiin, niin kuka sai sen tuotot?
"jäsen osti tuotetta(lisenssejä)"
Tulee olemaan mielenkiintoinen pointti oikeudenkäynneissä. Onko lisenssi johonkin jota ei ole tapahtunut tuote vai ei. Aiemminhan oikeudessa on kaatunut pyramideja jossa on myyty aloituspaketin vierellä tuote.
"Kirjanpitoahan offshore yhtiön taas ei tarvitse lain mukaan pitää "
Niin. Mutta oliko WinCapita oikeasti offshore-yhtiö? Rekistereistähän sitä ei muistaakseni löydy. Jotain samankaltaisia on mutta yhtäläisyyttä ei ole todistettu. Luuletko että kirjanpidon puuttuminen on etu vai haitta oikeudenkäynneissä?
Niin kuin sanoin olen jo mielestäni vastaillut enemmän kuin sen yhden kysymyksen verran:)Kun en ole Hannu en pysty kaikkeen sentään vastaamaan.Mutta ehkä hieman paremmin ymmärrät miksei jäsenistö allekirjoita korpin kaikkia sanomisia.Taistelu jatkuu,heikot kaatuu.Katsotaan kuka on ensiksi maalissa;)
Kiitos kiihkoilemattomista vastauksista. Täällä on välillä aika trollimetsä ja asioista on vaikea puhua.
En välttämättä vieläkään kuitenkaan ymmärrä.
Kun rikosilmoituksen ideahan on se, että pyydetään poliisia tutkimaan onko tapahtunut rikos. Ja sitä poliisi nyt tekee. Jos minun omaisuuttani olisi ollut vuoden tietämättömissä minä pyytäisin kyllä poliisia selvittämään mitä on tapahtunut. Jos sitten selviäisi että rikosta ei ole tapahtunut, niin hyvä.
Olen aidosti pirun huolissani niistä, jotka eivät ilmoita poliisille että epäilevät mahdollisesti joutuneensa rikoksen kohteeksi. Tämä siksi että jos myöhemmin todetaan että Capita olikin sitä mitä media nyt sanoo, niin rajanveto hyvän ja pahan välille on kovin helppoa. Se on se rikosilmoituksen teko tai tekemättömyys. Pelkään että siinä vaiheessa kun syyte julkistetaan on myöhäistä ja se voi olla kova paikka monille.
"Taistelu jatkuu,heikot kaatuu.Katsotaan kuka on ensiksi maalissa;) "
Hieno iskulause, mutta en oikein ymmärrä. Mistä taistellaan? Klubi on kadonnut ja syylliseksi halutaan nostaa KRP joka aloitti tutkinnan kun rikosilmoituksia alkoi tippumaan noin kuukausi katoamisen jälkeen. Aikajanassa on aika paha epäloogisuus.
Alkuperäistä ongelmaa, eli klubin katoamista ei korvaisi vaikka esitutkinnassa olisi tehty miten pahoja virheitä. En pysty käsittämään tätä kiimaa joka ajaa keksimään näitä "tietomurto" ja "julkisuuslaki" -juttuja. Jos ne on tapahtuneet ne tutkitaan erillään, mutta tapaus Capitaan ne eivät vaikuta. Tämä ei ole amerikkalainen tv-sarja, jossa tutkinnassa tehty virhe muuttaa rikoksen lailliseksi. Se on Hollywood-hömppää.
Taistelua totuuden löytämiseksi ja median yksipuolista manipulointia vastaan.Tuskimpa itsekään olisit kovin imarreltu heidän kirjoituksistaan.Eikä tuossa erään virkamiehen lausunnoissa paljoa kehumista ole,jos kaikki lyödään rikollisiksi ennen esitutkinnan edes päättymistä.Pitäisi siinä asemassa olevalla olla järkeä sen verran että ymmärtää ettei ketään sanota rikolliseksi ennen tuomioita.No ne sanomiset lienee tallessa joten senkin asian aika jossain vaiheessa koittaa.Sanottakoon vielä että minä en ketään kehoita olla menemättä ilmoa tekemään jos siltä tuntuu,enkä ole havainnut että ketään sellaista olisi julistanut.Jokainen menköön jos siltä tuntuu se ei ole minun asiani.
ja tulee varmasti saamaan tuomion.Sitten kuin kaikki asteet on suomessa käyty läpi.Uoti tulee valittamaan tästä ajojahdista
ihmisoikeustuomioistuimeen.
Valitettavasti tämä ei Hannun tuomiota tule muuttamaan.Pikku hiljaa laiva tulee kääntymään kohti länsimaissa noudatettavaa oikeuskäytäntöä.
.
"Taistelua totuuden löytämiseksi ja median yksipuolista manipulointia vastaan.Tuskimpa itsekään olisit kovin imarreltu heidän kirjoituksistaan."
Oletko ajatellut, että entä jos media onkin lopulta oikeassa? Lisääkö tämä taistelu silloin arvostustanne vai vähentääkö? Onko taistelu oikeutettu vai perustuuko se vääriin peruslähtökohtiin? Entä mihin tämä taistelu päättyy vai käykö siinä kuten aikanaan alkuperäisessä Ponzissa, että jotkut eivät uskoneet vielä kuolinvuoteellakaan että kultakaivoksia ei ollutkaan.
"Eikä tuossa erään virkamiehen lausunnoissa paljoa kehumista ole,jos kaikki lyödään rikollisiksi ennen esitutkinnan edes päättymistä."
Oletko ajatellut sitä, että josko hänellä lausuntoaan antaessa oli jo kaikki tarvittava tieto tuon lausunnon antamiseen. Ja lupa esimerkiksi vangitsemismääräyksen antaneelta tuomarilta. Vangitsemisethan tapahtuivat poissaolevina jo toukokuussa.
Entä jos poliisi ja media ovatkin oikeassa?
"Uoti tulee valittamaan tästä ajojahdista
ihmisoikeustuomioistuimeen. "
Ottaako käsittelyyn? No eipä ota koska mitään pienintäkään viitettä mistään ajojahdista ei ole olemassakaan.
Vaikka kuinka huutaisitte tuleen, niin ilman todisteita ei ole mitään. Katsos kun ihmisoikeusrikkomus pitää todistaa. Ei riitä sama kuin WinCapitan kohdalla yritätte, eli "todistakaa itse ettei ihmisoikeuksia rikottu". Todistustaakka on syytöksen tekijällä ihmisoikeusrikoksissa. Ei riitä kekistyt huhut sähköllä kiduttamisesta, ei...
Uoti on järkevä mies, ei hän itseään uhraisi tuollaisella toiminnalla. Sen jälkeen häntä ei ottaisi kukaan enää vakavasti.
"Pikku hiljaa laiva tulee kääntymään kohti länsimaissa noudatettavaa oikeuskäytäntöä"
Toivottavasti ei. Esimerkiksi Englannissa korruptio on niin älytöntä ja rikolliset maksavat itsensä ulos kusesta. Vai tämäkö se ihannetilasi olisi? Luulen, että et ole oikein tutustunut eri maiden oikeusjärjestelmiin ja niiden puutteisiin jos sanot noin.
Skandinaavinen oikeusjärjestelmä lienee maailman oikeudenmukaisin.
Mitään merkitystä tiesikö silloin vai ei,tiedäthän että laki päättää ei sitä voi ohittaa,virkamies teki virheen ja niistä kuuluu maksaa,oli sitten kuka tahansa.Olinko oikeassa,olen ainakin oikeassa että median ei pitäisi saada luoda tietynlaista mielikuvaa ihmisille jotka tekevät valintansa vain sen perusteella.Ponzi tarinoita tässä vaiheessa höpöttävä joko aliarvioi toista osapuolta,tai pitää muita niin tyhminä etteikö ne tarinat ole jo tässä vaiheessa sadasti luettu.
Hän kun ei voi olla oikeassa tapahtui tässä asiassa miten tahansa.Koska hänen puheidensa perusteella kaikki ovat rikollisia jotka klubissa ovat mukana ja että tiesivät sen.Siksi minä en ole väärässä,kävi muuten miten tahansa.
olla nyt se, että missä ovat tuhansien jäsenten "virtuaalirahat" eikä se mikä yhtiö on tai ei ole tehnyt valuuttakauppaa?
Miten tavallista rivijäsentä auttaa väittely siitä, mikä taho sitä valuuttakauppaa on käynyt, kun rahoja ei näytä olevan missään. Ei noin suuri summa rahaa voi noin vain kadota eetteriin jättämättä minkäänlaisia jälkiä.. Vai voiko? Ja joltain taholtahan tämän rahan on myös pitänyt tulla eli valuuttakaupan "tappiona", sillä eihän sitä tyhjästä lisää rahaa tehdä, edes valuuttakaupassa... Vai tehdäänkö?
tulee riittämään capitan jälkeenkin. Jopa samat henkilöt tulevat höyrähtämään jossain tupailloissa uusiin verkostomarkkinointi yms hömppään..
Rahat eivät ole kateissa.
Ne on jaettu ponziin aikaisemmassa vaiheessa liittyneille perustajat mukaanlukien.
Siellä ne möllöttää niiden tileillä ja omaisuudessa (autoissa ja asunnoissa) kiinni, jotka nyt puolustavat kaikin keinoin WinCapitaa. Ja sieltä ne määrätään maksettavaksi valtion kassaan, on rahaa jäljellä tai ei.
Eli ei se ole mikään pääpointti. Se on ihan selvä juttu.
Siis leikki valuuttakauppaa kuten Hannu kuulusteluissaan on myöntänyt.
Sivustolla puöri valuuttakauppaehdotuksista kertovat signaalit jotka oli sinne kopioitu aidoilta valuuttakauppa käyviltä sivustoilta.
Ei ihan "Realiajassa" mutta 20 sekunnin viiveellä.
WinCapitan jäsenistön keskuudessa on ainakin jossain määrin ollut käsityksenä, että klubin FxTraderSignals -ohjelma olisi näyttänyt WinCapitan tekemiä valuuttakauppoja. PÄÄEPÄILTY ON KUITENKIN KUULUSTELUISSA KERTONUT, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset EIVÄTKÄ TODELLISET VALUUTTAKAUPAT. Ohjelma on kopioinut todellisen valuuttakurssikäyrän valuutta-alustalta ja lisännyt siihen osto- ja myyntisignaalit.
Meinaat että signaalia näytettiin mutta kauppaa ei käyty:)miksiköhän,aika tyhmää väkeä ettei kukaan tee kauppaa vaikka voitollista tulosta tehtäisiin,sorry ei mene läpi.Mitä manipulaatioon tulee,tuolla esimerkilläsi voit mennä takaisin pusikkoon ja hävetä.Siinä kun ei ole mitään totuuden häivää.
pitänyt mielestäsi kopioida se reaaliaikainen käyrä:)))et taida paljoa ymmärtää,totta kai se kopioitiin alustalta.Ei capita sentään tuota itse reaaliaikasta valuutta kurssia:)
"Meinaat että signaalia näytettiin mutta kauppaa ei käyty:)miksiköhän"
Siksi, että oikeassa valuuttakaupassa on 50-50 mahdollisuus hävitä rahat. Ja nythän tarkoitus oli vain kerätä Ponzilla rahat ylälinjalaisten taskuun.
Tässä ne kultasydämisen ja aina yhtä rehellisen petoksista tuomitun pornoluolan-isännän kaupankäyntisignaalit.
http://wincapita-ponzi-warning.weebly.com/apm.html
Jälleen sinun teoriassasi on se kun minulla on faktat siitä että signaalilla teki voitokasta kauppaa ja sinä silti uskot että sitä ei käyty:)hmnn uskotko itsekään tuohon,minä en.
Kyllä signaalin avulla voi tehdä voitollista kauppaa, en minä sitä kiellä. Poliisin tiedotteessakin se myönnettiin:
"Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat. Ohjelma on kopioinut todellisen valuuttakurssikäyrän valuutta-alustalta ja lisännyt siihen osto- ja myyntisignaalit."
Jos joku on siis omilla rahoillaan tuon signaalin perusteella sijoittanut Capitan ulokopuolella kauppaan, niin kyllä sillä on voinut tehdä tulosta. Jos olen oikein ymmärtänyt niin Capitahan suorastaan kehoitti tekemään niin. Päivittäin miljoonat ihmiset maailmalla sijoittavat valuuttakauppaan ihan tuon saman signaalin perusteella, jonka Capita kopioi sivuilleen.
Mutta WinCapitan valuuttakauppaa se ei todista. Katsos yksityinen ihminen voi sijoittaa omia rahojaan itsenäisesti, mutta ne tuotot eivät ole klubin tuottoja. Ja rikostutkintaan sellainen ei vaikuta mitenkään.
Jos sinulla on faktat, niin mikset lyö minulle luuta kurkkuun ja uppaa skannausta vaikkapa imageshack.us sivuille, linkitä tänne ja korkkaa sitten kuohujuomaa kun kuvittelet kuinka surkeana niitä lueskelen?
Itse niitä faktoja,eli ne ei ole tässä ja nyt.Mutta jos oikeuteen mennään niin siellä ne tullaan näyttämään.Tiedäthän että kukaan järkevä ei paljasta korttejaan tässä vaiheessa.
Nythän niitä faktoja ei siis missään tapauksessa kannata näyttää...
Voi ihme!
Nyt juuri olisi se paikka. On käynnissä esitutkinta ja esitutkinnassa voitaisiin helposti todeta "Valuuttakauppaa sijoittajien rahoilla on käyty, tuotot ovat tulleet valuuttakaupasta ja toiminta oli rehellistä" ja tehdä silleensäjättämispäätös.
Mutta haluatte väkisin oikeuteen? Kas, mikäpäs siinä. Jos haluaa pitkittää epätietoisuutta. Siinä voi kestää vuosia.
Tarinassasi oli muutenkin pieni aukko: aluksi sanoit että sinulla on faktat ja sitten sinulla ei niitä olekaan. Olisiko kuitenkin niin että sinulle on kerrottu jotain varmana tietona ja nyt haluat oikein kovasti uskoa siihen.
Kysyppä siltä joka sinulle todisteiden olemassaolon uskotteli että miksi niitä ei viedä esitutkintaan, jotta esitutkinta päättyisi silleensäjättämiseen? Kas jos todisteet on noin valtavat niin hommahan olisi ihan hetkessä taputeltu.
Ja ei, poliisi ei piilota todisteita tai jätä niitä tutkimatta. Poliisi ei myöskään kadota tai tuhoa todisteita.
On hauska kuvitella, miten mittaria on syynätty illalla telkkarin sijasta - ja jännitetty... "Tuus ny Martta kattoon ko siknaali värisee. Kohta myö naareskellaan naapurille". :D
20 sekuntia on pitkä aika valuuttakaupassa ja missä tahansa opörssitouhussa. Siinä ajassa pelle pennistä voi tulla pelle miljoon, tai päinvastoin.
Se olisi sama jos voisit tehdä lotto ja veikkausrivejä 20 sekunnin viiveellä. Laita lottolappu sisään, just kun viimeinen pallo tipahtaa. Voitto varma. mutta kun näin ei ole. Helppohan valmiiseen jo tiedettyyn käyrään oli laittaa signaalit, kun ohjelma tiesi mitä oli tapahtunut.
VALUUTTAKAUPPAA EI TEHTY IHAN YHTÄÄN MISSÄÄN, VAAN RAHOJA PYÖRITELTIIN MUKAAN TULEVILTA VANHOJEN JÄSENTEN TASKUIHIN.
automaattisen valuuttakauppa signal järjestelmän kättämisellä rahaa nyt kun uudet sijoittajat eivät enään työnnä myllyn rahaan.
Laita tuotot vaikka, päivän, viikon, kuukauden tai 12 kuukauden osalta.
riittää tuollainen suuripirteinen 10.000 jäsenen/juuron tarkkuudella annettu arvaus.
Kuka niitä satasia tai yksittäisiä tonneja jaksaa....ripulirahaa.
Ei saa maasturiin edes asiallista vanne ja rengas settiä alle.
Lyö sellainen raaka arvaus viimeisen 12 kuukauden aikana keräämistäsi valuuttakauppatuotoista jotka NeroHannun kehittämä automaattinen ForexSignal valuuttakauppajärjestelmä on tahkonnut taskuusi.
laita BRUTTONA kuulostaa komemmalta, ja kukas nyt rikosvoitoista veroja..... valuuttakauppatuooistasi