SM-liigan tuomio Jalasvaaran

tapauksesta :

Kysymyksessä on normaali kiekollinen pelitilanne, jossa Jalasvaaran ja Hakkaraisen jalat osuvat yhteen. Yhteen osuminen on seurausta Hakkaraisen taklauksesta jalka/polvi edellä, mutta yhtä paljon seurausta siitä, että Jalasvaara on pelannut tilanteessa itsensä huonoon asentoon ja ottaa taklauksen vastaan jalat levällään.



Hakkaraisen taklaus ei sinänsä ole erityisen törkeä taklaus tai pelitilanteeseen nähden myöhässä oleva tai kohtuuttoman kova taklaus. Näkemykseni mukaan teko ei ole myöskään tahallinen siten, että Hakkarainen olisi tietoisesti levittänyt jalkaansa pysäyttääkseen vastustajan polvella, vaan kyse on enemmänkin jalkojen osumisesta toisiaan vasten. Epäselvää allekirjoittaneelle on myös se, ottaen huomioon pelaajien lyhyt välimatka ja reagointiaika siitä kun kiekko on tippunut jäähän, että olisiko Hakkarainen kyennyt pelaamaan tilanteen toisin eli välttämään taklauksen. Käytännössä ainut mahdollisuus tilanteen välttämiselle olisi ollut Jalasvaaran väistäminen ja näkemykseni mukaan ko. tilanteessa se ei enää ollut mahdollista.



Huolimatta siitä, että Jalasvaara loukkaantuu tilanteessa ilmeisen pahasti, en näe tilanteessa rangaistusta koventavia seikkoja.



3

Ratkaisu Määrään Mikko Hakkaraiselle yhden ottelun pelikiellon. Hakkarainen on pelikiellossa ajalla 25.2-26.2.2009 ja kärsii rangaistuksensa ottelussa JYP-HIFK (26.2.2009)



Espoossa 26. päivänä helmikuuta 2009





Jarmo Muukkonen

2

222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DC Kid

      "Käytännössä ainut mahdollisuus tilanteen välttämiselle olisi ollut Jalasvaaran väistäminen ja näkemykseni mukaan ko. tilanteessa se ei enää ollut mahdollista.
      Huolimatta siitä, että Jalasvaara loukkaantuu tilanteessa ilmeisen pahasti, en näe tilanteessa rangaistusta koventavia seikkoja."
      Näin kirjoittaa siis Muukkuonen ja lätkäisee yhden pelin pelikiellon.
      Mistä siis pelikielto tuli?

      • säännöt .

        polvitaklauksesta tulee automaationa ottelurangaistus eli ulosajo 1 peli pelikieltoa

        tässähän oli tuomarivirheen mahdollisuus eli tutkittiin olisiko pelirangaistus ollut riittävä eli ulosajo ilman 1 pelin pelikieltoa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      170
      2926
    2. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      64
      2556
    3. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      203
      2210
    4. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      73
      1839
    5. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      102
      1773
    6. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1631
    7. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      99
      1418
    8. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      217
      1151
    9. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      81
      1120
    10. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      95
      1069
    Aihe