Nalle Wahlroosille yli 300.000 euroa maataloustukea.
Törkeää vääryyttä.
Olisi Veikko Vennamolla töitä. Näiden vääryyksien vuoksi persut nousevat.
Törkeää vääryyttä.
Olisi Veikko Vennamolla töitä. Näiden vääryyksien vuoksi persut nousevat.
NALLELLE 300.000 e.
Maataloustukea. TÖRKEÄÄ
10268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maaherrankadulla ei kaura kasva.
paskaa...
Mutta ei auta, ei.
..., vaan Nallen harjoittamalle liiketoiminnalle, maataloudelle. Sitä tukea saavat kaikki markkinatalousmaaiden viljelijät. Kun Nalleela on niitä viljelyhehtaarej enemmän muin pienviljelijällä, hän saa luonnollisesti enemmän tukia. Tuet ovat näet nykyään sidoksissa hehtaareihin.
Kyseessä ei tosiaan ole sosiaalituki, vaan tuotantotuki, jolla ei ole mitään tekemistä viljelijän varallisuuden tai varsinaisen ammatin suhteen. Sitä nykyään jaetaan antistä enemmän hehtaarien ja kotieläinten pääluvun mukaisilla perusteilla.
Kyseessä on tosiaan sosiaalituki, eikä tuotantotuki.
Tuella ei ole mitään tekemistä järjellisen toiminnan tai oikeudenmukaisuuden kanssa. Tarkoitus on rehellisten työssäkävijöiden rahoittamana viljelijän varallisuuden takaaminen, teki tämä sitten töitä tai ei -yleensä ei.
Varsinaisen ammatin saatikka työnteon suhteen ei näillä pankkomiehillä ole aikomustakaan aktivoitua. Rahaa jaetaan entistä enemmän näille loisille yhtenä mittarina mm. se mitä huonommin muualla valtakunnassa menee finanssikriisin suhteen.
Markkinatalous ja tuotantotuki sopii hyvin yhteen.
Voitot omaan taskuun tappiot tasataan.
Torppariaika jatkuu edelleen Suomessa,
vain eri muodossa.
Hehtaaripohjaiset tuet kannustavat huonojenkin viljelysmaiden käyttöönottoon. Siksi taannoin niin helevetisti Suomessa raivattiin peltoa. Siis oikeasti hehtaaripohjaiset tuet ovat omiaan lisäämään näennäisviljelyä. Varsinkin nyt kun lannoitteiden hinnat ovat vuodessa nousseet about 100 prosenttia, kiitos sen, että Kemira myytiin norjalaisille, vitun typerä kauppa oli se.
Kyllä Englannin kuningatar (Euroopan suurin tukiensaaja) ja Wahlroos pärjäisivät vähemmilläkin tuilla. Tukikatto ja sen kiertämisen estävä lainsäädäntö olisi paikallaan EU:ssa. Ei oikeasti luulisi olevan sille vastustusta missään. Tukikatto voisi olla jossain 100 000 euron paikkeilla, se antaisi vielä mahdollisuuden laajentaville maatalousyrityksille kehittää toimintaansa ja ehkä poistaisi kohtuuttomat rahastusautomaatit.
Lopulta maataloudessakin suuruuden logiikka toimii: isompi on myös tehokkaampi. Se pärjää pienemmälläkin tai jopa ilman tukia.
Ei löydy vastustajia jos vastassa Suomen Eliitti ja Enklannin Valtaatekevä.
Ei muuta kui kumarrellaan, vaikka jo olis aika näyttää kaapin paikka.
... peltoa olleet niin viisaita, että nykyään saa suuren osan tuloista hehtaarien mukaan valtion kassasta. Minäkin ole sitä sukupolvea, jonka maalaikodissa raivattiin 50-luvulla paljon uutta peltoa, mutta meidän tarkoituksemme oli lisätä tuotantoa ja hyvinvointia.
Itä-Suomenkin torpissa usuttumassa isäntiä pellonraivaukseen. Joka tönössä oli pellonraivaussuunnitelma, joita tehtailtiin valtion toimesta.
Jokainen, joka on käsipelissä suolla repinyt kantoja ja vääntänyt kiviä, ymmärtää luterilaisen työnteon perusperiaatteet.
Maksetaanko tavallisille köyhille duunareille tukia, jos ja kun he tekevät varsinaisen ammattinsa ohella jotain muutakin, josta olisi apua perheen elättämiseen?
Ei makseta, vaan duunari maksaakin korotettua veroa siitä "ilosta", että joutuu raatamaan perheensä leivän eteen. Samaan aikaan kaikki nallet ja pallet kiertävät veroja sen minkä ehtivät ja samalla nostavat aiheettomia tukia. Kaikki tämä tapahtuu "lain kirjaimen mukaan". Oikein siis laissa annetaan mahdollisuus vilppiin ja se vilpin mahdollisuus on vain miljonääreillä.
Siinä meillä nähdään kepuhallituksen ihmisille luoma "tasa-arvo ja pienipalkkaisen työn kunnioittaminen"! :D :D :D