aion ostaa nrt2:set

Uudet kesärenkaat pitäisi hommata jossain
vaiheessa ja tuo nokia nrt2 pitäisi olla
vierintäkitkaltaan parempi kuin esim. nrt.
Onko kellään kokemuksia säästääkö se bensaa vai
ei.
Onhan toki muitakin merkkejä joissa löytyy näitä
säästörenkaita että niistäkin voi kertoa.
Kaipaisin todellista tietoa joten älkää
pojanjolpit viittikö vaivata itseänne vastaamalla
tähän.
5557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Continentaalilta löytyy myös säästä poltto ainetta
renkaita ja ne on lisäksi todella hiljaisia. mutta
mitä siihen polttoaineen säästämiseen tulee niin
enemmän vaikuttaa ajotapa. riittävällä
ennakoinnilla, etäisyyden pidolla, nopeus
rajoitusten noudattamisella säästää enemmän kuin
rengasmallilla. olen itse testannut tuota,
työmatka on 44km sivu, nopeus rajoitukset 30, 40,
50, 60, 80, 100 esiintyvät tuolla reitillä,
rauhallisella ajotavalla (ei tarkoita ettei voi
kiihdyttää ripeästi) sain tiputettua 0,4 l/100km
tiiselliä, jolloin pohjat jäivät 4,57 l/100km, ja
auto ei ole mikään koiran koppi eikä edes alle
kymmenen vuotta vanha

Äänestä
  • Ruiskulla varustetulla autolla ripeät
    kiihdytykset nimenomaan kuuluvat taloudelliseen
    ajoon.

    Äänestä

jos kyse on tipasta bensaa jota aiot säästää
tietyillä renkailla kannattaisi harkita
ajotapamuutosta joka tuo paljon enemmän säästöä
kuin snobbailu köllien tietämyksellä renkaista
tai autoista mä ite oon 51 v ja ajan nin 200.000
thkm v nimimerkki miselin 5wbvz nrt 69 set

Äänestä
  • Ajotapani on varsin säästäväinen.
    Autoni on vectra 2,0i sedan -95, painoa 1285kg
    Kulutus kesällä 5,8l/sadalla ja talvella
    6,8l/sadalla.
    Eikä ole mitään mutu-tietoa, vaan jokaikinen
    tankkaus on ylhäällä kuin kilometrit myös.
    Mittausväli 30000km, joten virheet on nähdäkseni
    melkolailla eliminoitu.
    Ajoni on 80% maantieajoa ja 20% taajama-ajoa.

    Joten jos nuo rengasvalmistajien puheet n.5%
    säästöstä pitää paikkansa niin totta helvetissä
    mä ne ostan.
    Ja ne renkaathan kestää varmaan mulla 40000km,
    joten kyllä sen n.300mk säästää hyvinkin minkä ne
    säästökumit maksaa enemmän.

    Hiljaisemmatkin pitäis olla vielä että sekin on
    plussaa.

    Ajattelin vain kysäistä josko jollain olisi ollut
    kokemusta, mutta harvapa taitaa siitä
    bensankulutuksesta piitata vaikka aina valitetaan
    kyllä sen bensanhinnan kalleudesta.

    Äänestä

  • jouni kirjoitti:

    Ajotapani on varsin säästäväinen.
    Autoni on vectra 2,0i sedan -95, painoa 1285kg
    Kulutus kesällä 5,8l/sadalla ja talvella
    6,8l/sadalla.
    Eikä ole mitään mutu-tietoa, vaan jokaikinen
    tankkaus on ylhäällä kuin kilometrit myös.
    Mittausväli 30000km, joten virheet on nähdäkseni
    melkolailla eliminoitu.
    Ajoni on 80% maantieajoa ja 20% taajama-ajoa.

    Joten jos nuo rengasvalmistajien puheet n.5%
    säästöstä pitää paikkansa niin totta helvetissä
    mä ne ostan.
    Ja ne renkaathan kestää varmaan mulla 40000km,
    joten kyllä sen n.300mk säästää hyvinkin minkä ne
    säästökumit maksaa enemmän.

    Hiljaisemmatkin pitäis olla vielä että sekin on
    plussaa.

    Ajattelin vain kysäistä josko jollain olisi ollut
    kokemusta, mutta harvapa taitaa siitä
    bensankulutuksesta piitata vaikka aina valitetaan
    kyllä sen bensanhinnan kalleudesta.

    Renkaiden valintaongelmia lisää myös se,
    lähdetkö lämpimästä tallista vai pihasta
    ja käyttämäsi tien pintamateriaali.Etenkin
    lyhyessä ajossa jo nollakelillä on "korput"
    alla ensi kilometrit merkkiä mainitsematta.
    Valinta on vaikea ...
    Kulutuslukemat kertovat hyvästä tiestä ja
    vähintään n.10km työmatkasta???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jouni kirjoitti:

Uudet kesärenkaat pitäisi hommata jossain
vaiheessa ja tuo nokia nrt2 pitäisi olla
vierintäkitkaltaan parempi kuin esim. nrt.
Onko kellään kokemuksia säästääkö se bensaa vai
ei.
Onhan toki muitakin merkkejä joissa löytyy näitä
säästörenkaita että niistäkin voi kertoa.
Kaipaisin todellista tietoa joten älkää
pojanjolpit viittikö vaivata itseänne vastaamalla
tähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu