No niin. Hallussani on Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan muistio-asiakirja, jossa Kervisestä mielenkiintoisia merkintöjä huomautuksisista ym.
Kysymys kuuluu: oliko kaupunginlakimies Ruonala Kervisen esimies ja miksi valmistelukäytössä ollut Ruonalan muistio-asiakirjan tietoja töiden laiminlyönneistä ei oltu annettu Kervisen tietoon, mutta käytetty silti oikeudessa?
Sitten se paljon puhuttu töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirja....no niin, kenenkä kunniaa se loukkaa ja milloin tupsahtaa tapetille?
Kysymys kuuluu: oliko kaupunginlakimies Ruonala Kervisen esimies ja miksi valmistelukäytössä ollut Ruonalan muistio-asiakirjan tietoja töiden laiminlyönneistä ei oltu annettu Kervisen tietoon, mutta käytetty silti oikeudessa?
Sitten se paljon puhuttu töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirja....no niin, kenenkä kunniaa se loukkaa ja milloin tupsahtaa tapetille?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Onko sinulla myös se musta lista, jonka väitetään olevan kaupungilla on käytössä? Tai ainakin ollut käytössä, ja miksi ei olisi vieläkin.
...jutut huomaan, ehkei homma hallussa enää kaupungin lakiosastolla! mitä seuraavaksi? rikosilmoitus kun herrojen kunniaa loukattu heeheh:))
...oli museo johtaja ,eihä lakimies museossa hommissa ole vaan k.talolla siellä missä nää muutkin asiapapereitten jemmaajat:/
Taidatpa pyörittää aika isoa rulettia siellä taustalla, mitäpä jos tiputtelisit niitä paprujas vähän kovemmalla tahdilla sinne valtuustoon!
sopivaa paikkaa, kun että rykäsee kerralla rekkakuormallisen niitä.
..kiusaaminen, ei ne johtajat ole mitään tehny väärin, kervisen asia OIKEUDESSA päätetty!
..kuka täällä on oikeuden päätöksistä puhunu, eikös ne persut niitä kervisen asia kirjoja pyydä kerviselle,eihä siinä oikeuden päätöksillä osaa eikä arpaa.
Ketään ei ole kiusattu, PS oikeella asialla, ja täsä olen Kervisen kanssa täysin samaa mieltä http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=67&news_id=200936688048
kertoja samaa mantraa." Korkeinoikeus voitti". " Korkein oikeus voitti, korkein oikeus voitti.....Mikäs nyt on mantrasi, kun asia on näin pitkälle edennyt ?
Hienoa Taipale, mutta pidä edelleen tuota matalaa profiilia.
Päätetty mitä päätetty, mutta kun näyttää sivullisista siltä ,että tietoja on pimitetty ja vääristelty jopa oikeudelta niin ei voi muuta kun yhtyä vaatimuksiin että paperit tiskiin ja asia selväksi.
Ei kai tästä muuten loppua tule.
Minkä ihmeen takia virkamiehet panttaavat vastausta perussuomalaisten valtuustoaloitteeseen.
Onko tiedoissa jotain salattavaa?
...sai potkut ja ihan oikein menny! kervinen yrittää saaha kaupungin erottamisen näyttämään jotenkin ei oikeuden päätöksellä syntyneenä niitten asiakirjatietojen vääntelyllä ja kääntelyllä, jota sille ei anneta haha!
...onko jossain laki ettei kerviselle saa antaa töiden laiminlyöntejä tiedoksi, vastaan eipä taida olla, jotenka onkohan tää asia tajuttu, ja ketä oikein suojellaan pääasiassa!???
Ei kai tästä Perussuomalaisten valtuustoaloitteesta jossa vaaditaan tiettyjä asiakirjatietojen paikkansapitävyyden tarkistuksia, vielä mitään oikeuden päätöksiä ole tehty.
Eikö ole kaupunginhallituksen asia hoitaa virkamiehille heidän esimiehenään ja kuntalaisten edustajina ohjeet miten menetellään.
Katsos se vähän sellainen juttu että oikeuden päätöstä vaikea purkaa, ja ilman sitäkin eiköhän asia saanut lain voiman oikeudessa, asiakirjat ei muuta mitään, oikeus on viimeinen sana, vaikka olisikin nyt jotain todisteita Kervisen eduksi ei auta enää.
juuri näitä virkahenkilöitä,sen takia ettei väärin tehdyt asiat tulisi julkisuuteen ja antaisi välittömästi lähtöpassit monelle virkahenkilölle,sen takia niitä yritetään salata jopa perusteettomasti,siitä on näyttöä ettei kaikki toimi lain mukaisesti ja siihen kuulunee muitakin kun pelkästään kaupungin henkilöitä,siinä on kysymys hyvä veli/sisko järjestelmästä.
Eipä ihme että telkkarissa jo nää jutut, EI OLE MENNY ASIAT OIKEN tapaua Kervisessä ja nyt persuja syytetään kun on lähteny selvittelemään näitä, toivottavasti persuilla perse kestää!
tällä asialla nyt ei satu olemaan oikeudenpäätökseen vitunkaan tekoa, asiapapereitahan tuossa perään kuulutetaan nyt.
eikö mene ymmärrykseen? no demareilla tunnetusti vain toisella puolella lohkoa on liikennettä ja sekin on tukossa.
HAKEE OIKEUTTA!
Eikös oikeudessa asiat tutkita yleensä? Niin että aika vaikea muuttaa päätöstä!
Kervinen onkin haminalainen, ei ihan varma tieto kuullu olen!
ja varsinkin ettei tule mitään merkintöjä pöytäkirjoihin, jotka voivat myöhemmin pulpahtaa esille jossakin yhteydessä. Jotka eivät osaa vaatia oikeuksiaan, ovat huonossa asemassa. Lakia ei voi ohittaa!
ja näe sitä suurta vaivaa, jollei tiedä olevansa oikeassa. Jos on rikottu lakia, se on aina oikaistava, jos asianosainen sitä vaatii.
jos on esim. salattu tietoa vai väitätkö, että oikeudessa tedään AINA oikeita päätöksiä. Etkö ole kuullut, että ihmisiä on joutunut vankilaan syyttöminä ja myöhemmin vapautettu, kun on saatu todistusaineitoa.
Mikäs tää nyt sitten on, kuinka paljon niitä papereita Kervisetä oikeisn väännetty? Taipale vie asia eduskuntaan persujen päällikölle, kerää mappi kasaan ja pistä asia Soinille!
Papereita on Kervis-asiassa niin paljon ettei Taipale eikä kukaan muukaan ole jyvällä, mutta kunhan Kervis-asia tarpeeksi laajenee, niin eiköhän asia ala valjeta pösilöillekin.
Kaikki kivet ja kannot käänä Taipale nyt, anna palaa!
Kotkassa ei poliitikko pärjää jos ei päättäväinen luonne!
Nyt äkkiä Taipaleelle virka ja mammonaa, ennen kun se ehtii tuoda papereista pahimmat, pahimman julkisuuteen!
...tietyillä järjestelyillä, niin se helposti vaan menee!
Lakimiehen täytyy tietää TSL sanoo työntekijälle annettavista laiminlyöntihuomautuksista, joten????:::::
ai niin heti tutkinapyyntö. Tee itsestäsi sullahan juttuja riittää eikös vaan
Jotka on valittu Kotkan kaupungin valtuutettujen joukosta kotkan kaupunginhallituksessa lukuun ottamatta J-K Merivirtaa. Nämä kykenemättömät hallituksen jäsenet ei osaa edes alkeita kokouskäsittelystä ovat virkamiesten pompoteltavissa. Esim. edes vähäpätöistä asiaa osaa päättää aloitteessa olevaa asiakirjojen luovutusta Herra Kerviselle. Mitä ne osaavat sitten päättää kaupunginvaltuustossa, kun jo sormi jää suuhun hallituksessa aloitteiden osalta. Onko kokemuksessa vai koulutuksessa vikaa, kun näin kykenemättömiä kaupunginvaltuustosta on valittu kaupunginhallitukseen. Tarttis heitä kouluttaa kokous säädösten tuntemisesta.
Tein tutkintapyynnön siintä, että tutkitaan mitä pitäisi tutkia.
Voisiko vuotajan nimen tuoda julki?
...mitä tietää Ruonalasta, jonka touhu alkaa kiinnostamaan todella paljon, onhan kaupunginlakimies olevinaan lakimies ja lakimieshän on aina rehellinen eiks vaan!
..työntekijöitten esimies ja sen takia toiminut Kervisen asiassa, eikös sen museojohtajan esimies ole just tämä lakimies Ruonala, jotenka ei varmaankaan virhettä tehnyt jos Ruonala niinku epäsuorasti Kervisen esimies ja tällä perusteella kirjoitellu niitä nootteja Kerviselle.
Kaikkihan me tiedämme Ruonalan rehelliseksi. Mutta hän hukkasi Asko Kervisen osoitteen eikä kaupungintalolta viitsinyt viedä muistutuksia Kerviselle museolle. Vaan julisti asiakirjat yksipuolisesti salaisiksi ja lähetti työsuojelupiiriin ja oikeudelle, koska hänellä on nämä osoitteet tiedossa.
Perussuomalaiset on virkistänyt kaupunginlakimiestä, että vihdoin toimittaisi asiakirjat Kerviselle valtuustoaloitteen muodossa. Vihdoinkin kaupunginlakimies tietää Asko Kervisen osoitteen minne hänen on lähetettävä lakien ja asetusten mukaan asiakirjat hänelle luettavaksi.
Mistä Ruonala on nähnyt museolle? Onkosuora nettikamerayhteys, josta kytännyt Kervistä ja sen mukaan kirjoitellut niitä huomautuksia Kerviselle?
Nyt tajuan minäkin, mutta Ruonalalla vielä selitettävää. Jopa ihan oikasti selitettävää!
Museojohtaja Eira Karppinen oli museomestari Asko Kervisen esimies.
voi olla noi tyhmä??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000042081809
Mikä lakimies on sellainen, joka kirjaa työntekijälle laiminlyöntejä asiakirjaan, jota käytetään sitten työntekijää vastaan?
PERSUT! Vaatikaa lakimies Ruonalaa toimittamaan muistioasiakirjan sisällöstä selvitys kaupunginhallitukselle!
Mitä asiakirjat kertovat, miksi Asko ei niitä saa ja kun saa, mitä niissä on??
Nyt ei saa antaa kaupungin mielivallallle periksi! Asiakirjat esille, asiakirja t esille!
Täys tuho odotettavissa kohta.
Nyt kuljet oikeaa polkua.Vääryys on saatava kitkettyä.