moi. mulla seuraavanlainen ongelma, auto lämpiää tosi hitaasti mittarin mukaan ja saattaaolla ettei niitä kahta palkkia edes pitkällä ajolla tule mittariin, joskus tulee yksi vain jaoskus ei mitään. sisälle tulee haaleaa lämpöä,välillä jopa kuumaa silti mittari ei tajua mitään.
autoon on juurivaihdettu jakoremmin yhteydessä vesipumppu ja termostaatti.. yritetty ilmata vesijärjestelmää toki kaikkia ilmausruuveja en ole varmaan löytäny, muutenki tuntuu tosi ihmeelliseltä että syylärin alta tuleva alavesiletku on tulikuuma ja ylä vesiletku kylmä. muis autois ollu päinvastoin.
mikä tuohon vaikuttaa, nestettä on.
2 palkkiako on normaalilämmön merkki?? käyttöohjakirjaa ei tietty ole.
kiitos, ku jaksoit lukea.
autoon on juurivaihdettu jakoremmin yhteydessä vesipumppu ja termostaatti.. yritetty ilmata vesijärjestelmää toki kaikkia ilmausruuveja en ole varmaan löytäny, muutenki tuntuu tosi ihmeelliseltä että syylärin alta tuleva alavesiletku on tulikuuma ja ylä vesiletku kylmä. muis autois ollu päinvastoin.
mikä tuohon vaikuttaa, nestettä on.
2 palkkiako on normaalilämmön merkki?? käyttöohjakirjaa ei tietty ole.
kiitos, ku jaksoit lukea.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkasta onko autossasi webasto.Dieselmalleissa se on ollut vakio -02 lähtien ja sitä vanhemmissakin se kamppanjatarjouksena useaan myytiin.Jos auto ei lämpiä ja siinä on webasto niin silloin vika on tuossa webastossa. Tuo picassodiesel on kyllä huono lämpeämään ilman lisälämmitintä mutta omassani joka on vm-03 tuo mittari näyttää kolmea palkkia ja lämpenee tähän noin kymmenen kilometrin ajolla.
tyhmä kysymys, mutta mistä mä tiedän onko tuos vepasto? nois vanhemmis on vissiin joku sähkövastuslämmitin, mutta sitäkään en tiedä missä sellainen on. tyhjäkäynnillä kylmänä käydessä jokin naksahtaa ja valot hiukan himmenee ja taas kirkastuu ku hetken käy, tuota tekee niin kauan kun on edes jotenki lämmenny.
tuo auto on ollut mulla n. vuoden eikä kesälläkään nosta ikinä 2 pykälää ylemmäs.
ensi mietin olisko vika lämpömittarin anturassa, mutta kun se välillä kuitenki toimii tuntuis oudolta että olis rikki.
Oireet ovat sellaiset jos nyt sekavaa kirjoitustasi tulkitsen oikein, sanot ettei lämpene toisaalta on jossakin tulikuumaa ja kertomúksesi jopa uhmaa luonnonlakeja. Tuntuu kuin tietämyksessäsi samoinkuin ymmärtymyksessäsi olisi jotain vikaa, ei tuollaisia kuvauksia osaa kirjoitella edes hullu. Tuolla kirjoitustaidollasi ei olis ylioppilas kirjoituksista tullut yhtään älliä, no miten niitä ällia sitten tulemaankaan kun sitä ei ole itselläsikään. Eipä sitten kuin yksi on vastannut ja aivan asiallisesti.
Sinun kirjoituksesi kyllä jotenkin lähentelee häirikön kirjoituksia.
Vai on yritetty ilmata ? No ilmatkaa sitten ei huonoja yrityksiä kannata tehdä. No näyttää olevan hälläväliä tyyliä kun ei tiedä onko kaikkia ilmauskohteita edes löytynyt. Tuo kirjoituksesikin on varsinainen yritys kirjoittaa. Sitä selvitään koulut läpi ilman kunnollista kirjoitustaitoa kun ei auta edes tukiopetukset.