Eksklusiivisen seurakuntanäkemyksen synnystä on esitetty toisistaan poikkeavia käsityksiä. Toisaalta on katsottu, että herätysliikkeen näkemykset olivat pääpiirteissään valmiina jo Laestadiuksella. Toisaalta on esitetty myös tulkintoja, että liikkeelle tyypillinen eksklusiivinen näkemys olisi muodostunut vasta Juhani Raattamaan johtajakaudella.[14] Esimerkiksi Hannu Juntunen kallistuu jälkimmäiselle kannalle todetessaan väitöskirjassaan, ettei Laestadius samaista omaa herätysryhmäänsä Kristuksen kirkkoon eikä luonnehdi kirkkoinstituutiota pelkäksi laitokseksi.
Pitäisikö teidän muuttaa
nimenne Raattamaalaisiksi?
4148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nimimerkki 'Ammatti-ihmettelijä' selosti tuota joskus joulunpyhinä. Tyypin nimenä hänellä tosin oli Raattama, ei Raattamaa. Lieneekö sama?
seurakuntaopin kannalla. Hänkin uskoi elävää uskoa olevan myös muiden kirkonpiirissä vaikuttavien ihmisten keskuudessa. Tämä käy ilmi ainakin yhdestä hänen Matilda Fogmanille kirjoittamastaan kirjeestä.
isä? Jokuhan/jotkuthan sen ovat keksineet!
eri ryhmät arvostivat toisiaan. Myöskään tervehtimissääntöjä ei alkuun ollut.
Kuitenkin jonkin ajan kuluttua ryhmien piti alkaa mollaamaan toisiaan ja tuomitsemaan.
Sillä koetettiin saada omat joukot pusymään koossa.
Se jatkuu tänäkin päivänä. Vanhoillinen joutuu tekemään julkisen parannuksen, jos on käynyt toisen joukon kokouksissa kuuntelemassa.
Tämä on vastoin Raamattua. Jeesus kehotti opetuslapsiaan kuuntelemaan lainopettajienkin opetusta, mutta varoitti elämästä heidän tavallaan.