Ei se Vesakaan puhtailla papereilla selvinnyt näin naisen näkökulmasta katsottuna. Jotain kummaa kertoo miehestä, joka siskosten kanssa muhinoi. Tulee sellainen näkökulma, ettei tälläiset miehet kunnioita naisia millään tavalla. Siskosten kanssa muhinoiminen jättää sukuun ikuiset arvet, sisko ei ole enää se turvallinen siskö, johon on aina luottanut. Mies hakee vain himoilleen tyydytystä. Tämä koskee siis yleensä miehiä, jotka nauttivat tälläisesta/tämän tyyppisestä jännityksestä.
Joka tapauksessa asia on vahingoittanut varmasti myös Vesaa mutta myös siskoja.
Se, että tyttö lähtee hakemaan oikeutta ei oikeus välttämättä totudu. Kysymyksessähän on koettu asia eli jostain syystä loukatuksi tuleminen. Kokemista oikeus ei pysty koskaan ratkomaan. Siinä mielssä väärä instanssi hakea oikeutta kokemukselle.
Molemmatko osapuolet hakivat rahallista korvausta, ei vain tytöt? Tähän oikeus päätyi eli rahaa saa toinen osapuoli. Asia jää kuitenkin elämään ihmisten mielissä.
Joka tapauksessa asia on vahingoittanut varmasti myös Vesaa mutta myös siskoja.
Se, että tyttö lähtee hakemaan oikeutta ei oikeus välttämättä totudu. Kysymyksessähän on koettu asia eli jostain syystä loukatuksi tuleminen. Kokemista oikeus ei pysty koskaan ratkomaan. Siinä mielssä väärä instanssi hakea oikeutta kokemukselle.
Molemmatko osapuolet hakivat rahallista korvausta, ei vain tytöt? Tähän oikeus päätyi eli rahaa saa toinen osapuoli. Asia jää kuitenkin elämään ihmisten mielissä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
siskoset ei hakenut rahalista korvausta vaan oikeutta....vesa taasen halusi suuren summan rahaa korvaukseksi tytöltä.
rahalako keskinen maineensa saa takaisin?tuskin!!
keskinen olisi voinut jättää jutun siihen kun syytettä ei tullut,mutta hän halusi jatkaa oikeudenkäyntiä joka nyt tulee jatkuun pitkään.
ihan oikein,kun vei asian eteenpäin,ja pyysi rahallista korvausta.Toivottavasti kaikki tytöt,jotka lähtevät miehen luo vapaaehtoisesti ymmärtävät mitä siellä voi tapahtua.Tytöt erehtyivät vain miehestä.Vesa uskalsi hakea oikeuttaan.Kiitos oikeuslaitoksen.Vesa on tosi liikemies,jolla on myös miehiset tarpeensa.
Ei löytänyt syytä tuomioon raiskauksesta on vähän eri juttu, että mitä on tapahtunut. Jos jutussa on vain kaksi sanaa vastakkain, niin liberaali paska laki jättää aina tuomitsematta jos on vähäinenkin mahdollisuus että raiskausta ei tapahtunut. Vähääkään Tuurin menoa seurannut tietää, mitä kartanossa tapahtui. Kyllä kansa tietää..
Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Ei muuta kuin raiskausreissuille kaikki jotka haluavat rahaa helposti ja mukavalla tavalla. Syytetyksi tulemisen riski on minimaalinen ja pahimmillaankin maksaa vain joitakin tonneja. Jos taas näyttö ei riitä syytteeseen asti,niin voi vaatia uhrilta kymmenientuhansien kipurahat. Ei lainkaan hassumpaa hommaa. Joku asia sentään hyvin Pohjanmaallakin!!!
Niin, mikä piru niitä akkoja vaivaa? Kyllä ollaan vonkumassa miesten nurkissa ja ollaan niin niin aikuisia naisia kuin olla voi. Mutta kun ei osatakkaan käyttäytyä, (oliko kotikasvatus jäänyt saamatta?) sitten syytetäänkin toisia. En ymmärrä tällaisia naisia.
Maailma on just sellainen, kuin itse haluaa sen olevan.
Kunhan sinun tyttäresi joskus tulee raiskatuksi, ymmärrät jo paljon enemmän. Raiskaaja ei nimittäin valitse uhriansa kotikasvatuksen perusteella.
Fiksu nainen ei hakeudu tieten tahtoen tilanteisiin, ja juo itseään umpikänniin, niin että sitten pitää arvailla, kuinka kävikään? Naiset ovat itse hakeutuneet tilanteeseen. Sitten kun ovat saaneet melaa mekkoon, niin voi voi sentään, tuliko ajateltua asiaa liian myöhään?
Eikai 2-kymppiset tytöt voi kuvitellakaan,että Vesa pyysi heitä kotiinsa pelaamaan lautapelejä.Mitäs menivät vapaaehtoisesti "raiskattavaksi".Eri asia on ,kuin nainen tulee yllätetyksi esim. puistossa ja väkisinmaataan.Tytöt olkaa tarkkana ei kaikki ole sitä miltä näyttää.Maailma on täynnä "pahoja setiä".
eikä se oo koskaan raiskannu ketään.
Toinen tytöistä oli seurustellut KLeskisen kanssa pitkään, joten ei kai ole epätavallista kyläillä seurustelukumppaninsa luona. Epätavallista ja sairasta sensijaan on isännän käyttäytyminen, kun morsiamensa nukkuessa hiippailee tämän sammunutta pikkusiskoa hiplaamaan.
ovat?Et viittis,kun et itsekään usko.
Ole hyvä ja marssi lukemaan asiaan liittyviä pöytäkirjoja Seinäjoen käräjäoikeuteen, niin ei tarvitse arvailla ja levitellä paskapuheita.
Tosiaan tämä Tuurin tapaus ei ole raiskausta nähnytkään.
Tämä suorastaan halventaa todellisia raiskaustapauksia. Tapauksia, joissa raiskaaja syöksyy veitsi ojossa ja uhkaa vetisi kaulalla, jos uhri huutaa. Häpeäisivät koko Tuurin jupakkaansa akat.
Paskapuhetta. Jos noin olisi, olisi tullut myös syyte ja tuomio raiskauksesta, vaan kun näin ei ollut. Puhut itsesi ressukka pussiin.
Häpeäisit sinäkin kun et ole asioista perillä ja haukut kuitenkin tyttöjä julkista tiedotusvälinettä käyttäen. Vai olitko silloin paikalla kartanolla? Luulenpa että et ollut kuten en minäkään.Julkinen mustamaalaaminen on käsittääkseni pahempi rikos kuin "väärä lausuma viranomaismenettelyssä", niin että et ole yhtään tyttöjä parempi sinäkään.