Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Onko täällä yhtään seksityötekijää?

miten hankitte asiakkaat? oletteko leimautuneet ammatistanne? paljonko velotatte?,ym.. mietin alalle lähtöä...
264130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Olen silloin tällöin tehnyt hommia. En kuitenkaan suosittele kellekään ja toiseksi siihen yllyttäminen on tietääkseni rikos joten itse en alkaisi neuvomaan julkisesti ketään.

Äänestä
  • Seksin ostaminen tai myyminen ei ole rikos, ei myöskään asiasta puhuminen.

    Äänestä

  • Äimmän käki kirjoitti:

    Seksin ostaminen tai myyminen ei ole rikos, ei myöskään asiasta puhuminen.

    tiedän kyllä että myyminen ja ostaminen ei ole rikos. Mutta esim. yllyttäminen ja esim. paikan järjestäminen ovat. Neuvominenkaan ei ehkä ole mutta joku voisi senkin tulkita toisin.

    Äänestä

  • aikuiseksi kirjoitti:

    tiedän kyllä että myyminen ja ostaminen ei ole rikos. Mutta esim. yllyttäminen ja esim. paikan järjestäminen ovat. Neuvominenkaan ei ehkä ole mutta joku voisi senkin tulkita toisin.

    Neuvominen ja yllyttäminen eivät ole rikoksia; lailliseen toimintaan saa yllyttääkin! Tämä on yksiseltteisesti näin.
    Paikan järjestäminen toiselle katsotaan paritukseksi.

    Äänestä

  • Tarkk'ampuja kirjoitti:

    Neuvominen ja yllyttäminen eivät ole rikoksia; lailliseen toimintaan saa yllyttääkin! Tämä on yksiseltteisesti näin.
    Paikan järjestäminen toiselle katsotaan paritukseksi.

    otappa ensin selvää asoista;)

    Äänestä

  • aikuiseksi kirjoitti:

    tiedän kyllä että myyminen ja ostaminen ei ole rikos. Mutta esim. yllyttäminen ja esim. paikan järjestäminen ovat. Neuvominenkaan ei ehkä ole mutta joku voisi senkin tulkita toisin.

    Yllyttämisellä tarkoitetaan sitä, että mies tulee kadulla vonkaamaan naiselta maksullista seksiä, jolloin nainen ei ehkä suostu siihen omasta vapaasta tahdostaan vaan paremminkin miehen painostuksesta. Asiallinen tiedonvälitys on aivan toinen asia. Onhan TV:ssäkin paljon dokumentteja aihepiiristä. Vielä vähemmän on syytä yksityisen ihmisen pelätä sakkoja. Suomessa on sentään sananvapaus, oletko huomannut?

    Paikan järjestämisellä viitataan bordellitoimintaan, joka on kielletty, mutta sillä ei ole mitään tekemistä puheena olevan asian kanssa.

    Niin, että rohkeasti vaan suu auki :-)

    Äänestä

  • aikuiseksi kirjoitti:

    otappa ensin selvää asoista;)

    tehdäänkö treffit [email protected]

    Äänestä

Taksaani en kommentoi - muuten kuin että se on tarpeeksi ja kyse ei ole satasesta/kerta.
Liian vähää ei kannata alkaa veloittamaan, sillä korkeampi hinta karsii pahimmat päihdeongelmaiset asiakkaat, suurimmat sekopäät jne. Oikeasti rikas pystyy maksamaan enemmän ja siksi melko varmasti ei ole esimerkiksi mikään lihava puliukko.

Ainoastaan yksi ystäväni asiasta tietää. Varattuja miehiä suosiminen kannattaa, koska he eivät taatusti kerro kellekään.

En suosittele herkän luonteen omaaville, päihdeongelmaisille tai/ja ex-päihdeongelmaisille!!!!! Kovin nuoretkaan ei alalla pärjää, koska monesti pää ei kestä!!

Asiakkaita sihteeriopistosta, seksitreffeiltä, iskurista, chäteistä, baareistakin ehkä. Jos ryhdyt ammattiin, ole varovainen ja muista että pihiä miestä ei kannata alkaa säälimään(=antamaan pilkkahintaan). ;)

Äänestä
  • Kappas huora ehti panotoimiltaan vastaamaan kil-
    psasiskolle. Julkisilla paikoilla ei kuitenkaan
    saa huorata.

    Äänestä


  • laitonta laitonta laitonta kirjoitti:

    Kappas huora ehti panotoimiltaan vastaamaan kil-
    psasiskolle. Julkisilla paikoilla ei kuitenkaan
    saa huorata.

    Ei se niin mene. Jos mies itse tunkee syliin, niin ei mikään estä naista suostumasta siihen pikku korvausta vastaan. Julkisen huoraamisen kiellon taustalla on se, että ei haluta etelämaiden tyyliin naisia katujen varsille, mikä pistää kyllä silmään. Jos sen tekee huomaamattomasti, asia ei virkavaltaa kiinnosta.

    Äänestä

  • kilttisika kirjoitti:

    Ei se niin mene. Jos mies itse tunkee syliin, niin ei mikään estä naista suostumasta siihen pikku korvausta vastaan. Julkisen huoraamisen kiellon taustalla on se, että ei haluta etelämaiden tyyliin naisia katujen varsille, mikä pistää kyllä silmään. Jos sen tekee huomaamattomasti, asia ei virkavaltaa kiinnosta.

    "Jos sen tekee huomaamattomasti, asia ei virkavaltaa kiinnosta".Mutta se kiinnostaa muita
    asiakkaita, niitä ravintolassa maksavia asiakkaita,joista kaikki ei sentään ole miehiä!

    Äänestä

  • ilta pilalla kirjoitti:

    "Jos sen tekee huomaamattomasti, asia ei virkavaltaa kiinnosta".Mutta se kiinnostaa muita
    asiakkaita, niitä ravintolassa maksavia asiakkaita,joista kaikki ei sentään ole miehiä!

    Todella typerää logiikkaa. Jos sen kerran tekee huomaamattomasti niin ketä se voi häiritä? Huomaamattomuus tarkoittaa mm sitä ettei tuputa, mutta kertoo mistä on kyse, jos mies ehdottelee.

    Jos sun iltasi menee siitä pilalle niin saa mun puolesta mennäkin tuollaiselta tiukkapipolta. Suurin osa ravintolassa liikkuvasta porukasta on sentään selväjärkistä (jos ei selväpäistä) eli ei puutu toisten aikuisten asioihin eikä pilaa iltaansa miettimällä onko joku niin sanotusti huora tai ei.

    Äänestä

  • kilttisika kirjoitti:

    Todella typerää logiikkaa. Jos sen kerran tekee huomaamattomasti niin ketä se voi häiritä? Huomaamattomuus tarkoittaa mm sitä ettei tuputa, mutta kertoo mistä on kyse, jos mies ehdottelee.

    Jos sun iltasi menee siitä pilalle niin saa mun puolesta mennäkin tuollaiselta tiukkapipolta. Suurin osa ravintolassa liikkuvasta porukasta on sentään selväjärkistä (jos ei selväpäistä) eli ei puutu toisten aikuisten asioihin eikä pilaa iltaansa miettimällä onko joku niin sanotusti huora tai ei.

    Sinun logiikkasi tässä horjuu ja pahasti! Koska
    kukaan kunnollinen nainen ei sen jälkeen haluaisi
    käydä moisissa ravintoloissa.

    Äänestä

  • miesasiakkaita kirjoitti:

    Sinun logiikkasi tässä horjuu ja pahasti! Koska
    kukaan kunnollinen nainen ei sen jälkeen haluaisi
    käydä moisissa ravintoloissa.

    Toimit kuin poliitikko, jätät vastaamatta suoraan kysymykseen, jos se ei sinua miellytä. Jos älykkyysosamääräsi ei riitä tekstini ymmärtämiseen, niin helpotan tehtävää lyhentämällä sitä:

    Jos sen kerran tekee huomaamattomasti niin ketä se voi häiritä?

    Äänestä

Noh, en ole seksityöntekijä sellaisessa mielessä että tapailisin monia "random" miehiä. Opiskelun ohessa tapailen kahta miestä vakituisesti, mikä riittää minulle. Molemmat on varakkaita, siistejä ja mukavia. Nautin seksistä heidän kanssaan.

Tapasin heidät netin kautta. Hinnasta vaikenen, mutta tarpeeksi. En ole kertonut kenellekkään.

Äänestä
  • Kiva kuulla kommentti tavalliselta, järkevältä opiskelijatytöltä. Mahtaa nyt palstan vakiohäirikköä harmittaa, kun kaikki seksiä myyvät ei kuulukaan kategoriaan "itsetuhoiset, piittaamattomat, alistetut horoperseet". Häneltä kun tulee sellainen tarralappu jokaisen otsaan, joka kehtaa edes puolustaa tavallista naapurintyttöä, joka joskus on antanut nätistä kenkäparista.

    Mahtaa mokoma repiä hiuksetkin päästään kun kehut nauttivasi seksistä. Aito femakkohan ei ikinä myöntäisi nauttivansa seksistä, koska silloinhan hän tunnustaisi olevansa riippuvainen miehistä. Onnittelut sinulle kun olet onnistunut yhdistämään huvin ja hyödyn :-)

    Äänestä

  • kilttisika kirjoitti:

    Kiva kuulla kommentti tavalliselta, järkevältä opiskelijatytöltä. Mahtaa nyt palstan vakiohäirikköä harmittaa, kun kaikki seksiä myyvät ei kuulukaan kategoriaan "itsetuhoiset, piittaamattomat, alistetut horoperseet". Häneltä kun tulee sellainen tarralappu jokaisen otsaan, joka kehtaa edes puolustaa tavallista naapurintyttöä, joka joskus on antanut nätistä kenkäparista.

    Mahtaa mokoma repiä hiuksetkin päästään kun kehut nauttivasi seksistä. Aito femakkohan ei ikinä myöntäisi nauttivansa seksistä, koska silloinhan hän tunnustaisi olevansa riippuvainen miehistä. Onnittelut sinulle kun olet onnistunut yhdistämään huvin ja hyödyn :-)

    Sanoisin suoraan että sovinistisika.

    Äänestä

  • hah hah haaa kirjoitti:

    Sanoisin suoraan että sovinistisika.

    Sovinisti on mies, joka ajattelee asioita vain miehisestä näkökulmasta. Sanoudun irti sellaisesta. Perinteisen sovinistin mielestä naisen kuuluu olla miehen käskyvallassa, mielellään nyrkin ja hellan välissä. Suurin kauhistus sovinistille on nainen, joka ilmaiseee seksuaalista aktiivisuutta, aloitteellisuutta sekä itsenäisyyttä. Kannustan naista olemaan järkevä ja toimimaan oman edun huomioon ottaen. Nainen, jolle vastasin, toimii näin, saaden sekä seksuaalista nautintoa, että taloudellista hyötyä. Missä näet sovinistin?

    Sinä sen sijaan olet varsin kummallinen femakko. Halveksit ja tuomitset ihmisiä ja yrität muuttaa koko maailmaa. Sivuutat ihmisten mielipiteet samoin kuin elävät kokemuksetkin, jos ne eivät sovi yhteen omien, sokeasta katkeruudesta kumpuavien tarkoitusperiesi kanssa. Olet naispuolinen vastine sovinistille, jotakin paljon pahempaa kuin äärifemakko.

    Äänestä

  • kilttisika kirjoitti:

    Kiva kuulla kommentti tavalliselta, järkevältä opiskelijatytöltä. Mahtaa nyt palstan vakiohäirikköä harmittaa, kun kaikki seksiä myyvät ei kuulukaan kategoriaan "itsetuhoiset, piittaamattomat, alistetut horoperseet". Häneltä kun tulee sellainen tarralappu jokaisen otsaan, joka kehtaa edes puolustaa tavallista naapurintyttöä, joka joskus on antanut nätistä kenkäparista.

    Mahtaa mokoma repiä hiuksetkin päästään kun kehut nauttivasi seksistä. Aito femakkohan ei ikinä myöntäisi nauttivansa seksistä, koska silloinhan hän tunnustaisi olevansa riippuvainen miehistä. Onnittelut sinulle kun olet onnistunut yhdistämään huvin ja hyödyn :-)

    lukuisten olkiukkojen luomisesta ja ansiokkaasta päihittämisestä.

    On mukva huomata että sinua innostaa mainitunlainen toiminta, mutta kukaties sinä kuulutkin siihen ryhmään opiskelijamesenaatteja, joiden kanssa seksistä ei enää, ulkoisten tjs. ominaisuuksien ansiosta, enää nautitakaan vaan joiden kanssa työ muuttuukin pakonomaiseksi itsensä ryöpyttämiseksi jonkinasteisen epätoivon edessä taipumiseksi???

    Äänestä

  • iygukfgyiufiut kirjoitti:

    lukuisten olkiukkojen luomisesta ja ansiokkaasta päihittämisestä.

    On mukva huomata että sinua innostaa mainitunlainen toiminta, mutta kukaties sinä kuulutkin siihen ryhmään opiskelijamesenaatteja, joiden kanssa seksistä ei enää, ulkoisten tjs. ominaisuuksien ansiosta, enää nautitakaan vaan joiden kanssa työ muuttuukin pakonomaiseksi itsensä ryöpyttämiseksi jonkinasteisen epätoivon edessä taipumiseksi???

    Ohi ammut. Ensiksikin, kuulun kategoriaan hyvätuloiset, siistit herrasmiehet. En kuitenkaan tarvitse mainittuja seksipalveluita. En ajakaan tässä omia etujani vaan puolustan ihmisten vapautta päättää omista asioistaan.

    Miksi muuten toistat klisettä, jonka mukaan seksityöntekijä inhoaisi työtänsä nimenomaan vanhojen lihavien ukkojen takia? Heh, huomaa sanavalinta. Tämä meidän opiskelijatyttömme, monen muun kanssasisaren kanssa on löytänyt sen saman tosiasian kuin moni vakiintunutkin. Mieluummin kokemusta ja aitoa hellyyden kaipuuta ja välittämistä kuin nuoren pojan itsekeskeistä sähellystä. Seksissä nuoruutta yliarvostetaan, käytäntö on toinen. Eli kannattaisi lopettaa halventavat puheet kaljamahaisista äijistä tms.

    Äänestä

  • kilttisika kirjoitti:

    Ohi ammut. Ensiksikin, kuulun kategoriaan hyvätuloiset, siistit herrasmiehet. En kuitenkaan tarvitse mainittuja seksipalveluita. En ajakaan tässä omia etujani vaan puolustan ihmisten vapautta päättää omista asioistaan.

    Miksi muuten toistat klisettä, jonka mukaan seksityöntekijä inhoaisi työtänsä nimenomaan vanhojen lihavien ukkojen takia? Heh, huomaa sanavalinta. Tämä meidän opiskelijatyttömme, monen muun kanssasisaren kanssa on löytänyt sen saman tosiasian kuin moni vakiintunutkin. Mieluummin kokemusta ja aitoa hellyyden kaipuuta ja välittämistä kuin nuoren pojan itsekeskeistä sähellystä. Seksissä nuoruutta yliarvostetaan, käytäntö on toinen. Eli kannattaisi lopettaa halventavat puheet kaljamahaisista äijistä tms.

    Ei lihavuus tai vanhuus ketään tee yksistään vastenmieliseksi, en niin väitä, mutta eivät kyllä ole mitään plussiakaan parinvalinnassa.
    Ja sitäpaitsi keskikerto huorissakävijä lienee yleensäkin joka tapauksessa sen näköinen ettei muuten kuin rahalla saisi, joten kyseessä on osa varsin osuvaa klisettä..

    Ja tasapäistämisen vuoksi, jos se kokemus(siinäpä muuten vasta klisee) on niin "se juttu"(ikään kuin nuoremmilla ei sellaista voisi olla, haloo?) niin menkääpä arvon huorissakävijät sitten ja hakekaa niitä iäkkäämpiä naisia, joilla sitä maagista kokemusta on kertyneenä ja jättäkään noiden nuorien opiskelijatyttöjen ahdisteleminen vähemmälle... ;0)

    Äänestä

  • hkfgkfghkghlkgh kirjoitti:

    Ei lihavuus tai vanhuus ketään tee yksistään vastenmieliseksi, en niin väitä, mutta eivät kyllä ole mitään plussiakaan parinvalinnassa.
    Ja sitäpaitsi keskikerto huorissakävijä lienee yleensäkin joka tapauksessa sen näköinen ettei muuten kuin rahalla saisi, joten kyseessä on osa varsin osuvaa klisettä..

    Ja tasapäistämisen vuoksi, jos se kokemus(siinäpä muuten vasta klisee) on niin "se juttu"(ikään kuin nuoremmilla ei sellaista voisi olla, haloo?) niin menkääpä arvon huorissakävijät sitten ja hakekaa niitä iäkkäämpiä naisia, joilla sitä maagista kokemusta on kertyneenä ja jättäkään noiden nuorien opiskelijatyttöjen ahdisteleminen vähemmälle... ;0)

    Yksikään mun asiakkaista ei ole ollut vastenmielisen näköinen!

    Jos et ole prostu, et voi sanoa asiakkaista mitään "tietoa", koska yhtään sellaista et taatusti ole edes nähnyt.

    Äänestä

  • Edilyn-Crissy kirjoitti:

    Yksikään mun asiakkaista ei ole ollut vastenmielisen näköinen!

    Jos et ole prostu, et voi sanoa asiakkaista mitään "tietoa", koska yhtään sellaista et taatusti ole edes nähnyt.

    sinun asiakkaistasi mitään, se on totta, vaikka veikkaan ettet oikeasti ole mikään prostituoitu edes, saati edes nainen, mutta mistäs minä tiedän...

    Mutta niitä muiden prostituoitujen asiakkaita kyllä olen nähnyt ja roppakaupalla, sen voit uskoa.

    Äänestä

  • fghkrghkfghkhlkghl kirjoitti:

    sinun asiakkaistasi mitään, se on totta, vaikka veikkaan ettet oikeasti ole mikään prostituoitu edes, saati edes nainen, mutta mistäs minä tiedän...

    Mutta niitä muiden prostituoitujen asiakkaita kyllä olen nähnyt ja roppakaupalla, sen voit uskoa.

    Olet sitten nähnyt juuri niitä, jotka eivät minun asiakasryhmääni kuulu.

    Minun kaikki asiakkaani ovat komeita ja tyylikkäitä.

    Eikä sinun ole pakko minua prostuksi tai naiseksi uskoa, kun et kerta halua.

    Äänestä

Luultavasti sama pässi, joka kyselee "thaihuoraamoista" ja "onko huora mielestäsi ihminen". Toistuvat kirjoitusvirheet paljastavat helposti. Ihan kaikkeen ei kannata mennä mukaan nettipalstoillakaan ...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kiinnostais tietää kirjoitti:

miten hankitte asiakkaat? oletteko leimautuneet ammatistanne? paljonko velotatte?,ym.. mietin alalle lähtöä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu