Tarkistakaa välineenne!!!

Kirjoittelin tuolla alempana ongelmastani Novorapidin kanssa. Ongelmaan löytyi eilen lääkärissä syy ja ajattelinkin nyt sitten varoittaa muitakin ,että pitävät huolen sokerimittareistaan ja muistakin välineistä.
Eli, sokerimittarini liuskat näyttivät ihan vääriä lukemia. Oksentelu ja paha olo loppui seinään kun sain kunnolliset liuskat. Mittari näytti niin paljon liikaa, että minulla oli hypoja pari kertaa päivässä. Nyt on tämä päivä ollut kuin unelmaa kun ei ole oksettanut, heikottanut ja ebergiaa on ollut vaikka muille jakaa :)

Eli, käykää tarkistuttamassa mittarinne tarpeeksi usein, varsinkin jos tulee outoja lukuja tai arvot alkaa yhtäkkiä laskemaan/nousemaan liikaa. Itse tajusin, että vika voi olla mittarissa kun mittasimme terveen mieheni paastosokerin ja se näytti melkein kasia :)
251102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mittarin ja liuskojen toimivuuden tarkastukseen on olemassa tarkistusliouksia. Kullakin mittari/liuskavalmistajalla on omansa. Liuoksen avulla voi testata, onko mittausjärjestelmä kunnossa.

Tässä esimerkkinä erään mittarivalmistajan liuos:

http://www.lifescaneurope.com/fin/tuotteet/tuotteet/tarkistusliuos/

Varamittarin ja liuoksen avulla saa selville, onko vika mittarissa vai liuskoissa.

Äänestä
  • lius on käyttökelpoista? Kai siinä jokin parasta ennen päiväys on? Hinnat katsoin tuolta diabeteskaupasta - ei järin kallista.

    Äänestä

  • epätietoinen lyyli kirjoitti:

    lius on käyttökelpoista? Kai siinä jokin parasta ennen päiväys on? Hinnat katsoin tuolta diabeteskaupasta - ei järin kallista.

    Tuon mittarivalmistajan liuoskäyttöohjeessa sanotaan, että liuos on käytettävä 3 kuukaudessa pullon avaamisesta.

    http://www.lifescan.com/pdf/finland/DCO06037809A_OTU_CSI_SEFINO.pdf

    Olen silloin tällöin ostanut ko. liuospulloja. Niissä on ollut pakkauksessa viimeinen käyttöpäivä. Se on ollut yli vuoden päässä ostohetkestä. Pvm. kannattaakin tarkistaa ennen ostamista, jotta ei myydä liian vanhaa tavaraa.

    Äänestä

  • jotta toimii kirjoitti:

    Tuon mittarivalmistajan liuoskäyttöohjeessa sanotaan, että liuos on käytettävä 3 kuukaudessa pullon avaamisesta.

    http://www.lifescan.com/pdf/finland/DCO06037809A_OTU_CSI_SEFINO.pdf

    Olen silloin tällöin ostanut ko. liuospulloja. Niissä on ollut pakkauksessa viimeinen käyttöpäivä. Se on ollut yli vuoden päässä ostohetkestä. Pvm. kannattaakin tarkistaa ennen ostamista, jotta ei myydä liian vanhaa tavaraa.

    Helpompaa on käydä säännöllisin väliajoin tarkistuttamssa mittari terveyskeskuksessa. ja halvempaa.

    Äänestä

  • 2-tyypin diabeetikko kirjoitti:

    Helpompaa on käydä säännöllisin väliajoin tarkistuttamssa mittari terveyskeskuksessa. ja halvempaa.

    Mittari on varsin vankka kapinen, eikä se reistaile niinkuin sinä epäilet. Elektroniikka on yleensä hyvin luotettavaa, kun se on säädetty oikein toimimaan. Sitä ei tarvitse jatkuvasti säädellä.
    Sinulle on sattunut jotain epäonnea mittauksissa, mutta se ei ole tavallista, jos mittaa oikein.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    Mittari on varsin vankka kapinen, eikä se reistaile niinkuin sinä epäilet. Elektroniikka on yleensä hyvin luotettavaa, kun se on säädetty oikein toimimaan. Sitä ei tarvitse jatkuvasti säädellä.
    Sinulle on sattunut jotain epäonnea mittauksissa, mutta se ei ole tavallista, jos mittaa oikein.

    kirjoitin että liuskoissa oli ongelmaa, ei koneessa... Ja koneetkin menevät kovassa käytössä (mittaan noin 8kertaa päivässä) noin vuodessa ja epäluotettaviksi. Olen käyttänyt monen merkkisiä mittareita ja ne kyllä ajan kanssa alkaa näyttämään vääriä tuloksia.

    Äänestä

  • Kaikenmaailman... kirjoitti:

    kirjoitin että liuskoissa oli ongelmaa, ei koneessa... Ja koneetkin menevät kovassa käytössä (mittaan noin 8kertaa päivässä) noin vuodessa ja epäluotettaviksi. Olen käyttänyt monen merkkisiä mittareita ja ne kyllä ajan kanssa alkaa näyttämään vääriä tuloksia.

    mittaria tarkistettavaksi, et liuskoja.

    >>Olen käyttänyt monen merkkisiä mittareita ja ne kyllä ajan kanssa alkaa näyttämään vääriä tuloksia.

    Elektroniikka ei kulu vanhetessaan. Kun ei ole tiedossa yhtään osaa mittarissa, joka kuluisi vanhetessaan, sinun epäilyjäsi voi pitää perusteettomina. Pitäisi tuntea mittarin toiminta hyvin tarkkaan, ennenkuin tuollaisia väitteitä voisi esittää. Luulen, että et tunne ollenkaan mittarin rakennetta.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    mittaria tarkistettavaksi, et liuskoja.

    >>Olen käyttänyt monen merkkisiä mittareita ja ne kyllä ajan kanssa alkaa näyttämään vääriä tuloksia.

    Elektroniikka ei kulu vanhetessaan. Kun ei ole tiedossa yhtään osaa mittarissa, joka kuluisi vanhetessaan, sinun epäilyjäsi voi pitää perusteettomina. Pitäisi tuntea mittarin toiminta hyvin tarkkaan, ennenkuin tuollaisia väitteitä voisi esittää. Luulen, että et tunne ollenkaan mittarin rakennetta.

    Miksi sitten minulla mittari vaihdetaan kerran vuodessa kun se alkaa näyttää omiaan ja syy ei ole liuskoissa? Lisäksi mittarihan sinne tarkastettavaksi kannattaa viedä ,koska jos vika onkin mittarissa eikä niissä liuskoissa. Kuka idiootti nyt lähtee pelkkiä liuskoja tarkistuttamaan? Jos vika ei olekaan niissä niin sitten on mittari kotona... Idiootti olet...

    Äänestä

  • höm höm kirjoitti:

    Miksi sitten minulla mittari vaihdetaan kerran vuodessa kun se alkaa näyttää omiaan ja syy ei ole liuskoissa? Lisäksi mittarihan sinne tarkastettavaksi kannattaa viedä ,koska jos vika onkin mittarissa eikä niissä liuskoissa. Kuka idiootti nyt lähtee pelkkiä liuskoja tarkistuttamaan? Jos vika ei olekaan niissä niin sitten on mittari kotona... Idiootti olet...

    mittari tarkistetaan paasto veri kokeen oton yhteytessa.myohemmin verrataan paasto sokeri ja mittarin nayttamaa keskenaan.tama on ainoa tapa tarkastaa mittari

    Äänestä

  • höm höm kirjoitti:

    Miksi sitten minulla mittari vaihdetaan kerran vuodessa kun se alkaa näyttää omiaan ja syy ei ole liuskoissa? Lisäksi mittarihan sinne tarkastettavaksi kannattaa viedä ,koska jos vika onkin mittarissa eikä niissä liuskoissa. Kuka idiootti nyt lähtee pelkkiä liuskoja tarkistuttamaan? Jos vika ei olekaan niissä niin sitten on mittari kotona... Idiootti olet...

    Oletko pudottanut mittarin esimerkiksi kovalle lattialle? Siitä mittarit eivät oikein tykkää. Voivat näyttää päällepäin ehjiltä, mutta mm. juotokset voivat joutua lujille. Pahinta ehkä on, että mittari voi tällöin välillä toimia aivan oikein, välillä taas ei.

    Kosteudesta mittarit eivät oikein myöskään tykkää. Saa aikaan vuotovirtoja ja mahdollisesti jopa syöpymiä piirilevylle sähköjännitteen vuoksi.

    Itse olen käyttänyt samaa mittaria jopa viisi vuotta ja tehnyt sillä ehkä 10000 mittausta. On joutunut toimivana vaihtoon, koska markkinoille tuli uusi fiksumpi malli samalta valmistajalta samoin liuskoin. Vanha on vieläkin varamittarina.

    Äänestä

  • pähkäilyä kirjoitti:

    Oletko pudottanut mittarin esimerkiksi kovalle lattialle? Siitä mittarit eivät oikein tykkää. Voivat näyttää päällepäin ehjiltä, mutta mm. juotokset voivat joutua lujille. Pahinta ehkä on, että mittari voi tällöin välillä toimia aivan oikein, välillä taas ei.

    Kosteudesta mittarit eivät oikein myöskään tykkää. Saa aikaan vuotovirtoja ja mahdollisesti jopa syöpymiä piirilevylle sähköjännitteen vuoksi.

    Itse olen käyttänyt samaa mittaria jopa viisi vuotta ja tehnyt sillä ehkä 10000 mittausta. On joutunut toimivana vaihtoon, koska markkinoille tuli uusi fiksumpi malli samalta valmistajalta samoin liuskoin. Vanha on vieläkin varamittarina.

    >Kosteudesta mittarit eivät oikein myöskään tykkää.

    Liuskat ovat myös arkoja kosteudelle. Ne pitää säilyttää purkissa ja kansi pitää panna aina heti kiinni. Purkissa on kuivausainetta. Ohjeessa tämäkin sanotaan.

    Äänestä

  • virheet kirjoitti:

    >Kosteudesta mittarit eivät oikein myöskään tykkää.

    Liuskat ovat myös arkoja kosteudelle. Ne pitää säilyttää purkissa ja kansi pitää panna aina heti kiinni. Purkissa on kuivausainetta. Ohjeessa tämäkin sanotaan.

    Omassa mittarissani liuskarumpu on mittarissa, ei sitä oteta sieltä pois joka mittauksen jälkeen ja laiteta takaisin purkkiin. Toisaalta liuskat ovat tuossa rummussa suljettu hermeettisesti ja tulee folion läpi ulos vasta kun mittaus tehdään, ei pitäisi ainakaan päästä ilman kanssa tekemisiin (ympäristölämpö kyllä vaikuttaa). Mittarikin alkaa herjaamaan jos aloitettu rumpu on ollut liian kauan mittarissa.

    Vertailen mittarini näyttämän oikeellisuutta jatkuvasti. Kun olen menossa laboratoriokokeisiin, teen kotona ennen lähtöä mittauksen ja labra ottaa näytteen alle tunnissa. Tuloksia voi sitten vertailla ja varmistaa näyttääkö mittari samaa (on näyttänyt aina).

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Omassa mittarissani liuskarumpu on mittarissa, ei sitä oteta sieltä pois joka mittauksen jälkeen ja laiteta takaisin purkkiin. Toisaalta liuskat ovat tuossa rummussa suljettu hermeettisesti ja tulee folion läpi ulos vasta kun mittaus tehdään, ei pitäisi ainakaan päästä ilman kanssa tekemisiin (ympäristölämpö kyllä vaikuttaa). Mittarikin alkaa herjaamaan jos aloitettu rumpu on ollut liian kauan mittarissa.

    Vertailen mittarini näyttämän oikeellisuutta jatkuvasti. Kun olen menossa laboratoriokokeisiin, teen kotona ennen lähtöä mittauksen ja labra ottaa näytteen alle tunnissa. Tuloksia voi sitten vertailla ja varmistaa näyttääkö mittari samaa (on näyttänyt aina).

    Jos minä mittaisin kotona ja sitten mitattaisiin heti sairaalalla niin tulos olisi varmaan ihan eri. Sairaalaan on matkaa n.1km ja kävelen usein tuon matkan. Tuon kävelyn aikana sokerini tippuvat usein ainakin sen yhden yksikön, koskaan ei voi tarkkaan tietää. Joskus on jopa noussut sokerit kävelyn aikana. Miten voit olla varma että mittarisi näyttää oikean tuloksen?

    Äänestä

  • 2-tyypin diabeetikko kirjoitti:

    Jos minä mittaisin kotona ja sitten mitattaisiin heti sairaalalla niin tulos olisi varmaan ihan eri. Sairaalaan on matkaa n.1km ja kävelen usein tuon matkan. Tuon kävelyn aikana sokerini tippuvat usein ainakin sen yhden yksikön, koskaan ei voi tarkkaan tietää. Joskus on jopa noussut sokerit kävelyn aikana. Miten voit olla varma että mittarisi näyttää oikean tuloksen?

    niin voihan mittarin ottaa mukaansa ja mitata labran odotushuoneessa ennen tai jälkeen labrakokeen.

    Minulla on vähän pidempi matka terveyskeskukseen ja kuljen bussilla, pysäkit molemmissa päissä oven edessä, joten kävelymatkaa kertyy selvästi alle 100 m.

    Äänestä

  • haluaa... kirjoitti:

    niin voihan mittarin ottaa mukaansa ja mitata labran odotushuoneessa ennen tai jälkeen labrakokeen.

    Minulla on vähän pidempi matka terveyskeskukseen ja kuljen bussilla, pysäkit molemmissa päissä oven edessä, joten kävelymatkaa kertyy selvästi alle 100 m.

    Itse mittaan näytteenottohuoneessa. Teen kaksi mittausta, jotta saa luotettavuutta vähän enemmän aikaiseksi. Ensimmäisen mittauksn teen juuri ennen näytteenottoa ja toisen heti näytteenoton jälkeen. Ei ole purnattu vastaan, kun olen kertonut, mistä on kysymys. Paras olisi, jos liuskaansa saisi imaistua verta samasta laskimonäytteestä, mikä otetaan. Ei ole saatu onnistumaan sopivien välineiden puutteessa.

    Aamu ilman juomista ja syömistä vääristää ainakin omalla kohdallani tilannetta. Muutenkin verensokeri ryömii ylöspäin siihen asti, kun syön jotakin (ei paljoa hiilareita). En lähde liikkumaankaan ulos normaalisti ennen aamupalaa.

    Laboratorioaamuina on todella poikkeustilanne. Verensokerit ryömivät ylöspäin. Toisaalta kävely laboratorioon on liikuntaa ja se laskee verensokereita liikunnan ajan. Laboratorion odotushuoneessa omaa vuoroa odotellessa ehtivät verensokerit nousta usein ylemmäksi kuin ennen liikkeelle lähtöä. Kaiken kaikkiaan en itse anna tuolle paastoverensokerimittaukselle mitään arvoa, koska se on täysin poikkeuksellisessa tilanteessa. Oman mittarin tarkistus on toki on tärkeätä. Aikana, jolloin kotimittareita ei ollut, oli paastomittaus laboratoriossa ymmärrettävä. Nykyään ei ole enää ymmärrettävä. :)

    Äänestä

mittarit ovat kyllä tarkkoja mutta miten on syömisesi ja liikuntasi kanssa

Äänestä
  • Miksi kaikki hyökkäävät kimppuuni tällä tavalla? Minä kehoitin vain pitämään huolta välineistä, ettei tule ongelmia niiden takia.
    Kerrataanpa vielä:
    Minulla oli pari viikkoa arvot kohollaan. Joka aamu paastoarvot oli 6,9 (melkein joka päivä sama) Päivällä syönin jälkeen arvo oli keskimäärin 9 ja ennen syöntiä 7-8. Ihmettelin miten ihmeessä se voi olla mahdollista kun en ollut muuttanut syömisiäni tai liikkumisiani mitenkään. Sairaalassa arveltiin että se johtuu siitä, että koska olen raskaana niin jossain vaiheessa diabeetikoilla alkaa nousemaan insuliinin tarve. Noh, minua käskettiin vain pistämään enemmän insuliinia. Koko tämän kaksi viikkoa olin pari kertaa päivässä tosi huonovointinen ja oksentelin. Sekin pistettiin raskauden syyksi ja epäiltiin vain, että minä kuulun siihen vähemmistöön odottajista joilla raskauspahoinvointi kestää vähän pitempään.

    Itse aloin epäilemään mittariani kun mittasimme mieheltäni sokerin ja mittari näytti melkein kahdeksaa. Seuraavalla lääkärikäynnillä otinkin mittarin mukaan ja pyysin tarkistamaan sen. Ilmi tuli, että mittarini liuskat, joita olin, yllätys yllätys, käyttänyt pari viikkoa, olivat jotenkin viallisia (tässä vaiheessa pitää sanoa, että pidän liuskatkin aina mittarin laukussa ja kun otan liuskan purkista laitan sen heti kiinni). Nyt kun tästä kaikesta on kulunut kolme päivää on arvoni palanneet normaaleiksi, eli aamuisin sokeri on n.5.8 ja syönnin jälkeen 7.5. Mitään muutoksia en ole mihinkään tehnyt, ainoastaan minulle annettiin uusia liuskoja.

    Miksi teidän on niin vaikea uskoa minun tarinaani ja kaikki epäilevät että vika on jossain muussa? Miksi minä olisin tehnyt tämän aloituksen jos tarkoituksena olisi ollut vain valhedella? Ihan ihme porukkaa täällä... taidankin jättää kirjoittelut tänne kun ei saa edes muistuttaa tärkeästä asiasta. Onko kukaan kiittänyt muistutuksesta, ei...

    Nyt kannattais katsoa teidänkin peiliin ja miettiä että pitäisikö ajatella vähän positiivisemmin! Kireitä siimoja ja kauniita kevätpäiviä vaan kaikille!

    Äänestä

  • 2-tyypin diabeetikko kirjoitti:

    Miksi kaikki hyökkäävät kimppuuni tällä tavalla? Minä kehoitin vain pitämään huolta välineistä, ettei tule ongelmia niiden takia.
    Kerrataanpa vielä:
    Minulla oli pari viikkoa arvot kohollaan. Joka aamu paastoarvot oli 6,9 (melkein joka päivä sama) Päivällä syönin jälkeen arvo oli keskimäärin 9 ja ennen syöntiä 7-8. Ihmettelin miten ihmeessä se voi olla mahdollista kun en ollut muuttanut syömisiäni tai liikkumisiani mitenkään. Sairaalassa arveltiin että se johtuu siitä, että koska olen raskaana niin jossain vaiheessa diabeetikoilla alkaa nousemaan insuliinin tarve. Noh, minua käskettiin vain pistämään enemmän insuliinia. Koko tämän kaksi viikkoa olin pari kertaa päivässä tosi huonovointinen ja oksentelin. Sekin pistettiin raskauden syyksi ja epäiltiin vain, että minä kuulun siihen vähemmistöön odottajista joilla raskauspahoinvointi kestää vähän pitempään.

    Itse aloin epäilemään mittariani kun mittasimme mieheltäni sokerin ja mittari näytti melkein kahdeksaa. Seuraavalla lääkärikäynnillä otinkin mittarin mukaan ja pyysin tarkistamaan sen. Ilmi tuli, että mittarini liuskat, joita olin, yllätys yllätys, käyttänyt pari viikkoa, olivat jotenkin viallisia (tässä vaiheessa pitää sanoa, että pidän liuskatkin aina mittarin laukussa ja kun otan liuskan purkista laitan sen heti kiinni). Nyt kun tästä kaikesta on kulunut kolme päivää on arvoni palanneet normaaleiksi, eli aamuisin sokeri on n.5.8 ja syönnin jälkeen 7.5. Mitään muutoksia en ole mihinkään tehnyt, ainoastaan minulle annettiin uusia liuskoja.

    Miksi teidän on niin vaikea uskoa minun tarinaani ja kaikki epäilevät että vika on jossain muussa? Miksi minä olisin tehnyt tämän aloituksen jos tarkoituksena olisi ollut vain valhedella? Ihan ihme porukkaa täällä... taidankin jättää kirjoittelut tänne kun ei saa edes muistuttaa tärkeästä asiasta. Onko kukaan kiittänyt muistutuksesta, ei...

    Nyt kannattais katsoa teidänkin peiliin ja miettiä että pitäisikö ajatella vähän positiivisemmin! Kireitä siimoja ja kauniita kevätpäiviä vaan kaikille!

    Tuossa tapauksessasi sairaala teki virheen. Heidän olisi pitänyt laittaa laboratoriokokeisiin ennen kuin annettiin ohje lisätä insuliinia. Ainakaan oma terveyskeskukseni ei usko kotimittausten tuloksiin, ne on vain omaa seurantaa varten. Terveyskeskuksessa otetaan aina labrakokeet ja vasta sen jälkeen pohditaan lääkityksen muutoksia jos on terve.

    Äänestä

  • 2-tyypin diabeetikko kirjoitti:

    Miksi kaikki hyökkäävät kimppuuni tällä tavalla? Minä kehoitin vain pitämään huolta välineistä, ettei tule ongelmia niiden takia.
    Kerrataanpa vielä:
    Minulla oli pari viikkoa arvot kohollaan. Joka aamu paastoarvot oli 6,9 (melkein joka päivä sama) Päivällä syönin jälkeen arvo oli keskimäärin 9 ja ennen syöntiä 7-8. Ihmettelin miten ihmeessä se voi olla mahdollista kun en ollut muuttanut syömisiäni tai liikkumisiani mitenkään. Sairaalassa arveltiin että se johtuu siitä, että koska olen raskaana niin jossain vaiheessa diabeetikoilla alkaa nousemaan insuliinin tarve. Noh, minua käskettiin vain pistämään enemmän insuliinia. Koko tämän kaksi viikkoa olin pari kertaa päivässä tosi huonovointinen ja oksentelin. Sekin pistettiin raskauden syyksi ja epäiltiin vain, että minä kuulun siihen vähemmistöön odottajista joilla raskauspahoinvointi kestää vähän pitempään.

    Itse aloin epäilemään mittariani kun mittasimme mieheltäni sokerin ja mittari näytti melkein kahdeksaa. Seuraavalla lääkärikäynnillä otinkin mittarin mukaan ja pyysin tarkistamaan sen. Ilmi tuli, että mittarini liuskat, joita olin, yllätys yllätys, käyttänyt pari viikkoa, olivat jotenkin viallisia (tässä vaiheessa pitää sanoa, että pidän liuskatkin aina mittarin laukussa ja kun otan liuskan purkista laitan sen heti kiinni). Nyt kun tästä kaikesta on kulunut kolme päivää on arvoni palanneet normaaleiksi, eli aamuisin sokeri on n.5.8 ja syönnin jälkeen 7.5. Mitään muutoksia en ole mihinkään tehnyt, ainoastaan minulle annettiin uusia liuskoja.

    Miksi teidän on niin vaikea uskoa minun tarinaani ja kaikki epäilevät että vika on jossain muussa? Miksi minä olisin tehnyt tämän aloituksen jos tarkoituksena olisi ollut vain valhedella? Ihan ihme porukkaa täällä... taidankin jättää kirjoittelut tänne kun ei saa edes muistuttaa tärkeästä asiasta. Onko kukaan kiittänyt muistutuksesta, ei...

    Nyt kannattais katsoa teidänkin peiliin ja miettiä että pitäisikö ajatella vähän positiivisemmin! Kireitä siimoja ja kauniita kevätpäiviä vaan kaikille!

    >Miksi kaikki hyökkäävät kimppuuni tällä tavalla?

    Eivät muut voi tietää esim. millaisella mittarilla mittaat, kun et sitä kerro. Siksi niin helposti täällä aletaan opettaa ankkaa uimaan. Ei muiden erilaisista kokemuksista pidä suuttua. Minusta tästä ketjusta tuli hyvä paketti erilaisista virheistä, joita verensokerimittaukseen liittyy.

    Äänestä

  • 2-tyypin diabeetikko kirjoitti:

    Miksi kaikki hyökkäävät kimppuuni tällä tavalla? Minä kehoitin vain pitämään huolta välineistä, ettei tule ongelmia niiden takia.
    Kerrataanpa vielä:
    Minulla oli pari viikkoa arvot kohollaan. Joka aamu paastoarvot oli 6,9 (melkein joka päivä sama) Päivällä syönin jälkeen arvo oli keskimäärin 9 ja ennen syöntiä 7-8. Ihmettelin miten ihmeessä se voi olla mahdollista kun en ollut muuttanut syömisiäni tai liikkumisiani mitenkään. Sairaalassa arveltiin että se johtuu siitä, että koska olen raskaana niin jossain vaiheessa diabeetikoilla alkaa nousemaan insuliinin tarve. Noh, minua käskettiin vain pistämään enemmän insuliinia. Koko tämän kaksi viikkoa olin pari kertaa päivässä tosi huonovointinen ja oksentelin. Sekin pistettiin raskauden syyksi ja epäiltiin vain, että minä kuulun siihen vähemmistöön odottajista joilla raskauspahoinvointi kestää vähän pitempään.

    Itse aloin epäilemään mittariani kun mittasimme mieheltäni sokerin ja mittari näytti melkein kahdeksaa. Seuraavalla lääkärikäynnillä otinkin mittarin mukaan ja pyysin tarkistamaan sen. Ilmi tuli, että mittarini liuskat, joita olin, yllätys yllätys, käyttänyt pari viikkoa, olivat jotenkin viallisia (tässä vaiheessa pitää sanoa, että pidän liuskatkin aina mittarin laukussa ja kun otan liuskan purkista laitan sen heti kiinni). Nyt kun tästä kaikesta on kulunut kolme päivää on arvoni palanneet normaaleiksi, eli aamuisin sokeri on n.5.8 ja syönnin jälkeen 7.5. Mitään muutoksia en ole mihinkään tehnyt, ainoastaan minulle annettiin uusia liuskoja.

    Miksi teidän on niin vaikea uskoa minun tarinaani ja kaikki epäilevät että vika on jossain muussa? Miksi minä olisin tehnyt tämän aloituksen jos tarkoituksena olisi ollut vain valhedella? Ihan ihme porukkaa täällä... taidankin jättää kirjoittelut tänne kun ei saa edes muistuttaa tärkeästä asiasta. Onko kukaan kiittänyt muistutuksesta, ei...

    Nyt kannattais katsoa teidänkin peiliin ja miettiä että pitäisikö ajatella vähän positiivisemmin! Kireitä siimoja ja kauniita kevätpäiviä vaan kaikille!

    teknillisenä asiana. Ei se ole mikään rehellisyystesti tai kunniakysymys. Virheitä sattuu joskus väistämättä, ei sellaisesta kannata malttiaan menettää. Tekniikka on ihan jatkuvaa virheiden tarkkailua ja korjaamista.

    Äänestä

  • virhe! kirjoitti:

    Tuossa tapauksessasi sairaala teki virheen. Heidän olisi pitänyt laittaa laboratoriokokeisiin ennen kuin annettiin ohje lisätä insuliinia. Ainakaan oma terveyskeskukseni ei usko kotimittausten tuloksiin, ne on vain omaa seurantaa varten. Terveyskeskuksessa otetaan aina labrakokeet ja vasta sen jälkeen pohditaan lääkityksen muutoksia jos on terve.

    Nousua oli vain se pari yksikköä mittauskerralla ja minä olen tosiaan raskaana, jolloin tässä vaiheessa viikkoja insuliinin tarve alkaa nousemaan joten minusta on ihan ymmärrettävää että diabeteshoitaja luuli nousun johtuvan raskaudesta. Varmasti olisivat laittaneet tutkimuksiin jos kohoamista olisi ollut enemmän.

    Äänestä

  • Öykkäri kirjoitti:

    >Miksi kaikki hyökkäävät kimppuuni tällä tavalla?

    Eivät muut voi tietää esim. millaisella mittarilla mittaat, kun et sitä kerro. Siksi niin helposti täällä aletaan opettaa ankkaa uimaan. Ei muiden erilaisista kokemuksista pidä suuttua. Minusta tästä ketjusta tuli hyvä paketti erilaisista virheistä, joita verensokerimittaukseen liittyy.

    En ymmärräkään sitä ,että kaikki alkoivat vaan esittämään omia arvioitaan siitä miksi tilanne oli tuo, vaikka ihan selvästi kirjoitin että tilanne on selvinnyt ja syykin. Minä kehoitin vain tarkistuttamaan tietyin väliajoin välineet - tämä jäi ilmeisesti täysin ihmisiltä ymmärtämättä. Siis perimmäinen syy miksi aloitin tämän ketjun. Sitä en voi millään ymmärtää.
    Ovatko kaikki diabeetikot tosiaan niin vittuuntuneita että eivät osaa muuta kuin esittää vastaväitteitä?

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    teknillisenä asiana. Ei se ole mikään rehellisyystesti tai kunniakysymys. Virheitä sattuu joskus väistämättä, ei sellaisesta kannata malttiaan menettää. Tekniikka on ihan jatkuvaa virheiden tarkkailua ja korjaamista.

    Kyse ei ollutkaan siitä että virheitä ei voisi sattua. Lue tuo edellinen kirjoitukseni niin ymmärrät mitä minä tarkoitan. Tässä tapauksessa kyse ei ollut mistään mittausvirheestä vaan siitä että liuskat olivat, syystä tai toisesta, menneet pilalle tai olivat viallisia. Miten tämä on niin vaikea uskoa?

    Äänestä

  • 2-tyypin diabeetikko kirjoitti:

    Kyse ei ollutkaan siitä että virheitä ei voisi sattua. Lue tuo edellinen kirjoitukseni niin ymmärrät mitä minä tarkoitan. Tässä tapauksessa kyse ei ollut mistään mittausvirheestä vaan siitä että liuskat olivat, syystä tai toisesta, menneet pilalle tai olivat viallisia. Miten tämä on niin vaikea uskoa?

    että luulet toisissa lukijoissa olevan jotain vikaa, kun sinulle on sattunut kelvottomia liuskoja. Mittarit on kuitenkin tarkkoja ja luotettavia.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    että luulet toisissa lukijoissa olevan jotain vikaa, kun sinulle on sattunut kelvottomia liuskoja. Mittarit on kuitenkin tarkkoja ja luotettavia.

    En ole missään vaiheessa sanonut, että ainoa syy ihme tuloksiin voisi olla mittarin vika tai liuskojen, olen vain kehoittanut ihmisiä pitämään huolta välineistään, koska vika voi olla niissäkin.

    Itse tunnut olevan täysin sitä mieltä ,että liuskoissa tai mittareissa ei voi olla mitään vikaa, koskaan, tämä on nyt sinun puoleltasi silkkaa idiotismia.

    Minun kohdallani vika oli liuskoissa ja tätä vikaa en itse aiheuttanut. Miksi näin ei voisi käydä jollekin muullekin? Ei laitteet ole 100%:sen luotettavia koskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2-tyypin diabeetikko kirjoitti:

Kirjoittelin tuolla alempana ongelmastani Novorapidin kanssa. Ongelmaan löytyi eilen lääkärissä syy ja ajattelinkin nyt sitten varoittaa muitakin ,että pitävät huolen sokerimittareistaan ja muistakin välineistä.
Eli, sokerimittarini liuskat näyttivät ihan vääriä lukemia. Oksentelu ja paha olo loppui seinään kun sain kunnolliset liuskat. Mittari näytti niin paljon liikaa, että minulla oli hypoja pari kertaa päivässä. Nyt on tämä päivä ollut kuin unelmaa kun ei ole oksettanut, heikottanut ja ebergiaa on ollut vaikka muille jakaa :)

Eli, käykää tarkistuttamassa mittarinne tarpeeksi usein, varsinkin jos tulee outoja lukuja tai arvot alkaa yhtäkkiä laskemaan/nousemaan liikaa. Itse tajusin, että vika voi olla mittarissa kun mittasimme terveen mieheni paastosokerin ja se näytti melkein kasia :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu