Miksi nainen on rohkea, ennakkoluuloton ja avoin uusille kokemuksille, kun hän ostaa vibraattorin/dildon ...
... mutta mies ostaessaan tekopimperon, on vaan niin järkyttävän härski, ahdasmielinen ja perverssi?
... mutta mies ostaessaan tekopimperon, on vaan niin järkyttävän härski, ahdasmielinen ja perverssi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
näissä sukupuolirooleissa vielä sen verran murtamista..Eihän tuo rajoitu vaan seksin alueelle..Kaupassa myydään kummilahjoina lapsille "kiltti tyttö"-ja " reipas poika"-mukeja..ehkä nää roolijaot olis hyvä tarkistaa jo vähän ennen seksikaupan ulko-ovea..
Onhan se vähän ihmisestä itsestäänkin kiinni miten asioihin suhtautuu..
Ottaisin ihan mielelläni sen rohkean, ennakkoluulottoman ja asioille avoimen miehen,jolle vois ostella kivoja leluja.. :)
kävisinkö minä 40 vuotias mies
..kyllä kävisit..
:)
laita minulle sähköpostia niin kirjoitellaan kahden kesken enemmän. [email protected]
Kerttu kittää ja kumartaa, mutta taitaa pysytellä oman kultansa kainalossa..leluilla tai ilman..ei pahalla eia..kuulostat hyvältä utta saattaa pukata perheriitaa.. :)
..... ok
Niistä perinteisistä sukupuolirooleistahan tuo johtuu, kuten Kerttu totesi.
Siveän kiltin naisen tulee pysytellä kotona ja jos ei saa mieheltään tarpeeksi, tai ei ole vielä löytänyt miestä, hän saa olla sen verran rohkea, että hankkii dildon.
Kun miestä panettaa, niin hän käväisee kellistämässä muutaman naisen, ei oikea mies tekopimperoita tarvitse.
Näinhän se karrikoidusti menee. Nainen, joka nauttii seksistä miehen kanssa ilman parisuhdetta, on huora. Mies joka harrastaa satunnaisia suhteita on kunnon panomies.
Typerää..
Perinteiset sukupuoliroolit. Niin.
Kuka tai mikä ne on luonut ja miksi ne vielä ovat vallassa?
Miksei nainen kellistä miestä, kun häntä panettaa? Onko kellistäminen niin fyysinen toimenpide, että sen voi suorittaa vain fyysisesti vahvempi sukupuoli? :-)
"Nainen, joka nauttii seksistä miehen kanssa ilman parisuhdetta, on huora."
Entäs jos nainen ei nauti seksistä kyseisessä tilanteessa? Onko hän silti huora?
Entäs mies, joka nauttii seksistä naisen kanssa ilman parisuhdetta?
Nainen nauttii, kun mies vaan panee?
Mitä, mitä tämä tämmönen on.
Eiköhän nuo sukupuoliroolit ole muotoutuneet yhteiskunnan ja uskonnon vaatimuksista. Aika pitkälti siis miesten johdolla :) Siihen, miksi ne vielä ovat vallassa, en osaa keksiä muuta syytä kuin, että noilla on jo niin pitkät perinteet, että ne toimivat osittain tiedostamatta, jolloin niihin on vaikea vaikuttaa.
Kyllä nainen varmasti voi kellistää miehen, tekniikastahan se on kiinni eikä voimasta ;)
Jos nainen ei nauti seksistä miehen kanssa ollessaan, niin hän on oikeasti huora, siis tekee sitä työkseen :)
Mies joka nauttii seksistä ilman parisuhdetta tekee juuri niinkuin naisenkin pitäisi voida. Nauttii elämästä!
Eiköhän se ole niin, että molemmat nauttivat silloin, kun pannaan yhdessä. Aika tylsää, jos toinen vain makaa ja toinen panee..
ihan tavallinen kuviohan tää on, se, jota vastaan suuresti vihattu feminismikin taistelee: se vanha äiti , madonna, huora- kolmijako.
Syntynyt jo aikojen alussa, ennenkuin mitään uskontoa varsinaisesti olikaan.
Ylläpitäjinä miehet , jotka haluavat äidillisen naisen olevan illalla olevan oikea panopupu, ja aamulla madonna, nuhteettomuuden huippu.
Mistä löytyy selllainen mies, joka ei haluaisi hiukan syntisen oloista naista, tai mies, joka haluaa huorahtavan äidin lapsilleen, tai mies joka pitää madonnamaisesta työkaverista, ilman säpinän häivettäkään...
ei niitä ole, yhtä mahdotonta kuin kamelin käynti sen kuuluisan neulansilmän läpi.
yhteiskunta, asenteet ja isältä pojalle periaate- siinä pähkinänkuoressa koko pasta.
Muuten, naiminen parisuhteen ulkopuolella harvoin johtaa muuhun kuin suruun molemmilla sukupuolilla, kannattaako todellakaan???
lisäksi mies on puutteessa, eikä tule koskaan saamaankaan :)
sitä minäkin olen miettinyt ja ei minusta ole mitenkään erityisen rohkeaa naiselta ostaa dildoa, eikä se ole kovin ennakkoluulotontakaan ja uusia kokemuksia saa miehen kanssa kokea, ei siihen vibraa tarvita, mutta se on kyllä ihan kiva lisä anaaliseksissä :)