Jos näkee joskun poliisin siviliivaatteissa niin ei häntä tarvi pelästyä jos hän sanoo on´ln poliisi mistä sen tietää voi valehdellakkin?
0Äänestä
esimerkki
rikollisuudesta ala wincapita-hallusinaatiot.
0Äänestä
Lopputilin ottanut virkailija
KRP huomasi jo keväällä, että Wincapita teki tuottavaa valuuttakauppaa. Ulos oli tullut paljon enemmän rahaa, kuin sisään oli mennyt, mutta KRP hävitti todisteet suorista rahansiirroista ja kertoi vain MB:n kautta kulkeneista rahavirroista julkisuuteen. (Siinäkään ei ollut, kuin muutaman miljoonan ero). Muuten heidän pyramidiväitteistään olisi mennyt pohja pois. Samalla he aloittivat massiivisen mustamaalauskampanjan Wincapitaa ja piensijoittajia vastaan. Sisäministeriö oli antanut määräyksen tuhota Wincapita. Hannu ei ole tunnustanut huijausta, vaan kiistänyt koko ajan. KRP antaa valheellista tietoa samalla tavalla, kuin akkukeksijän tapauksessa. Heti päästyään pois putkasta, akkukeksijä ilmoitti, että ei ole tunnustanut petosta (KRP:n väittämä:"keksijä on tunnustanut petoksen"). Valtaosa rikosilmoituksien tehneistä perui rikosilmoituksen, kun huomasi KRP:n tiedotteen valheelliseksi, mutta akkukeksijä tuomittiin ja hän pantiin liiketoimintakieltoon, että ei varmasti pystyisi kehittämään keksimäänsä alumiini-akkua tuotteeksi. Samanlaisia tapauksia on kymmeniä (Lisitsyn, PR-talot, ......). Valitettavasti tämä johtaa siihen, että ihmiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä, koska viranomaisrikolliset estävät oikeuden saamisen virallista tietä. Olen nähnyt virassani niin paljon törkeitä "oikeusmurhia", että irtisanouduin hyvästä ja turvallisesta virasta, koska en voi hyväksyä noin törkeää ja laajamittaista rikollista toimintaa. Oikeusasiamies ja poliitikot eivät ole millään tavalla reagoineet näihin törkeyksiin, vaikka tietävät hyvin asiat. Esim. eräs käräjäoikeuden tuomari väärenteli todistajalausuntoja, että lopputulos saatiin "sopivaksi". Kukaan ei reagoinut millään tavalla, vaikka moni huomasi asian.
0Äänestä
olet...
Valehtelija.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos näkee joskun poliisin siviliivaatteissa niin ei häntä tarvi pelästyä jos hän sanoo on´ln poliisi mistä sen tietää voi valehdellakkin?
rikollisuudesta ala wincapita-hallusinaatiot.
KRP huomasi jo keväällä, että Wincapita teki tuottavaa valuuttakauppaa.
Ulos oli tullut paljon enemmän rahaa, kuin sisään oli mennyt, mutta KRP hävitti todisteet suorista rahansiirroista ja kertoi vain MB:n kautta kulkeneista rahavirroista julkisuuteen.
(Siinäkään ei ollut, kuin muutaman miljoonan ero).
Muuten heidän pyramidiväitteistään olisi mennyt pohja pois.
Samalla he aloittivat massiivisen mustamaalauskampanjan Wincapitaa ja piensijoittajia vastaan.
Sisäministeriö oli antanut määräyksen tuhota Wincapita.
Hannu ei ole tunnustanut huijausta, vaan kiistänyt koko ajan.
KRP antaa valheellista tietoa samalla tavalla, kuin akkukeksijän tapauksessa.
Heti päästyään pois putkasta, akkukeksijä ilmoitti, että ei ole tunnustanut petosta (KRP:n väittämä:"keksijä on tunnustanut petoksen").
Valtaosa rikosilmoituksien tehneistä perui rikosilmoituksen, kun huomasi KRP:n tiedotteen valheelliseksi, mutta akkukeksijä tuomittiin ja hän pantiin liiketoimintakieltoon, että ei varmasti pystyisi kehittämään keksimäänsä alumiini-akkua tuotteeksi.
Samanlaisia tapauksia on kymmeniä (Lisitsyn, PR-talot, ......).
Valitettavasti tämä johtaa siihen, että ihmiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä, koska viranomaisrikolliset estävät oikeuden saamisen virallista tietä.
Olen nähnyt virassani niin paljon törkeitä "oikeusmurhia", että irtisanouduin hyvästä ja turvallisesta virasta, koska en voi hyväksyä noin törkeää ja laajamittaista rikollista toimintaa.
Oikeusasiamies ja poliitikot eivät ole millään tavalla reagoineet näihin törkeyksiin, vaikka tietävät hyvin asiat.
Esim. eräs käräjäoikeuden tuomari väärenteli todistajalausuntoja, että lopputulos saatiin "sopivaksi". Kukaan ei reagoinut millään tavalla, vaikka moni huomasi asian.
Valehtelija.