Euroopan isoimmilla, myös amerikkalaisilla, yritysjohtajilla ja -omistajilla on jopa yksityislentokoneet ja voittoa nostetaan yrityksestaan miljooneja vuodessaan per henkilö, mutta yritys täytyy lopettaa jos valtio ei nyt avusta isolla rahasummalla yritystä.
En käsitä minkä takia valtiot olisivat valmiina menemään maksamaan heille avustuksia, kun omistajien nostamaan voitot yrityksestään ovat älyttömän isot. He voisivat ensin vähentää niitä voittojen nostamista ja laittaa ne yritykseen.
En käsitä minkä takia valtiot olisivat valmiina menemään maksamaan heille avustuksia, kun omistajien nostamaan voitot yrityksestään ovat älyttömän isot. He voisivat ensin vähentää niitä voittojen nostamista ja laittaa ne yritykseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksei yritysjohtajalle suotaisi samoja etuja kuin omistajajohtajalle? Voihan olla sellainenkin omistaja joka ei osallistu bisneksen tekoon ensinkään, mutta silti suihkaroi onalla koneella aurinkosaarelta toiselle. Lentokone on tehokkuutta. Ajatelkaa nyt vaikka jotain Kallasvuota jonottamassa Helsinki-Vantaan karjakuljetusta!
kenttä, onkohan sillä käyttöä ja onko maksettu verovaroista?
tuo meijän muhkurainen peltotillkku talon takana, Matti on sen maksanut. Määkin sanoin mun poikafrendille että meillä on lentokenttä...