Epäillystä

murosta poimittua:

"tiskipöytä:Hieman amatöörimäistä ja jopa vaarallista median / poliisin tapa henkilöidä WC:n kaataminen yhden miehen harteille, vielä kuvan ja nimen kera.

Sampsa Kurri:
Jees, nimimerkkejä on hankala haastatella, palstan ylläpitoa helpompi. Jokaisessa antamassani haastatteluissa olen erikseen painottanut, että kiitos kuuluu keskustelijoille. Eiköhän tämä ole tullut jokaiselle selväksi.


Aivan. Ottaen vain huomioon WC -väen yleisen älykkyyden, niin en itse olisi niin varma, erottavatko HE todelliset WC -kaatajat palstan ylläpitäjästä.

Eli siis siinä mielessä vaarallista maalata koko WC -kaadolle "yksi syypää" WC -uskovaisten mahdollisen vihan kohteeksi."


Näyttää siltä, että tapaus Wincapita saa uusia mielenkiintoisia lisäpiirteitä tämän mahdollisen tietomurron ansiosta.
Krp on jo antanut julkisen tunnustuksen ja kiitoksen muroille heidän avustaan capita-jutussa. Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että capita-jutussa ei ole vielä ketään tuomittu, vaan se on vasta esitutkintavaiheessa, jolloin kenenkään osallisen syyllisyydestä ei ole oikeuden päätöstä.

Nyt muroille ehdotetaan tiedonjulkistamispalkintoa.

Haiskahtaa vähän siltä, että jotkut tahot ovat varmuuden vuoksi vierittämässä syytä ehkä tapahtuneista laittomuuksista muroille.

Tämän on muropalstan perustaja kyllä oivaltanut eikä halua ottaa omille harteilleen toisten tekemisiä.

Valitettavasti nuo mahdolliset tietomurron tulokset julkaistiin ensiksi juuri muropalstalla, joten siitä vastuusta ei palstan ylläpitäjä voi laistaa.

Aivan toinen asia on varsinaisen mahdollisen tietomurron tekijän/tekijöiden vastuu.
Mikäli taustalla on vielä joku toimeksiantaja ja siitä on olemassa dokumentteja niin sopastahan kehkeytyy varsin maukas.
8628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voi helevetti tietomurtohan se... No onneksi varmaan clubin päämiehet on tehneet jo ajat sitten rikosilmoituksen kun tämähän on melkein jo kaksi vuotta vanhaa asiaa. Ana Miranda varmaan heti tuon jälkeen käynyt roiskaseen nimen rikosilmon alle ja postittanu suomeen. Murot (siis ihan kaikki, ei vain tuon "tietomurron" tekijä) joutuu kohta oikeuteen ja Hannun/Timon sellikavereiksi ;)

Ketuttaako, Kuuntelen.

Äänestä
  • ...typerys täällä yrittää olla viisas.Teksi on niin yksioikoista,mutta eihän tää tyyppi ole mikään järjenjättiläinen.Tietomurtoon osallistujat,jotka ovat tiedossa,saavat syytteet siitä.
    Koko tämä hässäkkä sai alkunsa tietomurrosta,mutta mikä surullisinta krp on mukana hommassa.Kaikesta on olemassa kiistattomat todisteet.

    Äänestä

  • tämä.... kirjoitti:

    ...typerys täällä yrittää olla viisas.Teksi on niin yksioikoista,mutta eihän tää tyyppi ole mikään järjenjättiläinen.Tietomurtoon osallistujat,jotka ovat tiedossa,saavat syytteet siitä.
    Koko tämä hässäkkä sai alkunsa tietomurrosta,mutta mikä surullisinta krp on mukana hommassa.Kaikesta on olemassa kiistattomat todisteet.

    esittää.

    Aika kiistatonta... Wincapita on!

    (Joo me ootellaan, sitä ei tarvi erikseen mainita)

    Äänestä

  • tämä.... kirjoitti:

    ...typerys täällä yrittää olla viisas.Teksi on niin yksioikoista,mutta eihän tää tyyppi ole mikään järjenjättiläinen.Tietomurtoon osallistujat,jotka ovat tiedossa,saavat syytteet siitä.
    Koko tämä hässäkkä sai alkunsa tietomurrosta,mutta mikä surullisinta krp on mukana hommassa.Kaikesta on olemassa kiistattomat todisteet.

    "Tietomurtoon osallistujat,jotka ovat tiedossa,saavat syytteet siitä. "

    Tietomurto on asianomistajarikos. Asianomistajia ovat Worlwide Investment höpölöpön virkaatekeviksi nimetyt henkilöt. Ana Miranda ja kumppanit. Lykka till heidän etsimisessä... Taas potkaisivat ponziviritelmän kuviot winkkarilaisia omaan nilkkaan. Ana ja muut tuskin edes tietävät, että nimiään on käytetty tuossa viritelmässä, mutt nyt heiltä tarvittaisiin toimintaa...

    Äänestä

  • missä oot? kirjoitti:

    "Tietomurtoon osallistujat,jotka ovat tiedossa,saavat syytteet siitä. "

    Tietomurto on asianomistajarikos. Asianomistajia ovat Worlwide Investment höpölöpön virkaatekeviksi nimetyt henkilöt. Ana Miranda ja kumppanit. Lykka till heidän etsimisessä... Taas potkaisivat ponziviritelmän kuviot winkkarilaisia omaan nilkkaan. Ana ja muut tuskin edes tietävät, että nimiään on käytetty tuossa viritelmässä, mutt nyt heiltä tarvittaisiin toimintaa...

    WinCapita oli jäsenten muodostama klubi ja silloin jokainen jäsen halutessaan voi tehdä tutkintapyynnön, mikäli kokee oikeuksiaan loukatun.

    Äänestä

Voi hyvä Sylyvi sentään !

Äänestä

... uumoillu, että tuolla "julkisuudella" saattaa olla myös käänteinen puolensa. Turhan innokkaasti ovat eri tahot kiitelleet Sampsaa. Hyvää hyvyyttään (joskin ajattelemattomasti) he ovat halunneet kiitoksensa antaa ja aivan varmasti eivät ole tarkoittaneet, että juttu luisuisi Sampsan jahdiksi.

Sampsa voisi jutella poliisin kanssa etenkin ton yhden höntin postailusta. On melkoisen arveluttavaa, että forumeille laitetaan henkilön nimi ja osoite näkyviin ja vieläpä kehutaan tulevan käymään kylään. Viiteenä annetaan ymmärtää, että käynti ei ole "ystävällismielinen".

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

"paljastaisin" että saisin tuon tiuedonjulkistamispalkinnon? Näyttää siltä että siihen on ainoa kriteeri jonkun verkoston "paljastaminen". Antakaa vihjeitä, minä haluan tuon palkinnon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tietomurrosta kirjoitti:

murosta poimittua:

"tiskipöytä:Hieman amatöörimäistä ja jopa vaarallista median / poliisin tapa henkilöidä WC:n kaataminen yhden miehen harteille, vielä kuvan ja nimen kera.

Sampsa Kurri:
Jees, nimimerkkejä on hankala haastatella, palstan ylläpitoa helpompi. Jokaisessa antamassani haastatteluissa olen erikseen painottanut, että kiitos kuuluu keskustelijoille. Eiköhän tämä ole tullut jokaiselle selväksi.


Aivan. Ottaen vain huomioon WC -väen yleisen älykkyyden, niin en itse olisi niin varma, erottavatko HE todelliset WC -kaatajat palstan ylläpitäjästä.

Eli siis siinä mielessä vaarallista maalata koko WC -kaadolle "yksi syypää" WC -uskovaisten mahdollisen vihan kohteeksi."


Näyttää siltä, että tapaus Wincapita saa uusia mielenkiintoisia lisäpiirteitä tämän mahdollisen tietomurron ansiosta.
Krp on jo antanut julkisen tunnustuksen ja kiitoksen muroille heidän avustaan capita-jutussa. Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että capita-jutussa ei ole vielä ketään tuomittu, vaan se on vasta esitutkintavaiheessa, jolloin kenenkään osallisen syyllisyydestä ei ole oikeuden päätöstä.

Nyt muroille ehdotetaan tiedonjulkistamispalkintoa.

Haiskahtaa vähän siltä, että jotkut tahot ovat varmuuden vuoksi vierittämässä syytä ehkä tapahtuneista laittomuuksista muroille.

Tämän on muropalstan perustaja kyllä oivaltanut eikä halua ottaa omille harteilleen toisten tekemisiä.

Valitettavasti nuo mahdolliset tietomurron tulokset julkaistiin ensiksi juuri muropalstalla, joten siitä vastuusta ei palstan ylläpitäjä voi laistaa.

Aivan toinen asia on varsinaisen mahdollisen tietomurron tekijän/tekijöiden vastuu.
Mikäli taustalla on vielä joku toimeksiantaja ja siitä on olemassa dokumentteja niin sopastahan kehkeytyy varsin maukas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu