Tulinpa uteliaisuuttani vilkaisemaan tätä palstaa. Tätä näyttää hallitsevan vahvasti luulotauti. Suurin osa osallistujista näyttää olevan jonninjoutavia teiniräkättäjiä, jotka vieläpä luulevat keskustelevansa.
Suurimman osan kannattaisi tulostaa kirjoituksensa, marssia mielenterveystoimistoon ja pyytää lausunto mielentilastaan. Tulostetta
voisi näyttää myös jollekin alakoulun äidinkielen opettajalle ja kysyä miten se olisi pitänyt kirjoittaa.
Keskustelu ja kirpeäkin kritiikki on aina paikallaan, mutta ensin se vain pitäisi opetella.
Mitään asiaa ei ajeta räkättämällä, olipa sitten kyseessä Perussuomalaisten kannattaja tai vastustaja. Tämä tiedoksi molemmille.
Suurimman osan kannattaisi tulostaa kirjoituksensa, marssia mielenterveystoimistoon ja pyytää lausunto mielentilastaan. Tulostetta
voisi näyttää myös jollekin alakoulun äidinkielen opettajalle ja kysyä miten se olisi pitänyt kirjoittaa.
Keskustelu ja kirpeäkin kritiikki on aina paikallaan, mutta ensin se vain pitäisi opetella.
Mitään asiaa ei ajeta räkättämällä, olipa sitten kyseessä Perussuomalaisten kannattaja tai vastustaja. Tämä tiedoksi molemmille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainut hyvä puoli noissa heitoissa joita tänne palstalle tulee on että ne menee niin paljon riman ali että niitä ei voi kukaan ajattelukykynen ottaa tosissaan. Se ei tietenkään poista sitä ajatusta, etteivätkö ne olis turhia.
Systerin mies on psykologi ja kun näytin hänelle pari A-nelosta tänne tulleita tekstiä niin hän sano, että ketjun toistakymmentä muutaman sanan "kannanottoa" oli yhtä lukuunottamatta saman kirjottajan tekemiä. Suosittelis kuulemma terapiaa jos tulis kadulla vastaan.
Perussuomalaisista ja -suomalaisuudesta kyllä löytyy muutaki kun luulotautista kirjotettavaa, mutta ne asiallisemmat jutut löytyy tuolta muilta foorumeilta, onneksi niitäki on. Jäsenistön oma rekisteröintipakollinen palsta vois olla hyvä asia vakavampaan kirjotteluun.
grafologiaan tai muihin pseudotieteisiin? Sillä eihän psykologeille anneta mitään erikoiskoulutusta yliluonnollisiin voimiin tunnistaa anonyymina kirjoittelevien tekeleitä toisistaan. PeruSS:n rivimieheen sana "psykologi" saattaa kuitenkin upota hienona tittelinä yhtä tehokkaasti kuin vaikkapa "tohtori".
Kirjoitustyyliä ja sananvalintoja voi arvioida ilman psykologin koulutustakin. Olen kyllä itsekin huomannut joitakin ketjuja joissa aina seuraava viesti on tukenut edellistä hyvin samantyyppisillä sananvalinnoilla muutaman minuutin välein kirjoitettuna. Voivat toki olla yhden ja saman kirjoittajan tekeleitä.
Kun en tiedä, että mikä ketju on kysymyksessä on paha esittää mitään arviota juuri kirjoituksessa mainittuun esimerkkiin. Toisaalta, ei psykologin koulutuksesta arvioinnin teossa varmaan haittaakaan ole.
"henkeviä" :) keskenään. Voi reppanoita!
ymmärtänyt lukemaasi! Eipä tarvitse paljon tason nousta kun kaltaisesi eivät enää pysty ottamaan kantaa asiaan.