Kun kerran todisteita siitä on jollain taholla olemassa, että wincapita on laillista toimintaa, ja viranomaiset lainvastaisesti ovat nyt liittoutuneet ihmisiä vastaan,
luulisi jonkun median maksavan maltaita tälläisestä vedenpitävästä todistuksesta. Jos pääsisi näin mehukkaan jutun julkaisemaan menestys olisi taattu... Tai jos ei suomessa, niin aivan varmasti ulkomailla kyllä. Miksi tämä todisteiden haltija ei tuo julkisuuteen näitä todisteita?
Ja ei, lehdistö ei ole viranomisten ohjailtavissa, kyllä se on raha mikä ratkaisee, eli jos on myyvä juttu, niin varmasti se julkaistaan, jos se vaan on totta.
Ja kun täälläkin on väitetty että hannu ei ole saanut todistaa toiminnan laillisuutta, vaikka tahtoa olisi ollut, miksi ihmeessä kukaan muu ei pamauta todisteita pöytään ja laita pistettä tälle jutulle???
Juttu olisi sillä selvä ja kovasti jäisi poliisin resursseja muuhun rikollisten jahtiin.
En ymmärrä...
luulisi jonkun median maksavan maltaita tälläisestä vedenpitävästä todistuksesta. Jos pääsisi näin mehukkaan jutun julkaisemaan menestys olisi taattu... Tai jos ei suomessa, niin aivan varmasti ulkomailla kyllä. Miksi tämä todisteiden haltija ei tuo julkisuuteen näitä todisteita?
Ja ei, lehdistö ei ole viranomisten ohjailtavissa, kyllä se on raha mikä ratkaisee, eli jos on myyvä juttu, niin varmasti se julkaistaan, jos se vaan on totta.
Ja kun täälläkin on väitetty että hannu ei ole saanut todistaa toiminnan laillisuutta, vaikka tahtoa olisi ollut, miksi ihmeessä kukaan muu ei pamauta todisteita pöytään ja laita pistettä tälle jutulle???
Juttu olisi sillä selvä ja kovasti jäisi poliisin resursseja muuhun rikollisten jahtiin.
En ymmärrä...
Vastaukset 21
Vanhimmat
kaikkien nähtäville. Mutta ei...
Juuri näin. Todsteet nähtäville vaikka jollekin palvelimelle ja osoitetta jakoon, aika moni varmasti ehtisi nähdä ennekuin viranomaisrikolliset poistavat ne. :) ja kun todistusaineisto on tarpeeksi monella, sitä ei voi enää kadottaa tai kistä ja sittenhän juttu onkin sitämyöten selvä.
Imoittaudun itse vapaaehtoiseksi avustamaan asiassa jos todisteiden haltijalla ei ole tietotekniikka riittävän hyvin hallinnassa.
uskoa, että heidän suuri profeettansa ja kansainvälinen valuuttaguru,"KULTA-HANDE" on rikollinen, vaikka istuu jo tutkintavankeudessa.
On niin ikävää, jos menettää kasvonsa kaikkien tuttujen ja sukulaisten edessä.
..että todisteet on olemassa, niin miksi niitä ei julkaista?? keinoja siihen on, vaikka lehdistö, tv yms olisikin viranomaisten ohjailtavissa.
Totuus ei pala tulessakaan, sitähän täällä hoetaan. Todisteet viranomaisten kieroilusta tässä tapauksessa kaikkien nähtäville, niin aivan varmasti alkaa päitä putoamaan..
Miksi enää odotella?!?
Juuri näin! Todisteet esiin; nyt on jo kerran ammattilainen vapaaehtoisesti astunut esiin ja luvannut auttaa todisteiden esittämisestä verkossa.
No niin... tähän se keskustelu loppuu joka kerran, kun pyytää näiltä uskovaisilta kestäviä perusteluja ja faktojen esittämistä asiasta.
Yleensä alkaa huutelu, *****tuilu ja "tiedän-mutta-en-kerro" jargoni.
Juuri niinkuin totesitte, niin tämä paljastaa karuimmalla tavalla sen tosiasian, miten ihminen voi olla uskossaan tyhmä.
Mutta sitä saa mitä tilaa...
Olen jo aiemmin todennut, että tämä on huonoa huumoria mutta pirun hauskaa viihdettä.
Paitsi näille WIF-säätiön puuhamiehille. Miettikääpä vain sitä hetkeä, kun homma alkaa olla paketissa. Vaikka epäilen, ettei se kaikille mene silloinkaan jakeluun.
soittamalla KRPhen tyylillÄ:
"Kätkäläinen Kuopijjosta tässä,mikä on tilanne WC-tutkinnassa,onko tullut ilmi mitään uutta? Jahas ...haloo..haloo...tuut...tuut".
Poliisin vaikenemista rikostutkinnasta pidetään salaliittona!?
"Poliisille on soitettu usein,mutta ne ei suostu kertomaan mitään vaan sulkevat puhelimen"
Heh heh hee:::)))
Aivan. kovat on puheet todisteista, todistuksista, yms. Mutta ei niitä piruvie vaan julkisuuteen saada.
Onko jäsenillä varaa puolueelliseen poliisitutkintaan, jos kerran poliisit ovat salaliitossa, tuloshan on jo varma. Eli rahat menetetään ja tuomioita tulee.
Nauttiiko siitä kukaan?
Jos teillä on mahdollisuus estää tämä ajojahti ja paljastaa viranomaisten vilpillinen toiminta, olen aivan varma siitä että maailmalla revitään isot otsikot lehdissä, TV:ssä ja jopa intterwepissä. ;) Josta sinänsä voitaisiin aloittaa uusi pohdinta kuka omistaa internetin.. heh.
Minulle olisi kunnia olla mukana paljastamassa näin suurta vääryyttä, joten lupaan auttaa asiassa täysin veloituksestta ja ilmaiseksi. Vaikka joutuisin tekemään tunteja ilmaista työtä!
omistavat median!
Niin, kuka omistaa ton intternetin?
Jahas.... no se selviää ihan kun vain kerrot, että mistä mediasta milloinkin on kyse.
Ihan noin tiedoksesi, niin ei ole olemassa yhtä MEDIAA, vaan useita suuria ja pieniä yrityksiä.
Tottakai omistus on keskittynyt, mutta päätoimittajat päättävät mitä juttuja julkaistaan ja toimitusjohtajat johtavat sitä liikeyritystä.
Ei ole yhtä suurta salaista omistajatahoa, joka omistaa median.
Anna esimerkki mediasta, jonka omistajan haluaisit tietää, niin etsitään ne.
Suomessa se on ihan julkista tietoa.
voipi olla myös mediasta tai Kuopiosta.
MURO!!!!
Ja muista aina, Hannu ei petä useimpia.
Suomnessa on n. 5.500.000 ihmistä ja Hannu kusetti vain n. 10.000.
Mitäs tuohon sanot MURO?
Kyllä! Sinä olet voittaja!!
Ennen tätä kukaan ei tiennyt, että KRP pyörittää ja omistaa koko suomalaisen median.
Kiitos kun kerroit!
Syvä kummarrus :-))
Hannuhan onkin rehti mies. :) Asiahan on päivänselvä. Prosentuaalisestihan kusetettujen määrä on todella pieni, jopa niin pieni että eihän tuollaista tarvitse edes noteerata.
HAH...
Hyvät naurut taas pitkästä aikaa... .:D :D
Niin... voisi jopa ajatella, että wincapita-organisaation tämän hetkinen ykkösbloggaaja Risto Hentunen keskittyisi kirjoituksissaan niiden todisteiden, faktojen ja dokumenttien esittämiseen, joilla hän osoittaisi kyseessä olleen aitoa si8oitustoimintaa.
Lisäksi hän voisi avoimella ja loogisella päättelyketjulla yrittää osoittaa toiminnan loppumisen johtuneen korruptoituneesta viranomaistoiminnasta sekä salaperäisen valtaeliitin ohjaileman "median" ajojahdista.
Ja vaikka kaikkia faktoja ei kerralla esittäisikään, niin laittaisi nyt edes maistiaisia esille - tiisereitä, täkyjä tms.
Mutta ei....jätkä se vaan kirjoittelee täydellistä aivopaskaa ja yrittää samalla esittää miten hän on kaiken yläpuolella.
Edelleen voisi yleisen elämänkokemuksen perusteella ajatella, ettei tutkintovankeudessa olot ole niin mukavat, että kukaan siellä ehdoin tahdoin odottaisi oikeudenkäyntiä. Ei, en usko.
Jos HK:lla yhdessä K.Uotin kanssa olisi jotakin esittää, jolla mies pääsisi vastaamaan teoistaan vapaalle jalalle, niin sen he varmasti tekisivät.
Mutta kun ei, ei, ei ja vielä kerran ei!
Täysjärkisille tämä on ajat sitten ollut selvä peli, mutta nämä muutamat hörhöt sitten vielä jaksavat huutaa.
Edelleen...herra Huijaus Kailajärvi on ollut tiettävästi tukevasti tämän si8oitustoiminnan puikoissa silloin, kun tämä jos huvittava "tietomurto"-case on tapahtunut. Olisi luultavaa, että asiaan olisi tartuttu kovin ottein tuolloin, kun asia oli tuore ja kaikkien tiedossa.
Mutta ei kai sitä poliisia tohdi päästää kovin lähelle rikollista toimintaa. Olisi saattanut jopa se tyhmempi konstaapeli ryhtyä esittämään niin ikäviä kysymyksiä, ettei niihin olisi osannut vastata edes matematiikan lehtori Martiskainen.
Hurjaa hömppää on tarjolla, mutta asiaa ei yhtään.
Joten hei "capitaatit" - nyt faktaa pöytään, muuten tämä sinänsä viihdyttävä keskustelu kuolee kokonaan!
T: Insinööri
kastele, arvon insinööri.
Sinähän olet kuin pikku lapsi, luulet, että vinkumalla saat tahtosi perille.
Minä olen capitalainen ja ainakin omasta mielestäni suht.koht. täyspäinen ja en halua muuta kuin, että asiat selviävät.
Tekisin rikosilmoituksen heti, jos luottoni suomalaiseen poliisiin olisi 100 %:nen.
Ainoa keino, millä tämä asia selviää, on viedä Kailajärvi mahdollisimman pian käräjille, jotta itse pääasiasta saadaan jonkinlainen ratkaisu.
Todisteethan pitäisi krp:n mukaan olla täysin aukottomat, joten paperit syyttäjille ja eikun raastupaan.
Sieltä tulee sitten todisteet niin vikisijöille kuin meille vähemmän heikkohermoisille jäsenillekin.
Minun elämäni ei horjahda raiteiltaan, vaikka capita olisikin huijausta, mitenkähän lienee sinun ja muiden vikisijöiden laita, mikäli ratkaisu olisikin meille suotuisa.
Tv. ns. rikollinen capitalainen
Hyvä mies, housuni ovat kuivat!
Osoitatko tuosta kirjoituksestani kohdan, jossa vikisen?
Jos et luota 100% poliisiin, niin miten voit luottaa sitten oikeuslaitokseen?
Vai luotatko sittenkin enemmin tähän Hannu Kailajärveen kuin suomalaiseen poliisiin, joka tekee vain työnsä?
Missä ovat sinun rahasi? Voitko nostaa ne vaikka keskiviikkona käteisenä jostakin?
Onko sinulla kuitteja, tositteita tai toimivaa internet-yhteys sinne, missä rahasi ovat?
Mikä on sellainen asia, jolla sinä uskot viimeinkin, että sinua on huijattu, kusettu, rahasi on varastettu jne.
Voit toki kiukkuilla minulle, mutta se on turhaa. Minulla ei ole sinun rahojasi, omani kyllä.
Ole vihainen Kailajärvelle tai sille kaverillesi, joka sinua kusetti.
Minä vain kysyin kysymyksiä.
arvon insinööri.
Minä tiedän, missä minun rahani ovat; pieni osa lompakossa, osa Nordeassa, suurin osa pörssiosakkeissa ja lisäksi kiinteistöissä, pari tonttia ja hieman keskikokoista suurempi metsäpalsta. Ja tietenkin osa sijoitettuna WinCapitaan. Velkaa ei ole senttiäkään.
Tiedän, että Nordea on sijoittanut asiakkaidensa rahoja Madoff-huijaukseen. Tiedän myös, että minun rahojani ei pitäisi siellä olla, ellei joku näistä salkussani olevista pörssiyhtiöistä ole niitä sinne tunkenut.
Se, mikä erottaa miehet ja keskenkasvuiset toisistaan, on huolehtiminen pelkästään niistä asioista, jotka vaikuttavat omaan elämään.
Siksipä en ole syyllistänyt esim. Nordeaa, joka sijoitti pankkiin luottaneiden ihmisten säästöjä pyramiidi-huijaukseen.
Voisitko selventää, mitkä ovat sinun motiivisi tässä capita-casessa, minun kun on hyvin vaikea ymmärtää täysin sivullisen noin voimallista intressiä toisten asioihin.
Tv. ns. rikollinen capitalainen
Hyvä että tiedät sijoitustesi määrän ja sijainnin - niin tiedän minäkin.
Minä olen 46-vuotias ja olen tähän asti osannut huolehtia omista asioistani ja siinä sivussa joskus auttanut myös muita.
Minun motiivini on puhdas mielenkiinto tähän huijaukseen, sen syntyyn ja rakenteeseen sekä se, että hyvä ystäväni menetti varoituksistani huolimatta tähän juttuun 10.000 EUR.
Minullekin tuota siis tarjottiin, kolme eri kertaa ja ihan laskelmien kanssa.
Sanoin "kiitos ei" joka kerran.
Minusta on vain hyvin hämmästyttävää tuo usko ja kiihko esim. näitä salaliittoteorioita ja viranomaisrikollisuutta kohtaan.
Kylmät tosiasiat puhuvat kuitenkin tuollaisia hömppäteorioita vastaan.
Minä voin kirjoittaa puhtaasta mielenkiinnosta tai esittää kysymyksiä, jos niin haluan.
Eihän niihin ole kenenkään pakko vastata - eikä niihin vastauksia tulekaan.
Että semmoista. Ei minulla ole mitään piilomerkitystä tässä takana.
Voisihan sen aikani muutenkin käyttää, mutta tämä on jopa aika mielenkiintoista.
Ei sen kummempaa!
T:Insinööri
näin keväällä käyttää paremminkin.
Capita-case ei tule selviämään tällä eikä millään muullakaan palstalla.
Ainoa paikka, missä totuus tulee julki, on raastupa.
Älkää hyvät ihmiset haaskatko elämäänne, minullakin 6.kymppi lähestyy hyvää vauhtia.
Tällä iällä on jo oppinut, ettei kaikkeen pysty, asioiden on vain annettava pikkuhiljaa järjestyä.
Jokin haisee kuitenkin tässä capita-casessa ja silläpä minäkin silloin tällöin seurailen näitä palstoja. Olen sentään jotakin oppinut lisää ihmisluonteesta, muuten palstojen anti on ollut miinusmerkkistä.
Liittyessäni capitaan, kukaan ei painostanut minua ja sain pyynnöstäni kopiot capitan liiketoimintaa kuvaavista asiakirjoista.
Vein nuo paperit Nordeaan ja kysyin sijoitusneuvojalta, tiedettiinkö pankissa mitään kyseisestä klubista. Neitokainen sanoi olevansa täysin tietämätön asiasta ja pyysi josko voisin jättää paperit hänelle, jotta hän voisi kysyä asiasta ilm. Helsingistä. Jätin paperit pankkiin ja parin tunnin kuluttua virkailija soitti ja sanoi tuottojen olevan mahdollisia, mutta kehoitti olemaan varovainen.
Seurasin signaalijärjestelmää syksyn 2007 uutisoinnin jälkeen ja vakuutuin sen toimivuudesta.
Kuten jo aiemmin mainitsin, kävipä hommassa kumminpäin tahansa, se ei minua hetkauta.
En ole onneksi nostanutkaan mitään, joten pahiten minua on kirpaissut tuo syyllistäminen ja julkinen panettelu.
Minä sijoitin vain omia rahojani, esim. Nordea on sijoittanut Madoffiin asiakkaidensa rahoja, eikä viranomaistaho ole millään tavalla reagoinut tuohon asiaan.
Nyt olisi korkein aika saada tähän asiaan selvyys ja se tulee ainoastaan oikeussalin kautta.
Miksi sinne ei mennä, on ainakin minulle arvoitus.
tv. ns. rikollinen capitalainen
Hyvin monesta asiasta olen kanssasi samaa mieltä - myös siitä, että ajan voisi käyttää paremminkin ja siitä, ettei asia täällä ratkea.
Huomaatko myös, että täällä voi keskustella asiallisestikin, jos sen linjan valitsee.
Esimerkiksi tässä tapauksessa.
Toivottavasti asiat selviävät aikanaan.
Onhan se tietysti selvää, että tutkittavaa materiaalia on paljon ja kun asia sisältää myös rahan lisäksi melkoisen määrän ihmissuhteita, niin tutkiminen voi olla hyvinkin hidasta.
Hyvää kevättä myös Sinulle.
T: Insinööri