On tilanteita, jolloin länsimäinen lääketiede heittää pyyhkeen kehään. On lääkärit, jotka ennustavat syöpäpotilaan elinaikaa ja valmistavat häntä lähtöön ja määrävät matkakumppaniksi puuduttavia huumeita, jotka helpottaisi kipua. Onko silloin toive menetetty kun lääkäri toteaa tällaisen kauhean taudin, vai onko vielä toivoa/ihmeparanemisia? Perinteinen kiinalainen lääketiede tarjoaa vaihtoehtoisia hoitotapoja, ihmelääkkeitä ja liitännäishoitoja kemoterapiaan ja sädehoitoon. Mitäs tuumitte? Kannattaako kokeilla, vai pitäisikö nöyrästi ottaa kohtaloa vastaan? Onko kenelläkään kokemuksia?
Lingzhi- Idän ihmelääke
Kurt
9956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen sairaalassa töissä ja olen sivusta seurannut jo parikymmentä vuotta monen potilaan kamppailua monenlaisissa sairauksissa
Olen keskustellut heidän kanssaan ja kuullut monenlaista tarinaa ja toivetta
Useat ovat kokeilleet vaikka minkälaisia ihme-/henkiparannuskeinoja rukouksista -ihmepillereihin ja voiteisiin
Kyllä se vaan niin on että
jos lääketiede, terveellinen- ja monipuolinen ravinto ja kohtuu liikunta ja kohtuudessa eläminen ei tuo parannusta,
ei tautiin auta kyllä mitkään ihme keinotkaan, vaikka niitä kuinka jotkut mainostais
Menee vaan rahat ja masentuu entisestään
ja saa vielä hullun maineen
Kuulehan "sairaalassa töissä".
Minä en ole siellä töissä ja (ehkäpä siksi) olenkin aika terveenä säilynyt.
Olet surkea, sisäänpäinkääntynyt ja katkera olmi, jolla ei ole mitään unelmia tai tavoitteita, poaitsi lapset lukioon ja yliopistoon, mieluummiin farmaseuteiksi kuin tekemään mitään todella omaa.
Minä en tiedä kiinalaiseta lääketieteestä yhtään mitään, enkä ole sitä koskaan kokeillut, mutta sinä voit toimia ihan kouluesimerkkinä siitä miksi noitia poltettiin.
Jotakin ihan yleistietoa toki tiedän minäkin.
Kuuntelehan:
Kiinalainen lääketiede on kirjoitettua ja muistiin merkittyä tietoa (siis oikeita tieteellisiä julkaisuja)jo kolmentuhannen (ilmeisesti jopa neljänkin) vuoden takaa; Kiinalaiset hallitsivat kirjoittamisen silloin kun Euroopassa vielä kaiveltiin kihomatoja käsin ruokapöydässä (jossa oli samalla aikaa siat ja naudat -elävinä- tosin) ja kirjapainotaidonkin näet jo satoja vuosia ennen Gutenbergia.
Mitä nämä tiedot sisältävät?
Siellä on paljon sellaista, jota nykytiede ei vielä osaa selittää, mutta otetaanpa pari esimerkkiä.
Minä olen luontaistuotealalla:
Ravintotuotteissa (nykyisin, eli vasta noin 10 vuotta) toistuu usein sana antioksidantti.
Jos kiinan kielessä ei ole sanaa antioksidantti vaan #¤%&(=?/¤¤, se ei merkitse sitä, etteivätkö he tietäisi mitään niiden merkityksestä.
He ovat juoneet ja syöneet niitä perinneruuissaan tuhansia vuosia ja jalostaneet nämä ravintoaineet lääketieteensä käyttöön.
Kiinalaisessa sairaalassa lääkärit (perinteisen kiinalaisen tai ns. länsimaisen lääketieteen aloilta) neuvottlevat kaikessa ystävyydessä siitä millaista hoitoa potilas kulloinkin tarvitsee.
Olen ymmärtänyt että kiinalaisessa lääketieteessä pyritään hyvin voimakkaasti tukemaan elimistön omaa puolustuskykyä.
Tämä fakta, että elimistössä on oma puolustusmekanismi, on varmasti tuttu sinullekin:
Antioksidantit tuhoavat vapaita happiradikaaleja, makrofagit taudinaiheuttajamikrobeja, valkosolut tekevät omaa työtään jne.
Tämän puolustuskyvyn menettää, jos elää väärin (sen voi toki menettää myös ulkoisten syiden seurauksena) mutta joka tapauksessa on paremmat mahdollisuudet elää hyvää elämää (tervettä siis) jos huolehtii elimistönsä toiminta- ja puolustuskyvyn ylläpidosta ja mieluiten tietysti maksimaalisesti niin enkisellä kuin fyysiselläkin tasolla.
Tästä syystä heillä on niin monipuolisia tapoja edistää hyvinvointiaan. Tuhannet vuodet tutkimusta aiheuttaa paljon erilaisia tiedesuuntia. (Ravinto, Yin ja Yang, Tai Chi, Feng Shui, mietiskely jne)
Näitä tiedesuuntia sinä kutsut harhaopeiksi.
Etkö kutsukin?
Totuus on vain siinä että sinä, kuten muutkaan toisten keksintöjä käyttävät, ette voi ymmärtää, että on tietoa, joka ei vielä ole sellaisenaan käytössämme. MINULLA, NYT JA HETI.
(paitsi, että sitä on, sinä et vaan osaa etsiä)
Tällaista tietoa ei ollut silloin kun Eratosthenes mittasi maapallon ympärysmitan (noin tuhannen kilometrin tarkkuudella). Kukaan ei toki tulosta noteerannut, sillä oli vielä satoja vuosia aikaa vapahtajamme syntymään.
Tieto puuttui myös Galileon aikalaisilta, jotka halusivat tuomita hänet noitana koska hän sovelsi em herran tietoa ja väitti että tuo pallo jopa pyörii.
Kun aika kului, puuttui tieto silti vielä 150 vuotta sitten kun Wrightin veljekset yrittivät lentää.
Nyt me kaikki olemme voineet, ennen meitä olleiden, ennakkoluulottomien ihmisten ansiosta, lentokoneesta todeta maapallon pyöreyden.
Sata vuotta sitten uskottiin matkustajilta lähtevän hengen, jos junan vauhti ylittää hevosen vauhdin.
Sinä tuskin antaisit siskoni tulla sairaalaasi hoitamaan potilaita koska hän on saanut koulutuksensa Ruotsissa?
Toiset ihmiset eivät voi ymmärtää enempää kuin hevosen vauhdin.
Ystävä, jos olet sitä mieltä, että tarvitset apua, kokeile kiinalaista.
Olihan ...
Vastauksestani jäi ehkä puuttumaan eräs seikka
Voihan sitä jokainen kokeilla sairauteensa jos jonkinlaista ihmeparannuskeinoa tai olla jopa hoitamatta, jos rahapussi ja sisu kestää,
mutta ei kannattaisi jättää nykylääketieteen keinoja käyttämättä
Ja luithan ed. vastauksestani sanat monipuolinen/kohtuullinen ravinto ja terveelliset elämäntavat
Niitä saa niitä antioksidantteja ja elämisen voimaa, joihin minäkin uskon
(= Ravinto, Yin ja Yang, Tai Chi, Feng Shui, mietiskely jne),
mutta
en jättäisi käyttämättä nykylääketieteenkään keinoja,
vaikka eihän se kaikissa tapauksissa ole se ainut oikea keino, kuten ei se ihmeparannuskaan ...
Useinkin nuo ihmeparantajat kieltävät samanaikaisen sairaalahoidon, koska se heikentää ihmehoitojen tehoa ??? Saattaa olla tottakin ..
Sen kyllä tiedän että B-vitamiini puristeet ja vahvat happamat hedelmämehut heikentävät erään sytostaatin tehoa ....
Ps. Siskoni Ruotsista saa tulla sairaalaani hoitajaksi ja vaikka lääkäriksi tai vaikka ihmeparantajaksi, jos sairaalan johto hänet katsoo päteväksi kyseiseen työhön
Sinäkin voi tulla ...
koska tavataan ...
Terveisin Olmi
tämä sairaalan "Olmi" on realistisempi...saahan sitä kokeilla vaikka mitä ihmelääkkeitä,mutta miten todistat tehon? Siitä vaan kokeilemaan sinä "kiinalaisen lääketieteen asiantuntija";onhan sitten yksi potilas vähemmän sairaalaan ainakin alkuvaiheessa,loppuvaiheessa sitä jo ruikutetaan "oikean" lääkärin vastaanotolle...
Kiinasta päin toisaalta tullut hyvääkin:paperi,silkki,ruuti...ja kyllä kai siellä luontaislääketiedekin on pitkälle vietyä länsimaihin verrattuna,siitä kai ennakkoluulot.Mutta miten voi tietää,miten mikäkin aine vaikuttaa? Tieto muuntuu matkan varrella alkuperäistiedosta.Eli onko länsimaisten omaksuma tieto kiinalaisesta luontaistuotehoidoista enää autenttista?
Ei oikeassa elämässä voi tuomita asioita George Bush metodiikalla, jossa on vain Good ja Bad.
Menikös se näin: teesi antiteesi=synteesi?
sellaisen lääkkeen kun löytäisi,saisi varmaan Nobelin palkinnon.Tyhmä kun olen,niin onko mainitsemasi Lingzhi joku luontaistuote,ja millainen? Ei kai tilanteessa,jossa mitään ei ole tehtävissä koululääketieteen keinoin,menetäkään kokeillessaan,kunhan sitten vain ei suotta herää (turha) toivo parantumisesta.Joskus kuulee näitä "vanhan kansan" ihmeparantumisia-mikä lienee totuus sitten taustalla?
Heitit mielenkiintoisen kysymyksen Kurt.
Lingzhi ei ole varsinainen lääke vaan Ganoderma Lucidum nimisestä sienestä valmistettu tuote. Sitä on erilaisissa muodoissa, esim. uutteena tai itiöjauheena. Tämä lääke ei suoranaisesti parantaa, vaan sitä tulisi pikemminkin käytettää liitännäishoitona muiden lääkärin määräämien hoitojen ohella. Lingzhilla väitetään olevan monenlaisia vaikutuksia. Ymmärtääkseni se lisää tai korjaa sädehoidon tai kemoterapian aiheuttamaa valkosolujen niukkuutta ja auttaa siten kestämään hoitoa. Lingzhi antaa voimaa, lieventää kipuja, parantaa unenlaatua ja ruokahalua ja parantaa näin elämänlaatua. Sen väitetään myös pidentävän elämää. Markkinoilla on useita samanlaisia tuotteita, jotka osittain lupaavat ihan älyttömiä, mutta mielestäni se ei tee kaikista huijareita.
kiitos vastauksesta!Ei toki kaikkia luontaislääkkeitä saisi leimata humpuukiksi jos muutamat osoittautuvat sellaiseksi,olen samaa mieltä.