SUOMEN KANSA VOITTAAEU-VAALEISSA 7. 6. 2009

Riippumatta miten EU-vaaleissa käy, ne auttavat merkittävästi eduskuntavaalien edellä. Tunnettuuden lisäämisellä on merkitystä mm. markkinointistrategiassa. Käytännössä se on mahdollista panostamalla vaalikampanjaan.

Kun osallistumme myös EU-vaaleihin, teemme samalla työtä myös eduskuntavaaleihin. Tunnettuutta ei ole hyvä jättää viime tippaan, vaan se on jatkuvaa mm. oppimisprosessin tapaan.

tunnettuus kirjoitti:

Riippumatta miten EU-vaaleissa käy, ne auttavat merkittävästi eduskuntavaalien edellä. Tunnettuuden lisäämisellä on merkitystä mm. markkinointistrategiassa. Käytännössä se on mahdollista panostamalla vaalikampanjaan.

Kun osallistumme myös EU-vaaleihin, teemme samalla työtä myös eduskuntavaaleihin. Tunnettuutta ei ole hyvä jättää viime tippaan, vaan se on jatkuvaa mm. oppimisprosessin tapaan.

Onko Hakalehto osallistunut VSL tai IPUn listoilla kertaakaan?

Miksei silloin hyödynnetty tunnettavuuden lisäämistä?

sitoutumattomana kirjoitti:

Onko Hakalehto osallistunut VSL tai IPUn listoilla kertaakaan?

Miksei silloin hyödynnetty tunnettavuuden lisäämistä?

"älä sanojasi syö"
taitaa olla niin ettei Hakalehto liiku näillä palstoilla.

Vaalitiedot ovat julkisia joten oikeusministeriön sivuilta voit ladata lisää omiasi

se on miehen työ kirjoitti:

"älä sanojasi syö"
taitaa olla niin ettei Hakalehto liiku näillä palstoilla.

Vaalitiedot ovat julkisia joten oikeusministeriön sivuilta voit ladata lisää omiasi

Erikoista touhua entiseltä puheenjohtajalta, hävettiin olla oman puolueen ehdokkaana - vai oliko syynä oma pyrkyryys?

Kannatuksen hankkiminen valheelle ja salailuun omistautuneelle IPUlle ei tule kysymykseen.

Itsenäisyyden asia on kuitenkin tärkeä, eikä sitä pitä turmella.

sitoutumattomana kirjoitti:

Onko Hakalehto osallistunut VSL tai IPUn listoilla kertaakaan?

Miksei silloin hyödynnetty tunnettavuuden lisäämistä?

KANNANOTON KIRJOITTANUT
24.2.2009
Ilkka Hakalehto
filosofian tohtori ja poliittisen
historian dosentti.
Itsenäisyyspuolueen Kunniapuheenjohtaja
----------

Keinottelukapitalismi tiensä päässä

Kansalaisille kerrotaan, että nykyinen lamaksi kehittynyt talouden taantuma on seurausta maailmanlaajuisesta rahoituskriisistä, pankkiirien ahneudesta ja romahtaneesta kysynnästä. Tämä on vain puolitotuus. Koko totuus lienee vallanpitäjien kannalta liian vaarallinen kerrottavaksi.
Totuus, jota vallanpitäjät lakeijoineen eivät halua kertoa, on kansalaisiin kohdistetun sumutuksen takaa varsin helposti nähtävissä. Nykyisen maailmanlaajuisen talouskriisin aiheuttaja on ahne ja armoton keinottelukapitalismi, joka niin kuin David C. Korten jo vuosikymmen sitten totesi, tuhoaa syöpäkasvaimen tavoin terveen yhteiskuntaelämän,
markkinatalouden ja demokratian. Kyse ei siis nyt ole suinkaan pelkästä rahoituskriisistä vaan nykyisen, keinottelukapitalismin synnyttäneen uusliberalistisen talousjärjestelmän romahduksesta. Keinottelukapitalismi on tullut tiensä päähän. Eikä siitä selvitä
pysyvästi muutoin kuin talousjärjestelmän perusteellisella uudistamisella.
Korten kirjoitti v. 1999 suomeksikin julkaistussa teoksessaan "Elämä kapitalismin jälkeen": "Kapitalismin sairauden pisimmälle kehittynyt aste tunnetaan finanssipääomana tai finanssikapitalismina. Tällä tasolla pääoman omistus irtautuu yhä kauemmas tuotannosta, samalla kun valta siirtyy todelliseen tuottavaan toimintaan osallistuvilta yrittäjiltä, keksijöiltä ja teollisuusmiehiltä rahoittajille ja koronkiskureille, jotka elävät yksinomaan rahoitusomaisuutensa tuotoilla."
Korten toteaa globaalin kapitalismin keskeisen ongelman olevan siinä, että omistusvalta keskittyy taloudelliselle ylimystölle, joka ei ole vastuussa yhteiskunnalle eikä aja sen etuja. Talousjärjestelmä olisi uudistettava sellaiseksi, että markkinatalous perustuu taloudelliseen
demokratiaan, joka pyrkii tuottavien voimavarojen laajaan omistuspohjaan, pääomien hajauttamiseen niiden harvoihin käsiin keskittämisen sijasta, ja siihen, että omistusoikeudet ja päätösvalta ovat ennen muuta paikallisilla asukkailla.
Keinottelukapitalismi ei olisi päässyt valtaan ilman poliittisten päätöksentekijöiden tukea. Ja tämä näyttää jatkuvan hallitusten ja parlamenttien syytäessä veronmaksajien rahoja talousjärjestelmän nykyisten sairaiden rakenteiden pönkittämiseen.
Vielä 1900-luvun alussa sosialidemokraatit ja Santeri Alkion johtama maalaisliitto vaativat taloudellisen riiston lopettamista. Nyt vasemmisto ja keskusta tyytyvät poliittisen oikeiston tavoin enää vain ponnettomiin pyrkimyksiin lieventää riiston seurauksia
ja antavat tukensa pääomavallalle työntekijöiden kustannuksella. Osoituksena tästä ovat esim. varallisuusveron poistaminen rikkaimmilta ja ymmärtäväinen suhtautuminen UPM-Kymmenen Kemijärven tehtaan sulkemiseen.
Olen jo kauan esittänyt, että pääomatulovero tulisi muuttaa progressiiviseksi. Eikö jo viimeistään nyt olisi aika tämän uudistuksen toimeenpanoon kuntien ja valtion talouden nopeasti vaikeutuvien ongelmien ratkaisemiseksi ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden toteuttamiseksi? Kyllä olisi, mutta nykyisessä EU-Suomessa hallitus ja eduskunta eivät toimi kansalaisten vaan pääomavallan toiveiden mukaisesti.

Ilkka Hakalehto
Kirjoittaja on helsinkiläinen filosofian tohtori ja poliittisen
historian dosentti

p.040-505 1678

sivulle am. kirjoitti:

KANNANOTON KIRJOITTANUT
24.2.2009
Ilkka Hakalehto
filosofian tohtori ja poliittisen
historian dosentti.
Itsenäisyyspuolueen Kunniapuheenjohtaja
----------

Keinottelukapitalismi tiensä päässä

Kansalaisille kerrotaan, että nykyinen lamaksi kehittynyt talouden taantuma on seurausta maailmanlaajuisesta rahoituskriisistä, pankkiirien ahneudesta ja romahtaneesta kysynnästä. Tämä on vain puolitotuus. Koko totuus lienee vallanpitäjien kannalta liian vaarallinen kerrottavaksi.
Totuus, jota vallanpitäjät lakeijoineen eivät halua kertoa, on kansalaisiin kohdistetun sumutuksen takaa varsin helposti nähtävissä. Nykyisen maailmanlaajuisen talouskriisin aiheuttaja on ahne ja armoton keinottelukapitalismi, joka niin kuin David C. Korten jo vuosikymmen sitten totesi, tuhoaa syöpäkasvaimen tavoin terveen yhteiskuntaelämän,
markkinatalouden ja demokratian. Kyse ei siis nyt ole suinkaan pelkästä rahoituskriisistä vaan nykyisen, keinottelukapitalismin synnyttäneen uusliberalistisen talousjärjestelmän romahduksesta. Keinottelukapitalismi on tullut tiensä päähän. Eikä siitä selvitä
pysyvästi muutoin kuin talousjärjestelmän perusteellisella uudistamisella.
Korten kirjoitti v. 1999 suomeksikin julkaistussa teoksessaan "Elämä kapitalismin jälkeen": "Kapitalismin sairauden pisimmälle kehittynyt aste tunnetaan finanssipääomana tai finanssikapitalismina. Tällä tasolla pääoman omistus irtautuu yhä kauemmas tuotannosta, samalla kun valta siirtyy todelliseen tuottavaan toimintaan osallistuvilta yrittäjiltä, keksijöiltä ja teollisuusmiehiltä rahoittajille ja koronkiskureille, jotka elävät yksinomaan rahoitusomaisuutensa tuotoilla."
Korten toteaa globaalin kapitalismin keskeisen ongelman olevan siinä, että omistusvalta keskittyy taloudelliselle ylimystölle, joka ei ole vastuussa yhteiskunnalle eikä aja sen etuja. Talousjärjestelmä olisi uudistettava sellaiseksi, että markkinatalous perustuu taloudelliseen
demokratiaan, joka pyrkii tuottavien voimavarojen laajaan omistuspohjaan, pääomien hajauttamiseen niiden harvoihin käsiin keskittämisen sijasta, ja siihen, että omistusoikeudet ja päätösvalta ovat ennen muuta paikallisilla asukkailla.
Keinottelukapitalismi ei olisi päässyt valtaan ilman poliittisten päätöksentekijöiden tukea. Ja tämä näyttää jatkuvan hallitusten ja parlamenttien syytäessä veronmaksajien rahoja talousjärjestelmän nykyisten sairaiden rakenteiden pönkittämiseen.
Vielä 1900-luvun alussa sosialidemokraatit ja Santeri Alkion johtama maalaisliitto vaativat taloudellisen riiston lopettamista. Nyt vasemmisto ja keskusta tyytyvät poliittisen oikeiston tavoin enää vain ponnettomiin pyrkimyksiin lieventää riiston seurauksia
ja antavat tukensa pääomavallalle työntekijöiden kustannuksella. Osoituksena tästä ovat esim. varallisuusveron poistaminen rikkaimmilta ja ymmärtäväinen suhtautuminen UPM-Kymmenen Kemijärven tehtaan sulkemiseen.
Olen jo kauan esittänyt, että pääomatulovero tulisi muuttaa progressiiviseksi. Eikö jo viimeistään nyt olisi aika tämän uudistuksen toimeenpanoon kuntien ja valtion talouden nopeasti vaikeutuvien ongelmien ratkaisemiseksi ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden toteuttamiseksi? Kyllä olisi, mutta nykyisessä EU-Suomessa hallitus ja eduskunta eivät toimi kansalaisten vaan pääomavallan toiveiden mukaisesti.

Ilkka Hakalehto
Kirjoittaja on helsinkiläinen filosofian tohtori ja poliittisen
historian dosentti

p.040-505 1678

Osakkeita ym. Pääomatulot merkittävät Hakalehdolla. Miksei niitä ole sijoitettu tuottavasti vaan keinotellen?

itsenäisyysmies minäkin kirjoitti:

Erikoista touhua entiseltä puheenjohtajalta, hävettiin olla oman puolueen ehdokkaana - vai oliko syynä oma pyrkyryys?

Kannatuksen hankkiminen valheelle ja salailuun omistautuneelle IPUlle ei tule kysymykseen.

Itsenäisyyden asia on kuitenkin tärkeä, eikä sitä pitä turmella.

Siehän vasta viisas mies olet,
ei Sinun äänesi jouda pelureille!
Tue vain IPU-a sen voit tehdä vielä vaalikopissa nunhan saat uskonpuhdistusta.
Ollaan nyt vain kuolevaisia ihmisiä ja myönnetään ettei
missään porukassa kaikki miellytä kaikia ja mene Sinun tai minun pillin mukaan
mutta.
IPU-on ainoa puhtaasti itsenäisyyttä vaativa vaihtoehto.
Ihmise kuhisevat tuskissaan kuin kepillä sohaistu muurahaispesä!
Eikä ihmekkään kun ovat tulleet huomaamaan tosiasiat.EU-jäsenyys oli virhe.
Puolet Suomen kansasta on jo saanut herätyksen EU-unesta.
Mutta kanavoituvatko äänet niin, että Eduskuntapuolueet näkevät, KANSA OTTAA VALLAN!!

SINULLE JA MINULLE kirjoitti:

Siehän vasta viisas mies olet,
ei Sinun äänesi jouda pelureille!
Tue vain IPU-a sen voit tehdä vielä vaalikopissa nunhan saat uskonpuhdistusta.
Ollaan nyt vain kuolevaisia ihmisiä ja myönnetään ettei
missään porukassa kaikki miellytä kaikia ja mene Sinun tai minun pillin mukaan
mutta.
IPU-on ainoa puhtaasti itsenäisyyttä vaativa vaihtoehto.
Ihmise kuhisevat tuskissaan kuin kepillä sohaistu muurahaispesä!
Eikä ihmekkään kun ovat tulleet huomaamaan tosiasiat.EU-jäsenyys oli virhe.
Puolet Suomen kansasta on jo saanut herätyksen EU-unesta.
Mutta kanavoituvatko äänet niin, että Eduskuntapuolueet näkevät, KANSA OTTAA VALLAN!!

Tosiasiassa: - vaihtoehtoa ei tällä hetkellä ole edes olemassa...

IPUn tasoisia "vaihtoehtoja" on paljonkin.

osallistu keinotteluun kirjoitti:

Osakkeita ym. Pääomatulot merkittävät Hakalehdolla. Miksei niitä ole sijoitettu tuottavasti vaan keinotellen?

vastaan sen minkä muistan julkisuudesta.

HAKALEHDLTA on kysytty suorassa TV- lähetyksessä sioituksistaan pörssi-yhtiöihin.

Hän vastasi tähän tapaan " Olen sioittanut lähinnä isältäni saamani perinnön Nurmeksen pappilasta"
jotenkin tähän tapaan " sioitukset ovat tuottaneet tulosta"

EIVÄT REHELLISET SIOITUKSET OLE KEINOTTELUA.

Ilkka Hakalehto vaati pääomatulojen verotuksen porrastamista Vapaan Suomen Liitossa
am.

sihteeri mutta kirjoitti:

vastaan sen minkä muistan julkisuudesta.

HAKALEHDLTA on kysytty suorassa TV- lähetyksessä sioituksistaan pörssi-yhtiöihin.

Hän vastasi tähän tapaan " Olen sioittanut lähinnä isältäni saamani perinnön Nurmeksen pappilasta"
jotenkin tähän tapaan " sioitukset ovat tuottaneet tulosta"

EIVÄT REHELLISET SIOITUKSET OLE KEINOTTELUA.

Ilkka Hakalehto vaati pääomatulojen verotuksen porrastamista Vapaan Suomen Liitossa
am.

Hakalehdon sijoitukset ovat rehellisiä sijoituksia.
Muiden tekemät ovat keinottelua...

sama mies kirjoitti:

Tosiasiassa: - vaihtoehtoa ei tällä hetkellä ole edes olemassa...

IPUn tasoisia "vaihtoehtoja" on paljonkin.

Avaaa nyt telkkari niin näät kuinka San Fransiskossa nuhruisen pikkukaupan takahuoneessa kokoontui 3-4 ihmistä jotka aloittivat kansanliikkeen. En ota kantaa aiheeseen mutta jos porukka tukee tavoitteita asia saa siivet alleen

IHMISIÄ kirjoitti:

Avaaa nyt telkkari niin näät kuinka San Fransiskossa nuhruisen pikkukaupan takahuoneessa kokoontui 3-4 ihmistä jotka aloittivat kansanliikkeen. En ota kantaa aiheeseen mutta jos porukka tukee tavoitteita asia saa siivet alleen

Kansaa tarvitaan.
Ero on vain siinä, että VSL/IPUn kohdalla kansanliikettä ei syntynyt ja todennäköisesti ei synnykkään - toisin kuin Keijo Korhosen presidenvaalikampanjaan 1994.

pukki kaalimaan vartijana kirjoitti:

Hakalehdon sijoitukset ovat rehellisiä sijoituksia.
Muiden tekemät ovat keinottelua...

niitäkin mahdollisuuksia on käytettävissä
ja kun jättää verot maksamatta tuloistaan se on keinottelua, ja veropetos.
epärehellisyyttä.

veropetos vanhenee, muutoin petos ja murha eivät koskaan vanhene.

mitäs tämä on?

on keinottelua kirjoitti:

niitäkin mahdollisuuksia on käytettävissä
ja kun jättää verot maksamatta tuloistaan se on keinottelua, ja veropetos.
epärehellisyyttä.

veropetos vanhenee, muutoin petos ja murha eivät koskaan vanhene.

mitäs tämä on?

kuten pontikan keitto nimismiehen kanssa. Ammattipolitikot tarvitsevat keinottelu kanavia.

Tavan kuolevaiset eivät tarvitse keinottelua ja heitäkin on politiikan tanterilla, tosin heikommalla menestyksellä.
Totuuden puhujat kivitetään, rötösherrat tukevat toisiaan, niin se vaan toimii...

sama mies kirjoitti:

Kansaa tarvitaan.
Ero on vain siinä, että VSL/IPUn kohdalla kansanliikettä ei syntynyt ja todennäköisesti ei synnykkään - toisin kuin Keijo Korhosen presidenvaalikampanjaan 1994.

on asian ratkaisija kohdallaan jospa se sittenkin syntyisi, se kansanliike