http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,1,0,0,141512,2003-12-01
jo perinteisesti kaikista tyhmimmät päättävät muiden koulutuksesta.
että liikaa menee lukioon ? eihän sinne mene kuin kolmannes pojista.
miksei sinne voisi päästää kaikkia halukkaita kuten kaikkialla muualla länsi-maailmassa tehdään. ja muuallakin.
suomen huono elintaso johtuu surkeasta ja elitistisestä koulutusjärjestelmästä.
jo perinteisesti kaikista tyhmimmät päättävät muiden koulutuksesta.
että liikaa menee lukioon ? eihän sinne mene kuin kolmannes pojista.
miksei sinne voisi päästää kaikkia halukkaita kuten kaikkialla muualla länsi-maailmassa tehdään. ja muuallakin.
suomen huono elintaso johtuu surkeasta ja elitistisestä koulutusjärjestelmästä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
eli kaikki vaan lukioon niinkö?lukiolaisia on liikaakin.ei tämä maa pyöri ilman duunareita.ja lukion käyneet jos jäävät vaille opiskelupaikkaa ja/tai työtä niin ette saa mistään pennin mynttiä...työkkäristä saatte voivoit ja puolen vuoden omavastuuajan...
En ymmärrä mitä oikein yrität tällä todistella. Lukio on jo nyt ongelma! Kun menee sopivan pitkään koulutusputkeen niin ei enää tavallinen työ kelpaa.
Ja tosin on huomautettava, että amiksesta pääsee korkeammalle oksalle heti, jos työpaikka on tiedossa.
Suomi on pieni maa, byrokratia ja paperin juoksuttelu jyrää, käytännön työ, ei kiinnosta. On lähdetty vääristä lähtökohdista, jos niin pienessä maassa kuin Suomessa riittäisi jokaisella akateemikolle töitä. Eihän tämä ole kuin opettajien suojatyömaa ja kielellinen siirtomaa.
Ne ketkä uskaltavat lähteä ammatilliselle linjalle, ovat viisaita ihmisiä. Uskaltavat ottaa oman elämän hallintaan. Tosin monen sortin tallaajaa mahtuu niin lukioon kuin ammatilliselle puolelle, mutta totuushan on se, että lukiossa koulutetaan zombeja.
Olen lukion toisella, ja olen nyt jättämässä sen taakseni kun löysin monia kiinnostavia linjoja ammatillisista oppilaitoksista. Älkää hommautuko lukioon vain sen takia ,ettette tietäisi mitä haluatte. Heti ette voi elellä herroiksi/ rouviksi. On opittava tekemään työtä! Lukion jälkeen ette varmasti tietäisi mitä haluatte tehdä.. valkolakki on kestämätön pohja. Sivistys ei löydy kirjoista, se lähtee omasta itsestäsi.
hehe
"Lukio on jo nyt ongelma! " - kommentti nauratti. on totta että opiskelijoille pitäisi saada selväksi mihin ryhtyvät kun menevät lukioon, jotta saataisiin mahd. suuri määrä ihmisiä oikeille poluille.
"Ja tosin on huomautettava, että amiksesta pääsee korkeammalle oksalle heti, jos työpaikka on tiedossa. " mitäs sä tolla tarkotit? sieltä pääsee käytännönläheisempään hommaan, mutta ota huomioon, että uralla kehittyminen on HYVIN paljon hitaampaa kuin akateemikoilla. korkeakouluopiskelijat opiskelevat pidempään, mutta kartuttavat näin itselleen tietoa jota voivat soveltaa tulevassa ammatissa. tuotannon kasvattaminen (mikä on käytännössä suoraan verrannollinen hyvinvointiin) ja sen tehostaminen ei nykyisin pelkillä investoinneilla käy vaan tarvitaan myös osaamista. palkka määräytyy nykyajan työmarkkinoilla nimenomaan sillä kuinka vaativa työ ja kuinka suuri vastuu ihmisella työssään on.
amiksen tai vastaavan koulutuksen suorittaneet pääsevät heti kartuttamaan työkokemusta. palkka on kuitenkin mitä on. jos malttaa lukion käydä ja valmistua yliopistossa tai korkeakoulussa saa heti valmistuttuaan suurempaa palkkaa.
onhan tietenkin totta, että kaikki urat eivät sovi kaikille. yhteiskunnassa tarvitaan pienimpiäkin palikoita, jotta se toimisi. kunnianhimoiselle ihmiselle joka haluaa urallaan menestyä ja ennenkaikkea kehittyä on akateeminen tutkinto kuitenkin käytännössä välttämätön.
"jälkeen ette varmasti tietäisi mitä haluatte tehdä.. valkolakki on kestämätön pohja. Sivistys ei löydy kirjoista, se lähtee omasta itsestäsi."iso osa lukiolaisista sattuvat kuitenkin suunnilleen tietämään mille uralle aikovat tähdätä, joten älä yleistä. valkolakki on käytännössä vain etappi, jonka nykyinen merkitys on vain näennäinen. lukion merkitys taas on suuri niille jotka jatko-opiskelemaan haluavat: yliopisto-opiskeluun siirtyminen olisi mahdottoman suuri kynnys ilman lukiota.
... on, että kun on käynyt lukion ja opiskellut yliopistossa itselleen ammatin, niin ei varmasti jää "ylikoulutetuksi", vaan löytää aivan varmasti sopivaa työtä kun on koulutus kunnossa. Enkä tarkoita sopivalla työllä kaupan kassalla istumista tai tehtaassa duunaamista.
Lukio on ongelma. Usko pois! Se ei ole enää mikään saavutus kun sinne pääsee, sinne pääsevät melkein kaikki.
Minua ei enää kiinnosta korkeakoulu tai yliopisto tutkinnot. Mutta sitten tulevaisuudessa, aion lukea eteenpäin. Enkä ole sen huonompi, kuin akateemikkokaan. Suhteellisuuden tajua pyydän teiltä kaikilta. Siis jos 73% hommautuu lukioon ja siitä jatkaa moni yliopistoon, tullaan siihen tilanteeseen, ettei paperinpyörittelijöille ja istujille löydy työtä. Jokainen yritys ei välttämättä palkkaa sitä kenelle pitäisi maksaa korkeinta palkkaa, vain sen kenellä on kokemusta työelämästä.
Kun 90- luvun ajan on ollut suhdanne vain lukioon ja akateemiseen suuntaan, kohta ei esim. neiti 23 v. , istunut koko ikänsä, vanhemmat maksaneet koulutuksen ja kämpän, kesätöitä, ei pidempiä työsuhteita ; ei pääse havittelemaansa diplomi-insinöörin virkaan mihinkään kuntaan, kun siellä istuu jo pari. Ei pääse Nokialle, kun siellä on YT-neuvottelut. Ei halua siivota, elintarvikeviraston lattioita vaikka maksaisivat ja rahasta olisi hänellä pula.
Myöntäkää pois, että kannattaisi olla ensin se "pienempi palikka", jolla olisi jo oma asunto ja kumppani. Ja pieni palikka haluaa lähteä ammattikorkeakouluun ja tulla akateemikoksi...
Älä kuitenkaan tuudittaudu siihen, että kaikki saa koulutustaan vastaavaa työtä. Olet ilmeisesti huomannut ainaiset YT-neuvottelut jne. , minusta se osoittaa, että ei ne paksun tilipussin ansaitsevat kuitenkaan pääse monikaan vakinaistumaan ja edessä on pätkätöiden kierre. Nykyään on jo huono tilanne, korkeastikoulutettujen työttömyys on lisääntymään päin.
Ja se on jo aikamoinen stereotypia, että amislainen on sitten se iänikuinen duunari ja tehdastyöläinen.
Ja ketäs ne on ketkä potkuja antaa?
"että ei ne paksun tilipussin ansaitsevat kuitenkaan pääse monikaan vakinaistumaan ja edessä on pätkätöiden kierre"
Nimenomaan ne paksun tilipussin ansaitsevat on niitä ketkä antaa potkuja. Ei niitä ketkä saa.
No myönnän että tilipussin paksuus on suhteellista...
ei lukioon voi ottaa mitä puupäitä tahansa koska opiskelu siellä on kovaa ja raskasta ja siihen tarvitaan vaadittava keskiarvo. oppilaiden parastahan tässä asiassa ajatellaan koska jos oppilas jonka keskiarvo on esim. 6.2 menee lukioon se on hänelle liian vaativaa. en väitä että tämä henkilö olisi tyhmä mutta ehkä hänelle sopii paremmin joku ammatti jossa tehdään käsillä omia tuotoksia yms.. lukioon on turha mennä jos ei ole opiskelumotivaatiota ja innokkuutta sekä tarvittavaa tietoa.
"että liikaa menee lukioon ? eihän sinne mene kuin kolmannes pojista"
nyt kyllä puhut paskaa=).
En oikein ymmärtänyt pointtiasi. Siis amiksen käyneet ei pääse töihin?? Itse kävin amiksen ja olen onnelisesti töissä, en kylläkään oman alani, mutta paremmassa. =) Kaverini, jotka menivät lukioon, ovat työttömiä. Että näin.
Olen miettinyt tätä asiaa itsekseni, ja siksi taisinkin tarttua mielipiteeseesi näinkin hanakasti. Amiksen (tai jonkin opiston) käyneet hakeutuvat paremmin töihin, koska jo amiksesta saa työkokemusta, kiitos työharjoitteluiden. He eivät pelkää tai muuten karta työntekoa, koska he ovat saaneet jo esimakua, mitä se oikeasti on. Ja sieltä saa AMMATIN, jota lukiosta ei saa. Lukion käyneet (aikasemmin työssä olemattomat) taas ovat tuudittautuneet opiskelun vaivattomuuteen, ja siksi karttavat töihin hakemista, siellähän voi joutua tekemään ruumiillista työtä! Se on niin helppoa (helppoa ja helppoa, mutta kuitenkin) valmistautua kokeisiin, tenttiä ne ja taas valmistautua seuraavaan kokeeseen. Tietysti tässäkin on niitä poikkeuksia, mutta näin yleistettynä.
Pikkuveljeni kaverilla on sellainen näkemys, ettei amiksen käyneet voi päästä töihin. Hänen perheessään kasvatus on sellainen, täytyy olla vähintään insinööri, että saa töitä. Kyllä äitinikin kauhisteli hieman, kun aikoinani sanoin, etten mene lukioon. Miksi pitäisi tehdä jotain sellaista, mitä ei tule jaksamaan?
Älkää sokeana uskoko opoja, kuunnelkaa sydäntänne! Lukio on ok paikka, jos ette todellakaan tiedä, mihin ammattiin voisit haluta. Yleensä opon (hyvän sellaisen) kanssa tutkitaan omia ammatinvalinta-haluja.
ei ammattikoulukaan ole avain kaikkeen. moniin töihin(=juristi, lääkäri..yms..) ei pääse kuin tarvittavilla opinnoilla ja näihin kuuluvat _YLIOPPILASTUTKINTO_. jos on työmotivaatiota ja tavoitteet korkealla niin lukioon vaan. älkääkä väittäkö että lukiolaiset olisivat laiskoja paskoja..kokeilkaapa päivä lukiolaisen työmäärää yms. niin että sano toiste. mutta eiköhän se kuitenkin ole niin että jokainen tässä maailmassa valitsee sen oman polkunsa ja kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia..siihen ei vaikuta tilipussi, opinnot, valkolakki eikä mikään muukaan.
...voi myös amiksen ohessa käydä lukion. Homma toimii siten, että "tavallisten" aineiden aikana käydään lukiota ja ammatilliset aineet sitten ihan erikseen. Näin teki moni meidän luokalla, jotka halusivat tuplata mahdollisuutensa päästä korkeakouluun tms.
Joo, tottakai lääkäriksi yms. tarvitsee käydä lukio, mutta minusta ei ole sellaiseen. En halua nähdä verta tai piikkejä, enkä kuunnella mummojen valituksia siitä, mistä nyt tällä kertaa kolottaa. Olen tyytyväinen tämänhetkiseen ammattiini, joskin olen vaihtamassa toimipaikkaa vaativampaan. =)