Kävin viikonloppuna Tampereelta Kuopiossa ja matkalla kohtasin kolme octavia kuskia jotka ajoivat kuin mielipuolet, ohi pitää päästä vaikka ei näe mitään ja autoja tulee vastaanm kysynkin nyt onko teillä joku pätemisen tarve vai mikä helvetti siinä on, että pitää käyttäytyä kuin kusipää, olen ennenkin kiinnittänyt huomiota näihin skoda kuskeihin taitaa olla alemmuuskompleksi ja pitää näyttää kaikille miten skeida kulkee. PS. tästä saa vapaasti vetää herneen nenään...
Octavia kuskit
A4t
223545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...että olet vain ottanut nuo Skodat vain muita merkkejä tarkempaan syyniin.
Kyllä niitä hurjapäitä ihan joka merkin ohjaksista löytyy.
Taitaapa sulla olla kaikilta autovalmistajilta mallit tallissa koska jokaisella autoryhmällä on ollut lyhyen ajan sisällä aivan vastaava provo. Joku on ohitettu jollain ja lujaa, ja mielipuolisesti on ajettu. Odota vähän niin isä tulee kytkemään virrat sähköautorataan.
Miten voit yleistää noin?
En usko, että joku automerkki olisi toista alttiimpi liikennerikkomusten suhteen. Kyllä meissä kaikissa asuu pieni paskiainen, jos huono päivä sattuu...
pätemisen tarve, kun on vähän epävarma omasta ropposesta. kyllä, kyllä voi yleistää skodan.
Pätemisen tarve - enpä ole älyttömämpää kuullut.
Ja mikä se "epävarmuus omasta ropposesta" oikein on? Useat tätä palstaa lukevat sattumalta sen Skodan omistaa ja kun kerran on sellaisen hommannut, ei tartte olla enää epävarma valinnastaan. Suosittelen sullekin.
Se täytyy kylläkin myöntää, että ajo-ominaisuudet on sen verran mahtavat, että kesällä tulee huomaamatta painettua kaasua vähän turhankin kanssa. Tosin onneksi nopeusmittari valehtelee yli 5 km/h. Ainakin itsellä.
Eiköhän se pätemisentarve ilmene herkemmin muiden "parempien" automerkkien kuljettajissa. Sieltä löytyy itsetunnoltaan heikoimmat yksilöt. Ostetaan "varma" merkki, jottei tarvitse keskustella sen ominaisuuksista tai historiasta yms brändijutuista.
Jos on huono itsetunto, pitää siirtyä käyttämään joukkoliikennettä!
Miksi purat kiukkuasi tänne kun tiedät vallan hyvin että meillä kaikilla on huonot päivämme niin liikenteessä kuin muuallakin. Mitäs jos uskoisimme oman esimerkin voimaan emmekä provosoituisi toisten käytöksestä. Liikenteen vaarantajia en tietenkään silittele, yksi elämä kun on vaan käytettävissä (tähän tietoon).
Ottaa siis pattiin, kun joku on mennyt Skodalla oman (tai liisatun) Audin ohi? Sen jälkeen onkin aivan pakko etsiä oikein erityisesti vikoja juuri Skodakuskien ajotavoista. Tai sitten tuo juttu on vain yksinkertaisesti provo.
Itse lopetin jo heti puberteetti-iän jälkeen "Saabismi on sairautta", "BMW:n sisällä on mulkku" ja "Audilla ajaa astutussonni" - tyyppiset jutut.
Oletteko nähneet Skodakuskien muuten riehuvan muilla merkkisivuilla höyryämässä näillä asioilla.
Minä en ole havainnut.
Kertoo jo jotain ;))
Skodan vakuutusmaksut ovat keskimääräistä edullisemmat. Toisaalta varaosat ovat keskimääräistä kalliimpia. Ergo: Skoda-kuskit tuskin ajavat edes keskimääräistä määrää kolareita.
Luulisin muutenkin, että Skodan omistajista keskimääräistä useammalle auto on ensisijaisesti kulkuneuvo eikä mikään genitaalijatke. Tämä on toki vain näppituntumaa, toisin kuin faktat vakuutusmaksuista.
Liekö joku karvanoppa-nörtti provoilemassa jälleen, mutta vastataan nyt:
Käytiin viikonloppuna Tampereelta Hesassa ja motarilla viuhui ohi jos jonkin näköistä Audi-suharia.. lukematon määrä, en edes laskenut.
Tosin ajeltiin rauhassa, vain noin 5 sallitun (kaveri ratissa) joten menihän siinä lähes kaikki muutkin ohi.
Mut niin se on, että Skoda kuskina tulee kiinnitettyä muita merkkejä enemmän huomiota juuri A4:iin ja Golfeihin (& niiden kuskeihin), samanlaisia kärryjä kun ovat. Todennäköisesti A4 & Golf kuskeja vaivaa sama tauti. Ja nyt nokkiinsa ottaneella kaverilla sattui sellainen matkapäivä, että Ocu kuskit olivat agressiivisempia kuin Golf kuskit :)
Luulenpa että tämän pötkön aloittajalla on 1980-luvun puolivälin BMW 316 tai jotain, ja koska siinä on vaniljawunderbaum, karvanopat, 3000 egen stereot, niin kyllä kelpaa! En uskoisi Audi-kuskista tuommoista....
Harvemmin on tullut hermostuttua johonkin autoon. Eihän se ole Opelin tai Volkkarin vika jos kuskin paikalla istuu lähes sokea ja kuuro vanhus joka ei pimeillä keleillä enää uskalla ajaa liikenteen seassa. Tänä aamuna edessäni m a t e l i uudehko metallinharmaa Golf joka jäi koko ajan jonon vauhdista ja jätti parhaimmillaan 30m:n raon edellään ajavaan, keskusta-ajossa. Kieltämättä sellainen luikertelu pitävällä asfaltilla otti pattiin, mutta hillitsin ohitushaluni sillä olisin varmaan sen jälkeen kuulunut kusipääohittajiin joilla on hirvittävä pätemisen tarve ja heikko ego. Ja kotteroskoda. Ja kun ohitettavalla olisi ollut "parempi merkki" ja "laadukkaampi auto" niin olisinhan minä ohittaessani itäautollani aiheuttanut sen että kaverin mopo olisi karannut käsistä sillä eihän kukaan voi niellä sitä että itäautolla mennään ohi. Kannattaa siis ensi kerralla katsoa sinne ratin taakse, noin 40cm perään päin. Vika löytyy sieltä, ei takaluukusta.
Toi on nimenomaa se, mistä erottaa fiksun tiellä liikkujan.
- Keskittyy vain muiden ajamiseen ja liikkumiseen. Luultavasti vielä hieman peippailee ja kiihdyttelee muiden ohituksien aikana ja lopussa räpytellään pitkiä. Jatka samaan malliin...
Nämähän menevät kohta tuhatta ja sataa ohitse kun heidät aivan asiallisesti ohittaa. Skodakuskit on tätä nykyä melkein kusipäisimpiä liikenteenvaarantajia. Johtuneeko automerkin mukana tuomasta epävarmuudesta vai mistä ?
Kyllä, juuri yhtä epävarmoja automerkistä ovat kuin yleensä tässä yhteydessä syytetyt Audi- , BMW- tai Volvo-kuskit.
Kun seuraavan kerran painelen ohitsesi, erotat minut siitä, että en Ocullani heti palaa eteesi tuulilasia sotkemaan. Vaikka mieli tekisi ...
Tuo epävarmuus nyt on höpöhöpöjuttuja. Meinasin tähän ensin vastata, että jos Skodakuskit (minäkin) olisi noin liikenteenvaarantajia pitäisi vakuutustenkin olla kalliimpia ihan onnettomuustilastojen takia, vaikka Skodan hankintahinta on pari tonnia halvempi kuin esim Boran.
Menin Pohjolan sivuille, laskin liikennevakuutus- ja isokaskon (omavastuu 151 euroa) hinnat 0% bonuksilla Espooseen vuoden 2003 Octavialle ja Boralle 1,6 litran moottorilla.
Oli pieni yllätys, että Skodan pakollinen liikennevakuutus oli 51,50 ja isokasko 79,56 euroa kalliimpi kuin samanlaisella Boralla!
Eihän tässä pitänyt näin käydä. Joko Skodan varustelu on parempi ja korjaukset sen tai korjaus/varaosahinnoittelun takia muuten kalliimpia ...
tai sitten skodistit kuitenkin on tilastollisesti onnettomuusalttiimpia?
Ostin viime keväänä Octavian 1,9 tdi:n. Ajan 60 tuhatta km vuodessa. Nyt jo melkein 40 tonnia kasassa. Siihen 60 tonniin mahtuu maantiellä kaikenlaisia kohtaamisia muiden kanssa. Joskus niitäkin, jotka ajavat muun liikenteen vauhtiin nähden alinopeutta. Silloin ohitan, ilman muuta. Ja miksipä en ohittaisi, kun auton puolesta se käy helposti.
Mukava, kun Skodalla ajavat yleistetään johonkin kategoriaan. Alemmuuskomleksia sen ohitustarpeen täytyy olla... Aiemmin ajoin Golfilla... ja Skodan ostettuani tunne on, että mikään ei muuttunut. Paitsi tilat ja moottorin voima lisääntyi.
A4t-nimimerkki kertoikin kaiken, että sapettaa kun "pirkkavolkkarilla" mennään Audin ohi... No, mutta yleisesti ottaen pahimpia kaahareita on Bemarikuskit ja ainakin täällä meillä päin myös Citroenit. Mutta ei kai se loppujen lopuksi ole autosta vaan kuskista kiinni. Mutta on se kumma, ettei Skodalla saa ohittaa ilman että muut saa harmaita hiuksia. Sama kuin omistaa Ladan, niin voi olla varma että kaikkien on päästävä ohi... Car is everything, image is nothing...
Mene peruskouluun opettelemaan yhdyssanoja.
...ihan taneli.
Pistän sulle haasteen postissa sillä vedin herneet molempiin sieraimiin ja hengitys vaikeutui. Odottele siis joulupostia! Onks nyt kiva?