Onko Savatessa ja Thaiboxingissa kovinkaan suurta eroa lajien välillä? Jos on, niin mitkä ovat suurimmat ja merkityksellisimmät erot itsepuolustusta ajatellen ja muutenkin?
Mitä eroa thaiboxin/savate
mythai
2524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos tarkoitat savatella Boxe Francaisea eli kilpasavatea, niin eroa on ainakin sen verran, että siinä käytetään kenkiä ja sallittujen potkujen kuuluu osua kengällä. Säärellä tai polvella tehtävät potkut eivät kuulu lajiin, toisin kuin käsittääkseni thaikussa. Ottelusäännöissä korkeista potkuista saa eniten pisteitä, joten niitä yleensä myös näkee BF-ottelussa melko paljon. Thainyrkkeilyyn kuuluu myös pystypaini, jota ei kilpasavatessa ole.
Bridgeman savatesta en tiedä paljoa. Se ei käsittääkseni ole kilpalaji ja on tekniikoiltaan monipuolisempi kuin kilpasavate.
Savate defense taas on täysin itsepuolustukseen kehitetty laji. Sillä on yhteinen alkuperä ja jotain yhteisiä piirteitä kilpasavaten kanssa mutta harjoiteltava tekniikkavalikoima ja periaatteet ovat erilaisia. Käytössä on potkuja, lyöntejä, lukkoja, painia jne. Näihin ei tietenkään päde kilpasavaten säännöt ja arvostukset, vaan paino on sillä mikä on katsottu itsepuolustukseen hyväksi ratkaisuksi.
siis mitä tarkoitat? tarkoitatko että kummassa on hienompia liikkeitä kun esitellään tai harjoitellaan salilla?. Oikeessa kamppailutilanteessa kaikki lajit menee samaan kasaan, eli huidotaan nyrkeillä ja yritetään potkia, eli kaikki hienot liikkeet on siis vain koristetta joilla ei ole mitään hyötyä itse tilanteessa katso esim karatee ja judoo ni siin roikutaan vain toisten vaateissa kiinni ja potkitaan ain sillo tällön.. eli oikeestaan jos opettelet potkimaan ja hutomaan nopeesti ja hyvin ni ajaa saman asian :)