Monessakin ketjussa on kirjoitettu, että perhetyöntekijät istuvat pari kertaa viikossa tuettavan perheen kanssa kahvilla pari tuntia kerrallaan ja täts it.
Onko tämä jotakin tukea? Eikö heiltä pitäisi saada oikeasti käytännön neuvoja arkisiin asioihin? Kuka määrää, mitä nämä pt:t tekevät?
kuulostaa ainakin verorahojen tuhlaukselta samalla, kun tukea tarvitsevat joutuvat kärsimään.
Onko tämä jotakin tukea? Eikö heiltä pitäisi saada oikeasti käytännön neuvoja arkisiin asioihin? Kuka määrää, mitä nämä pt:t tekevät?
kuulostaa ainakin verorahojen tuhlaukselta samalla, kun tukea tarvitsevat joutuvat kärsimään.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämän jälkeen he kirjoittivat sossulle raportin minusta. Raportissa oli asioita, jonka perusteella en edes uskonut aluksi, että siinä puhutaan minusta. Jotain perheemme negatiivisiakin puolia siinä sitten tunnistin.
Perheen voimavaroja (hyvä koulutus, hyvä työ jne) ei oltu millään tavalla mainittu tuossa raportissa.
Heidän olisi pitänyt antaa minun lukea ensin raporttinsa ja antaa korjata ne hirveät virheet, mitä niissä oli.
Perhetyöntekijöistä ei ollut mitään apua ja kieltäydyin heidän tapaamisistaan. Koin ristikuulustelut erittäin raskaina, yksityisyyttä loukkaavina ja tuloksiltaa siis perättöminä.
jonkin verran apua kodinhoidossa ja lapsenhoidossa, jotta olisin saanut levätä. Tätä apua minulle ei annettu.
Voit pyytää kirjallisesti oikaisemaan mielestäsi väärä tieto ko. raporteista ja muistakin sinua ja perhettäsi koskevista asiakirjoista. Kunnan pitää tarjota kodinhoitoapua silloin, kun tarve on ilmeinen.
perheasiain päällikkö niemiseltä että sehän on vain sinun mielipiteesi! näin espoo oikaisee virheet!
-perhetyöntekijä tiuksi mummulle kun minä ja vanhin lapsi( tuolloin teini ikäinen) "katso siinä ne taas juttevat keskenään" Mummu oli kuin halolla lyöty..." no, eikös se ole hieno asia kun teini osaa jutella äidin kanssa?" ja pt sihen höh?
- vanhin kärähtännyt koulussa eka kertaa tupakan kokeilusta ja ensi tieto pt:lle..sitten kotona perhetyöntekijä (pt) tulee minulle sanomaan että minun pitää kustantaa lapseni tupakoinnin... Minä olin jo siis että MITÄ??? Eikös laki kielläsen?? Olen ehdottomasti sitä mieltä että lapsen täytyy heti lopettaa tupakointi kun vielä siihen pystyy... (en sallinnut missään tapauksessa lapseni jatkavan)...
- Keskimmäisellä..perhetyöntekijä oli kehunnut järjestäneen luku luokan .. no n.1kk opettaja valitti läksyt tekemättä.. ihmettelin sitten asiaa reppuvihossa kun sitten opettaja vastas ettei täällä ole mitään
läksy luokkaa... pelästyin uutista ja ihmettelin missä tämä keskimmäinen oli sitten aina tuon tunnin ennen kotiin tuloa...
- perhetyöntekijä väärensi asiakirjoja jotka sossun kautta tulleet... ei ottannut poliisi eikä syyttäjä vastaan..(sossulla iso valta) joten eihän nämä uskalla sossua vastaan...
neuvojaan. kirjaamassa negatiivisia asioita lapsesta, perheestä omille perhelehdilleen.
perheneuvolasta saa ammattilaisen ja alalle koulutuksen saaneen henkilön palvelut joten tämä perhetyöntekijän toimenkuva (ammattitaidottomana ja kouluttamattomana) "psykologina" perheessä on täyttä huuhaata.
se että kunnissa on korvattu näillä mitään tekemättömillä korvapalvelijoilla, perhetyöntekijöillä, mm kodinhoitajat on anteeksiantamatonta päättäjien ja viranomaisten taholta tehtyä lapsiperhepolitiikkaa.
lait eivät ole muuttunut mutta kuntien päättäjät ja viranomaiset ovat lait toiseksi käytännössä muuttaneet.
en olisi siis tarvinnut kotiin mitään apua, mutta lapseni olisi tarvinnut apua ongelmiinsa, silloin arveltiin, että hän tarvitsi erikoissairaanhoidon tasoista sairaalahoitoa. Ja sairaalapaikkojen puutteen takia päädyttiin hoidolliseen huostaan. Huostan valmisteluvaiheessa meille tyrkättiin väkisin perhett:t, ilmeisesti siksi, että edes YKSI asia olisi tehty lain mukaan eli tarjottu avohuollon tukea ennen huostaanottoa.
Vastustin tietysti, koska en olisi huostasta järkyttyneenä halunnut alkaa tutustua uusiin ihmisiin, mutta sossu selitti, miten ptt:t voivat ulkoiluttaa lasta ja viedä häntä kaikkiin kivoihin paikkoihin ja voin itse vaikka levätä sillä aikaa, stressaantunut kun olin. Siis huostasuunnitelmasta stressaantunut, en muuten.
Ehdotin ptt:lle uimahalliin menoa, mutta se oli kuulema kielletty paikka heille. Lapsi tykkäsi luistelusta, kerran he kävivät, sen jälkeen ei, koska toisella heistä ei ollut luistimia ja oli kuulema kamalaa palella jäällä toista tuntia.
Tiesin kyllä, että he eivät osallistu mihinkään kotitöihin, mutta kerran kysyin, voiko toinen auttaa ikkunan pesussa sen verran, että pitää apuna kiinni ruudusta, on nimittäin sen mallinen, että sen pesu yksin ei onnistu. He kieltäytyivät siitäkin, koska kielto on jyrkkä, että he eivät saa tehdä mitään kodinhoitotöitä. Siis ikkunan kiinni pitäminen on kodinhoitotyötä, no joo...
Niin me sitten istua kököttelimme ja juttelimme aina pari tuntia niitä näitä. Ai niin, joululahjaksi he antoivat meille leffa-liput, se oli kiva ylläri.
Mutta aivan varmasti silloinkin tästä kaupungista olisi löytynyt monia perheitä, jotka olisivat hyötyneet enemmän heidän käynneistään. Joku yksinäinen ahdistunut äiti vaikka, joka olisi ilahtunut juttuseurasta ja saanut siitä henkisiä voimia. Eivät ptt:t nimittin ihmisinä hassumpia olleet ollenkaan. Ei heillä kuitenkaan mitään sosiaali-, kodinhoito-, terv.hoito- tai muun vastaavan alan koulutusta ollut, sen kyselin heiltä itseltään.
Koska huosta loppui lyhyeen kuin kanan lento, niin huostan purkuvaiheessa ptt:stä oli yllättäen suuri apu, oikeastaan aika ratkaisevakin merkitys, mutta se ei liity enää aloittajan kysymykseen ollenkaan.
näistä kirjoitteluista. Kyllä täälläpäin työ on just sitä lasten ulkoilutusta ja uimatusta ja luistelua. Sekä siivoomista ja asiakas lähtöistä avun antamista. Myös voidaan antaa maksusitoumuksia sitä kautta. Täällä nyt kyllä yleensäkin kirjoitellaan vaan ne huonot kokemukset.
jos aihetta on. Mutta meinaatko, että valikoiden kirjoitellaan vain asioiden huonot puolet vain esille?
Oma kirjoitukseni on edellä ja siinä on kuvattu juuri siten kuin meidän tilanteemme silloin oli.
Ihmettely vähenisi ehkä vähän, jos tajuaisit, miten suuria eroja kuntien välillä sosiaalipalvelujen järjestämisessä voi olla.
edellä olevaa kirjoitusta? Tuo tapaus on Helsingistä ja sossut ITSE painottivat minulle sitä, että perhetyöntekijöiden toimenkuvaan EI KUULU siivoaminen.
Oletko varma, että et nyt sekoita tätä kodinhoitajaan? Niin ihmiset usein luulevat, että puhutaan kodinhoitajista, vaikka kyse on lastensuojelun perhetyöntekijöistä, jotka eivät kyllä siivoa vahingossakaan. Ls:sta oli kodinhoitajat vedetty pois monien monituisten vuosien ajan, mutta nyt ilmeisesti jotkin kunnat ovat elvyttäneet vähän sitä toimintaa antamalla esim. maksusitoumuksia yksityiseen firmaan, koska kuntien kodinhoitoapu on tosiaan niin alasajettu lapsiperheiltä.
Niin että äläpäs nyt yhtään leimaa, mitä täällä kirjoitetaan "yleensä", jos kyse oli väärinkäsityksestä arvostelussasi.
Kuntien välillä asiat voivat olla hyvin eritavoin, ei siitä täällä kirjoittaville tarvitse motkottaa ollenkaan.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/0494.html
Stakesin tutkijaprofessori Marjatta Bardy vaatii kotipalvelua lapsiperheille. Hän toivoo myös kotipalveluun vanhanajan kodinhoitajia.
............
Se apu ei kuitenkaan tavoita kaikkia perheitä. Jotkut kunnat tarjoavat kotiavun sijaan keskusteluapua.
Bardyn mielestä tämä ei yksistään riitä, vaan työntekijöiden täytyy juttelun lisäksi tarttua myös tiskirättiin.
– Ei ole mitään järkeä lähettää perheisiin jotain pikkupsykologeja. Se on mielestäni statuskysymys. Koetaan, että konkreettinen työ on jotenkin ala-arvoisempaa, vaikka ei se niin ole.
Bardy olisi valmis uudistamaan tältä osin perhetyön koulutusta.
– Toivoisin sellaisia vanhanajan kodinhoitajia, jotka olivat riuskoja, arkijärkisiä, talousihmisiä -se on apua parhaimmillaan...........
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=674711
..............
Mirja Niemi on viiden lapsen äiti, jonka kolme nuorimmaista ovat kaikki alle kolmevuotiaita. Nuorimmaisen synnytettyään hän oli alkuun hyvin heikossa kunnossa ja lopen väsynyt.
Hän yritti kysellä apua neuvolan kautta, kahdestakin eri paikasta kolme kertaa. Lopulta neuvolasta lähetettiin perhetyöntekijä. "Hän istui kaksi tuntia kylässä ja kartoitti tilannetta", kertoo Niemi. Mikään käytännön apu ei kuitenkaan käyntiin kuulunut.
"Hän osoitti vain korvaansa, kun kysyin, mille tässä nyt aletaan. Hänen tehtävänsä oli pelkästään kuunnella ja kartoittaa."
Myöhemmin "kartoittaja" vielä soitti pari kertaa kertoakseen, että apua ei ikävä kyllä ollut saatavilla. "Emme me verovaroilla mitään seurapalvelua tarvitse", puuskahtaa Niemi vieläkin vihaisena.
................
itsesynnytettyä lapsikatrasta, niin he eivät ollenkaan tiedä, mistä perheessä on kyse.
Jos heillä itsellään on jatkuvat palkkatulot, he eivät tajua millaista on elää äitiyspäivärahoilla, toimeentulotuilla, työttömyyskorvauksilla, sehän on todellisuudessa lapsiperheille lähes mahdottomuus, silloin ei ole kyse vanhempien hyvistä tai huonoista geeneistä, eikä vanhemmuudenpuutteesta, vaan yksinkertaisesti riittävän toimeentulon puutteesta.
Ne ei tajua arjen työn määrää.
Väsähtänyt äiti tarvitsee tiskaus- imurointi- siivous- petaus- ruuanlaitto- pyykinpesu- vauvanhoito- roskapussinvienti- kaupassakäynti- apua ja välillä toisen aikuisen paikalle, että pääsee itse pesulle ja nukkumaan.
Kun välttämättömin on tehty, voisi tietenkin yrittää ehtiä keittää kahvit ja nauttia hetken lepoa sen auttajan kanssa, kunnes äidille sama alkaa alusta.
Kun suurin osa naisista sosiaalialalla on todellisuutta kokemattomia, lapsettomia tai heillä on vain yksi lapsi, tai ovat vanhoja, etteivät enää muista todellisuutta, eivät he kykene tekemään oikeudenmukaisia kartoituksiakaan.
Lisänä vielä pahantahtoiset tai kateelliset työntekijät ja virkanaiset.
Luokallani oli oikein ilkeä ja toisia kiusaava tyttö, hänestä tuli sosiaalityöntekijä.
velvoittaa kyllä jo ilman lastensuojelun asiakkuuttakin järjestämään perheelle tarvittaessa näitä lapsiperheen tarvitsemia kodinhoitajapalveluita.
Perhetyöntekijä on ties mikä tilulilulii -kakkakukkanen tässä lastensuojeluviranomaisten kukkaiskentällä....
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982/710
..........
Sosiaalipalvelut
17 §
Kunnan on jäljempänä säädetyin tavoin huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden järjestämisestä:
1) sosiaalityö;
2) kasvatus- ja perheneuvonta;
3) kotipalvelut;
................
19 §
Kasvatus- ja perheneuvonnalla tarkoitetaan asiantuntija-avun antamista kasvatus- ja perheasioissa sekä lapsen myönteistä kehitystä edistävää sosiaalista, psykologista ja lääketieteellistä tutkimusta ja hoitoa.
20 §
Kotipalveluilla tarkoitetaan asumiseen, henkilökohtaiseen hoivaan ja huolenpitoon, lasten hoitoon ja kasvatukseen sekä muuhun tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuuluvien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista.
...............
ystävällisiä ja mukavia ihmisiä, kertovat miten luottamuksellisia puheet ovat ja niitä ei kerrota edes sos.työntekijöille, ja heitäkin ihmetyttää miksi näin kaunis ja siisti koti ja selvät ja pirteät vanhemmat ovat joutuneet LS:n asiakkaaksi. ja näin kun saavat luottamuksesi ja kerrot menneisyydestäsi ihan sieltä lapsuudesta asti, kaikki vuosia sitten tekemäsi pienet erheet kun olet ollut vielä menevä sinkku jne. kun ovat tarpeeksi saaneet sinusta tietoa niin tekevät raporttinsa sossuun missä kaikki nämä kertomasi asiat sorvataan lähimenneisyydeksesi ja heidän mielestään huostaan otto olisi välttämätöntä. vaikka perhetyönt. pitäis nimenomaan auttaa arjen askareissa ym. kauppareissuissa jos on paljon tavaraa kannettavana, lapsen ulkoiluttamisessa että sinulla olisi aikaa siivota rauhassa kotia ja tehdä ruokaa jne jne. mutta näin vaan on asiat että ne ovat sossun kätyreitä kaikki.
perheen yksityisyys on mennyttä (psykologi esimerkiksi ei ole kiinnostunut asiakkaansa miessuhteista), perheen elämästä kaivetaan se kaikkein negatiivisin ja se vielä väritetään entistä mustemmaksi.
Tehtävänään heillä tuntuu olevan yksinkertaiseti perheen riittävä mustamaalaus, jotta huostaanotto voidaan tehdä - raakkuvat varikset.
loissakkia,
ennen pidettiin siivoojia ja lapiomiehiä mitään tekemättömänä joutoväkenä, mutta kyllä laiskuudessa perhetyöntekijät vievät "voiton". Kunnat säästäisivät paljon potkimalla HETI puolet loisista kotiruokintaan ja loputhan saavat lopputilin sitten kunhan tämä taantuma vaikuttaa oikein kunnolla.
alhaisinta loissakkia ovat!
Eli heitäkin sitten varmasti moneen kastiin. Meidän perheen kanssa työskenteleviä, olemme nähneet aikas harvakseltaan, mutta kun ei ole tarvetta ollut sen kummempaan kun kuulumisten kysymiseen.
Kuitenkin mukavat ihmiset, he ovat sen verran kauan työtä tehneet, että osaavat jo itsekin, katsastaa hiukan tarpeen määrää.
Mutta Tamperelaisena positiivista kokemusta!!