Vilkaiskaapas kuinka lempeästi Pekka Ervast käsittelee islamia joskus 80 vuotta sitten.
http://www.teosofia.net/pe/suuret13.htm
http://www.teosofia.net/pe/suuret13.htm
Pekka Ervast islamista
järki käteen
19730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei tainnut Ervast olla ainakaan buddhalainen?
... että Hurskas muslimi pitää suuren teosofi-gurun ajatuksia arvossa!
Suurimmalta osin erittäin hupaisaa luettavaa
Esim...
" Islamilaisissa maissa ei sellainen ammatti menesty, ihmiset siellä eivät rettelöi eivätkä vedä toisiaan oikeuteen."(!!!!!!!!!!!)
Hehhheeeee.
"Vielä toisia piirteitä. Islamissa on käsky, joka kuvaa jumalan tahtoa ravinnon suhteen: ei sinun pidä syödä mitään epäpuhdasta. Tavallisesti otaksutaan tämän tarkoittavan, ettei islamilaisen pidä syödä sian lihaa ym., mutta he itse vakuuttava, että se on aivan puolinainen selitys, aivan pintapuolinen lisäselitys, sillä oikeastaan tuo käsky tarkoittaa, kuten Koraanissa selitetään, että ihmisen ei pidä syödä mitään, jota hän ei ole täysin rehellisellä työllä ansainnut. Hänen ei pidä ottaa mitään, joka ei ole hänen omaansa, eikä minkäänlaisella keinottelulla hankkia itselleen elatusta. Näin islamilaiset käsittävät käskyn."(!!!!!)
Porttikielto Kelaan ja fattaan, hyvä homma!
Loppukaneettina Pee Ervastin julistukseen pikkutyttöä naineen M:n kiihkeästä puolustuksesta:
Ervast ei olisi kelvannut edes nuolemaan minun kengänpohjiani!
Lisäksi Pee "The Guru" Ervast kirjoittaa palopuheessaan, että Big M. nai nuoria tyttöjä (huom. monikko: keitä muita pikku-A:n lisäksi?!) ja vanhoja leskiä.
Hänen näkemyksensä mukaan jo 38-vuotias on vanha eukko!
Taisi Pee "The Guru" Ervast olla itsekin aika pervo äijä!
Itse muuten juuri luen hänen kristosofia-läpyskäänsä, sääli vain että hänen ajattelunsa on yhtä sinisilmäistä kuin tämän palstan aben, joka yrittää olla pedon kanssa kaveria, mutta todellisuudessa peto ei halua muuta kuin raadella käden joka sitä ruokkii.
Ervasthan suivaantui kun häntä ei valittu teosofisen seuran elinikäiseksi johtajaksi, erosi ja perusti ruusu-ristin.
>Ervasthan suivaantui kun häntä ei valittu teosofisen seuran elinikäiseksi johtajaksi, erosi ja perusti ruusu-ristin.
Eli tyypillinen vallanjanoinen ja pikkumainen lahkojohtaja.
Minä olen myös lukenut aiemmin netistä joitain Pee:n 'teesejä' ja pitänyt niitä suureksi osaksi täytenä... fuulana.
Ihan hyviäkin oivalluksia on Pekkasedällä, mutta suosittelen kuitenkin harkintaa häntä lukiessa.
>Ihan hyviäkin oivalluksia on Pekkasedällä
Kuten...?
pari ekaa lukua esim. Toisaalta, luulen että siihen se saattaa stopata. :P
Harkintaa, kannattaako lukea ollenkaan?
olisi hyvä jos sinun kaltaiset asenteelliset wankersit olisivat lukematta. Paitsi jos sitten haluaisivat oppiakin jotain..
ja kerro J.Dempseylle ja kulakeille terveisiä, typerys.
Mutta ennen kuin menet, kerrotko yhtä hyvän vastaväitteen 30 000 vuotta vanhoille Chauvetn
luolamaalauksien ja "6000 vuotta vanhan ihmisen" väliselle ristiriidalle kuin Dempsey?
Vastaatko sinäkin: "Jättiläisiä!" ;P
?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000000491302
Kreationisteille ei pitäisi vastata ollenkaan, ainakaan asiallisesti, mutta sen verran vituttaa, että voi ainakin vittuilla.
Noh, ensinäkään maailman ei tarvitse olla 6000vuotta vanha. Joten sikäli tuo menee aivan uudelle tasolle.
Ja jos jokin asia on päätetty jollakin tapaa, ja kyseinen koulukunta voi suorittaa mittaukset teoriansa mukaisesti kalibroituna, voi haluttu tulos olla muuta kuin yllätys.
Tiesitkö sen, nuija?
Mitä tulee "jättiläisiin" niin kyseessähän olivat tietenkin nefilit..
On hieman ongelmallista keskustella hihhulin kanssa, joka käyttää extraterrestriaalisia termejä. Ehkäpä menemme syvemmälle mielesi uumeniin ja aloitamme kysymällä, "mikä on "gubbu"?"
>Noh, ensinäkään maailman ei tarvitse olla 6000 vuotta vanha.
Maailman ikä on nykytietojen mukaan 13,7 miljardia vuotta (Kari Enqvist).
>Joten sikäli tuo menee aivan uudelle tasolle.
Mille ihmeen tasolle?
>Ja jos jokin asia on päätetty jollakin tapaa, ja kyseinen koulukunta voi suorittaa mittaukset teoriansa mukaisesti kalibroituna, voi haluttu tulos olla muuta kuin yllätys.
Tiesitkö sen, nuija?
Mitä V***ttua sä sönkötät? Puhu suomea!
>Mitä tulee "jättiläisiin" niin kyseessähän olivat tietenkin nefilit..
Mitä ovat nefilit?
silk spider, also called GOLDEN SILK SPIDER (Nephila), any of a genus of the class Arachnida (phylum Arthropoda), so named because of the great strength of their silk and the golden colour of their huge orb webs.
silk spider, also called GOLDEN SILK SPIDER (Nephila), any of a genus of the class Arachnida (phylum Arthropoda), so named because of the great strength of their silk and the golden colour of their huge orb webs.
Tuntuu systeemi mättävän. Eivät mene kirjoituykset perille.
"On hieman ongelmallista keskustella hihhulin kanssa, joka käyttää extraterrestriaalisia termejä. Ehkäpä menemme syvemmälle mielesi uumeniin ja aloitamme kysymällä, "mikä on "gubbu"?""
On hieman ongelmallista keskustella uskovaisen kanssa, joka ei sellainen tunnusta olevansa.
Sinä olet gubbu.
"Maailman ikä on nykytietojen mukaan 13,7 miljardia vuotta (Kari Enqvist)."
Voi ollakkin. Eräs kabbalisti laittaa Raamatulla vieläpä pari miljardia vuotta tuon paremmaksikin.
Ehkäpä huomena meillä on taas uuttaa tietoa?
Mikä viittaa myöskin tuohon kalibrointiin, nimittäin jos etsitään tiettyä tulosta jonkin teorian puolesta, voidaan se tietyin keinoin saavuttaa..
Yhtälailla Bb:n myötä on tullut oppositiolle paniikki selittää että miten se maailma on syntynyt, kun nyt sillä on todistettu olevan jo alkukin.
>On hieman ongelmallista keskustella uskovaisen kanssa, joka ei sellainen tunnusta olevansa.
Oletko edes kysynyt?
Katsotko kristallipallostasi, että en usko mihinkään?
>Sinä olet gubbu.
Minä en edelleenkään tiedä, mikä se sellainen "gubbu" on.
>Voi ollakkin.
Onko tällä palstalla kirjoittavilla hihhuleilla jokin sairaus, joka estää heitä oppimasta suomen kieltä?
-olepa hyvä
-voi ollakin
jne.
>Mikä viittaa myöskin tuohon kalibrointiin, nimittäin jos etsitään tiettyä tulosta jonkin teorian puolesta, voidaan se tietyin keinoin saavuttaa..Yhtälailla Bb:n myötä on tullut oppositiolle paniikki selittää että miten se maailma on syntynyt, kun nyt sillä on todistettu olevan jo alkukin.
Kuten Taha Islam yrität johtaa keskustelua muualle. Miten alkuräjähdys liittyy Chauvetn luolamaalauksiin? 'Keskustelumme' lähti kreationistisesta väitteestä, että ihminen on noin 6000 vuotta vanha; Chauvetn luolamaalaukset taas ovat
30 000 vuotta vanhoja. Miten selität tämän?
Kerrotko nyt mikä se "nefili" oikein on?
"Oletko edes kysynyt?
Katsotko kristallipallostasi, että en usko mihinkään?"
Joskus asenteen on tapana paistaa ilkeästi läpi, sinähän voit rakentavasti tietysti valottaa minulle että mihin uskot? Voitko?
"Onko tällä palstalla kirjoittavilla hihhuleilla jokin sairaus, joka estää heitä oppimasta suomen kieltä?
-olepa hyvä
-voi ollakin
jne. "
Ei vaan tällä palstalla on kait sairaus joka saa eräät kiinnittämään paino-, huolimattomuusvirheisiin&yms. huomiota, aivan kuten niillä olisi jotain tekemistä asiansisällön kera.
Sen tietysti ymmärtää jollei ole mitään asiaa..
"Kuten Taha Islam yrität johtaa keskustelua muualle. Miten alkuräjähdys liittyy Chauvetn luolamaalauksiin? 'Keskustelumme' lähti kreationistisesta väitteestä, että ihminen on noin 6000 vuotta vanha; Chauvetn luolamaalaukset taas ovat
30 000 vuotta vanhoja. Miten selität tämän?"
No, ensinäkin ongelma lienee siinä, että miten suorittaa mittaukset, ja millä ne suorittaa, ja mitä tulosta silmällä pitäen kalibroi mittalaitteet.
Tietysti voidaan aina kysyä, että mistä tiedät että ne ovat ihmisten tekemät?
"Kerrotko nyt mikä se "nefili" oikein on?"
Ihmisen ja enkelin jälkeläinen.