Naurettava Itä-Eurooppa

Kuten olette uutisista lukeneet on Unkari vaatinut lähes 200 miljardin tukipakettia EU:lta ja Maailanpankilta talouskriisin kourissa kärvistelevälle Itä-Euroopalle.

Onneksi muut EU-maat eivät tähän naurettavan tukipaketin taakse asettuneet, ja näin Suomen valtionkin rahat säästyivät. Naurettavinta tässä
on kuitenkin se, että Itä-Euroopan maat eivät
kykene minkäänlaiseen taloudelliseen omavaraisuuteen, vaan aina pitää olla käsi
toisten kukkarolla, niin EU:n kuin Neuvostoliitonkin.
11489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei omin luvin

ROMANIALAISEN Marginean kylän asukkaita uhkaa puolen vuoden vankeustuomio, koska he olivat korjanneet itse viime heinäkuun tulvissa tuhoutuneen sillan. Heitä syytetään luvattomasta rakentamisesta.

Äänestä

Kun Neukkula vei niiden pääomat omaan kassaansa ja tuhosi (kulutti asevarusteluun) ne sieltä niin mistä sitä nyt olisi saatu uutta pääomaa kuin lainaksi. Kun lainoja ei ole vielä keritty maksamaan niin tällainen talouskriisi sivaltaa molemmille poskille. Maan nostaminen sosialismin rappiosta ei ole halpaa puuhaa, onneksi emme siihen suohon joutuneet. Kiitos siitä isillemme jotka uhrautuvasti pitivät meidän, lapsiensa puolia.

Vaikka te komut niin vihaatte pääomia niin ne ovat avain hyvinvointiin. Niiden on parempi olla pääosin poliitikkojen ulottumattomissa, ettei käy kuten Neuvostoliitossa kävi. Kaik män eikä ees piisanna.

Saisi Venäjä palauttaa sen minkä on rosvonnut korkoineen vaan ei taida olla kykyä, niiden omatkin pääomat ovat tiessään. Kaikki tuhlattu turhuuksiin kun piti näytellä suurta ja komiaa pohjanmaan tyyliin. Vallankumous Venäjällä ja sen laajennuksen yritys maailmalle on vienyt parhaan puhtin Venäjän taloudellisesta iskukyvystä. On heidän onnensa olla suurien energiavarojen omistaja koska se on ainoa joka pitää heidät hengissä.

Nyt kun energian hinnat putosivat murto-osaan viimevuodesta niin tulojen vähennyttyä on Venäjäkin pulassa kun ei huomannut alkaa laittamaan niitä tuloja tuottavaan toimintaan vaan tuhlasi uuden suurvallan perustuskuluihin joista nyt ei ole mitään hyötyä. Nyt olisi ystäviä ja vaikutusvaltaa jos olisi nekin rahat laittanut niiden vahinkojen ja menetysten korvaamiseen jotka se aiheutti muille itäisen Euroopan maille komusekoiluissaan.

Äänestä
  • NL. ei ole muilta itäblokin mailta pääomia
    vienyt, vaan kasvattanut niiden taloutta
    omalla kustannuksella. Faktathan ovat sellaiset,että Neuvostoliiton talous kärsi
    kun SEV:ssä piti raahata mukana muutamaa idioottimaista itäblokin maata kuten vaikkapa Puolaa.

    Pääomia on Moskovaan viety ainoastaan 80-luvun loppupuolella kommunistisen maailman järjestyksen
    naristua liitoksistaan itä-Euroopan maiden omasta
    toimesta, jotta Venäjän ei olisi tarvinnut sitten 90-luvulla korvauksia vaatia.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    NL. ei ole muilta itäblokin mailta pääomia
    vienyt, vaan kasvattanut niiden taloutta
    omalla kustannuksella. Faktathan ovat sellaiset,että Neuvostoliiton talous kärsi
    kun SEV:ssä piti raahata mukana muutamaa idioottimaista itäblokin maata kuten vaikkapa Puolaa.

    Pääomia on Moskovaan viety ainoastaan 80-luvun loppupuolella kommunistisen maailman järjestyksen
    naristua liitoksistaan itä-Euroopan maiden omasta
    toimesta, jotta Venäjän ei olisi tarvinnut sitten 90-luvulla korvauksia vaatia.

    niitä pitämään sosialistisen järjestelmän ja esti normaalin liiketoiminnan yli 50 vuoden ajan. Kun kävin ekana kesänä Virossa aidan kaaduttua niin infrastruktuuri näytti lähinnä samalta kuin meillä 1940 luvun lopulla kun äiti minut laittoi kauppaan jotain hakemaan. Tosiasiassa asiat olivat vielä hullummin, kävin maaseudulla kaupassa jossa oli karvalautahyllyt (höyläämätön lauta), sellaisia en muista meillä koskaan nähneeni. Kun kehityksestä viedään 50 vuotta nykyaikana niin se on RYÖSTÖ!

    Toisekseen en usko siihenkään mitä sanoit niistä pääomista, kyllä ne Moskovaan menivät jossain muodossa. Kaikki tapahtui vain ja ainoastaan Moskovan siunauksella. Jos jotain muuta yritti kävi kuin Unkarissa ja Tsekkoslovakiassa aikoinaan, tankit vyöryivät kaduille ja tuli ruumiita. Sekö oli omiaan innostumaan alueensa kehittämiseen?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    niitä pitämään sosialistisen järjestelmän ja esti normaalin liiketoiminnan yli 50 vuoden ajan. Kun kävin ekana kesänä Virossa aidan kaaduttua niin infrastruktuuri näytti lähinnä samalta kuin meillä 1940 luvun lopulla kun äiti minut laittoi kauppaan jotain hakemaan. Tosiasiassa asiat olivat vielä hullummin, kävin maaseudulla kaupassa jossa oli karvalautahyllyt (höyläämätön lauta), sellaisia en muista meillä koskaan nähneeni. Kun kehityksestä viedään 50 vuotta nykyaikana niin se on RYÖSTÖ!

    Toisekseen en usko siihenkään mitä sanoit niistä pääomista, kyllä ne Moskovaan menivät jossain muodossa. Kaikki tapahtui vain ja ainoastaan Moskovan siunauksella. Jos jotain muuta yritti kävi kuin Unkarissa ja Tsekkoslovakiassa aikoinaan, tankit vyöryivät kaduille ja tuli ruumiita. Sekö oli omiaan innostumaan alueensa kehittämiseen?

    Vaan se oli osa maailman parhainta
    valtiota, Neuvostoliittoa. Viro ei voi takapajuisuudestaan syyttää muuta kuin
    itseään eikä venäläisten suomaa järjestelmää.
    Viron väki on vironvenäläisistä
    huolimatta ollut aina vähän onnetonta väkeä.
    Karvalautahyllyt saattoivat myös kuulua
    perinteiseen maalaispuoti idylliin.

    Ja pääomat Moskovan menivät kommunstisen maailmanjärjestyksen tuhoutuessa.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Vaan se oli osa maailman parhainta
    valtiota, Neuvostoliittoa. Viro ei voi takapajuisuudestaan syyttää muuta kuin
    itseään eikä venäläisten suomaa järjestelmää.
    Viron väki on vironvenäläisistä
    huolimatta ollut aina vähän onnetonta väkeä.
    Karvalautahyllyt saattoivat myös kuulua
    perinteiseen maalaispuoti idylliin.

    Ja pääomat Moskovan menivät kommunstisen maailmanjärjestyksen tuhoutuessa.

    kuin mekään ja pärjäävät jos annetaan tilaisuus. Kommunismi, jota Moskova niille väkisin tyrkyttä 50 vuotta, vei talouden ahdinkoon ja opetti väelle väärää tietoa talouden hoidosta kahdelle sukupolvelle.

    Se venäläinen osa eestiläisitä saisi mennä sinne mistä on tullutkin eli takaisin Venäjälle jos ei ole tosissaan Eestiä rakentamassa. Aikoinaanhan ne siirrettiin sinne Stalinin idean pohjalta, hajoita ja hallitse.

    Ei olleet karvalautahyllyt ainoa seikka joka näytti kurjuuden, valikoima oli varsin vaatimaton muutamia nökkösiä hyllyillä ja kun vaimo sanoi, ota kuva niin en kehdannut. En halunnut antaa kuvaa jossa olisimme tulleet nauramaan heidän onnettomuudelleen.

    Sosialismi oli Eestin talouden surma joka vieläkin haittaa heidän toimintaansa. Kun normaalia kauppaa ei voinut käydä niin Moskovan ohjailu vei sinne kaiken irtisaatavan eli pääoman.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Vaan se oli osa maailman parhainta
    valtiota, Neuvostoliittoa. Viro ei voi takapajuisuudestaan syyttää muuta kuin
    itseään eikä venäläisten suomaa järjestelmää.
    Viron väki on vironvenäläisistä
    huolimatta ollut aina vähän onnetonta väkeä.
    Karvalautahyllyt saattoivat myös kuulua
    perinteiseen maalaispuoti idylliin.

    Ja pääomat Moskovan menivät kommunstisen maailmanjärjestyksen tuhoutuessa.

    Viro ei onneksi ole enää kansandemokratia vaan oikea demokratia. Olemmehan siitä molemmat iloisia kun naapuri on päässyt normaaliin elämään kommunismin ikeestä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Viro ei onneksi ole enää kansandemokratia vaan oikea demokratia. Olemmehan siitä molemmat iloisia kun naapuri on päässyt normaaliin elämään kommunismin ikeestä.

    Viro ei ole koskaan ollut mikään kansandemokratia, vaan sosialistinen neuvostotasavalta.
    Olet niin naiivi, kun kuvittelet, että
    Viro pystyisi itsenäiseen elämään eli olisi kansandemokratia, mutta kun näin ei ole vaan
    Viro oli sosialistinen neuvostotasavalta.
    Jättäisit nuo nationalismikiihkoilusi vähemmälle
    ja oppisit vähän faktoja.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Viro ei ole koskaan ollut mikään kansandemokratia, vaan sosialistinen neuvostotasavalta.
    Olet niin naiivi, kun kuvittelet, että
    Viro pystyisi itsenäiseen elämään eli olisi kansandemokratia, mutta kun näin ei ole vaan
    Viro oli sosialistinen neuvostotasavalta.
    Jättäisit nuo nationalismikiihkoilusi vähemmälle
    ja oppisit vähän faktoja.

    Oletko sukua setukalle?

    Joko kävit Tallinnassa kulkemassa katua plakaatit
    päällä joissa lukee viron kielellä:

    TOLLOT, ETTE YMMÄRRÄ OMAA PARASTANNE, TEIDÄN
    KUULUU HALUTA NEUVOSTOVANKILAA JA KGB:TÄ TAKAISIN!

    Tuliko tervaa ja höyheniä matkamuistoksi?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Viro ei onneksi ole enää kansandemokratia vaan oikea demokratia. Olemmehan siitä molemmat iloisia kun naapuri on päässyt normaaliin elämään kommunismin ikeestä.

    Siellä on ihmisiä jotka ovat sen asukkaita ollet iät ja ajat eikä niillä ole edes kansalaisuutta. Sen virolaisjohto ei ole muuta kuin kasa paskoja rasisteja.

    Äänestä

  • demokratia kirjoitti:

    Siellä on ihmisiä jotka ovat sen asukkaita ollet iät ja ajat eikä niillä ole edes kansalaisuutta. Sen virolaisjohto ei ole muuta kuin kasa paskoja rasisteja.

    virossa oli paljon asukkaita joilta otettiin henki pois miehittäjän toimesta. kyyditettiin pois kauaksi neukkulaan. ne joilla ei ole kansalaisuutta on kutsumattomien tulijoiden jälkeläisiä.
    et vain ole mokomaa asiaa tiedostanut.

    ps. neukut veivät sotasaaliina viina tislaamon leningraatiin -45 jonka saksalaiset olivat rakentaneet. miehittäjien ja virolaisten janon sammuttamiseksi ukot sitten muisteliva sakujen pannun rakenteen ja tehä näppäisivät uuden.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ammattituomari kirjoitti:

Kuten olette uutisista lukeneet on Unkari vaatinut lähes 200 miljardin tukipakettia EU:lta ja Maailanpankilta talouskriisin kourissa kärvistelevälle Itä-Euroopalle.

Onneksi muut EU-maat eivät tähän naurettavan tukipaketin taakse asettuneet, ja näin Suomen valtionkin rahat säästyivät. Naurettavinta tässä
on kuitenkin se, että Itä-Euroopan maat eivät
kykene minkäänlaiseen taloudelliseen omavaraisuuteen, vaan aina pitää olla käsi
toisten kukkarolla, niin EU:n kuin Neuvostoliitonkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu