Onko kaikken ateistien rakastettava homoja

Yksi looginen lähestymistapa se on tuokin. Hyvällä tuurilla lisäksi homomiehestä löytyy "vaaraton mieskaveri" sille vapaalle naiselle, mikä tekee siitä naisesta aina vain paremman saaliin. Ja vielä paremmalla tuurilla miespuolinen shoppailukaverikin, niin ei siihenkään tarvitse ruveta itse. Kiäh.

***

Tristar kirjoitti:

Yksi looginen lähestymistapa se on tuokin. Hyvällä tuurilla lisäksi homomiehestä löytyy "vaaraton mieskaveri" sille vapaalle naiselle, mikä tekee siitä naisesta aina vain paremman saaliin. Ja vielä paremmalla tuurilla miespuolinen shoppailukaverikin, niin ei siihenkään tarvitse ruveta itse. Kiäh.

***

Lue lisää

Tuossa on vaan se vaara, että pian herää epäilys siitä kuinka homo se oman kullan homomiesystävä oikein on? Varsinkin jos käyvät shoppailemassa varsin tiuhaan ja välillä jotakin matkaakin tekevät kun varsinaisella poikakaverilla ei ole lomaa.

No siitä homoudesta ei voi oikein muuten varmistua kuin käydä itse kokeilemassa. Toinen vaihtoehto on elää ikuisessa epätiedossa ja palkkailla lukematon määrä yksityisetsiviä vuosien varrella. Ja vaikka mitä tekisit, niin se jätkä voi kuitenkin olla bi.

Kaikista helpointa on hommata naiselle homokaveri ihan itse, niin pääsee valkkaamaan niin homon yksilön, että epäilykselle ei jää sijaa. Vaikka jonkun tämmöisen:

http://www.youtube.com/watch?v=eOF89pSZHPg

H3mmo kirjoitti:

Tuossa on vaan se vaara, että pian herää epäilys siitä kuinka homo se oman kullan homomiesystävä oikein on? Varsinkin jos käyvät shoppailemassa varsin tiuhaan ja välillä jotakin matkaakin tekevät kun varsinaisella poikakaverilla ei ole lomaa.

No siitä homoudesta ei voi oikein muuten varmistua kuin käydä itse kokeilemassa. Toinen vaihtoehto on elää ikuisessa epätiedossa ja palkkailla lukematon määrä yksityisetsiviä vuosien varrella. Ja vaikka mitä tekisit, niin se jätkä voi kuitenkin olla bi.

Kaikista helpointa on hommata naiselle homokaveri ihan itse, niin pääsee valkkaamaan niin homon yksilön, että epäilykselle ei jää sijaa. Vaikka jonkun tämmöisen:

http://www.youtube.com/watch?v=eOF89pSZHPg

Lue lisää

yhdeltä kantilta minulle aivan sama vaikka ei ole homo ensinkään, bi tai mitä vain. Jos rakkaan ei voi antaa hengata toista sukupuolta edustavan kanssa mielin määrin tuntematta sitä uhkaksi... niin hmmh.

Tätyyy sanoa että mieheni ohella parhaisiin ystäviini lukeutuu tasaisetsi miehiä ja naisia. ja niistä miehen kanssa vietän eniten aikaa. Toisaalta samainen mies on myös miehen parhaita ystäviä myös... toimii kaikilla tasoilla. Kun sitä seksuaalista virittyneisyyttä ei vain yksinkertaisesti ole, on vain ystävyyttä, on aivan sama mikä sen ystävän henkilökohtainen suuntautuminen mahtaa olla.

On se pakollinen homokaverikin. Ei vain nähdä niin usein *sniisk* ja hei, lesboystäviä myös! Että mie olen sitten sateenkaari joskus...

***

Tristar kirjoitti:

yhdeltä kantilta minulle aivan sama vaikka ei ole homo ensinkään, bi tai mitä vain. Jos rakkaan ei voi antaa hengata toista sukupuolta edustavan kanssa mielin määrin tuntematta sitä uhkaksi... niin hmmh.

Tätyyy sanoa että mieheni ohella parhaisiin ystäviini lukeutuu tasaisetsi miehiä ja naisia. ja niistä miehen kanssa vietän eniten aikaa. Toisaalta samainen mies on myös miehen parhaita ystäviä myös... toimii kaikilla tasoilla. Kun sitä seksuaalista virittyneisyyttä ei vain yksinkertaisesti ole, on vain ystävyyttä, on aivan sama mikä sen ystävän henkilökohtainen suuntautuminen mahtaa olla.

On se pakollinen homokaverikin. Ei vain nähdä niin usein *sniisk* ja hei, lesboystäviä myös! Että mie olen sitten sateenkaari joskus...

***

Lue lisää

No olihan se vähän huumorilla tehty juttu. Saahan sitä miespuolisia ystäviä olla ja onhan se suhde rakennettava muutenkin molemminpuoliselle luottamukselle. Ei kyttäämisestä mitään tule ja vainoharhaisen ihmisen kanssa ei voi elää.

Mistäs tämä pakollinen homokaveri muuten on lähtenyt? Taitaa olla jotakin amerikkalaisten sarjojen aikaansaannosta. Onko niitä muuten niin paljon, että jokaiselle löytyy se pakollinen homokaveri? Olisi se melkoinen näky, kun naiset tappelisivat homomiehestä. :D

H3mmo kirjoitti:

No olihan se vähän huumorilla tehty juttu. Saahan sitä miespuolisia ystäviä olla ja onhan se suhde rakennettava muutenkin molemminpuoliselle luottamukselle. Ei kyttäämisestä mitään tule ja vainoharhaisen ihmisen kanssa ei voi elää.

Mistäs tämä pakollinen homokaveri muuten on lähtenyt? Taitaa olla jotakin amerikkalaisten sarjojen aikaansaannosta. Onko niitä muuten niin paljon, että jokaiselle löytyy se pakollinen homokaveri? Olisi se melkoinen näky, kun naiset tappelisivat homomiehestä. :D

Lue lisää

Aloin tosikoitua turhaan, hyi minua.

Se on kumma ilmiö, tuo pakollinen homokaveri. Ei oel cool jos ei ainakin tunne yhtä homomiestä :D heeh. Mahtavatko olla yhtä kovassa kysynnässä kuin ne kunnolliset poikamiehet?

Milloinkohan lesbonaiskaveribuumi alkaa.

***

Tristar kirjoitti:

Aloin tosikoitua turhaan, hyi minua.

Se on kumma ilmiö, tuo pakollinen homokaveri. Ei oel cool jos ei ainakin tunne yhtä homomiestä :D heeh. Mahtavatko olla yhtä kovassa kysynnässä kuin ne kunnolliset poikamiehet?

Milloinkohan lesbonaiskaveribuumi alkaa.

***

Lue lisää

Siis sehän on jo pitkään tiedossa ollut fakta, että mikään ei vedä naisia niin kovasti puoleensa kuin vihkisormus tai homo. Eli jos haluaa varmasti lähteä baarista naisen kanssa, niin vasempaan käteen sormus ja oikeaan käteen homo.

En usko, että miehille tulee ikinä muotiin nuo lesbonaiskaverit, koska siinä on edelleenkin mukana se seksuaalinen lataus. Tämän huomaa esim. siitä, että lesboporno on erittäin suosittua.

ei varsinaisesti ole pyhää kirjaa, koska ateistit eivät ole mikään lahko, yksi ja sama, kiinteä tai yhtenäinen ryhmä. Ei ainakaan mitään yhteistä pyhää kirjaa. Eikä teisteilläkään ole yhtä yhteistä pyhää kirjaa.

Ateisteja ei pidä rinnastaa kristittyihin koska kristityt ovat erilaatuinen juttu. Ateistit rinnastettakoon teisteihin ja kristityt muiden uskontojen tunnustajiin.

Ja kyllä ateistikin voi noudattaa kristillisiä arvoja, kuten vaikka rakastaa lähimmäistään.