miten kommentoitte miehitys aikaa Itäeuroopan ja Balttian maiden kannalta 1945-1991!!??
Historian tuntemus
mitä mieltä olette?
19678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
se siinä.
Ai jaa..miksi sitten maat olivat täysin rautaesiripun takana kontrollissa ja punapanssarit joka paikassa??
Mites sitten kommentoitte Unkari 56 Prahan 68 ja vaikka 91 Balttian punapanssareiden toimia ja voimatoimia???
miehitetyssä maassa, samoin Viron venäläiset tiesivät olevansa miehittäjiä. Me emme tienneet koska meillä oli sensuuri 1973-1995, NL:oa ja sosialismia koskevissa asioissa. Koko Eurooppa nauraa suomalaisille "bäckmaneille".
mutta yhdysvaltalaisia miehitysjoukkoja on edelleen Japanissa ja Saksassa, vaikka toisesta maailmansodasta on kulunut jo yli 60 vuotta.
USA:n liittolaisia joissa sillä on joukkoja kuten juuri Saksa ja Japani. Luuletko niiden liittyvän Venäjän klaaniin jos USA vetää joukkonsa pois? Miten kävi entisille Varsovanliiton maille? Moniko on Euroopan entisistä liittolaisista enää kompuksessa Venäjän kanssa, ei tule mieleen kuin Valkovenäjä ja sen diktaattori.
Olisikohan jotain eroa Japanin ja Saksan "miehityksillä" ja Neuvostoliiton miehityksillä vaikka Baltianmaissa, Tsekkoslovakiassa ja Unkarissa? Miksi luulet kaikkien kaikonneen niin ihanan onnelan kupeesta kuin Venäjä/Neuvostoliitto? Jos siitä olisi ollut kaveriksi oikeasti niin olisivatko ne liittyneet NATO:n ja EU:n? Mikä niitä viehätti muissa liittoutumissa Venäjää enemmän? Koetapa miettiä niin opit aika paljon reaalimaailmasta, josta sinulla ei nykyään näytä olevan haisuakaan.
tai Saksassa vastoin näiden kansojen tahtoa. Siinä on iso ero!
Puna-armeija taasen on miehittänyt kansoja niiden tahdon vastaisesti, joka kerta.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/02/japani_vapautti_raiskauksesta_epaillyn_amerikkalaissotilaan_281501.html
Ei ainakaan tuossa uutisessa vaadittu jenkkejä poistumaan vaan tiukempaa valvontaa vapaa-aikana sotilaille.
Kun on kyse kymmenistätuhansista sotilaista niin aina sinne joukkoon joutuu muutama joka ei kunnioita yhteisiä sääntöjä. Tuossakaan ei lopultakaan selvinnyt mistä oli kyse joten ihmettelen miksi vedit sen esiin?
Kansan tahto ei ole yksilön tahto vaikka meidänkin komut niin ajattelevat, he kuvittelevat kommunistien tahdon olevan kansan tahto vaikka komuja on vain 0,5% jos sitäkään kansasta, tosin kommunisteista heitä on suurin osa ja se voi hämätä jos ajattelukyky on rajoittunut.
...lapsen raiskaamisen, jos sen tekee markkinatalouden sotilas? Tosi sairasta ja vastenmielistä. Häpeä!
kenenkään raiskaamista kenenkään tekemänä. Siinä uutisessa vaan sanottiin muistaakseni raiskausväitteen perutun joten emme kukaan tiedä mitä todella tapahtui.
Tuo sinun suhtautumisesi on komuille tyypillinen, et ota asioista selvää vaan innostut parin sanan jälkeen ja luulet tietäväsi lopputuloksen. Jos malltaist ajatella niin sinne se menisi kommunismikin kuin Kankkulan kaivoon.
nyt on töitä. Ainakin Afganissa :D
ei ole kaikkia varten...
Sensijaan oli fasismista vapautumisen aika, joka on nyt päättynyt, ja fasismi onkin jo nostanut päänsä ja kurnuttaa hallinoissa.
Baltit erityisesti ja Unkarilaiset ovat taasen väärällä asialla, väärällä puolella.
parhaat fasistijärjestöt.
Kuten ennenkin.
Tästä ei Hannu ja Setä halua edes keskustella. Ei näköjään kiinnosta Venäjällä tapahtuva rasismi yhtään.
Venäjä on kapitalistinen maa ja kapitalismiin kuuluu potentiaalisesti fasismi.
Jos teillä on jotain ongelmia ymmärtämisessä, voitte kysyä tätä Venäjän asemaa, vaikkapa Suomen ulkoministeriöstä.
Kommunismi kieltää fasismi, samoin tkee sen esiaste sosialismi. Kommunismi ei sisällä edes potentiaalista mahdollisuutta fasismille, kuten siis tekee kapitalismi.
Olettw te porvaritollot kuin ylimielinen elosteleva Hovioikeutenne, tyhmiä ulkoalukevia persereikiä.
Ei kapitalismiin kuulu fasismia, mahdatko edes tietää mitä fasismi on kun sitä joka paikkaan tunget? Se ei ole fasistin ainoa tunnus, ettei ihminen ole kommunisti, siis me emme ole sen vuoksi fasisteja, että emme ole kommunisteja. Me tavikset emme kuulu kumpaankaan ryhmään ja ennen kuin opit sen tajuamaan ei ymmärryksesi pääse ihmisten tasolle. Pakkomielteisyys on sairaus, se sinunkin pitäisi tietää. Siihen löytynee hoitoa kunhan vain sinne hakeutuu. Se helpottaisi varmasti perheesikin elämää.
Fasismi ja kommunismi ovat samaa paskaa eri paketissa, kuten olen jo monasti sanonut vaikka et taida kirjoitettua tekstiä edes ymmärtääkään. Molemmat vainoavat "vääräuskoisia" ja molempiin kuuluu oikeauskoisten hallinto, joka tietää mitä kenenkin on tehtävä. Molemmista puuttuu yksilön vapaus joten älä tule kumpaakaan meille kauppaamaan.
Kommunsimi on todella yksi fasismin juonne ja siksi niillä on niin kova kina keskenään. Tilanne on sama kuin aikoinaan Rooman kirkolla ja kerettiläisillä eli uskonsota. ÄLÄ HANNU MEITÄ SIIHEN SOTKE VAAN AJATTELE ASIAT TODELLISUUDEN POHJALLE.
Sinä olet se ylimielinen tässä porukassa kuvitellessasi omaavasi totuuden, sen narsistisempaa ei voi edes olla vaikka yrittäisi. Sinä et hyväksy demokratiaa joka meillä vallitsee vaan hingut diktatuuria, sinun aivoituksistasi en löydä yhtään tervettä hippua jonka voisi käytäntöön soveltaa.
Ihmiselle joka väittää muiden häntä loukkaavan ei sovi tämä loppulauseesi alkuunkaan:
"Olettw te porvaritollot kuin ylimielinen elosteleva Hovioikeutenne, tyhmiä ulkoalukevia persereikiä." Minä sanon kommunisteille ja heidän "kansanoikeudelleen" eli KIITOS SAMOIN!
Se ei sovi meille senkään vuoksi, ettei meidän tarvitse mitään ulkoa lukea vaan käytämme omaa päätämme asioiden ratkomiseen, sen sijaan sinä olet joutunut lukemaan Marxisi ulkoa Leninin ja Engelsiin lisäksi. Älä taas yritä heijastaa omia ongelmiasi meihin, vaan ota meistä opiksesi.
Nyky Venäjä on sosialismin siirtymäkauden
HEIJASTUMA!!!
Vai eikö ole!
HAH!