Tietomurto

Kuten edellä mainittua lainkohtaa koskevassa hallituksen esityksessä (HE 94/1993 vp.) todetaan, tietojärjestelmään tunkeutumiselle ei edellytetä mitään erityistä tarkoitusta. Säännös soveltuu siten myös urheilumielessä tapahtuvaan tunkeutumiseen. Tietomurron yrityksen rangaistavuus taas on tarkoitettu helpottamaan puuttumista tietojärjestelmien luotettavuuden ja turvallisuuden kannalta huolestuttavaan käyttäjätunnusten tai muiden turvajärjestelyjen järjestelmälliseen selvittämiseen. Rangaistavaksi on saatettu jo se, että tekijä yrittää selvittää tietojärjestelmää turvaavan käyttäjätunnuksen tai murtaa muun turvajärjestelyn, jos teko tehdään tarkoituksella tunkeutua oikeudettomasti tietojärjestelmään. Ilmaisua murtaa on käytetty säännöksessä kielikuvana ilmaisemaan sitä, että turvajärjestelyn läpäisyn täytyy olla luvatonta.

Tietomurto yllättää tekijänsä



Yrityskin käyttää tietojärjestelmää luvatta on rangaistavaa riippumatta siitä, miten yritys tehdään tai mikä sen tarkoitus on. Uteliaisuus riittää perusteluksi siinä missä vakaa aikomus varastaa tai tuhota tietoja.



Eikä murron tarvitse tapahtua hienolla hakkeritekniikalla. Rikoksen tunnusmerkistö täyttyy jo käytettäessä toisen henkilön käyttäjätunnusta ja salasanaa ilman lupaa. Jopa pelkkä salasanan arvailu voidaan tulkita murron yritykseksi.



Laki on yllättävän ankara, kun sitä vertaa reaalimaailmaan. Vaikka esimerkiksi autovarasta voitaisiin rankaista pelkästä autonovien kokeilusta, käytännössä niin ei tapahdu.
161174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

... tietomurto yllätti mut. Se on yks´ paskan hailee mitä laissa sanotaan. Jos jollakin taholla on isot asiat pelissä, niin lailla ei silloin ole merkitystä.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

"Jopa pelkkä salasanan arvailu voidaan tulkita murron yritykseksi. "

No sepä hyvä. Mitään salasanoja ei nääs ollutkaan. Vähän sama kuin olisi lyöty väärä lappu ilmoitustaululle ja nyt itketään siitä että sen joku luki. Plz n00bs.

Äänestä

minnekään murtautuneet.
WINCAPITALLA oli vain AVOIMIEN OVIEN PÄIVÄ ja kaikki saivat tulla katsomaan, miten hienosti heillä rulaa!

Äänestä

Kehitetääs tästä lisää...

Winkkarit tekivätkin rikosilmoituksen tietomurrosta heti sen havaittuaan (=lukivat asiasta MuroBBS-palstalta) ja kolme iloista rosvoa Hande, Ripe ja Timppa säntäsivät poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta asiasta.

Poliisi otti ilmoituksen vastaan, mutta ryhtyi yhdessä murojen kanssa hidastelemaan tutkimuksissaan.
Samalla kavalat murot syöttivät tietokoneviruksen pipsirobottiin, joka sitten myöhemmin takkuili ja kaatui 7.3.2008 tunnetuin seurauksin.

Nyt murot, krp ja poliisit vain nauravat ja tarinamme kolme iloista rosvoa ovat syyttöminä joutuneet kärsimään näiden julmien hakkereiden tekosista.

Vai miten se nyt oli....???

Äänestä
  • Itämailla kuuluu olevan henkilöitä, jotka elävät keksimällä ja kertomalla satuja.
    Nyt niitä on täälläkin.

    Äänestä

Olette loukanneet yksityisyyttä tavalla, joka laissa tulkitaan tahalliseksi yksityisuýyden loukkaamiseksi ja siten törkeäksi tai erittäin törkeäksi. Myös vahinkojen kohdatessa toimintanne on ollut vahinkoon nähden tuottamuksellista.
(Tulkintojen pilkkujen viilaus tulee ajallaan.)
---

Vielä kerran:
1) Luvaton tunekeutuminen yksityisiin tiedostoihin (WinClubi on yksityinen klubi) 2)Luvaton yksityisten tietojen käyttöönottaminen 3) Luvatan yksityisten tietojen esillä pitäminen 4) Luvaton ykstyisten tietojen myyminen.

Luepa mitä tuomioita näistä on tullut. Oikeuden päätökset ovat julkisia. Eikö niin? Myös sinua koskevat.

Olette harvinaisen ilkeämielistä joukkiota.

Äänestä
  • No joo, ei ollut kivaa.
    Kuka wincapita ltd:n puolesta nostaa kanteen minua vastaan?
    Sinäkö? Vai Hande? Vai Uoti?

    Teitä oli 10.000 molopäätä, joista vasta reilut 1300 ovat tulleet järkiinsä.
    Sinulla ei näytä olevan toivoakaan.

    Toistan vielä: MOLOPÄÄ :-))

    Äänestä

  • Mitä mieltä olet siitä, että Wincapita ei tehnyt rikosilmoitusta asiassa?

    Mitä mieltä olet siitä, että Wincapita ei suojannut rekistereitään lain edellyttämälllä tavalla?

    Mitä mieltä olet siitä, että Wincapitan mukaan murtautujat pääsivät käsiksi vain testitietokantaan?

    Äänestä

  • WESSAAN, päästä, kun kerran on kauhea hätä.
    Oli ripuli, pAHA!
    Nyt on WESSA aivan paskainen.

    Äänestä

  • näihin kysymyksiin kirjoitti:

    Mitä mieltä olet siitä, että Wincapita ei tehnyt rikosilmoitusta asiassa?

    Mitä mieltä olet siitä, että Wincapita ei suojannut rekistereitään lain edellyttämälllä tavalla?

    Mitä mieltä olet siitä, että Wincapitan mukaan murtautujat pääsivät käsiksi vain testitietokantaan?

    Asiallisia vastauksiani on poistettu ja vaihdettu muutamaan kertaan tässä linjassa!

    Miksi? Siksikö, että sanoin tiettyjä kirjoittajia samassa yhteydessä myös "harvinaisen ilkeämieliseksi joukkioksi".
    Se on lievästi ilmaistu verraten siihen, millaista tekstii sheriffi muutoin on sallinut.

    JOUKKIO KÄYTTÄYTYY HARVINAISEN ILKEÄMIELISESTI
    JA HÄPEÄLLISESTI.

    ---
    Tähänkin heittoon liittyvä vastauksenoi poistetiin.

    "Mikä niistä koskee "testitietokannan" yksityisyyttä? Hahahhaa!"

    –– Minun tietoni ovat yksityistietoja olivatpa ne missä tahansa ja eivät kuulu sinulle. Murtautumisen jälkeen ainakin yksi muroista oli valmis myymään tietoja mainiten murtautumisessa olleen niin paljon työtä, että maksu piti saada. Tieto MURTAUTUMISESTA on palstallanne.
    Tutustu vielä kerran tietovarkauksiin liittyvään lainsäädänstöön. Muista, että OIKEUDEN PÖYTÄKIRJATIOEDOT EIVÄT OLE YKSITYISIÄ. PÖYTÄKIRJATIEDOT OVAT JULKISIA. Eikö niin?

    Äänestä

  • Miksi Sheriffi? kirjoitti:

    Asiallisia vastauksiani on poistettu ja vaihdettu muutamaan kertaan tässä linjassa!

    Miksi? Siksikö, että sanoin tiettyjä kirjoittajia samassa yhteydessä myös "harvinaisen ilkeämieliseksi joukkioksi".
    Se on lievästi ilmaistu verraten siihen, millaista tekstii sheriffi muutoin on sallinut.

    JOUKKIO KÄYTTÄYTYY HARVINAISEN ILKEÄMIELISESTI
    JA HÄPEÄLLISESTI.

    ---
    Tähänkin heittoon liittyvä vastauksenoi poistetiin.

    "Mikä niistä koskee "testitietokannan" yksityisyyttä? Hahahhaa!"

    –– Minun tietoni ovat yksityistietoja olivatpa ne missä tahansa ja eivät kuulu sinulle. Murtautumisen jälkeen ainakin yksi muroista oli valmis myymään tietoja mainiten murtautumisessa olleen niin paljon työtä, että maksu piti saada. Tieto MURTAUTUMISESTA on palstallanne.
    Tutustu vielä kerran tietovarkauksiin liittyvään lainsäädänstöön. Muista, että OIKEUDEN PÖYTÄKIRJATIOEDOT EIVÄT OLE YKSITYISIÄ. PÖYTÄKIRJATIEDOT OVAT JULKISIA. Eikö niin?

    ... meinasit tuolla kertoa?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • sinne kirjoitti:

    WESSAAN, päästä, kun kerran on kauhea hätä.
    Oli ripuli, pAHA!
    Nyt on WESSA aivan paskainen.

    Muropaketin nicki Mikkosedällä ollut käytössään käyttäjätunnukset?!Joita hän jakeli toisillekkin.?

    Äänestä

  • jsdskjsd kirjoitti:

    Muropaketin nicki Mikkosedällä ollut käytössään käyttäjätunnukset?!Joita hän jakeli toisillekkin.?

    ... niin Mikkosedällä on ollut käytössään käyttikset? Mistäs tiedät, että hän on jaellut niitä toisillekin, jos hänellä on sellaiset olleet?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... niin Mikkosedällä on ollut käytössään käyttikset? Mistäs tiedät, että hän on jaellut niitä toisillekin, jos hänellä on sellaiset olleet?

    Ja mitaan ette voi...

    En ilmoittele tänne...kumminki on eräällä ollut ja on käyttänyt niitä sopimattomalla tavalla
    -Kyllä tästä kuuletta sitten

    Äänestä

  • Mutta,niistä kirjoitti:

    En ilmoittele tänne...kumminki on eräällä ollut ja on käyttänyt niitä sopimattomalla tavalla
    -Kyllä tästä kuuletta sitten

    ... pää sinne tyynyyn!

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... pää sinne tyynyyn!

    Ja mitaan ette voi...

    Hakkeri
    Hakkeri tarkoittaa henkilöä joka yrittää tietokone-ohjelmien ja/tai tiedon avulla murtautua internetissä toimivaan palveluun. Pienimillään hakkerointi on tietoverkkomurtautuminen toisten sähköpostiin, pahimillaan verkkosivun tai verkkopalvelun jumiuttamista niin ettei se enää toimi.
    http://www.vanhemmille.info/termit.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Insinöörit kirjoitti:

Kuten edellä mainittua lainkohtaa koskevassa hallituksen esityksessä (HE 94/1993 vp.) todetaan, tietojärjestelmään tunkeutumiselle ei edellytetä mitään erityistä tarkoitusta. Säännös soveltuu siten myös urheilumielessä tapahtuvaan tunkeutumiseen. Tietomurron yrityksen rangaistavuus taas on tarkoitettu helpottamaan puuttumista tietojärjestelmien luotettavuuden ja turvallisuuden kannalta huolestuttavaan käyttäjätunnusten tai muiden turvajärjestelyjen järjestelmälliseen selvittämiseen. Rangaistavaksi on saatettu jo se, että tekijä yrittää selvittää tietojärjestelmää turvaavan käyttäjätunnuksen tai murtaa muun turvajärjestelyn, jos teko tehdään tarkoituksella tunkeutua oikeudettomasti tietojärjestelmään. Ilmaisua murtaa on käytetty säännöksessä kielikuvana ilmaisemaan sitä, että turvajärjestelyn läpäisyn täytyy olla luvatonta.

Tietomurto yllättää tekijänsä



Yrityskin käyttää tietojärjestelmää luvatta on rangaistavaa riippumatta siitä, miten yritys tehdään tai mikä sen tarkoitus on. Uteliaisuus riittää perusteluksi siinä missä vakaa aikomus varastaa tai tuhota tietoja.



Eikä murron tarvitse tapahtua hienolla hakkeritekniikalla. Rikoksen tunnusmerkistö täyttyy jo käytettäessä toisen henkilön käyttäjätunnusta ja salasanaa ilman lupaa. Jopa pelkkä salasanan arvailu voidaan tulkita murron yritykseksi.



Laki on yllättävän ankara, kun sitä vertaa reaalimaailmaan. Vaikka esimerkiksi autovarasta voitaisiin rankaista pelkästä autonovien kokeilusta, käytännössä niin ei tapahdu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu