Miten kauan keittiökalusteiden pitäisi kestää?

sekä ovet että rungot ovat ikilevy / puulista ympä
ri iken välissä valmistettuna.
Ikilevyjä on useita värejä samoin puulistoina saa
montaa puulaatua ja petsatahan puun voi mikäli
sävy ei kiinnosta.
Tasot kiveä, niin eiköhän ala kestämään. Saranat
saattavat ajallaan pettää, mutta niitä on helppo
vaihtaa, jos tarvetta on.
Pienistä firmoista voi pyytää tarjouksen. Isoja
firmoja nuo tuskin kiinnostaa.

Naapurissa tiedän olevan yli 30 vuotta vanhat kalusteet. Eihän ne enää ihan priimalta näytä, mutta kunnossa ei ole vikaa. Liekö tuolloin tehty niin paljon parempaa laatua?

Itse tehtiin uuteen taloon keittiö pari vuotta sitten. Valittiin puuovet, että kestävät aikaa ja katseita. Mekanismeilla ei keittiömyyjän lompsaa lihotettu, kun on opittu käyttämään ihan tavallisia keittiöitä, jotka on toimineet kelpoisasti ilman niitä ihku-ihania-välttämättömiä-rahankerääjä-mekanismeja. Ei siis ole saranoita kummempia mekanismeja hajoamassa, ja melkein uskon, että ennen kuin keittiö kokonaan täytyy vaihtaa, niin aina sitä tarvittaessa yhden saranan vaihtaa.

Meillä keittiön kestotavoite on vähintään 15-20 vuotta (jos nyt tässä niin pitkään asutaankaan...). Toki ne, jotka vaihtavat keittiökalusteita viiden vuoden välein pitävät talouden pyörät pyörimässä ja laman loitolla, mutta itselle kun hiukan pidempiaikaiset arvot kuten ekologisuus merkkaa, niin ympäristö ei sellaista tuhluumeininkiä kestä. Koska pääasiassa ne aivan pätevät, mutta "auttamatta vanhentuneet" keittiöt joutunevat varmaan kaatikselle? En ainakaan ole huomannut, että käytettyjen keittiöiden markkinat ihan päätä huimaisivat...

Tilaat vain ne rungot, mitkä ovat kosteuden ja veden kanssa tekemisissä v313-piilolistoitettuina ja korkeapainelaminaatti-pintaisina. Antaa ,jo sekin, rutkasti lisäaikaa kestävyyteen. Muut rungot vaikka perus abs-kantattuina, mikä parempi kuin pelkkä melamiinipaperi-kanttaus. Abs kanttauksen paksuudella ei ole muuta väliä kuin ulkonäössä.
0,6 millinen hoitaa teknisesti saman asian kuin 2 millinen, vaikkei ole ehken niin hyvännäköinen.
Tuo v313-piilolistoitettu korkeapainelaminaatti runko esim. allas- ja kuivauskaapissa nostaa keittiön hintaa(leveyksistä ja korkeuksista riippuen) noin 300 €. Hinta ei ole paha ja elinikä paranee oleellisesti. Joku ketjuun vastannut mainitsi lakan kulumisen puupiilolistassa, totta se kyllä kuluu ajansaatossa. Sen puulistan saa kyllä vahattunakin. Ei järin iso homma vahata uudelleen vaikka 10 vuoden välein nuo parin rungon puuosat.
Ja taas pelittää hienosti. Ekologista! Ja sitten kun ilme(ovet) alkaa kyllästyttää, niin ei muuta kuin uudet ovet.

Noit hilpukat tosiaan saattavat hajoilla. Vaan jos löydät puurunkoiset kaapit ja ovet nyt voi olla vaikka sitä Kfd:tä, niillä pärjää ihan hyvin.

Niinni, mä siis ostin itelleni kierrätyksestä vanhan kaapiston. Luullakseni noin kymmenen vuotta vanha. Ei niissä oo mittän vikoja.

Tässä kesämökillä on osa kaapeista kuuskytluvulta, osa seiskytluvulta. Maalattu muutama kerta. Net on kokonaan puuta. Yks kaappi on kaheksankymmenluvulta. Ehyt se on sekin, tosin ruma kuin faan. Jotain koivuviilua olevinaan.

Vetimet oon vaihtanut pariin kertaan. Saranat sun muut on kestäneet hyvin.

Kaapisto voi maksaa ihan mitä tahansa. Jollekin vetimelle voi tulla aivan vltava kappalehinta, siis jos ostaa isolla rahalla. Periaatteessa kaikki kalusteet on suurinpiirtein smaa kamaa. Ovet voi olla lalliimmat tms.

Jos kestää katella, Osta mäntyiset. Siis massiivipuuta. Noh, koivuisiakin on, ne on vähän kalliimpia.

Toi kymppitonnien käyttäminen sinällään pelkkiin kaappeihin on typerää. Halvemmallakin pärjää, ja kun vähän kattoo mitä ostaa, saa ihan hyvääkin. Kyllä kaappien pitää kestää muutamia kymmeniä vuosia. Monet vaan yksinkertaisesti haluaa joskus uusia. Mikäpä siinä jos on rahaa.

Mulla on muuten sivumennen mainittuna tiikkipuinne kirjahylly kuuskytluvuta. Ei se ehkä oo erityisen nätti. Mutta se on kokopuuta. Ei hyllyt vääntyile, niinkuin näissä uudemmissa lastulevyhärpäkkeissä.