Tarkastuspöytäkirja

Se on tosiaan uudistunut 2007. Tilasin sen sähköinfosta. Se on nykyisin neljä sivuinen.

Pöytäkirjantarkastaja kirjoitti:

Se on tosiaan uudistunut 2007. Tilasin sen sähköinfosta. Se on nykyisin neljä sivuinen.

oikein myös sen uudenlaisen pöytäkirjan?

osata kirjoitti:

oikein myös sen uudenlaisen pöytäkirjan?

Oletko kännissä?

Ei se pöytäkirja oo vaikee tehä ite. Mittari on ja kaikki on jo mitattu. Se pöytäkirja ois vaa vähä virallisemman näköne.
En mie mitää väärennä. Oma talo ja oma nimi alle.

tee se itse kirjoitti:

Ei se pöytäkirja oo vaikee tehä ite. Mittari on ja kaikki on jo mitattu. Se pöytäkirja ois vaa vähä virallisemman näköne.
En mie mitää väärennä. Oma talo ja oma nimi alle.

Lue lisää

Vuonna 2009:kö sai oman talon mittaukset ja pöytäkirjan tehdä itse?

jaa-a... kirjoitti:

Vuonna 2009:kö sai oman talon mittaukset ja pöytäkirjan tehdä itse?

Mikäs tuosta vuodesta muka sen kummemman olisi tehnyt kuin muistakaan joina ainakin on saanut ja saanee vastedeskin

Mitähänsekoat kirjoitti:

Mikäs tuosta vuodesta muka sen kummemman olisi tehnyt kuin muistakaan joina ainakin on saanut ja saanee vastedeskin

Ok :D

hheh :D kirjoitti:

Ok :D

Tässä voi tietysti sekoittaa se että jos on asennusoikeudet niin tottakai sitten itse saa tarkistaakin (omakoti)talon asennukset, oli oma tai ei. Mutta jos sähköalan ammattilainen jolla ei ole omia asennusoikeuksia tekee omaan taloonsa asennukset kelpoisuustodistuksen perusteella niin tällöin asennuksille on teettetävä ulkopuolisella varmennustarkastus.

Noarvaanmitäsekoat kirjoitti:

Tässä voi tietysti sekoittaa se että jos on asennusoikeudet niin tottakai sitten itse saa tarkistaakin (omakoti)talon asennukset, oli oma tai ei. Mutta jos sähköalan ammattilainen jolla ei ole omia asennusoikeuksia tekee omaan taloonsa asennukset kelpoisuustodistuksen perusteella niin tällöin asennuksille on teettetävä ulkopuolisella varmennustarkastus.

Lue lisää

http://setifi.asiakkaat.sigmatic.fi/index.php?k=19015

ajan tasalla tietojesi kanssa,jos sinulla on tosiaan S2 luvat ja tämmöisiä täältä kyselet.

Sähköinfon verkkokaupasta kyllä löytyy tarkastuspöytäkirjalomakkeet (ST 51.21.05 Käyttöönottotarkastuspöytäkirja) ja erikseen ryhmäjohtotason töille omat lomakkeet.
Puhelinsoitto auttaa jos ei netin kautta löydä.
Itse tilasin hain ja tilasin netin kautta.

vuonna 2007 tämä lomake tuli 4 sivuiseksi. Ei huolta, sain tilattua sähköinfosta sen paperiversiona. Tälläinen sähköinen lomake olisi ollut juuri se mitä hain. Ne vain valitettavasti maksavat, koska Sähköinfon sähköisten lomakkeiden palvelu on maksullinen.

mutta- kirjoitti:

vuonna 2007 tämä lomake tuli 4 sivuiseksi. Ei huolta, sain tilattua sähköinfosta sen paperiversiona. Tälläinen sähköinen lomake olisi ollut juuri se mitä hain. Ne vain valitettavasti maksavat, koska Sähköinfon sähköisten lomakkeiden palvelu on maksullinen.

Lue lisää

Mikä on 2007 niinpaljon muuttunut?
Ei mikään määrää käyttämään sähköinfon lomakeetta.
Kyllä ed. lomake on minusta ihan käypäinnen vieläkin. Eristysresistanssin min. arvo vain on muuttunut eli nyt 1Mohm.
Turha monisivuisia opuksia on ruveta raapustelemaan, tarkoitushan on ilmoittaa että asennukset on tehty standardien ja määräysten mukaisesti (varmennus allekirjoituksella).

Ymmällä. kirjoitti:

Mikä on 2007 niinpaljon muuttunut?
Ei mikään määrää käyttämään sähköinfon lomakeetta.
Kyllä ed. lomake on minusta ihan käypäinnen vieläkin. Eristysresistanssin min. arvo vain on muuttunut eli nyt 1Mohm.
Turha monisivuisia opuksia on ruveta raapustelemaan, tarkoitushan on ilmoittaa että asennukset on tehty standardien ja määräysten mukaisesti (varmennus allekirjoituksella).

Lue lisää

SFS6000/2007 muistaakseni löytyy vielä tuo "vanha" kaavake, kopsaat sieltä vaan ja oikeen haaleella niin näyttää "normaalilta".

Ymmällä. kirjoitti:

Mikä on 2007 niinpaljon muuttunut?
Ei mikään määrää käyttämään sähköinfon lomakeetta.
Kyllä ed. lomake on minusta ihan käypäinnen vieläkin. Eristysresistanssin min. arvo vain on muuttunut eli nyt 1Mohm.
Turha monisivuisia opuksia on ruveta raapustelemaan, tarkoitushan on ilmoittaa että asennukset on tehty standardien ja määräysten mukaisesti (varmennus allekirjoituksella).

Lue lisää

nämä asiat ovat muuttuneet:

- kaikki mittaustulokset ilmoitetaan keskuskohtaisesti
- lisäsuojauksen toiminta on todettava kattavasti
- kentän kiertosuunta on todettava
- EMC-suojauksen toteutustapa on todettava

Silti lomakkeen saa ja voi tehdä ihan itse, koska sillä ei edelleenkään ole mitään määrämuotoa. Vain asiasisältö on määrätty.

vts00x kirjoitti:

nämä asiat ovat muuttuneet:

- kaikki mittaustulokset ilmoitetaan keskuskohtaisesti
- lisäsuojauksen toiminta on todettava kattavasti
- kentän kiertosuunta on todettava
- EMC-suojauksen toteutustapa on todettava

Silti lomakkeen saa ja voi tehdä ihan itse, koska sillä ei edelleenkään ole mitään määrämuotoa. Vain asiasisältö on määrätty.

Lue lisää

Ihan kyllä ota vakavasti. Sen mittaaminen vaatii aivan omat mittarinsa ja vahvavirtamiesten toteamana jää enemmänkin uskon asiaksi.
EMC- suojaus on oma tieteenalansa. Maailma on nykyään täynnä kaikenlaisia kenttiä, jotka voivat häiritä.

vts00x kirjoitti:

nämä asiat ovat muuttuneet:

- kaikki mittaustulokset ilmoitetaan keskuskohtaisesti
- lisäsuojauksen toiminta on todettava kattavasti
- kentän kiertosuunta on todettava
- EMC-suojauksen toteutustapa on todettava

Silti lomakkeen saa ja voi tehdä ihan itse, koska sillä ei edelleenkään ole mitään määrämuotoa. Vain asiasisältö on määrätty.

Lue lisää

mitä lisäsuojauksen toiminnalla tarkoitat. Ja miten sen toimita mitataan kattavasti, todeta moisen voi samaan tapaan kuin EMC-suojauksenkin, kattavuuden Eli riittää pöytäkirjaan varmaan lause "toteutettu standardien ja vaatimusten mukaisesti"

Ymällään kirjoitti:

mitä lisäsuojauksen toiminnalla tarkoitat. Ja miten sen toimita mitataan kattavasti, todeta moisen voi samaan tapaan kuin EMC-suojauksenkin, kattavuuden Eli riittää pöytäkirjaan varmaan lause "toteutettu standardien ja vaatimusten mukaisesti"

Lue lisää

henkimaailman asioita ole.

EMC-suojaus lähtee liikkeelle TN-S -järjestelmän käytöstä (=rasti ao. ruutuun). Jos on invertterikäyttöjä, kerrotaan käytetyn suojattuja kaapeleita (muista myös se turvakytkimen ja moottorin välinen kaapeli), EMC-turvakytkimiä 360° nippoja, ja EMC-testattuja tuotteita.

Mitään mittauksia ei edellytetä, ellei sähköturvallisuusviranomainen ota käyttöön STL 24 m §: "Sähköturvallisuusviranomainen voi vaatia osoituksen kiinteän asennuksen vaatimuksenmukaisuudesta, jos on perusteltua syytä epäillä, ettei se ole vaatimusten mukainen, tai jos se aiheuttaa havaittavaa häiriötä. Sähköturvallisuusviranomainen voi myös itse käynnistää tutkimuksen vaatimuksenmukaisuudesta."

Lisäsuojaushan tarkoittaa vain jokaisen vikavirtasuojan testaamista. Itse testaan myös varalle jäävät, niin ei tule takuusotkuja myöhemmin käyttöön otettavista vikavirtasuojista.

vts00x kirjoitti:

henkimaailman asioita ole.

EMC-suojaus lähtee liikkeelle TN-S -järjestelmän käytöstä (=rasti ao. ruutuun). Jos on invertterikäyttöjä, kerrotaan käytetyn suojattuja kaapeleita (muista myös se turvakytkimen ja moottorin välinen kaapeli), EMC-turvakytkimiä 360° nippoja, ja EMC-testattuja tuotteita.

Mitään mittauksia ei edellytetä, ellei sähköturvallisuusviranomainen ota käyttöön STL 24 m §: "Sähköturvallisuusviranomainen voi vaatia osoituksen kiinteän asennuksen vaatimuksenmukaisuudesta, jos on perusteltua syytä epäillä, ettei se ole vaatimusten mukainen, tai jos se aiheuttaa havaittavaa häiriötä. Sähköturvallisuusviranomainen voi myös itse käynnistää tutkimuksen vaatimuksenmukaisuudesta."

Lisäsuojaushan tarkoittaa vain jokaisen vikavirtasuojan testaamista. Itse testaan myös varalle jäävät, niin ei tule takuusotkuja myöhemmin käyttöön otettavista vikavirtasuojista.

Lue lisää

Kyllä fakta on se että taajuusmintaja käyttössä kukan ei käyttä vaaditavai kaapeleita saataika edes metalisia turvakytkimiä, nippoja oikeassa elämässä.

voisin luetella vaikka 50 kohdetta josta näitä ei löydy ja jotka on tarkastettuuja suurempia kohteita

nykyään tarvitsee tarkastuspöytäkirjassa olla sähkötöidenjohtajan allekirjoitus, mikään laki ei vaadi tiettyä pöytäkirjamallia, sen voi vaikka itse tehdä mutta kunhan siitä ilmenee 6002 mainitut mittaukset ja tarkastukset, myös silmämääräistarkastuksista maininta

mutta- kirjoitti:

vuonna 2007 tämä lomake tuli 4 sivuiseksi. Ei huolta, sain tilattua sähköinfosta sen paperiversiona. Tälläinen sähköinen lomake olisi ollut juuri se mitä hain. Ne vain valitettavasti maksavat, koska Sähköinfon sähköisten lomakkeiden palvelu on maksullinen.

Lue lisää

Tämän opinnäytetyön liite 1 on 4 sivuinen tarkastuspöytäkirja
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/29011/Itkonen_Juuso.pdf?sequence=1

Poista vain liitemerkinnät ja muuta sivunumeroinnit

tuotasta noin kirjoitti:

Kyllä fakta on se että taajuusmintaja käyttössä kukan ei käyttä vaaditavai kaapeleita saataika edes metalisia turvakytkimiä, nippoja oikeassa elämässä.

voisin luetella vaikka 50 kohdetta josta näitä ei löydy ja jotka on tarkastettuuja suurempia kohteita

Lue lisää

Kyllä ammattinsa osaava käyttää taajuusmuuttajan ja moottorin välillä EMC-suojattuja kaapeleita ja jos ei metallisia, niin EMC-suojattuja muovisia turvakytkimiä ja nippoja. Kyllä laitteet toimivat ilman suojattuja tarvikkeitakin, mutta radiotaajuisia häriöitä karkaa ympäristöön.

tuotasta noin kirjoitti:

Kyllä fakta on se että taajuusmintaja käyttössä kukan ei käyttä vaaditavai kaapeleita saataika edes metalisia turvakytkimiä, nippoja oikeassa elämässä.

voisin luetella vaikka 50 kohdetta josta näitä ei löydy ja jotka on tarkastettuuja suurempia kohteita

Lue lisää

Niinhän nuo "sähkäriksi" itseään kutsuvat tuppaavat tekemään. Kaikki mikä ylittää pistorasian kytkemisen vaikeustason niin jätetään tekemättä. Ei tarvi puolalaisia haukkua kun suomiasentajatkin pukkaavat hirveätä paskaa. Sitten vaan todetaan ettei oikeassa elämässä kukaan mitää tee ja bubiin........... Te olette pilanneet suomen

tuotasta noin kirjoitti:

Kyllä fakta on se että taajuusmintaja käyttössä kukan ei käyttä vaaditavai kaapeleita saataika edes metalisia turvakytkimiä, nippoja oikeassa elämässä.

voisin luetella vaikka 50 kohdetta josta näitä ei löydy ja jotka on tarkastettuuja suurempia kohteita

Lue lisää

Ei tarvita EMC-suojattuja rakenteita, jos kiinteistössä on oma muuntaja ja näinhän teollisuuslaitoksissa yleensä on.

Vai ei tarvita EMC-suojattuja rakenteita ? teollisuuslaitoksissa niitä nimenomaan tarvitaankin, taajuusmuuttaja ohjaukset tehdään vain ja ainoastaan EMC-hyväksytyillä tarvikkeilla, siitä on olemassa talon sisäinen ohje jota myös kaikki urakoitsijat noudattavat, niin niitä muuntajia meillä on reilut 40 kpl

Jos ja kun on hyväksytty sähköalan ammattitutkinto käyty, on oikeudet tehdä itsenäisesti sähköasennus töitä. Kunhan joku töistäsi vastaa. Setin kanta on että sähkötöitä saa tehdä laaja-alaisestikin, kunhan on sähkötöiden koulutuksen käynyt asentaja, jonka töitä, jollei ole omia urakoitsijaoikeuksia, valvoo, sähkötöiden johtaja. Hän vastaa viime kädessä asennuksistasi. Pöytäkirjan saa tilaamalla esim. Sähköinfosta.