Kansanedustajat ova nostaneet palkkojaan useasti ja aina paljon kerrallaan perustellen sen siten, että ilman hyvää palkkaa ei saada päteviä edustajia. No miksei tämä kuitenkaan näy edustajiemme tasossa. Seuraavissa eurovaaleissa on taas puolueet haalineet riveihinsä kaikenmaailman julkimoita joilla ei ole ikää, elämänkokemusta tai mitään muitakaan meriittejä toimen hoitamiseksi. Näitäkö meidän pitäisi valita edustajiksemme ja hoitamaan isänmaan asiaa vahvojen suurten maiden sekaan. Ei kiitos.
Koittakaa nyt hyvät ihmiset seuraavissa vaaleissa miettiä mitä nämä nykyiset edustajat ovat meille tehneet ja vaihtakaa se iänikuinen ehdokkaanne pätevään uuteen ehdokkaaseen. Mitään urheilusaavutusta ei pidä laskea plussaksi arkadianmäelle pääsyyn saati europarlamenttiin. Eu.hun kokeneita konkareita ja eduskuntaan uutta pätevää verta!
Koittakaa nyt hyvät ihmiset seuraavissa vaaleissa miettiä mitä nämä nykyiset edustajat ovat meille tehneet ja vaihtakaa se iänikuinen ehdokkaanne pätevään uuteen ehdokkaaseen. Mitään urheilusaavutusta ei pidä laskea plussaksi arkadianmäelle pääsyyn saati europarlamenttiin. Eu.hun kokeneita konkareita ja eduskuntaan uutta pätevää verta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
kaikennäkoisiä lisäansioita, laulukeikkoja, maatalousnäyttelyiden avaamisia, sikaloiden putsauskampanjoita, halonhakkaamiskisoja ym:a. Hyviä ovat keksimään mistä nyhjästä ja vielä ilmaset kyydit ja korotetut päivärahat.
suomen talousahdinko ALAMÄKEEN ja KORJAUSLIIKETTÄ EI OLE VIELÄ TEHTY....
1.ENSIN OLISI PITÄNYT VEROASIAT LAITAA KUNTOON...
VEROT OLISI VOITU RAJATA ESIM.ALLE 5555e.saavat olisi voitu alentaa...ja sen ylitse niin portaikolla ylös päin 0,5-10%
2.SITTEN LAITTAA NE YRITYKSEN JOISSA ON VALTIO OSAKAANA NIIN NIITEN JOHTAJISTON PALKKAT OJENNUKSEEN....
KELA-MAKSU PALAUTTAA TAKAISIN...
PERINTÖVERO PALAUTTETAVA TAKAISIN....
pääomavero jos nyt on 28%niin se voisi olla nyt38% SEN TAKIA ETTÄ SE JOHTUU PÖRSSIYRITYKSITTÄ
JOTKA ON SEN AIHEUTTAMIA...
tässä vinkkejä LAMAN TORJUNTAAN....
On ihan yleinen vitsi, että rahalla saisi eduskuntaan parhaat työntekijät. Viimeaikaiset ja -vuotiset hallituksen osaamiset ovat vain ja ainoastaan miinusmerkkisiä. Aika outoa, että sillä palkalla ja kokemuksella ei saada muuta kuin vahinkoa aikaan. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa kansa muistaa kaiken ja äänestää nykyhallituksen eduskunnasta ulos.
Olipa sitten eduskunta- tai eurovaalit, niin urheilijat pitää jättää äänittä. Heistä ei tunnetusti ole ollut politiikan saralla mitään hyötyä, joten äänihanat kiinni. Jani Sievinenkin voi siten jatkaa kauhomistaan kotimaan altaissa.
Sama koskee kauneuskilpailusankareita ja julkkiksia; ei ääniä heillekään. Jonkun mielestä kosteusvoidepurkin sisällön tietäminen voi olla tärkeä saavutus, mutta ei siitä politiikassa ainakaan apua ole.
Eipä unohdeta myöskään eläkeikäisiä. On aivan turhaa äänestää jotain vanhusta eduskuntaan tai EU:hun, sillä ei heistä väsyneinä ole apua kenellekään. Katsokaa vaalimainoksista äänestettävän ikä ja toimikaa sen mukaan. Jos kulahtaneen ehdokkaan ikä ei selviä mistään, jättäkää äänestämättä.
Nyt onkin molemmissa tulevissa vaaleissa hyvä tilaisuus pudottaa yli-ikäiset pois. Varsinkin nykyhallituksen eläkeiän pidentämistä tukeneet naisministerit sietävät saada kunnon opetuksen ja se opetus on eduskunnasta putoaminen. Antakaa äänenne nuorille. Kyllä se kokemus pikkuhiljaa karttuu heillekin ja toivon mukaan saamme vihdoinkin politiikkaan tervepäisiä yksilöitä.
Mitäs eroa on nuorella ja nuorella urheilijalla?
Kyllä se vaaleissa annettu ääni pitäisi kyetä suuntaamaan ilman ikärajoitusta. Jos ehdokaalla on kylliksi elämänkokemusta ja ollut edes jonkinlaista kiinnostusta politiikasta on hän mielestäni soveltuva ehdokkaaksi, mutta esim. J Manninen ei mielestäni ole osoittanut millään tavoin soveltuvuuttaan hakemaansa tehtävään.
Muuten hyvä tuo ajatuksesi, mutta eduskunnassa ovat varautuneet hyvin "worst case"-skenaarioon.
Eli jos se naisministeri jää valitsematta niin hänen rangaistus on sopeuttamiseläke hamaan tulevaisuuteen asti! Siinäpä kauhea kohtalo, voisin huolia itsellekin tuon "kohtalon".
Eli ehkä kansantaloudellisesti on edullisinta pitää samat kyvyt siellä Arkadianmäellä, muutoin näitä elättejä tulisi liikaa. Eduistaan he eivät luovu, verottomat kulukorvaukset, kakkosasunnot (vaikka perhekin asuu pk-seudulla) jne...
he tekivät paljon suurempia virheitä Keskusta-puolueen kanssa?
Kannattaa hieman vertailla Lipposen kautta nykyiseen?
Ollaan monessa asiassa menty avoimempaan ja rehellisempään suuntaan...
ja jos äänestysprosentti jää alle 55%---kannattaisi mennä kaduilta asti muuttamaan valtakunnan politiikkaa---enää ei tätä ilveilyä jaksa kauaa katsoa sivusta?
Edustajien nimet ja osoitteet ovat tiedossa...sinne voisi lähettää lounaskutsuja keskustelun avaamiseksi?